The Marvel Cinematic Universe on yksi suurimmista franchising-yhtiöistä maailmassa, ja sillä on vieraanvarainen ja hauska yhteisö. Vaikka valtavirran yleisö on pyyhkäisty pois tämän fandomin positiivisesta asenteesta, on reilua sanoa, että sitä voidaan kritisoida.
Fanien pitäisi viime kädessä rohkaista kaikkia nauttimaan samasta maailmasta tai franchising-sarjasta heidän mielipiteistään riippumatta. Negatiivinen keskustelu on kuitenkin alkanut hiipiä MCU:n fanikuntaan huolimatta siitä, ettei sillä lopulta saavuteta mitään. Sosiaalisen median käyttö on tietysti tärkein syy tähän, sillä MCU jatkaa laajentumistaan.
JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ10 Väripalettikeskustelu
MCU-fani on suurelta osin ollut hyvin vastaanottavainen näytöllä tehtyjen luovien visuaalisten valintojen suhteen. Yksi pahimmista asioista fanijoukossa on kuitenkin pieni osa, joka arvostelee hellittämättä elokuvissa ja TV-ohjelmissa käytettyä väripalettia.
Tämä MCU-fanien lauluryhmä ehdottaa, että Marvel-elokuvat näyttävät kamalilta eivätkä koskaan poksahda värin tai visuaalisen vetovoiman suhteen. Mutta he poimivat ja valitsevat esimerkkinsä ja rajoittavat väitteen aina joihinkin varhaisiin MCU-elokuviin, jotka eivät olleet aivan löytäneet oikeaa kaavaa. Mutta alkaen Musta pantteri to Shang-Chi ja Galaksin Vartijat franchise, yleinen väite on melko epäreilu ja vie pois taiteilijoiden ja kuvaajien kovan työn.
uusi glarus-kirsikkaolut
9 Uutta sukupolvea kestävä
Uusien sankarien on liityttävä MCU:hun, jotta se voi jatkaa laajentumista ja kehittymistä. Sarjakuvien tarinoista ei ole pulaa kerrottavana, ja niitä on lukemattomia ajankohtaisia hahmoja, jotka ansaitsevat oman lisänsä . Mutta yksi osa MCU-tuulettimesta kestää hyvin muutoksia.
MCU on tuonut viime vuosina paljon uusia hahmoja, kuten Hawkeye, Shang-Chi, Ms. Marvel, She-Hulk, White Widow ja Adam Warlock. Mutta joka kerta noihin hahmoihin kohdistuu vastareaktiota, mikä viittaa siihen, että he eivät ole yhtä vakuuttavia kuin alkuperäiset, kuten Iron Man, Thor tai Black Widow. Tietenkään yleisölle ei ole annettu mahdollisuutta rakentaa täydellistä suhdetta vuosien varrella, ja heidän hylkäämisensä ennen kuin heillä on ollut tilaisuus tehdä tästä puolueellinen vertailu.
8 Studio Gossip
Marvel-fani ei todellakaan ole ainoa ryhmä, joka keskittyy studiojuuruihin. Mutta fanien keskuudessa on erittäin kielteinen tapa ostaa kaikki huhut, jotka viittaavat MCU:n romahduksen partaalle. Vaikuttaa siltä, että kulissien takana olevat riitaiset ja vaikuttavat konfliktit tuovat todellista iloa.
MCU ei paranna tai saavuta mitään tai arvoa, jos fanit jatkavat tämäntyyppistä keskustelua. Näyttelijät, tuottajat tai ohjaajat tuomitaan välittömästi mahdollisesti väärän uutisen perusteella. Keskustelua molemmista Terä ja Kaiku ovat klassisia esimerkkejä, joista osa fandomista on melkein valmis epäonnistumaan todistamattomien juorujen perusteella.
kultaseni franxx loppu selitti
7 Liikaa huumoria
Jotkut MCU-fanien osat näyttävät nauttivan Marvel-elokuvien kaikkien osien kritisoinnista. Yksi keskustelunaihe, joka nousee esiin jokaisen julkaisun yhteydessä, on ajatus, että kaikki MCU-elokuvat yrittävät liian lujasti olla hauskoja ja siten heikentää tunteita. On sääli, että jotkut fanikunnan osat nauttivat hauskojen hetkien rikkomisesta jättäen huomiotta aidon hahmonkehityksen.
mistä katsella ed edd n eddy
Tohtori Strange hulluuden multiversessa onnistui yhdistämään kauhun, romanttisen kaaren ja komedian saumattomasti. Thor: Love & Thunder, Kaikesta kritiikistä huolimatta, kertoi silti tarinan Thorista, joka löysi tarkoituksensa ja Jane Fosterista, joka vietti viimeisiä päiviään sankarina. Riippumatta siitä, mikä esimerkki otetaan, komediaa on varmasti paljon, mutta näitä tunnekaareja ei pidä jättää huomiotta. Kaiken kaikkiaan komedialle ja vakavuudelle on paikka, mutta ne, jotka yrittävät päästä eroon huumorista, heijastavat yhtä fandomin pahimmista puolista.
6 Väite, että universumi on ohi
MCU on tehnyt paljon virheitä . Se jatkuu vuosien varrella, kun Marvel Studios jatkaa kokeiluja ja muuttuu ajan mukana. Mutta pieni osa Marvel-faneista osoittaa kauheaa tapaa julistaa MCU:n kuolleeksi joka kerta, kun elokuva tulee ulos.
Vastareaktiota Ikuiset jotenkin varjoonsa rakkautta Shang-Chi ja Hulluuden multiversumi. Kritiikkiä Rakkautta & Ukkosta ilmeisesti jättänyt huomiotta askeleet Wakanda ikuisesti otti. Jopa Kvantti pilannut keskustelun verrattuna Guardians of the Galaxy: Voi. 3 tai erikoisuuksia, kuten Ihmissusi yöllä. Jokaiselle löytyy todella jotakin, eikä MCU tietenkään ole kuolinvuoteellaan.
5 Epäreilujen kuvakaappausten ottaminen
MCU:n CGI:n laadusta on syytä tehdä päteviä huomautuksia. Tämä on alan laajuinen ongelma, johon vaikuttavat suurelta osin ylityöllistetyt artistit ja tiukat aikataulut. Mutta joillakin MCU-fanijoukon osilla on huono tapa ottaa epäreiluja kuvakaappauksia asian ottamiseksi.
Jotkut MCU-fanit löytävät tarkoituksella hämäriä, liikkuvia kuvia, lataavat ne kauhealla resoluutiolla ja ehdottavat, että ne ovat pätevä esimerkki Marvelin visuaalisen kuvan huononemisesta. Se on trendi, joka puhuu halusta vihata kaikkea MCU:n CGI-sisältöä sen arvosta riippumatta. Se on tarpeeton ja kielteinen valinta, joka tietoisesti vaikuttaa elokuvien parissa työskenteleviin ahkerasti työskenteleviin digitaalitaiteilijoihin.
4 Musikaalinen keskustelu
Yksi Marvel-yhteisön pahimmista puolista on sen jatkuva pakkomielle musiikkiteemoista. On vähemmistö, joka jatkaa kertomusta siitä, että musiikillisesti Marvelin luovat mehut ovat tarpeettomia. Että MCU:ssa ei juuri ole arvopisteitä.
seurakunnan canebrake-olut
Varhaisia Marvel-elokuvia mainostetaan usein esimerkkeinä, mutta ne katsotaan jopa ensimmäiseen Thor, kapteeni Amerikka, tai Kostajat, Mukana on merkittäviä musiikkiteemoja, jotka ovat sittemmin ilmaantuneet uudelleen. Itse asiassa äänimaisema on kehitetty elokuville, kuten Wakanda ikuisesti tai jopa Muurahaismies ja ampiainen, ovat välittömästi tunnistettavissa ja auttavat kehystämään nämä hahmot ja maailmat.
3 TV-ohjelmien huomiotta jättäminen
Suurin osa Marvel-faneista rakastaa aiempien TV-ohjelmien sisällyttämistä. Monet tärkeimmistä MCU-peruutuksista vaikutti syvästi yhteisöön, kuten Huimapäinen, S.H.I.E.L.D.:n edustajat, tai Karkurit saada purkki erittäin positiivisten reaktioiden jälkeen. Mutta yksi osa Marvel-fanikannasta osoittaa yhden pahimmista ominaisuuksista välttelemällä kaikkia näitä esityksiä ja niiden yhteisöjä.
Ehdottamalla, ettei se ole arvokasta Viitta ja tikari, Jatkuvasti yritetään pilata nuo projektit muiden puolesta. Jos jatkuvuusmuutos viittaa näihin aikaisempiin esityksiin, seurauksena voi olla epäreilu vastareaktio, vaikka niin suuri osa faneista on iloisia nähdessään yhteyksiä.
2 Jatkuvuuden muutokset
Yksi pahimmista asioista MCU-fandomissa on tunnustetun jatkuvuuden valitseminen. Aina kun jotakin tarinaa siirretään tai muutetaan vastaamaan kertomusta, syntyy paljon vastareaktiota. Mutta sarjakuvat itse muuttavat historiaansa ikuisesti vastaamaan uusia vaatimuksia.
Daredevil on mukana Hän-Hulk on hyvä esimerkki tästä toiminnassa. Marvel Studios teki hahmosta hieman kevyemmän. Se oli muutos hänen Netflix-ulkomuotoonsa, mutta sen mukainen Daredevilin harvinaiset varhaiset julkaisut Marvel Comicsissa . Tämä muutos sai paljon kielteisiä reaktioita, ja silti se vastasi jatkuvuutta, jota fanit halusivat nähdä kunnioitettuna.
1 Portinvartiointi
Portinpito on ongelma, joka löytyy jokaisesta suuresta faniyhteisöstä. Sarjakuvateollisuus ei todellakaan ole turvassa tältä epämiellyttävältä asenteelta, ja Marvel Comicsin portinvartijat ovat laajentaneet vaikutusvaltaansa Marvel Cinematic Universe -maailmaan.
Marvel-fani voi olla kuka tahansa, riippumatta aiemmasta tiedosta, kokemuksestaan franchising-sopimuksesta tai tykkäyksistään tai inhoamisistaan. Kenellekään ei pitäisi kertoa, saavatko he liittyä tähän yhteisöön, koska koko Marvel ja fanikunta hyötyvät siitä, että enemmän ihmiset rakastavat brändiä. Se on syvälle juurtunut kysymys, joka vaikuttaa myös sukupuolipolitiikkaan, mutta jolla ei ole paikkaa yhteisössä.
miksi gideon jätti rikollisen mielen
