My Hero Academia Sisältää monia erittäin vakuuttavia ja mieleenpainuvia hahmoja molemmin puolin sankarit vs roistot taistelevat yhteiskunnan tulevaisuudesta. Fanit rakastavat Izuku Midoriyan shonen-tyylistä karkeutta ja Ochacon säteilevää persoonallisuutta ja siistiä asua, ja jopa roistot kuuluvat fanien suosikkihahmoihin. Dabi on pelottava, mutta siisti, ja All For One hallitsee kaikkia kohtauksia, joissa hän on.
Lopulta kuitenkin jopa kiehtovimmat tai sympaattimmat roistot My Hero Academia ovat edelleen pahantekijöitä, jotka ovat tehneet todella anteeksiantamattomia asioita, ja he ovat tehneet kaikenlaisia virheitä elämässään. Pahimmat asiat jopa parhaissa MHA roistot vaihtelevat kyseenalaisista suunnitteluvalinnoista aina huonoihin päätöksiin heidän persoonallisuutensa kieroutuneita ja epäsympaattisia osia ja ajattelutapa.
10 Mr. Compressin omituisuus on hukkaan heitettyä potentiaalia
Pahis Mr. Compress käyttää naamaria ja värikästä pukua, jotka kaikki sopivat hänen showman-teemaansa ilkeänä taikurina. Mr. Compress esiintyi ensimmäisen kerran metsäharjoitteluleirin taistelussa, jossa hän käytti Compress Quirkiä vangitakseen Katsuki Bakugon pieneen palloon.
Tämä Quirk ei ole luonteeltaan haitallinen tai ilkeä, ja se erottaa sen Decayn ja Dabin tulesta. Toisessa elämässä herra Compress olisi voinut käyttää kyseistä Quirkiä tehokkaana pelastustyökaluna, kuten raivaamaan roskia katastrofin jälkeen tai kuljettamaan vakavasti loukkaantuneen henkilön sairaalaan pysähdyksissä.
smuttynose ruskea koira
9 Himiko Toga on itsekeskeinen
Yleisesti tiedetään, että sankarit taistelevat toisten puolesta ja roistot ovat itsekeskeisempiä, kuten Dabi, joka etsii kostoa isälleen. Mutta silloinkin genkityttöpahis Himiko Toga on erittäin itsekeskeinen, mikä ei ole koskaan hyvä asia.
voitto vanha vaakasuora
Himiko on kyse henkilökohtaisesta aitoudesta ja kieltäytymisestä naamioida todellista luontoaan sopimaan yhteiskunnan normeihin koulussa, kotona tai missä tahansa muualla. Hän on myös itsekkäästi kiinnittynyt löytää yandere-tyylistä rakkautta jota hän voi jäljitellä ja sitten tappaa, kaikki omaksi ilokseen ja tyytyväisyytensä vuoksi.
8 Kahdesti Ei koskaan ollut Mahdollisuutta
Pahis Twice on viime kädessä oman omituisuutensa ja yhteiskunnan tuen ja ymmärryksen puutteen uhri. Tämä tekee hänestä sympaattisemman kuin Muscularin tai Sinapin kaltaiset, mutta todella satuttaa se, että eri olosuhteissa ehkä Twice olisi voitu pelastaa ja lunastaa.
On traagista, jopa turhauttavaa katsoa, kuinka Twice vajoaa syvemmälle roistoon, koska hän ei näe vaihtoehtoa. Hän ei ollut sisimmässään paha ihminen, ja on kauheaa tuhlausta, ettei hän koskaan löytänyt ketään, joka todella vapauttaisi hänet tuosta pimeydestä ja antaisi hänelle todellisen paikan yhteiskunnassa.
7 Dabi/Toya Todoroki murtui paineen alaisena
Endeavouria voidaan perustellusti syyttää siitä, että se painosti liikaa neljää lastaan tullakseen geneettisesti muokattuiksi neroiksi, jotka voivat jonakin päivänä ylittää All Mightin. Silti ainakin Natsuo, Fuyumi ja Shoto onnistuivat loihtimaan oman identiteettinsä ja nousemaan yhteiskunnan arvokkaiksi jäseniksi.
Vanhin lapsi, Toya, mureni paineen alla ja, paljon enemmän kuin hänen nuoremmat veljensä, vihasi isäänsä kaikesta. Jos Shoto on MHA 's Zuko, sitten Dabi on Azula, kieroutunut ja eksynyt lapsi joista tuli todellinen hirviö, koska heillä oli syntyessään liian paljon voimaa ja painetta käsitellä.
kona hanalei saari ipa
6 Tomura Shigaraki olisi voinut olla sankari
Useita My Hero Academia roistot olisivat helposti voineet olla todellisia sankareita tai ainakin rauhallisia yhteiskunnan jäseniä, jos vain yksi asia olisi ollut erilainen heidän taustatarinassaan. Se on kaikkein turhauttavin ja traagisin asia näissä hahmoissa, koska heistä tuli sen sijaan niin lähellä upeita.
Tomura Shigaraki on yksi niistä roistoista, ja hänestä olisi helposti voinut tulla sankari sen sijaan, että hänestä tulisi yhteiskunnan pahin painajainen. Hän jopa katsoi sankarillista isoäitiään Nana Shimuraa ja halusi tulla itse viittaiseksi sankariksi, mutta kohtalolla oli muita suunnitelmia nuorelle Tenko Shimuralle .
5 Tahra ylimielisesti määritelty sankarillisuus
Salamurhaajan kaltainen konna Stain the sankarimurhaaja piti itseään välttämättömänä pahana, valppaana, jonka piti puhdistaa yhteiskunta kaikista vääristä sankareista. Stainilla oli korkeat standardit ja hyvin tarkka käsitys siitä, mitä todelliset sankarit ovat, ja hän tappaa jokaisen viittaisen rikostaistelijan, joka epäonnistuu.
hyökkäys titaania vastaan ennen kaatumista
Syvällä sisimmässään Stain tarkoitti hyvää, mutta se ei missään nimessä oikeuta sankarien väijytystä ja salamurhaa. Tämä tekee Stainista myös erittäin omahyväisen, sillä hän päätti itse, mitä arvoisia sankareita ovat, toimien ikään kuin hänen näkemyksensä sankareista olisivat suurempia kuin koko yhteiskunnan.
4 All For One ei välitä kenestäkään
Naamioituneella uhkalla All For One on uskomattoman pitkä lista rikoksista ja väärinteoista, ja useimmat My Hero Academia fanit eivät edes tiedä mistä aloittaa. Hän loukkasi kaiken, varasti satoja Quirkejä , tuli pahan symboliksi ja loi kauhistuttavan Nomuksen muiden rikosten ohella.
Ennen kaikkea All For One on syvästi itsekäs olento, joka ei aidosti välitä muiden hyvinvoinnista. Hän vain toimii tällä tavalla manipuloidakseen ja pettääkseen muita, ennen kaikkea Tomura Shigrakia, joka pitää häntä sijaisisänä. AFO pitää Tomuraa työkaluna ja käyttää hänen ruumiitaan jopa elävänä astiana.
3 Huolto Pahoinpidelty lapsi
On rajoja, joita useimmat animepahikset eivät ylitä, joten kun konna ylittää ne, heistä tulee erityisen vastenmielisiä faneille, eikä heillä ole mahdollisuutta lunastukseen tai sympatian ansaitsemiseen. Naamioitunut konna Overhaul on esimerkki , kaikki koska hän käytti hyväkseen Eriä ja tämän Quirkiä.
Jotkut roistot yrittävät ottaa kantaa yhteiskunnan eriarvoisuuteen tai haluavat vain pitää hauskaa rikosten tekemisessä, mutta eivät hekään vahingoittaisi viattomia lapsia. Peruskorjaus teki varmasti, kiusaten pientä Eriä vankina vain, jotta tämä voisi aseistaa tämän merkittävän Rewind Quirkin.
2 Lempeä rikollinen on turhaa ja itsesääli
Pieni konna Gentle Criminal huuhtoutui pois sankarikoulutusohjelmasta myöhään teini-iässä, ja vaikka kenellä tahansa tuntuisi siitä kamalalta, Gentle meni liian pitkälle. Hänen itsesäälinsä ja turhamaisuus yhdistyivät ja laittoivat hänet täysin vältettävälle tielle pieneen, mutta hyvin todelliseen roistoon.
Gentle Criminal ei koskaan tehnyt vakavaa vahinkoa, mutta hänellä ei silti ole tekosyytä tehdä rikoksia pukeutuneena konnana. Häntä ajaa turhamaisuus ja epätoivo tehdä jotain itsestään sosiaalisessa mediassa, mutta hän on vain pikkumainen ilman hyvää syytä.
1 La Brava olisi voinut välttää roiston
Kuten useat muutkin My Hero Academia roistot, punatukkainen La Brava olisi voinut helposti välttää tulemasta konnaksi ja rikolliseksi. Hänen Quirk ei tehnyt hänestä hirviötä tai hylkääjää, eikä All For One -keinoa johtanut häneen roistoon. Sen sijaan La Brava päätti tulla konnaksi ja liittyi Gentle Criminalin puolelle.
mikä on Zendayan rooli hämähäkkimiehessä
La Brava ei ole kauhea henkilö, ja hän lunasti itsensä jonkin verran viime aikoina MHA manga luvut. Siitä huolimatta on turhauttavaa seurata hänen kaltaisensa tarvitsevan nuoren naisen kääntyvän rikollisuuden puoleen löytääkseen rakkautta ja vahvistusta, jolloin väistämättä asettuu vangittavaksi ja pidätettäväksi.
