Avengers: Endgame - miksi Steve Rogers on arvoinen ja Tony Stark ei

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Viime vuonna Avengers: Endgame toteutti pitkään jatkuneen faneiden teorian, joka ehdotti, että Steve Rogers käyttäisi Mjolniriä ja piti itseään Thorin voiman arvoisena. Marvel Cinematic Universumin aikana kapteeni Amerikalla oli kaksi mahdollisuutta nostaa vasara. Sisään Avengers: Ultronin ikä , vasara liikkuu tuuman ennen kuin Steve antaa periksi. Rogers kuitenkin heiluttaa mahtavaa vasaraa Thanosta vastaan ​​vuonna Loppupeli .



austin eastciders kulta

Vaikka on järkevää, että Tonyin kaltaiset hahmot eivät pystyneet nostamaan vasaraa sisään Ultronin ikä , ei ole täysin selvää, miksi joku, joka oli halukas luopumaan elämästään koko maailmankaikkeuden vuoksi, kuten Tony Stark, ei ole kelvollinen nostamaan mainittua vasaraa. Tämä herättää kysymyksen: miksi Iron Man ei ollut yhtä arvoinen kuin kapteeni Amerikka nostamaan Mjolniriä?



MITÄ JOKA KÄYNNISTÄÄ?

Halukkuus uhrata henkensä ei tee joku Mjolnirin arvoinen, ja melkein jokainen Marvel-sankari on asettanut elämänsä useammin kuin kerran. Ensimmäisessä Kostajat-elokuvassa Tony Stark oli valmis pakenemaan itseään jättiläisen reiän läpi New Yorkin yli ydinaseella. Halukkuus uhrata henkensä oli jalo ja uskomaton, mutta se ei antanut hänelle valtaa nostaa Mjolnir.

Mjolnirin nostamiseksi Tony tarvitsee olla epäitsekäs aivan toisessa mielessä. Thorin ylimielisyys ensimmäisessä Thor elokuva esti häntä nostamasta vasaraa, mutta Thor pidettiin jälleen kerran vasaran arvoisena päästämällä irti ylpeydestään muiden vuoksi. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Thor ei tietenkään ole egoa, koska hän kerskaa säännöllisesti ja ylpeilee. Hänen prioriteettinsa kasvavat kuitenkin yhä epäitsekkäämmäksi. Tämä on mies, joka on valmis tuhoamaan vaalia kodinsa suojellakseen sen ihmisiä. Thorin suurin epäonnistuminen on se, että hän syyttää itseään siitä, että puolet maailmankaikkeudesta kuolee. Kyse ei ole siitä, että häntä hakattiin taistelussa tai hän otti itsensä takaisin, vaan pikemminkin, että hän ei suojellut muita.

Tämä epäitsekkyyden ajatus pätee Visioniin, josta tuli Mjolnirin arvoinen vuonna Ultronin ikä olemalla täysin epäitsekäs yksilö. Visio pysäyttää Ultronin ei siksi, että hän todella haluaa, vaan siksi, että sitä ihmiskunta tarvitsee selviytyäkseen. Jopa hänen motivaationsa aikana Sisällissota ovat ainutlaatuisia, ja hän taistelee, koska hän uskoo sankareiden olevan rajoitettuja ihmiskunnan suuremman edun vuoksi, vaikka hänellä ei ole pahaa tahtoa ketään kohtaan ja lopettaa taistelun, kun hänen tekonsa aiheuttavat Rhodeylle kipua.



RELATED: Vihreä nuoli ja Atom voittavat Hawkeyen ja Ant-Manin lyöntiin!

sininen kuu belgia valkoinen

MIKSI TONY STARK EI TARVITTU

Vaikka Tony Stark oli halukas luopumaan elämästään, hän ei ole täysin epäitsekäs. Stark useammin kuin kerran sisään Loppupeli yrittää taistella paitsi palauttamaan menetetynsä myös säilyttää sen, mitä löysi viiden vuoden aikana Thanoksen napsautuksen jälkeen. Sisään Sisällissota , Tony Starkin päätökset eivät välttämättä perustu moraalisesti parhaaseen, mutta mikä pitää tiimin yhdessä. Stark on motivoitunut ylläpitämään status quoa ja parantamaan sitä samanaikaisesti.

Vaikka siinä filosofiassa ei ole luonnostaan ​​mitään vikaa, se osoittaa, kuinka hän perustuu pikemminkin pragmatismiin kuin idealismiin. Stark ei olisi halukas tuhoamaan maata tai kostoilijoita, jos se tarkoittaisi ihmishenkien pelastamista. Hän yritti löytää toisen ratkaisun, vaikka se olisikin vaikeampi. Se on sankarillista, mutta se ei ole asia, jota Mjolnir näyttää priorisoivan.



RELATED: Marvel's Iso-Gauntlets: Thanosin muut kauhistuttavat Infinity-käsineet, selitetty

MIKSI STEVE ROGERS OVAT KANNATTAVIA

Kapteeni Amerikka arvostaa kuitenkin yksilöiden tarpeita instituutioiden tarpeisiin nähden. Hän tuhoaa S.H.I.E..L.D. ja Kostajat kahdessa elokuvassaan, koska instituutiot olivat moraalisesti vaarantuneet. Hän uskoo yksilöihin pikemminkin kuin ryhmiin. Hän taistelee ystäviensä ja esimiehensä kanssa tinkimättömässä näkemyksessä siitä, miten tehdä oikein. Jo ennen kuin Cap oppii S.H.I.E.L.D. on täynnä Hydran edustajia, hän väittää, että Nick Furyn menetelmät ovat moraalisesti epäilyttäviä ja jatkavat niiden kanssa vain siksi, että hän uskoo heidän pitävän maailmaa turvassa.

Miniatyyri, Hieno esimerkki tästä pienoiskoossa on juhlien jälkeinen kohtaus vuonna Ultronin ikä missä Kostajat nostavat vuorotellen Mjolniria - tai ainakin yrittävät. Tai Steven tapauksessa teeskentelyä yrittää. Russot vahvistivat, että Steve oli ansainnut käyttää Mjolniriä Ultronin ikä , mutta ei, koska hän ei halunnut loukata Thoria. Se on rehellisesti arvoisin asia, jonka Cap olisi voinut tehdä. Vaikka Tony teki sen keinona yksipuolinen Thor, Steve teki sen osallistuakseen hauskanpitoon, tiesi voivansa tehdä sen, mutta muiden vuoksi hän päätti olla työntämättä sitä.

mikä on deadpoolin ja hämähäkkimiehen suhde

Viimeisillä hetkillään Tony taisteli ylläpitääkseen järjestelmää, jonka hän uskoi tekevän hyvää, mutta hän ei ollut koskaan niin halukas tuhoamaan maailmaa pelastaakseen sen kansalaiset, kuten Thor ja Kapteeni Amerikka olivat molemmat halukkaita tekemään.

JATKA LUKEMISTA: Miksi kapteeni Amerikka nosti Thorin vasaraa sarjakuvissa oli niin merkittävää



Toimituksen Valinta


EXCLUSIIVINEN: The Last Kids on Earth palaa uuteen Spin-off-sarjaan Brallierilta ja Pruettilta

Sarjakuvat


EXCLUSIIVINEN: The Last Kids on Earth palaa uuteen Spin-off-sarjaan Brallierilta ja Pruettilta

CBR voi paljastaa, että Last Kids on Earth on saamassa uuden sivusarjan, Last Comic on Earthin, käsikirjoittajilta Max Brallierilta ja Joshua Pruettilta.

Lue Lisää
VIDEO: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Korran legendasta 1. kausi

Anime-Uutiset


VIDEO: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Korran legendasta 1. kausi

Tässä uudessa eksklusiivisessa videossa CBR selittää kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää The Legend of Korra Season 1: sta.

Lue Lisää