Batman & Catwomanin moraalinen kahtiajako on kaikkien aikojen vakuuttavin supersankarien sisällissota

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
PÄIVÄN CBR-VIDEO JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ

Yksi inspiroivimmista - ja traagisisimmista - elementeistä Lepakkomies että sankarin tehtävä ei lopu koskaan. Niin kauan kuin maailmassa on rikollisuutta, joku voi ottaa Batmanin vaipan taistellakseen sitä vastaan. Vaikka se voi olla kohottavaa epätäydellisessä maailmassa, se viittaa myös siihen, että rikollisuutta ei voida koskaan täysin voittaa. Sitten kysymys tulee siitä, kuinka paljon hyvää Batman ja hänen liittolaisensa voivat realistisesti tehdä ja kuinka paljon pahaa he ovat moraalisesti vastuussa taistellakseen?



jumalallinen varanto 15

Batman/Kissanainen: Gothamin sodan taistelulinjat #1 (kirjoittajat Tini Howard, Chip Zdarsky, Mike Hawthorne, Adriano Di Benedetto ja Romulo Fajardo Jr.) perustaa moraalinen kuilu Batmanin ja Catwomanin välillä eteenpäin. Catwomanin pyyntö, jonka mukaan Bat-Family sulkee silmänsä hänen rikolliskumppaneiltaan, saattaa vaikuttaa myönteisesti Gothamiin, mutta se heikentää heidän tehtävänsä ydinelementtiä ja asettaa rikosten seurausten moraalisen taakan suoraan heidän harteilleen. Se on kiehtova konsepti, jonka varaan supersankariskisma voidaan perustaa, ja se luo aidosti monimutkaisen keskustelun sankarien välille.



Moraalinen kysymys, joka erottaa Batmanin ja kissanaisen, selitetty

  Catwoman käskee Bat-Familyä jättää huomiotta hänen työnsä Batman/Catwoman Gotham War Showdown Civil War #1 -elokuvassa

Nouto jonkin ajan kuluttua tapahtumia Knight Terrors , 'Battle Lines' löytää Bruce Waynen heräävän hyvin erilaiseen Gothamiin. Tavalliset rikolliset ovat paljon kykenevämpiä kuin Dark Knight muistaa, ja ovelilla temppuilla hän yllättää. Catwoman on hiljaa kouluttanut monia kaupungin matalan tason roistoja tehden kätyristä hänen kaliiperinsa varkaita. Samalla hän on levittänyt heille moraalikoodinsa. Gothamin rikolliset saavat kohdistaa kohteeksi vain varakkaat tai tarkastelun ansaitsevat väkivallan käyttöä koskeva tiukka sääntö. He välttävät yhteenottoja, eivät käytä tappavaa voimaa ja lahjoittavat 15 % tuloistaan ​​yhteisölle. Tavalliset roistot, jotka kerran palvelivat mahtavien roistojen alaisuudessa, ovat löytäneet tuottoisempia yksinpolkuja, mikä vähentää näiden epävakaiden roistojen aiheuttamaa vaaraa. Väkivaltarikollisuus on vähentynyt huimat 75 prosenttia koko kaupungissa.

Kissanainen puhuu kokoontuneelle Bat-Familylle, ja hän väittää, että tämä kaikki on parasta, koska se estää useimpia Gothamin katutason roistoja tekemästä epätoivoisia ja usein vahingollisia rikoksia. Mutta jotta suuntaus jatkuisi, hän pyytää Bat-Familyä perääntymään ja antamaan heidän tehdä työnsä. Tuloksena olisi Bat-Family, jolla on enemmän aikaa keskittyä tiettyihin uhkiin ja hätätilanteisiin sen sijaan, että se joutuisi pikkuväkivallan ja rikollisuuden kierteeseen, joka on pitkään määritelty Gotham. Mutta se merkitsisi monien heidän sankarillisen työnsä periaatteiden pettämistä, silmien sulkemista rikoksilta ja rikollisten antamista paeta ilman mitään seurauksia teoistaan ​​- joista saattaa silti tulla jopa Selinan ohjeiden mukaan tappavia. Kysymys kuuluu, onko tuo moraalinen erehdys sen kokonaisvaikutuksen arvoinen, joka sillä on Gothamiin. Tämä on monimutkaisempi ongelma Bat-Familylle, joka on ratkaistava, ja yksi Taistelulinjat tekee hienoa työtä perustamisessa.



Supersankarikeskustelut ovat moraalisia ongelmia

  Batman väittelee Catwomania vastaan's pitch in Batman/Catwoman Gotham War Showdown Civil War #1

Sankariyhteisöä jakava henkilökohtainen moraali on ollut yleinen tarinankerronta supersankaritarinoissa. Marvel Universumissa on usein tutkittu hahmoja, joilla on erilaisia ​​lähestymistapoja samanlaisiin ihanteisiin. The Punisherin tappavat menetelmät aiheuttavat riitaa katutason sankaritovereidensa kanssa, kun taas X-Men on jakautunut sen suhteen, kuinka pitkälle heidän pasifisminsa voi mennä maailmassa, joka vihaa ja pelkää heitä. Nämä jaot jopa laskevat täyteen Sisällissota tarina, jossa Kapteeni Amerikka ja Iron Man johtavat pirstoutunutta sankariyhteisöä toisiaan vastaan ​​pakollisesta rekisteröinnistä.

Mutta monta kertaa näitä keskusteluja heikentää toinen osapuoli, joka omaksuu paljon äärimmäisemmän lähestymistavan. Punisher on massamurhaaja riippumatta siitä, ketkä ovat hänen kohteensa. The X-Men omaksuu ankaria tekoja johtaa usein suurempaan tragediaan. Iron Man ja hänen liittolaisensa ylittivät vakavat moraalirajat yrittäessään saada järjestystä supersankariyhteisöön. Mutta 'Gothamin sodan' ytimessä oleva moraalinen ongelma on paljon vakuuttavampi lähestymistapa tähän käsitteeseen, koska se perustuu hyvin yksinkertaiseen ja perustavanlaatuiseen ajatukseen: kannattaako useimpien rikosten pysäyttäminen antaa joidenkin olla olemassa ilman vastarintaa?



kona iso aalto olut

Bat-Familyn vastaus Catwoman's Pitchiin

  Batman ja Tim Drake keskustelevat Catwomanista's pitch in Batman/Catwoman Gotham War Showdown #1

Kuten Batwoman selittää kokoontuneille sankareille, Catwomanin menetelmät toimivat. Gotham on turvallisempi paikka, ja Spoiler huomauttaa, että rikollisten itsenäistyminen voi estää heitä liittymästä takaisin pahiksiin, joille he aiemmin työskentelivät. Red Hood on täysin samaa mieltä - ja sitten asettuu hiljaa Catwomanin kanssa heti kun keskustelu on ohi. Mutta Nightwing ei ole väärässä sanoessaan, että nämä rikolliset teot ovat edelleen rikollisia tekoja, vaikka ne olisivat vähemmän väkivaltaisia. Damian Wayne väittää, että jos – tai milloin – nämä rikolliset palaavat kätyrikseen, heistä tulee paljon kokeneempia ja taitavampia ponnisteluissaan. Tim Drake ei ole tyytyväinen ideaan, mutta Bat-Familyn analyyttinen ajattelija haluaa nähdä lisää tietoa Gothamin vaikutuksista. Catwomanin puheenvuorolle voidaan esittää perusteluja, mutta mikään ei poista sankarien pelkoa kokonaan.

Mutta vahvin vastustus tulee Batmanilta, jonka kuuluisa mustavalkoinen moraali kieltäytyy antamasta hänen taipua asiaan. Batmanille rikollisuus on rikosta – ja se otetaan vastaan ​​luontoissuorituksina. Se on Batmanin idea ideana: tuoda pelkoa rikollisjärjestelmään, joka vei hänen vanhempansa. Kuten Bruce selittää Timille, jokainen jäsen Bat-Family on väkivaltaisen rikoksen uhri . Hän ei voi antaa heidän yksinkertaisesti valita, kuka on seuraava uhri päättämällä, mitkä rikokset jättää huomiotta. Tämä on kodifioitu, kun hän löytää Rolandin, yhden Selinan 'tutkinnon suorittaneista', kuolleena. Kun yksi hänen suunnittelemistaan ​​varakkaista kohteista tappoi hänet, hän jättää jälkeensä orvoksi jääneen tyttären - rikollisen elämäntavan uhrin. Juuri tällaista menetystä Batman luotiin taistelemaan, ja sen salliminen olla seurausta Catwomanin rikollisesta vaikutuksesta saastuttaa hänen tehtävänsä niin paljon, että Batman toteaa avoimesti olevansa valmis taistelemaan koko lepakkoperheen kanssa.

jättäminen gluteeniton lager

Miksi Batman ja Catwoman lähtevät sotaan

  Batman antautuu raivolleen Batman/Catwoman Gotham War Showdown Civil War #1 -elokuvassa

'Gotham War' kysyy, onko pienen pahan olemassaolon salliminen sen vähäisemmän pimeän vaikutuksen arvoista, joka sillä voi olla. Tämä saattaa alentaa Gothamin yleistä rikollisuutta, mutta se antaa Bat-Familylle myös aidon toimivuuden rikollisuuteen, joka on edelleen olemassa. Kaikki puhkeavat väkivaltaisuudet, kuten Rolandin kuolema, liittyvät suoraan heidän päätökseensä olla jatkamatta heitä. Tämä tekee Bat-Familysta Gothamin yliherroja, joista heitä on niin usein syytetty, ja he päättävät aktiivisesti, mikä rikos on sallittua ja mikä lopetetaan. Ensiaputoimina mihin tahansa rikokseen he eivät ehkä koskaan ota kaupunkia hallintaansa tavalla, joka torjuu täysin kaaoksen. Mutta se on luultavasti ainoa moraalisesti ohjattu tapa estää rikollisuuden leviäminen.

Samaan aikaan Batmanin haluttomuus tehdä kompromisseja tai edes harkita keskustelua saa hänet tuntemaan kostonhimoisen ristiretkeläisen, joka ei välitä varsinaisesta Gothamin parantamisesta. Se vaikuttaa jopa hänen epävakaisiin ominaisuuksiinsa ja saattaa päästää irti Zur-en-Arrhin Batman . Jos Catwomanin taktiikka ovat auttaa Gothamia – jotain poliisikomentaja Renee Montoya jopa näyttää vahvistavan – sitten hänen on kohdattava työnsä rajat. Mutta Batman on niin hellimätön, ettei Catwomanin sävelkorkeudessa voi olla sellaista kompromissia. Jokainen mukana oleva hahmo tunnistaa ongelman, mutta ei voi antaa siihen yksinkertaista vastausta Batmanille tai Catwomanille. Batmanin lähestymistapa ei ole pystynyt korjaamaan Gothamia, ja se on vain jättänyt hänet rauhaan ja ajamaan. Catwomanin lähestymistapa tuhoaa Bat-Familyn tehtävän suoraviivaisen ytimen ja aiheuttaa moraalisia halkeamia, jotka voivat horjuttaa heidän koko perustaansa. Se vaikuttaa jokaisen hahmon moraaliin hyvin erityisellä tavalla, mikä tekee syntyvästä Gothamin sisällissodasta houkuttelevamman kuin muut sitä edeltäneet.



Toimituksen Valinta


Nuoli tutkii Oliverin ja Felicityn hajoamista kauden 5 jaksossa

Tv


Nuoli tutkii Oliverin ja Felicityn hajoamista kauden 5 jaksossa

Tuleva kauden 5 jakso tutkii Oliverin ja Felicityn romanssia - samoin kuin sen lopputapaa - perusteellisesti.

Lue Lisää
ARVOSTELU: Marvel's A.X.E. X-Men #1

Sarjakuvat


ARVOSTELU: Marvel's A.X.E. X-Men #1

Tehdessään Progenitorin tuhoamista Jean Grayn on sovitettava menneisyytensä Feeniksinä Marvel's A.X.E.: X-Men #1 -elokuvassa.

Lue Lisää