Tarpeeksi lähellä Ensimmäinen kausi, joka sisältää 14 11 minuutin shortsia ja yhden täyspitkä 22 minuutin jakson, on vihdoin HBO Maxissa vuosien hyppyjen ja ennakointien jälkeen. Jos Säännöllinen näyttely oli 20-luvun elämä, joka oli puhdistettu tarpeeksi lasten nauttimiseen, J.G. Quintel Seurantaesitys ylläpitää samaa suhteellisen mutta vielä absurdia koomista herkkyyttä 30-vuotiaiden elämään puuttumisessa ilman päivittäisen Cartoon Network -esityksen sisältörajoituksia. Quintel puhui CBR: lle hänen työstään selittäen Tarpeeksi lähellä pitkä kehitys ja hänen henkilökohtaisen inspiraation lähteensä.
CBR: Joten ... mitä kesti niin kauan Tarpeeksi lähellä lopulta päästää vapaaksi?
J.G. Quintel: Se on hieno kysymys. Joten animaatio kestää ikuisesti, kuten kaikki tietävät, mutta meille, kun me soitimme ... Oli vuosi 2016, me sävelimme ja sitten teimme töitä ja aloitimme kehityksen ja aloimme tehdä esitystä, kunnes, kuten, vihdoin saimme esityksen saadaksemme sen greenlit, teimme kaksi kuvakäsikirjoitusta ja teimme pienen perävaunun, ja he rakastivat sitä, ja he ostivat sen huoneesta ja sitten aloitimme todella kehitykseen ja aloitimme näyttelyn, mutta meillä oli tämä perävaunu, ja luulen siinä aika, joka oli kuin joskus vuonna 2017, se oli lähestymässä Comic Conia, ja heillä oli tuo perävaunu ja he olivat kuin 'Vapautetaan, teemme sen nyt!' Joten laitimme perävaunun ulos, mutta se oli vielä niin aikaista, joten luulen monille ihmisille, että he tunsivat olevansa 'Voi ihminen, se on aivan nurkan takana', koska yleensä et näe perävaunuja ennen kuin esitys on valmis ja he aloittaa perävaunujen leikkaamista, mutta se oli tavallaan päinvastainen asia. Ja se on yksi syy siihen, miksi se kesti niin kauan.
Mikä oli vapaus tehdä enemmän aikuisille suunnattua sisältöä, mikä oli suurin ero tekemisen välillä Säännöllinen näyttely ja tekeminen Tarpeeksi lähellä ?
No, tämä on yksi suurista eroista: Säännöllinen näyttely on lähtökohtainen esitys, ja niin, että jokainen jakso kirjoitettiin ääriviivaksi ja sitten kuvakäsikirjoittajat kirjoittavat ja piirtävät sen, mutta Tarpeeksi lähellä Siirtyimme skriptiohjattuun muotoon, joten siinä vaiheessa meillä oli kirjoittajan huone, he kirjoittivat käsikirjoituksen ja sitten se meni taulutaiteilijoille ja he laudoittivat jo kirjoitetun. Joten se oli ehdottomasti eroa tottumisessa, koska olin niin tottunut lähtökohtaiseen muotoon, kuten 'Voi, tiedät mitä tapahtuu, mutta piirtäkäämme se ja kirjoitamme sen mennessämme', mikä on erittäin orgaaninen laatu sille, ja tämän kanssa se oli, kuten, päinvastoin: 'Kuvittele vain, miltä se näyttää, vain huolehdi vitseistä ja kirjoita se, piirrä se sitten ja katso, miten se toimii', ja sitten olisimme ystävällisiä rakentaa sen sieltä lähtökohtaisella formaatilla.
Tarpeeksi lähellä ilmoitettiin 22 minuutin näytökseksi, mutta muutettiin 11 minuutin näyttelyksi, lukuun ottamatta toistaiseksi yhtä jaksoa. Kuinka muutos tapahtui?
Olimme lähestymässä jaksojen viimeistelyä ja siellä oli aivan kuten ... tämä viimeinen nuotti tuli TBS: ltä ja ne olivat kuin: 'Miksi et yritä leikata niitä puoliksi?' Ja olin kuin 'Voi mies, se on iso nuotti'. Mutta samaan aikaan olen tottunut ottamaan kritiikkiä ja olen aina mieltäni, kuten 'Kokeilemme, katsotaan, onko siitä parempi'. Ja kun katselin heitä, olin kuin 'He ovat vähän hitaita', 22 minuutin versiot. Tarinoiden rakentamistapana he jatkoivat B-tarinaa, sitten A-tarinaa, sitten B-tarinaa, ja tuntui siltä, ettei sillä ollut tätä rakennetta, jota olin tottunut tuntemaan, ja niin leikkasin ne kaikki alas ja 11 minuutin tahti, joka oli niin tuttu Säännöllinen näyttely , tuntui vain kevyemmältä ja nopeammalta ja pidin vain siitä, miten se soitti, että se oli kuin 'Ah, pidän tästä paremmin' ja he tekivät myös, joten me tavallaan etenimme sen kanssa, mutta leikkaamalla jaksoja Alhaalla oli yksi puolen tunnin lohko, joka olisi ollut kadonnut, joten päätimme jättää yhden jakson 'Canine Guy' puoliksi tunniksi, jotta meillä olisi tavallaan pyöreä määrä jaksoja.
Mitä kohtauksia oli vaikeinta leikata?
Hauskoja. [nauraa] Siellä on ehdottomasti joitain tavaroita, joita kaipaan, mutta on myös paljon sellaisia, jotka eivät tiedä koskaan toimineet minulle täysin tai olin kuin 'Ehh, se on hyvä', mutta se on vain hitaammin , se ei ollut minun makuni, joten tiedät, että minkä tahansa ensimmäisen kauden näyttelyn alussa heität vain tavaraa seinää vasten ja näet, mitkä tikkuja, ja kaikki on eräänlainen osa kehitysprosessia, ja pystyimme animoimaan melko vähän sisältöä tekemään niin, mutta se oli silti kokeilla sitä, nähdä, toimiiko se, leikata sitä, jos se ei, muuta sitä ja se on sellainen jatkuva hölmöily, kunnes saat mihin haluat.
Tunnen molemmat Säännöllinen näyttely ja Tarpeeksi lähellä hyödynnä löyhästi omasta elämästäsi. Mikä on hulluin tositarina, jonka onnistuit työskentelemään kummassakin näyttelyssä?
Laskettavia on paljon, liian monta. Ehdottomasti Logan's Run'd -jaksossa [/ Tarpeeksi lähellä ], vaimoni ja minä olemme varmasti päättäneet tehdä asioita, kun lapsemme on ollut poissa ja poissa talosta sen sijaan, että menisimme pois ja tekisimme jotain hauskaa, ja olemme todellakin kuin 'Tämä on hienoa! Saamme tosiasiallisesti asioita! ' Alkaen Säännöllinen näyttely , Muistan paljon, mutta munasoluja sisältävä jakso, että munasolujen omletti on todellinen asia. Se on San Diegon ravintolassa, ja tein sen, enkä voinut viimeistellä sitä. [nauraa]
Minun Säännöllinen näyttely -arvioitu entinen heprealaisen koulun opettaja haluaa tietää: miksi nimi Mordokai?
Mielestäni tämä nimi kuulostaa todella siistiltä, mutta se paikka, josta se tulee, olen valtava Wes Andersonin fani ja sisään Royal Tennenbaums , siellä on hahmo, Richie, ja hänellä on haukka nimeltä Morcedai, ja tämä nimi kuulosti minulle todella siistiltä, joten olin kuin, muistan ennen Säännöllinen näyttely Käytin tätä nimeä aina koodinimenä pelatessani videopelejä tai vastaavaa. Ajattelin vain, että Mordecai oli todella siisti nimi, ja siksi käytin sitä Säännöllinen näyttely .
Joten se on Wes Anderson, ei Esterin kirja.
Aivan.
Joten onko Weird Al yhtä maaginen työskennellä kuin kaikki sanovat olevansa?
Hän on erittäin mukava. Hän on kuin tyylikkäin kaveri. Hän tuli sisään ja halusi nähdä, mitä halusimme tehdä, koska sanoimme, että halusimme käyttää häntä itseään, joten hän tarkisti sisällön ja tarkoitan, etten ollut varma mitä ajatella, koska jaksossa, kuten karhu sekoittaa hänet . [nauraa] Mutta hän oli niin hyvä urheilulaji ja hän oli kuin: 'Joo, teen sen!' Ja hän tuli sisään ja oli hauska.
Säännöllinen näyttely alkoi hyvin episodisesti, mutta siitä tuli lopulta jatkuvuuden ohjaama. Näetkö Tarpeeksi lähellä jatkatko jatkuvuuslähtöisemmällä tavalla jossain vaiheessa tulevaisuudessa?
Ei vielä. Pidän ehdottomasti jaksojen itsenäisyydestä, koska tuntuu siltä, että voit vain katsella milloin tahansa, jos haluat nauraa ja aiot, kuten rintakuva, mutta sinun ei tarvitse olla niin syvällisesti jokaisesta jakso, joka tuli ennen sitä saada vitsejä. Se on vain enemmän, kuten 'Voi, voin katsoa tämän ja se on hienoa', ja jos sinulla olisi suosikki jakso missä tahansa sarjassa, jonka haluat näyttää ystävällesi, he saisivat sen tarvitsematta kiinni. Sitten, jos he pitivät siitä, he voisivat täysin katsella muita, mutta minusta tuntuu, että tekemällä valtava kattava tarina tuntuu dramaattisemmalta minulle ja tämä esitys on niin paljon enemmän komediaa, että haluaisin tavallaan pysyä siinä.
Onko uutisia toisen kauden tulemisesta putkelle?
Ei vielä, mutta toivon, että esitys onnistuu hyvin. Tarkoitin, että julkaisimme sen juuri viime viikolla ja joo, toivon, että ihmiset pitävät siitä tarpeeksi, toivon, että tarpeeksi ihmisiä kiinnostaa sitä, jotta voimme tehdä enemmän.
Tekijä: J.G. Quintel, Close Enough suoratoistaa HBO Max -palvelussa. Sarjassa näyttävät Quintel, Gabrielle Walsh, Jason Mantzoukas, James Adomian, Kimiko Glenn, Jessica DiCicco, Kelly Ohanian, Jim Cummings, Maurice LaMarche ja Jeff Bennett.
