Fear the Walking Dead -elokuvan kaikista hahmoista Chris Manawa on helposti saanut fanien eniten valituksia. Hän on ollut alusta alkaen valiseva, itsekäs, vihainen ja vaikea. Toisin sanoen, hän on ollut tyypillinen amerikkalainen teini-ikäinen tai ainakin yleinen stereotypia yhdestä.
Mutta hänen mieltymyksensä puute on saavuttanut uuden tason näyttelyn toisella kaudella, jossa hänen hemmotteleva luonteensa on nopeasti muuttunut ilmeiseksi sosiopatiaksi. Tai onko se? Se on osa ongelmaa; hänen uhkansa Aliciaan Sicut Cervuksessa lisääntyivät aivan liian nopeasti, jotta siirtyminen olisi uskottavaa. Ensimmäistä kertaa hänen väkivaltaiset taipumuksensa tuntuivat provosoimattomilta. Asiat pahenivat entisestään Älä häiritse -tilassa, jossa hän ampui häikäilemättömästi maanviljelijän.
Mietin jatkuvasti, käyttäisikö hän itsepuolustuksen tekosyitä selittäessään toimintaansa isälleen, ja juuri näin hän tekee Kuoleman päivämäärä -lehdessä. Mutta sen sijaan, että saisi minut vihaamaan Chrisiä enemmän, heidän keskustelunsa antaa hänelle hieman enemmän selkeyttä hahmona, vaikka en ole samaa mieltä hänen päätöksestään tulla tappajaksi. Kuten käy ilmi, Chris ei ole yhtä paljon sosiopaatti kuin hänen Travisin pasifisminsa sivutuote kasvatettaessa häntä. Chrisin monologin kautta huomaamme, että vanhin Manawa kannusti aina poikaansa yrittämään sulautua joukon joukkoon, joka kiusasi häntä jatkuvasti, eikä seisomaan heidän kanssaan. Henkisen tukahduttamisen seurauksena hänen myötätuntonsa koveni vuosien varrella vihaksi, joka on sittemmin antanut tien tapettavaksi tai tappettavaksi-mentaliteetille, joka ohittaa niin monta hengissä kävelevän kuolleen maailmankaikkeudessa.
Se on paljon uskottavampi (ja ymmärrettävämpi) asenne Chrisille kuin siitä, että hänestä tulee yksinkertaisesti tarpeettoman julma psyko. Tämä ei tarkoita sitä, että juurimme hänelle, kun hän auttaa Douchebag 1: tä ja Douchebag 2: ta tappamaan Douchebag 3: n, jotta he voivat saada sen takaisin San Diegoon. Mutta me ainakin näemme, mistä hän tulee. Hän tekee mitä isänsä on aina käskenyt - sekoittuu.
Tässä vaiheessa Chris ei käsittele mitään todellista moraalista ongelmaa. Hän on päättänyt tehdä kaiken, mitä se tarvitsee selviytyäkseen. Samaa ei voida sanoa Traviksesta, ja siellä 'Kuoleman päivämäärä' saa suurimman osan jännityksestään. Hän joutuu yhä monimutkaisempaan tilanteeseen yrittäessään pelastaa Douchebag 3: n hengen ja yrittää tuoda takaisin poikansa, jonka hän tunsi. Kuinka taistelet vihollista vastaan, kun autat yhtä heistä? Ja miten silti pidät heitä vihollisina, kun joku heidän puolueestaan osoittaa niin paljon haavoittuvuutta? James makaa navetan lattialla - ravistellen, vuotamalla ulos ja katumusta - James ei ole enää alfa-urospuolinen travis Travisille. Hän on vain peloissaan lapsi.
Hänen taistelunsa yhdessä Cliff Curtisin sävelkorkeuden kanssa esittävän järkevän miehen kanssa irrationaalisessa maailmassa vahvistaa edelleen Travisia näyttelyn vahvimpana hahmona. Jopa 'Pelossa kävelevien kuolleiden' heikoimmissa hetkissä on aina kiehtovaa nähdä hänen yrittävän kovasti pitää kiinni moraalisäännöstään, vaikka hänen ympärillään oleva kaaos vaikeuttaa sen tekemistä. Kun Chris ja turistit ovat hylänneet hänet, hän yrittää tiensä Rosario Beach -hotellin portille, hän on kukistettu mies. Ei ole mikään yllätys, että Madisonin kanssa tapaamisensa jälkeen hän on enemmän huolissaan epäonnistumisestaan vanhempana kuin minkäänlaista läheisyyttä.
Kuoleman päivämäärän ainoa haittapuoli on, että se ei anna Travisin hautua päätöksistään tarpeeksi kauan. Sarja voisi saavuttaa huomattavan dramaattisen tuloksen rivillä, jos hän ja hänen poikansa olisivat pysyneet erillään ainakin muutaman jakson - helvetissä, ehkä jopa koko kauden, kuten Daryl ja Merle elokuvassa The Walking Dead - mutta Chris ja hänen kaksi kumppaniaan matkalla hotelliportille loppuhetkillä vihjaten väkivaltaiselle välienselvittelylle. Vaikka se epäilemättä tekee joitain kovia päätöksiä ja julmaa toimintaa kauden 2 kahdessa viimeisessä jaksossa, kahden Manawasin vastakkainasettelulla olisi paljon enemmän painoarvoa, jos kirjoittajat viettäisivät aikaa siihen.
