IF-arvostelu: Ryan Reynolds ei voi pelastaa John Krasinskin hajanaista perheelokuvaa

Kahden kauhuelokuvan ohjauksen ja käsikirjoituksen jälkeen elokuvia niin intensiivisesti, että he itse asiassa vakuuttivat elokuvan katsojat pysymään hiljaa teatterissa yli kaksi tuntia, John Krasinski siirtyi kevyempiin asioihin uudella fantasiaelokuvallaan, JOS . Se on varmasti looginen valinta ja paluu muotoonsa näyttelijä-ohjaajalle, joka sai suuren tauon hittisarjan remakessa, Toimisto.

JOS:t lupausta live-action Pixar -tarinasta on vaikea kieltäytyä. Mutta kun JOS on miellyttävä viehätys miellyttävien ohjaajiensa ja mielikuvituksellisten visuaaliensa ansiosta, sen maailmanrakennus on vähemmän keskittynyt kuin edellä mainittu Hiljainen paikka elokuvia. Tämän takia, JOS tuntuu epäjohdonmukaiselta ja ei saavuta kerronnallisia tavoitteitaan. Tämä ei tarkoita, etteivätkö ihmiset löytäisi mitään mistä nauttia JOS .

On vaikea olla hymyilemättä elokuvalle, jossa alkava Paramount Pictures -logo on muotoiltu uudelleen näyttämään käsintehdyltä taidekollaasilta, jota vanhemmat pitävät jääkaapissa roikkuvana. 2000-luku oli täynnä samanlaisia ​​matalia fantasioita Ilta museossa kohtaan Mister Magorium's Wonder Emporium . Nämä kaikki oli suunnattu pienille lapsille, mutta koko perhe voi katsoa niitä DVD:llä ja kaapelilla. JOS sopii varmasti tähän laskuun, niin hyvässä kuin pahassa.

IF kutsuu yleisön tapaamaan joitain vanhoja (kuviteltuja) ystäviä

IF pyrkii tasapainoon lapsellisen makeuden ja synkyyden välillä

John Krasinskin IF suunnitellaan suureksi avausviikonlopuksi

JOS jakaa tärkeän viestin nuorekkaan optimismin ja luovuuden säilyttämisestä riippumatta siitä, kuinka vanhaksi tulee tai kuinka vaikeaksi elämästä tulee. Tämä on yllättäen välitetty kyynisen lapsen kautta, ei katkeran aikuisen kautta, joka on pitkään kasvanut yli elämän yksinkertaisista iloista. Tämä ei tarkoita, että nuorella päähenkilöllä Bealla (Cailey Fleming) puuttuisi mielikuvitus. Bea ei yksinkertaisesti näe mielikuvitusta hyvänä selviytymismekanismina.

sininen kuu valkoinen

Vanhojen videokameratallenteiden tavoin kehystetty avausmontaasi esittelee Bean äitinsä ja isänsä kanssa aikoinaan viettämiä onnellisia aikoja kotitöiden suorittamisesta pukeutumiseen tai hoitoon. Valitettavasti syöpä vei hänen äitinsä ja nyt hänen isänsä (Krasinski) valmistautuu suureen leikkaukseen. Huolimatta loputtomasta lasipuoliksi täynnä asenteestaan ​​leikkausta kohtaan, Bea on ymmärrettävästi huolissaan tämän trauman kokemisesta uudelleen. Asuminen isoäitinsä (ihastuttavan Fiona Shaw'n esittämänä) Brooklynin asunnossa ei myöskään helpota näitä pelkoja. Ei myöskään nähdä pinoaan vanhaa taidetta ja hänen kuvitteellisten ystäviensä piirustuksia, joita hänen isoäitinsä säilytti muistona. Bea uskoo, että hän on kasvanut tämän elämänvaiheen ohi, mutta tämä kaikki muuttuu, kun Bea tapaa naapurit.

Kuten käy ilmi, kuvitteelliset ystävät (tai IF:t, kuten he haluavat kutsua) ovat todellisia ja pysyvät mukana kauan sen jälkeen, kun heidän luojansa kasvavat. Bea saa yllätyksekseen tietää, että hän näkee nämä olennot, mukaan lukien Betty Boopin inspiroima perhonenrouva nimeltä Blossom (Phoebe Waller-Bridge) ja Blue (Steve Carell), joka on ystävällisempi. versio McDonald's Grimacesta joka kaipaa uutta ystävää. Molemmat asuvat Bean yläkerran naapurin Calin (Ryan Reynoldsin) asunnossa. Hän on kiukkuinen ja jyrkästi pukeutunut mies, joka on pystynyt näkemään IF:itä pitkään ja toimii heidän talonmiehensä. Nämä kolme ovat pyörittäneet matchmaking-palvelua eläkkeellä oleville tai sivuun jääneille IF:ille New Yorkissa, mutta on selvää, että heidän hankkeessaan on tällä hetkellä liian vähän henkilökuntaa. Bea ei vaadi paljon suostuttelua liittyäkseen heidän ponnisteluihinsa, ja tuntuu siltä, ​​että hän on se, joka saa Calin takaisin raiteilleen. JOS n tarina. Miksi? Kuten hän huomauttaa, 'Olen lapsi', ja hän voi silti opettaa hänelle yhden tai kaksi.

Pixarin vieressä olevalle hypelleen uskollisena JOS on melkoinen salkku erillisiä hahmoja, jotka leikkivät Flemingiä ja Reynoldsia. Siellä on tunteva puinen mallinukke (Richard Jenkins), supervoimakas koira (Sam Rockwell) ja naamioitunut astronautti (George Clooney), vain muutamia mainitakseni. On niin monia muita eri animaatiotyylejä edustavia IF-tyylejä, joita A-listan äänestävät ja jotka tuntevat täsmälleen, mitä lapsi haaveilee, aivan yksinkertaisiin nimiinsä asti. Haittapuolena on se, miten Tällaiselle eklektiselle kykyjoukolle, joka ilmaisee näitä IF:itä, jokainen tukeva IF ei erotu niin paljon kuin niiden pitäisi.

Jotkut tekevät niin, erityisesti Cosmo (Christopher Meloni), musta möykky Film Noir -tyylisessä trenssitakissa, joka puhuu vainoharhaisella riemulla, ja Lewis ( edesmennyt Louis Gossett Jr.), iäkäs, rapautunut karhu, joka toimii Bean mentorihahmona. Mutta on niin monia IF:itä, jotka kamppailevat päästäkseen läpi muutamien sarjakuvamaisten gagien lisäksi. Sekin kannattaa mainita JOS 's lähtökohta on hämmästyttävän tuttu kaikille, jotka ovat koskaan katsoneet Cartoon Networkin Kasvatuskoti kuvitteellisille ystäville . Sattumalta yksi elokuvan kuvitteellisista päähahmoista on myös nimeltään Blue. Katsojan nostalgiasta riippuen tämä joko tekee tai katkeaa JOS heille.

Miellyttävät johdot ja olennot kuljettavat eteenpäin

Cailey Flemming ja Ryan Reynolds tekevät IF:n vahvan dynaamisen duon

John Krasinski ja Rainn Wilson ovat järjestäneet Office Mini Reunionin suunnittelematta

Kaksi ihmisjohtoa menestyivät paremmin kuin heidän IF:nsä. Fleming -- nouseva tähti, joka aiemmin työskennellyt Kävelevä kuollut ja oli vähän Tähtien sota ja Loki cameos - teki hyvää työtä tehden Beasta sympaattisen ja sympaattisen, vaikka hänen perheensä tulevaisuuden yllä oli epävarmuuden pilvi. Hän osaa leikkiä ikäänsä, ja hän osaa toimia nuoruuttaan viisaammin, kun sillä on merkitystä. Ennenkaikkea, Fleming sivuutti kliseet, jotka vaivaavat monia lapsihahmoja tämäntyyppisissä tarinoissa.

3 filosofia ale

Reynolds oli myös miellyttävä yllätys, koska hän kohtelee JOS juoni suoralla, ellei kyynisellä kasvolla. Aivan liian usein Reynoldsin Deadpoolin jälkeiset roolit tuntuvat puoliksi vakavilta ja liian itsetietoisilta oman edunsa vuoksi. Vaikka he eivät tarkalleen riko neljättä seinää koko ajan, Reynoldin viimeaikaiset hahmot halkeilevat melkein aina viisaasti ja osoittivat tarinan luontaisen oudon siihen pisteeseen, jossa hän vaarantui sen emotionaalisen ytimen laimentamisesta. Tässä näin ei ole. Calin snark on enemmän uupunut kuin kiihkeä ja kestää ylitsepääsemätöntä vastuuta että Bea auttaa lievittämään.

Tämä dynamiikka teki Beasta ja Calista hyviä vastapainoja Blossonin ja Bluen hölmöläisille/melankolisille vibeille, joiden tandem osoittaa, mikä ohjaa IF:ää, kun he eivät enää ole jonkun kanssa. Näin on Carell's Bluen kohdalla, joka pystyy rajaamaan rakkauden ja liian lapsellisen. Hän ja Krasinski tuntevat tämän käytöksen liiankin hyvin heidän päivistään lähtien Toimisto .

Niin sanottu, pääongelma kanssa JOS on se, että vaikka sen tähdet ovat sitoutuneita, tarina hyppää liian moneen suuntaan ratkaisematta niitä . Ensinnäkin Bea ja Cal yrittävät välittää IF:t uusille lapsille, mikä näkyy hänen ystävyydestään sairaalassa olevan lapsen kanssa nimeltä Benjamin (Alan Kim). Tämä osajuoni kuitenkin hylätään pian sen jälkeen. Sama koskee tarinaketjua siitä, että IF:n alkuperäiset tekijät näkevät heidät uudelleen tai ainakin tarjoavat heille lohtua. Keskusteluja ja pohdintoja IF:n logiikan säännöistä – huolimatta Bluen säännöllisistä huolista, että hän saattaa kadota tyhjyyteen – ei koskaan täysin ymmärretä ja tutkita.

troegs amber ale

Joitakin yrityksiä maailmanrakentamiseksi on pelissä, varsinkin siinä, kuinka IF:t elävät päivänsä maanalaisessa vanhainkodissa Coney Islandin alla, mutta ne on peitelty. On kiistaton tunne, että Krasinski olisi voinut viedä minkä tahansa näistä ideoista askeleen pidemmälle omaksuakseen JOS todellista potentiaalia, mutta jostain syystä päätti olla tekemättä. Tämä potentiaali on olemassa, koska elokuva joskus nojaa siihen. Osa tästä johtuu Krasinskin ohjauksesta ja säveltäjä Michael Giacchinon partituurista, joka yhdistää osuvasti keskibudjetin kuvaustekniikat pomppivaan, fantastiseen ilmapiiriin, joka sijoittuu arkipäiväisiin New Yorkin kohteisiin. Muutama hetki missä JOS todella menee ulos, ovat sen aidot kohokohdat.

Laajennettu jakso, jossa Bea käyttää mielikuvitustaan ​​muuttamaan vanhainkodin estetiikkaa, on aidosti iloinen. On hauskaa nähdä hänen päivittävän seiniä ja lattialaattoja, kun Cal heittelee huvittavasti luovien järjestelyjen, kuten rock-konsertin ja taidegallerian, läpi, kirjaimellisesti ajaen uudemman mielikuvituksen aallolla. Samoin Bean ja Lewisin käveleminen retro-Coney Islandin läpi IF:n kanssa puiston vieraina on iloista, vaikka se tuntuukin alipeliltä. Se oli sama kuin luovan päiväunelman heräävän eloon.

Lisää näitä suuria mutta sydämellisiä hetkiä olisi parantunut JOS ohjausta ja kerrontaa. Tällaiset kohtaukset olisivat myös tehneet elokuvan viimeisistä hetkistä ja käänteistä, jotka toivat Bean matkan lapsuuden kipinän uudelleen syleilyssä takaisin maan pinnalle entistä koskettavampia ja merkityksellisempiä.

IF on liian kiireinen ja sekava lasten elokuvaa varten

Joistakin kekseliäisistä hetkistä huolimatta IF on liian epäjärjestynyt ja sotkuinen

Miksi Steve Carell lähti toimistosta (USA)?

Tämä laittaa JOS oudossa paikassa. Se ei ole huono elokuva, ja sen positiivisiin oppitunteihin mielikuvituksesta ja luovuudesta, joita perheet arvostavat ja joista nauttivat, on selvästikin panostettu. Mutta se ei myöskään ole naurun ääneen sellainen lastenelokuva, joka heittää vitsejä ruudulle joka sekunti. Sen sijaan se saa kunnon naurua sekoitettuna satunnaiseen avoimeen suuttumukseen, kuten silloin, kun IF, joka oli puhuva jääkuutio vesikupissa (jota puhui Bradley Cooper, kaikista ihmisistä), paljasti, mikä sai omistajansa kuvittelemaan hänet.

Tuotantosuunnittelu on olemassa, mutta tarinan ydin, joka oikeutetusti opettaa, että on ok olla lapsi ja tuntea itsensä sellaiseksi varsinkin, kun elämässä on vaikeaa, on haudattu liian suuren taustamelun alle. Pahimmillaan JOS ei ole niin yhtenäinen kuin se olisi voinut olla. Se asettaa tavoitteita, jotka perustuvat hahmojen kykyyn nähdä kuvitteellisia ystäviä ja heidän vuorovaikutustaan ​​heidän kanssaan, jotta tarina siirtää huomionsa muihin asioihin ilman varoitusta ja jatkaa vain eteenpäin. Ehkä sopivasti mielikuvitusta käsittelevään elokuvaan, JOS hänellä on paljon ideoita, mutta ei hyödynnä niitä kaikkia, vaikka sen muutamat välähdykset mielikuvituksellisesta surrealismista vihjaavat jotain elävämpää pinnan alla.

Tiukempi versio Bean tarinasta ja henkilökohtaiset tavoitteet, jotka IF:llä oli heidän yhteisen halunsa lisäksi saada uusia lapsia, olisivat hyödyttäneet elokuvaa. JOS mielikuvitus on ehdottomasti puolellaan, mutta se tarvitsi tarkemman tarinan ja paremmin määritellyn logiikan universuminsa sääntöihin. Yksinkertaisuus on avain onnistuneeseen perheelokuvaan. Tämä on jotain, mitä Krasinski, jonka Hiljainen paikka elokuvia sovelsi tätä rajoitusta avaruusolioihinsa ja sisäistä logiikkaa maksimaalisesti, olisi pitänyt ymmärtää suhteellisen yksinkertaisemmassa elokuvassa lapsista, kuvitteellisista ystävistä ja lapsenomaisesta ihmeestä.

Brahma hanaolut

IF esitetään nyt teattereissa.

JOS

Johtaja

John Krasinski

Julkaisupäivä

17. toukokuuta 2024

Heittää

Pääosissa Ryan Reynolds, John Krasinski, Cailey Fleming, Steve Carell, Phoebe Waller-Bridge, Louis Gossett Jr.

kirjailijat

John Krasinski

Päätyylilaji

Komedia

• Mielenkiintoisia käsitteitä
• Vahvoja suorituksia

• Sotkuinen juoni
• Ideat eivät ole täysin toteutuneet