Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu osui teattereihin pitkän tuotantoprosessin jälkeen tehtiin paljon muutoksia. Se on tuskin epätavallista Hollywoodissa, jossa tarkistuksia ja päivityksiä tehdään usein kameroiden pyöriessä. Ei ole yllätys, että lopputuotteesta tulee joskus hyvin erilainen kuin silloin, kun kaikki alkoi. The Indiana Jones elokuvilla on ollut oma osuutensa tuotantoongelmista, mukaan lukien pitkiä viivästyksiä sekä pahoinpideltyille Indiana Jones ja kristallikallon kuningaskunta ja uusi elokuva.
JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ
Siinä tapauksessa että Dial of Destiny, se merkitsee valtavia muutoksia sen hurjalle kolmannelle näytökselle. Äskettäin Inversen haastattelussa , ohjaaja James Mangold puhui alkuperäisestä lopusta ja miksi se ei toiminut. Kuten hän kuvailee, se muutti tarinan enemmän vakoojatrilleriksi kuin räikeäksi seikkailuksi. Se oli väärä tapa hahmolle sanoa hyvästit, mikä johti uuteen johtopäätökseen. Ottaen huomioon, kuinka kiistanalainen siitä on tullut fanien keskuudessa, paljastus asettaa kaiken hyvin erilaiseen valoon.
Indiana Jones 5:n vaihtoehtoinen loppu toi Indyn natsi-Saksaan
Nimellinen widget sisään Dial of Destiny sen rakensi Archimedes joskus noin 200 eaa. Se ennustaa ajassa ja tilassa olevia halkeamia, joita voidaan käyttää ajassa taaksepäin matkustamiseen. Indyn ystävä Basil on pakkomielle siitä ja onnistuu jopa paikantamaan useita tiettyjä päivämääriä ja paikkoja, joissa tällaisia halkeamia tapahtuu. Kellotaulu hänen hallussaan, Mads Mikkelsenin Voller aikoo palata Saksaan vuonna 1939, tappaa Hitlerin ja joko korvata hänet tai palauttaa edustajan, joka (hänen ohjauksessaan) voittaa sodan natseja vastaan. 'Eilinen kuuluu meille, tohtori Jones', hän virnistää kääntäen taitavasti tumma kappale Kabaree .
Mangoldin mukaan alkuperäinen loppu sai hänet onnistumaan tavoitteessaan ja palauttamaan koneen, joka oli täynnä tosi uskovia Hitlerin Saksaan. Indy viettää finaalin hiipien Berliinissä: vaimentaen spektaakkelia ja muuttaakseen sankarista vakoojan, joka yrittää pysäyttää poliittisen salamurhan. Sen lisäksi, että elokuvan suurin natsien lyöjä pelasti Hitlerin hengen ilmeisen ironian, se kieltää Indyltä henkilökohtaisen yhteyden tai sulkeutumisen tunteen. Kuten Mangold selittää: 'Mitä enemmän luonnostelin tuota retkeä mielessäni, sitä enemmän siitä tuli lopulta vain vakoiluelokuva. En löytänyt tapaa tunteiden resonanssiin.'
mitä kutsutaan gokun uudeksi muodoksi
Indiana Jones 5:n vaihtoehtoinen lopetus olisi ollut virhe
Joka Indiana Jones elokuva päättyy johonkin yliluonnollisen ilmentymiseen. Yksikään niistä ei ole päässyt johtopäätökseen kadonneen aarteen metsästäjät jossa vihaiset haamut sulattavat pahojen kasvot ennen kuin jättiläinen liekkipatsas räjäyttää heidän ruumiinsa tomuksi. Se on tuskin hienovarainen, ja tällaiset näytökset tekevätkin yleensä kiihottavan finaalin, kun Indyn maanläheiset seikkailut väistyvät paljon suuremmalle. Pahat - yksityiskohdista riippumatta - toivovat aina aseistavansa päivän artefaktin. Se lopulta tuhoaa heidät, murenevatpa he luurangoksi juotuaan väärästä Graalista tai sulattavat heidän aivonsa äkillisten avaruusolioiden toimesta. Indy antaa mysteerin olla viisaasti joka kerta ja tulee esiin ehjänä.
Johtopäätös siihen Dial of Destiny toimii tavalla, jota sotaa edeltäneen Berliinin ympärillä hiihtäminen ei yksinkertaisesti voinut. Voller ja hänen seurustelunsa tuhoutuvat mantereiden ajautumisesta, mitä Archimedes ei koskaan suunnitellut, mutta joka lähettää heidän koneensa Syrakusan taisteluun noin vuonna 214 eKr. Heidän voittonsa muuttuu kauhuksi, kun he ymmärtävät virheensä laajuuden. Sillä välin hyökkäävät roomalaiset avaavat tulen koneeseensa ja kaatavat sen nopeasti alas – Vollerin pääkäturi Kalber itse asiassa purkaa konekiväärinsä Centurionsissa matkalla alas – kun taas Indy ja Helena pelastuvat turvallisesti ulos laskuvarjolla.
Kriitikot jäävät kiinni aikamatkan harppauksesta - mikä suoraan sanottuna on samanlaista kuin kritisoiminen Raiders kasvojen sulamiseen - ja osa kohtauksen logistiikasta on tarpeettoman kömpelöä. (Toinen taso vaaditaan, jotta päähenkilöt saadaan takaisin 2000-luvulle.) Mutta Mangoldin pointti on pätevä: karkeista paikoistaan huolimatta Dial of Destiny Finaali on silmiä hivelevä, jännittävä ja elämää suurempi, mitä hahmon verhokutsu ehdottomasti vaatii. Alkuperäinen lopetus olisi menettänyt sen ja päättänyt franchisingin väärään säveleen. Mangold on tarpeeksi älykäs elokuvantekijä ohittamaan vakoilurutiinit ja näyttämään Indiana Jonesin sellaisena kuin hänen pitäisi olla.
Indiana Jones and the Dial of Destiny esitetään nyt teattereissa.
