Kissat on paha. Kertaluonteinen Oscar-toiveikas menetti studionsa noin 70 miljoonaa dollaria ja pyyhkäisi tämän vuoden Razzie-palkinnot kuudella voitolla, mukaan lukien Pahin kuva - ja se tapahtui ennen kuin 'butthole cut' vahvistettiin olemassa. Mutta ylittääkö hämmentävän kauhea elokuvamusiikki kuihtuneen Rotten Tomatoes -luokituksensa, koska niin monet Jellicles toivovat pääsevän Heaviside-kerrokseen ja tullakseen niin pahaksi, että se on hyvä? Ei. Sen ei pitäisi estää sinua vuokraamasta sitä nyt, kun se on saatavana VOD: lla vain 5,99 dollaria.
Tom Hooperin yritys ottaa Kissat vaiheelta ruudulle on pettymyksellisesti liian tylsää saada niin huono-se-hyvä-tila. Elokuvat, jotka ansaitsevat tämän eron, kuten Suunnitelma 9 ulkoavaruudesta tai Battlefield Earth , ovat yleensä tarpeeksi ymmärrettäviä kertomuksia, jotka on kerrottu kiusallisesti huonolla toteutuksella. Useimmiten se tarkoittaa epä vakuuttavia erikoistehosteita ja ylivertaista näyttelemistä.
Kissat on huonosti toteutettu, mutta sen kanssa on myös mahdotonta olla suoraviivainen tarinankerronta. Lopulta se saattaa saavuttaa samanlaisen kultin kuin Rocky Horror Picture Show , toinen elokuvasovellus off-kilter-musikaalista. Kuitenkin, Rocky Kauhu tekee valovuosista järkevämmän ja sillä on sisäänrakennetut edut paremmista kappaleista, cosplay-hahmoista ja oppittavasta koreografiasta. Riippumatta ironisesta fandomista Kissat kerää itsensä arvostaa elokuvaa hyvin erilaisesta syystä.
On huomattava, että yleisön ei pitäisi syyttää liikaa Kissat esiintyjät. Missä monissa iloisesti halveksituissa elokuvissa on paljon kohtauspuruja, pääosin näyttelijät Kissat tekevät melko vakavaa työtä. Jason Derulo Rum Tum Tuggerina tietää tarkalleen minkälaisen elokuvan hän on haluaa Todelliset legendat Sir Ian McKellen ja Dame Judi Dench yrittävät parhaiten jotain aineen kanssa materiaalin kanssa. Kapinallinen Wilson ja James Corden ovat huonosti tulkituissa koomisen avustustehtävissä, jotka pilkkaavat enimmäkseen painonsa, oikeutetusti epämukavaksi katsella. Se - ja melkein kaikki muu mikä on väärin Kissat - näyttää olevan paljon enemmän tekemistä tuotantotiimin tekemien kiehtovasti huonojen päätösten kanssa.
Kysy keneltä tahansa Broadway-näyttelyn faneilta: Kissat on tanssista ja spektaakkelista. Elokuva kärsii, koska se saa nämä kaksi elementtiä niin väärin. Asiat näyttivät aluksi lupaavilta (joten palkinnot huhuivat). Hooper valitsi kuuluisat tanssijat, Francesca Hayward ja porvarilliset kaksoset, ja rekrytoi Andy Blankenbuehlerin, Tony-palkinnon saaneen koreografin Hamilton . Sen sijaan, että elokuva esitettäisiin kykyjään, elokuva on niin omituisesti kehystetty ja leikattu, katsojat tuskin voivat tehdä panoksensa. Tilanteen pahentamiseksi Hooper piti tarpeellisena digitalisoida tanssiliikkeet, jotta ne näyttävät monimutkaisemmilta ja vaikuttavammilta kuin ne luonnollisesti olisivat. Loppuvaikutus on niin masentavasti musertava, että tanssijoiden vuoksi haluaa antaa heille ylityön ja tallentaa sen iPhonella.
Digitaaliset tehosteet ovat todella elokuvan kaatuminen. Näytelmän puvut eivät ole muuta kuin trikoot, raskas meikki ja isot turkispalat, mutta ne toimivat. Elokuvaversio olisi todennäköisesti ollut hieno (hyvin, lähempänä hienoa), jos se olisi pysynyt tuon ikonisen ilmeen kanssa. Sen sijaan kissat ja heidän ympäristönsä renderöidään tällä tavalla toisella luonnoksella, hauskinta, mitä voi olla katsomassa Kissat on yrittää saada kiinni kaikki pahimmat rikkomukset. Ilmeisesti kukaan ei ollut päättänyt, minkä kokoisten kissojen tulisi olla. Yhden minuutin, he ovat hieman pienempiä kuin aikuinen. Seuraavaksi he sopivat kenkälaatikkoon. Mikä on iho ja mikä turkis, on täysin mielivaltaista, eikä se tarkoita mitään ihmisen nenästä, kädestä ja jalasta. Taustat ovat niin yksiulotteisia ja merkityksettömiä, että ne näyttävät olevan kopioitu ja liitetty Googlen kuvahauista. Kaikkein törkein synti on se, että he ottivat Idris Elban - yhden maailman luokkattaisimmista ja houkuttelevimmista miehistä - ja tekivät hänestä jotain, joka on kerralla niin häiritsevä ja tahattomasti hauska, emme voi koskaan katsoa taas samalla tavalla.
Kissat lahjoittaa meille myös kohtauksen, jossa McKellen kiertää kulhosta mahdollisesti kuluttavaa alkoholia seisomalla täysin kumartuneena, joten siinä on se. Koska et voi todella pilata elokuvaa turhaan, ei ole spoileri sanoa sitä Kissat päättyy siihen, että Dench puhuu hölynpölyä yleisölle niin kauan, että luulet jonkun unohtaneen huutaa. Mutta siihen mennessä olet saanut mitä halusit viidestä taalasta. Ei nautintoa tai edes naurua sinänsä, vaan outo katse verhon takana.
