IT: Luku 2 päätteli Stephen Kingin romaanin mukauttamisen, mutta kaikkea romaanista ei sovitettu. Leikkuutilan lattialle on jäänyt paljon tarinaa. Kolmas elokuva on täysin todennäköinen. Stephen King Cinematic Universe (SKCU) tarvitsi hittielokuvan korottaakseen Stephen King -sovellukset universumin tilaan ja SE elokuvat ovat todennäköisesti lippulaivaelokuvia SKCU-elokuvien seuraavan vuosikymmenen ajamiseksi.
Kolmas luku SE sarjaa voitaisiin käyttää putkena kaikille Stephen King -sovelluksille, jotka virtaavat läpi. Kolmannen luvun tavoitteena olisi luoda yhteinen maailmankaikkeus. Jaettu maailmankaikkeus vai ei, yksi asia, jonka voimme luottaa Hollywoodiin, on antaa meille enemmän samaa tuotetta, kunhan se on edelleen kannattavaa. Tappajapellit ovat Hollywoodin liiketoimintaa ja liike on hyvää. Lisää Pennywise on tulossa, joten tässä on 5 asiaa, joissa haluamme nähdä IT: Luku 3 ja 5 me emme.
10Älä halua: häviäjien klubihahmot
Olet valmis, Häviäjiä . Olemme nähneet heitä 1950-luvulla. Olemme nähneet heidät 1980-luvulla. On aika uudelle päähenkilöryhmälle ottaa Pennywise. Kanssa IT: Luku 2 romaanin mukauttamisen päätteeksi luvulla 3 on tarinankerronta laajempi. Tarina voidaan asettaa mihin tahansa aikaan, koska Pennywise on ollut olemassa esihistoriallisesta maasta lähtien. Pennywise syö lapsia, koska heidän pelkonsa maistuu niin hyvältä, mutta mitä hän söi ennen kuin ihmislapsia oli pelottavia? Entä jos Pennywise joutuisi kohtaamaan itsevarman lasten ryhmän? Miltä rohkeus maistuu? Pennywise ei ehkä palaa kolmenkymmenen vuoden kuluttua, jos hänet veisivät lapset, jotka kutsuvat itseään voittajaklubiksi.
mistä sokki alkuun olut maistuu
9Haluatko: Tim Curry Cameo
Näyttelijä Tim Curryn esittämä Pennywise on tänään yhtä kauhistuttavaa kuin vuoden 1990 TV-minisarjassa. Anna herra Currylle mahdollisuus pelotella meidät uudestaan pikakameralla seuraavassa SE luku. Nyt oli kopio Tim Curryn Pennywise-ohjelmasta vuonna 2017 SE elokuva kohtauksen aikana, jossa hahmo Richie jää loukkuun klovni nuken huoneeseen. Yksi nukista on samanlainen kuin Tim Curry -klovni. Vaikka tärkeimpien pelotteluvelvollisuuksien tulisi säilyä Bill Skarsgårdin kyvykkäissä klovnien käsissä, Tim Curryn näyttäminen vain pienessä osassa olisi valtava jännitys pitkään SE fanit.
8Älä halua: Kolmen tunnin elokuva
Yksi tärkeimmistä arvosteluista IT: Luku 2 oli sen juoksuaika. Ymmärrettävästi toisen luvun kanssa oli paljon juttuja, mutta kauhuelokuvilla ei ole tarkoitus pidentää juoksuaikoja. Kauhuelokuvat soveltuvat paremmin lyhyempiin ajoaikoihin, koska genren luonteen on luoda jatkuvaa lisääntynyttä jännitystä yleisöön.
Ihmiset eivät halua tuntea jännitystä kolmen tunnin ajan. Pidemmät kauhuelokuvat menettävät pelottelunsa. Lyhyemmät kauhuelokuvat tuntuvat jännittävältä. Kauhuelokuvan tekee niin hauskaksi sen yksinkertaisuus. Yksinkertainen juoni, yksinkertainen asetus, yksinkertaiset ihmiset vs. yksinkertainen hirviö. Toivotaan seuraavaa lukua SE saaga pitää sen yksinkertaisena.
mitkä Naruto-jaksot voin ohittaa
7Haluat: Laajenna Pennywise-mytologiaa
Johtaja SE elokuvat, Andy Muschietti, on mennyt ennätykseen todeten, että Pennywise-mytologiaa on tarpeeksi tulevaisuuden tukemiseksi SE tarinoita. Pennywise-niminen kokonaisuus on ollut maan päällä miljoonien vuosien ajan. Se on ollut yhteydessä ihmiskuntaan vain satoja vuosia. Mitä muita muotoja se haluaa olettaa? Mikä on hirviön alkuperä Pennywise the Dancing Clown -muodon valinnassa? Oliko Pennywise todellinen henkilö? Pennywise viittaa nimiin 'Bob Gray' Kingin romaanissa. Kuka on 'Bob Gray?' Salaperäisestä It-olennosta on vastaamatta niin monta kysymystä. Kuka on Pennywise? Yleisö haluaa tietää.
6Älä halua: CGI-ylellisyys
Tietokoneella tuotetut vaikutukset ovat mahtavia, mutta niitä voidaan käyttää liikaa. Kiistanalaisesti, IT: Luku 2 menettää osan pelottelutehokkuudestaan CGI: n voimakkaan riippuvuuden takia. Vaikka elokuvan käytännön vaikutukset ovat hämmästyttäviä, kun tuli sarjakuvamainen hirviöhahmo, joka jatkuvasti ilmestyi elokuvan läpi, menetät pelottavuuden. Mennessäsi CGI-hämähäkki-hirviöön huipentumassa, olento muuttuu melkein koomiseksi. Elokuvantekijät voivat käyttää näitä CGI-hahmoja vain niin monta kertaa, ennen kuin kauhuvaikutus loppuu ja sinusta tuntuu siltä, että katsot sarjakuvaa eikä kauhuelokuvaa.
5Haluatko: Dick Hallorann
Ei tunne Dick Hallorann ? Hän on toistuva hahmo useissa Stephen King -romaaneissa. Hänet tunnetaan parhaiten Kingin Hohto . Hahmoa soitti Scatman Crothers Stanley Kubrickin vuonna 1980 tekemässä romaanisovituksessa. Dick Hallorann on Overlook-hotellin kokki, jolla on psyykkisiä voimia, joita hän kutsuu paistaa.
Jos et ole lukenut kirjaa, Hallorann ei kuole kuten Kubrickin elokuvassa. Hän ponnahtaa esiin kirjan jatko-osassa Lääkäri Sleep sekä SE romaani ja hän viittasi siihen 2017-luvulla SE elokuva. Meidän on saatava Dick Halloran mukaan IT: Luku 3 jotta voimme nähdä, että psyykkiset supersankarit taistelevat sitä vastaan. Pennywise vs. Dick Halloran, voi paras yliluonnollinen olento voittaa.
4Älä halua: aikuiset
Aikuiset ovat tylsiä. Sen sijaan, että luottaisimme Bill Haderiin kemian puuttuvan näyttelijän pelastamiseksi, omistetaan seuraava luku SE vain lapsille. Siitä asti kun IT: Luku 3 romaanille ei katsota, voimme tehdä ilman aikuisten paluuta 30 vuotta myöhemmin voittamaan lapsuuden hirviönsä. Kirjansa perustama teema Stephen King on, että aikuiset eivät koskaan kasvaa lapsuuden pelkoistaan. Paha on syklinen ja pelko ei lopu koskaan voimakas teema, mutta olemme nähneet sen ja saamme sen. Seuraava luku SE on mahdollisuus perustaa uusi teema lapsuusiän traumoista. Nähdä aikuisten kohtaavan pelkoa ei ole yhtä pelottavaa kuin nähdä lasten käsittelevän sitä. Pelkoa taistelevat lapset vievät meidät takaisin omiin lapsuusiän ahdistuksiin. Aikuisten kanssa se on tavallaan, joo, aikuisena oleminen on perseestä.
mikä on pimeää
3Haluatko: Maturin Maaginen Kilpikonna
kautta: Reddit
Mitä? Taika kilpikonna? Kuulostaa hullulta, mutta se on asia, erityisesti Stephen Kingin faneille. Jos haluamme, että myös SKCU on asia, meidän on hankittava meille kosminen kilpikonna. Maturin on muinainen, massiivikokoinen kilpikonna, joka on ollut olemassa kauan ennen maailmankaikkeuden luomista. Stephen King on kirjoittanut paljon tarinoita, joissa on paljon hahmoja, ja Maturin on yksi outoimmista.
Haasteena on tehdä Maturinista elokuvallinen. Maturin pelaa romaanissa erilaisia jumalan kaltaisia rooleja, mutta edustaa viime kädessä kaikkivaltiaita. IT: Luku 3 pitäisi olla voimaa, joka kilpailee Pennywise kanssa pyrkiessään laajentamaan SE multiversumi. Romaanit edustavat Maturinia IT-olennon vastustajana. Sillä aikaa IT: Luku 2, tarjoaa pääsiäismunaviite Maturinille olisi hauskaa nähdä tämä outo hahmo vetäytyneen valkokankaalle.
kaksiÄlä halua: Poliittiset ohitukset
Temaattiset poliittiset viestit ovat tärkeitä, jopa välttämättömiä, kun otetaan huomioon viihteen vastuu yleisölle. Tasapaino on kuitenkin olemassa. Kauhun suhteen haluamme todella väärennettyä kauhua, ei todellisuuden kauhua. Poliittisissa viesteissä kohtaamme jonkin verran tosielämän kauhuja. IT: Luku 2 käsitteli poliittisia sävyjä riittävän hyvin, mutta poliittiset sävyt tekivät myös kertomuksesta painavamman kuin kauhun pitäisi olla. IT: Luku 3 voisi hyötyä siitä, että palataan takaisin siihen, mikä teki ensimmäisen elokuvan niin upeaksi. Tarvitsemme vain hauskan elokuvan pelottavasta klovnista, joka kauhistuttaa lapsia.
1Haluatko: Lisää pelottavaa Skarsgårdia
Tässä on paljon hienoja asioita SE franchising, mutta numero yksi syy haluamme enemmän SE elokuvat johtuu Bill Skarsgårdista. Näyttelijän tulkinta Pennywise on kummitteleva, humoristinen ja historiallinen. Skarsgård on yksi ikonisimmista kauhuhirviöistä, joka on siunannut valkokankaamme. Emme voi saada tarpeeksi hänen Pennywise. Haluamme lisää. Hän pelottaa meitä niin hyvältä. Meidän kaikkien pitäisi olla kiitollisia näyttelijälle siitä, että hän vei itsensä painajaisten paikalle tullakseen painajaiseksi.
