Uusi DC Universumi on vielä kahden vuoden päässä, mutta elokuvallinen uudelleenkäynnistyksen tiedetään jo sisältävän syvän historian tunteen. Superman: Legacy vahvistaa sopivasti monia muita sankareita maailmankaikkeudessa, jolloin se tuntuu välittömästi elävältä ja täyteläiseltä. Koska DCU-esityksiä on jo työn alla, James Gunnin kunnianhimoiset suunnitelmat saattavat vihdoin pystyä tuomaan keskeisen osan sarjakuvista valkokankaalle – sellaisen, jota jopa Marvel Cinematic Universe on yrittänyt saada aikaan.
Legacy on erittäin tärkeä osa jaettuja supersankariuniversumeita, erityisesti DC:tä. Valitettavasti sekä DC- että MCU-elokuvat eivät ole tehneet paljoakaan tehdäkseen supersankariviivojen ohittamisesta koskettavaa tai jopa mielenkiintoista. Uusi DCU voi korjata tämän käyttämällä TV-ohjelmia tiettyjen sankarillisten perintöjen konkretisoimiseksi, jolloin mahdollinen siirtyminen uusiin sankareihin tuntuu ansaitulta.
DC- ja MCU-elokuvat eivät ole tutkineet supersankarien perintöä kovin hyvin
Hyvin harvat live-action DC -elokuvasovitukset ovat itse asiassa yrittäneet sisällyttää perinnön ja vaipan teeman. Tämä johtuu osittain siitä, että yhteinen DC-elokuvauniversumi on tuore idea, ja nyt päättyy DC Extended Universe. alkaen 10 vuotta aikaisemmin Teräsmies . Elokuva ja sen aiotut jatkot oli tarkoitettu Supermies soolo-ominaisuuksia, ja voitaisiin väittää, että heidän pakottaminen muiden sankareiden massiiviseksi universumiksi oli osa sitä, mikä tuomii DCEU:n. Jopa Robinin siirtymistä Nightwingiin ei ole koskaan tehty elokuvissa, minkä vuoksi suunnitellun peruuttaminen Nightwing elokuva on lopulta hyvä asia.
Jopa menestyneempi Marvel Cinematic Universe on kompastunut perintöön yrittäessään siirtyä satunnaisesti uusiin versioihin suosituista hahmoista. Se on ollut yksi suurimmista syistä sen luopumiseen armosta. Vaiheet 4 ja 5 esittelivät esimerkiksi lukuisia sankareita, joista osan on tarkoitus olla seuraavan sukupolven korvaajia tutuille Avengersille. Valitettavasti, koska nämä sankarit eivät ole koskaan olleet vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, kaikenlainen soihdun ohittaminen tuntuu ontolta ja pakotetulta. Ainoa kerta, jolloin Thorin ja Mighty Thorin välillä oli minkäänlaista olemassa olevaa suhdetta. Ironisesti, Jane Foster kuoli lopussa / Thor: Love & Thunder Thorin sijaan.
Jopa Falconista tulee uusi kapteeni Amerikka tuntui aivan liian aikaiselta, varsinkin kun jotkut fanit pitivät parempana Buckyn ottamista tähän rooliin. Tämä on todiste herkkää tasapainosta luonnollisen muutoksen ja status quon säilyttämisen välillä. Sarjakuvissa on vaikea päästä kunnolla, ja sen on nyt osoitettu olevan vielä vaikeampaa ulkopuolisessa mediassa. Pelkästään kiirehtiminen johonkin seuraavaan iteraatioon – nimittäin sisällön aikakaudella – voi tuntua epäorgaaniselta valtavirran yleisölle. Sarjakuvat osoittavat paremman tavan käsitellä tätä käsitettä, vaikka siinä ei ole puutteita.
Supersankariperinnön rakentaminen vie aikaa, jota elokuvilla ei ole
Helposti paras esimerkki sarjakuvien perinnöllisestä hahmosta on Wally West, eli The Flash. Sarjakuvan hopeakaudelta alkaen Kid Flashina Wally toimi setänsä Barry Allenin/The Flashin kumppanina vuosikymmeniä. Jälkeen Barryn kuolema sisään Kriisi äärettömällä maapallolla , Wallysta tuli uusi Flash ja hänellä oli helposti vaipan menestyneimmät tarinat. Osa siitä, miksi tämä siirtymä toimi, on se, että Wally ansaitsi The Flash -tittelin. Hän oli ollut yhteydessä Barryyn vuosia aiemmin, samalla kun hän harkitsi elämää supersankarien ulkopuolella The New Teen Titans . Siten, kun hän päätti lujasti tulla uudeksi Scarlet Speedsteriksi, se tuntui luonnolliselta kehitykseltä nuorelle miehelle, joka oli löytänyt polkunsa elämässä.
Suurin varoitus tähän on, että se on tapahtunut lähes kolmen vuosikymmenen sarjakuvien aikana. Wallyn debyytti oli vuonna 1959 Kriisi päätökseen vuonna 1986. Sanomattakin on selvää, että supersankarielokuvien franchise-sarjoilla ei ole tällaista aikaa kehittää apuhahmoja. Lipputuloksiin, kriittiseen vastaanottoon tai näyttelijöihin, jotka haluavat vain saada roolinsa valmiiksi, supersankarielokuvat ja muut elokuvasarjat voivat edetä yhtä nopeasti kuin tulevat. Yhtä yksityiskohtainen ja kunnianhimoinen kuin James Gunnin DC Universe -suunnitelmat ovat, ne ovat edelleen ainakin jossain määrin markkinoiden vastaanoton hallitsemia. Tämä luo esteen DC:n perinnön tunteen todelliselle edustamiselle, koska edes MCU ei pystynyt asettamaan tätä konseptia oikein kukoistusaikansa aikana. Televisio tarjoaa kuitenkin toivon tien, varsinkin jos se on hajallaan huhutulle '10 vuoden' ajalle.
James Gunnin DCU voi käyttää TV-ohjelmia supersankariperinnön kehittämiseen
Useista DC Universe TV -projekteista on jo ilmoitettu, mukaan lukien a Booster Gold TV-sarja. On todennäköistä, että tätä ohjelmaa voitaisiin käyttää eräänlaisena puolijatkona nykyiselle Sininen kovakuoriainen elokuva (joka voisi silti sopii James Gunnin DCU:hun ), ja vastaavat ohjelmat voivat tehdä saman muille hahmoille. Esimerkiksi, Rohkeat ja rohkeat keskittyy Batmaniin ja hänen poikaansa Damian Wayneen Robinina. Vielä on mahdollisuus a Robins TV-sarja tai antologia kuitenkin keskittyy jokaiseen Boy Wonderiin ennen Damiania. Näin heidän perintönsä vakiintuu nopeasti ilman, että yleisön ja fanien tarvitse odottaa vuosikymmeniä nähdäkseen sarjakuvan nykyisen Robinin näytöllä.
Sama koskee a Teinit Titaanit esitys, joka voisi keskittyä joukkueen aikaisempiin päiviin, kun taas a Titaanit elokuva esittelee nyt aikuisia hahmoja heidän taistelemassa rikollisuutta vastaan nykypäivänä. Tällainen liike olisi täydellinen vahvistamaan, että Wally West on DCU:n Flash, mikä mahdollistaa Gunnin ja muiden. to ohita hieman kiistanalainen Barry Allen ja mene fanien suosikkiin. Se on menestyksen resepti, jota voitaisiin jäljitellä muiden sankareiden, kuten Green Lantern Corpsin ja Hawkmanin hämmentävän mytologian kanssa. TV-ohjelmat tarjoavat enemmän aikaa hahmoihin syventymiseen kuin elokuvat.
Ottaen huomioon, että nämä ohjelmat täydentäisivät elokuvia ja tulisivat ulos portista lähtökohdalla perinnön perustaminen, ne välttäisivät Marvel Studiosin nyt kohtaamat ongelmat. Kuten todettiin, DCU:ta koskevien suunnitelmien arveltiin kattavan 10 vuoden projekteja. James Gunn itse kumosi tämän ajatuksen , mutta se olisi riittävä aika kattaa suuri osa DC:n lähdemateriaalista ja mukauttaa se isoihin ja pieniin näyttöihin. Elokuvien ja TV-ohjelmien symbioottinen käyttö on luultavasti ainoa tapa todella vangita sarjakuvien historiaa. Käyttämällä parhaita eri medioita luoda todella elänyt maailmankaikkeus.
