Sisään Kuolema ei ole loppu , korostamme outoja selityksiä sarjakuvahahmoille (useimmiten superpahiksi), jotka selviävät varmasta kuolemasta. Tänään tarkastelemme Kameleonin toistaiseksi selittämätöntä ylösnousemusta sen jälkeen, kun hän on kulkenut samaa polkua kuin Gwen Stacy sillalta Spider-Manin edessä.
Olen rehellinen, on useita kertoja, jolloin hahmon ylösnousemus on yhtä yksinkertaista kuin sarjakuvavastaava 'Somehow Palpatine palasi'. Toisin sanoen sarjakuvakirjoittajat käyttävät hyväkseen väärennettyjen sarjakuvakuolemien luonnetta sanoakseen: 'No, niin taisi tapahtua myös täällä' selittämättä MITEN. Tästä tulee mieleen Jokerin alkuajat. Kun Jokeri debytoi ensimmäisen kerran, hän päätti yleensä melkein jokaisen esiintymisen kuolevan kaatumassa kuolemaansa , mutta sitten seuraavassa esiintymisessä olisi alussa hieman selitystä, kuinka hän selvisi. Tätä tapahtui niin usein, että lopulta kirjailija Bill Finger vain lakkasi vaivautumasta selityksiin ja vain tuomaan Jokeria takaisin (onneksi suunnilleen samaan aikaan he lopettivat myös Jokerin tappamisen jokaisen tarinan lopussa, ja hän oli sen sijaan yksinkertaisesti pidätettiin... ennen kuin hän pakeni ennen seuraavaa esiintymistään, ja kyllä, sen jälkeen kun hän näytti lyhyesti, kuinka hän pakeni joka kerta, he lopulta vain saivat hänet ilmestymään vankilasta jokaisen tarinan alussa).
Joten loppujen lopuksi tämä on todella vastaus siihen, kuinka Chameleon selvisi näennäisestä kuolemastaan Webspinners: Tales of Spider-Man #11, mutta yritetään kuitenkin selittää se!

Miksi Marvelin oli pakko kirjoittaa uudelleen Shang-Chin ensimmäinen tappo
Uusimmassa katsauksessaan sarjakuvan ylösnousemuksiin CSBG näyttää, kuinka Shang-Chin ensimmäinen tappo jouduttiin peruuttamaan Marvelin virheen vuoksi.Kuinka kameleontti kuoli kuten Gwen Stacy Spider-Manin edessä?
Mikä oli Chameleonin outo jäähyväiset?
Nykyään tunnemme Sean Phillipsin enimmäkseen hänen uskomattomista yhteistyöstään Ed Brubakerin kanssa, mutta Phillipsillä on tietysti ollut kaksi muuta erittäin merkittävää yhteistyökumppania useissa projekteissa, Joe Casey (on Villikissat ja Kummallinen X-Men ) ja Paul Jenkins (on Hellblazer ja no, tämä tarina). Webspinners: Tales of Spider-Man oli alun perin yritys tehdä a Legends of the Dark Knigh t-tyylinen kirja Spider-Manille, mutta joskus tarinat sijoittuvat säännölliseen jatkuvuuteen, kuten tämä tarina, jossa Chameleon, saatuaan selville Peter Parkerin salaisen henkilöllisyyden, houkuttelee hänet sillalle, jossa Gwen Stacy tapettiin ja ilmeisesti Mary Jane oli panttivankina ( Mary Jane oli äskettäin lyönyt Chamelonin kun hän yritti matkia Peteriä heidän kotonaan )...

Spidey kuitenkin tajuaa, että kyseessä ei todellakaan ole Mary Janen panttivankina, ja että koko juttu on vain huijausta...

Sitten Chameleon järkyttää Peteriä paljastamalla, että koko tämän tempun tarkoituksena oli saada hänen huomionsa, koska Chameleon uskoo rakastuneensa Peteriin...

Peter, hämmästynyt siitä, kuinka tyhjästä ilmoitus oli, alkaa nauraa. Kameleontti alkaa myös nauraa ja myöntää, että se oli hyvin outoa. Sitten hän kuitenkin hyppää sillalta varmaan tuhoonsa...

Seuraavassa numerossa Peter ahdistaa kameleonin kuolemaa. Luulen kuitenkin, että huomaat todennäköisesti kaksi merkittävää asiaa tuossa kuoleman kohtauksessa, eikö niin?

Miksi Marvel korvasi Avengersin suurimman häviäjän... omalla versiollaan?
Uusimmassa katsauksessaan sarjakuvan ylösnousemuksiin CSBG näyttää, kuinka Marvel herätti Swordsmanin henkiin... no, ainakin muunnelma hänestä!Missä kameleontti ilmestyi seuraavan kerran elossa?
Miten tämä Spider-Man-sarja vaikutti sarjakuvapalojen metafiktiiviseen luonteeseen?
Minisarjan ensimmäisessä numerossa Hämähäkkimies: Vuohi Kraven (ron Zimmerman, Al Rio ja Sandu Florea), Kraven the Hunter, tässä sarjassa näyttelevän 'Al' Kravenin isä (ja itsemurhaan kuollut kaveri elokuvassa 'Kraven's Last Hunt' ) näkyy ilmeisesti. Al pooh-pooh, mutta Peter huomauttaa melko metafiktiivisesti, että ihmisillä on tapa palata kuolleista...

Ja totta kai, Spider-Man on oikeassa, mutta ei Kraven Metsästäjästä, vaan Kameleontista, joka esiintyy hänen velipuolisonsa Kravenina...

Okei, joten tässä on asia. Katsokaa taaksepäin kameleonin kuolemanjaksoa. Huomaa, että siinä, kuinka hän saa Peterin ajattelemaan, että Mary Jane on olemassa, on koko juoni, mutta se on oikeastaan vain illuusio. No, seuraa vain tuota käsitettä sen luonnolliseen lopputulokseen, niin voit helposti ehdottaa, että Chameleon sai sen NÄYTTÄMÄÄN siltä kuin hän hyppäsi sillalta, vaikka itse asiassa hän vain pakeni Hämähäkkimiehen huomaamatta, koska sankari oli liian kiireinen yrittäessään pelastaa kameleontti.
Toiseksi, yksi sarjakuvakuolemien ykkössäännöistä on se, että jos ruumista ei ole, et voi olla varma, että he kuolivat, eikä ruumista ollut tässä, koska se ilmeisesti räjähti miljoonaksi kappaleeksi osuessaan maahan. . Jos hän todella kuolisi siellä, eikö Spider-Man näkisi palasia? Hän ei kuitenkaan näe mitään, hän vain lähtee oletettuaan Chameleonin kuolleen. Joten vaikka tätä ei kerrottu numerossa, mielestäni on niin todennäköistä, että olen valmis sanomaan, että niin tapahtui.
Hauskaa, myöhemmin Vuohi Kraven (Zimmerman, John McCrea ja James Hodgkins), Al tekee yhteistyötä setänsä kanssa, ja hän ajattelee, että hän oli kuollut...

Nyt, oliko Zimmerman melkein varmasti vain hauskaa helpolla: 'Voi, joo, hän ei todellakaan ole kuollut. Yllätys!' lähestymistapa sarjakuvan ylösnousemuksiin? No, joo, melkein varmasti, mutta se puhuu pääkysymykseen tässä, kaikki vain Ajattelivat hänen kuolleen, kukaan ei varsinaisesti vahvistanut hänen kuolleen, koska taas on ERITTÄIN mahdollista, että hän vain loisti hologrammin veteen. Hämähäkkimies jahdattavaksi.
Mutta olipa syy mikä tahansa, Vuohi Kraven merkitsi Chameleonin paluuta elävien maahan hänen näennäisen kuolemansa jälkeen.
harppu lager-olut
Kiitos lukija Nick M.:lle tämän ehdotuksesta! Jos jollain muulla on ehdotuksia tulevasta Kuolema ei ole loppua, laita minulle viesti osoitteeseen brianc@cbr.com!