Science SARUn uusin animehitti kesä 2022 kausi pamahduksella, mutta poistui tuskin kuiskaamalla. Episodi 1 / Yurei Deco oli värikäs ja esitti tarpeeksi ajatuksia herättäviä kysymyksiä, että se näytti olevan houkutteleva katsottava anime. Jaksojen edetessä anime alkoi kuitenkin menettää jalansijaansa, kun maailma alkoi purkautua.
lagunitas imee ale
Yurei Deco usein tuntui, että se ei ollut aivan varma, mitä se yritti olla, jongleeraa lukuisia hattuja, mutta ei onnistunut toteuttamaan yhtäkään niistä hyvin. Vaikka animessa oli harvinaisia tunteellisuuden ja loiston hetkiä, sen oma kunnianhimo valtasi sen lopulta.
Yurei Decon episodinen lähestymistapa ei johtanut mihinkään
Mikä siinä on outoa Yurei Deco on se, että sen keskimmäiset jaksot olisivat jättäneet uudet katsojat ajattelemaan olevansa katsomassa slice of life -otsikkoa . Alkaen jaksosta 4 Yurei Detective Clubin syntymästä Phantom Zeron mysteeri jäi takapenkille – vaikka klubi luotiinkin tarkoituksena selvittää, kuka Phantom Zero oli. Sen sijaan jengi keskittyi enemmän satunnaisiin tapauksiin, kuten miehen avatarin löytämiseen tai salaperäisen ramenkärryn jäljittämiseen.
Elämän siivukulmassa ei ole luonnostaan mitään vikaa, mutta Yurei Deco loi kysymyksen, jonka oli tarkoitus olla sen koko tarinan juonen ydin. Anime yritti lopulta yhdistää sen tuomalla kaikki Detective Clubin tapaamat hahmot takaisin isompaan kuvaan, mutta se tuntui halvalta. Se myös yritti tuoda Phantom Zeroa takaisin, mutta se toteutettiin huonosti, koska iso paljastus osoittautui täysin uudeksi hahmoksi finaalissa. Kielto Jo:n motivaatio kiinnittää Zero-ilmiö Hackiin ja Berryyn tuntui matalalta, koska hänen hahmonsa tutkimiseen oli niin vähän aikaa.
snowpiercer on jatkoa Willy Winnalle
Yurei Decon sosiaalinen kommentti julki
Yurei Deco ripotti kaikkialle mielenkiintoisia kysymyksiä sosiaalisesta mediasta, sensuurista, rakkauden rahallistamisesta ja valtion korruptiosta. Se oli erittäin kunnianhimoinen – ehkä liiankin, koska animessa ei ollut tarpeeksi jaksoja tutkiakseen kunnolla sen eri teemoja. Sensuuri oli ainoa teema, johon se oikein syventyi, kun se keskusteli Berryn vanhemmista, jotka työskentelevät Asiakaskeskuksessa ja poistaivat kaikki Phantom Zero -ohjelmaan liittyvät tiedot. Mutta Yurei Deco 's ratkaisu sensuuriongelmaansa ei ollut aivan harkittu; ratkaisu sensuurin torjuntaan oli kieltää se kokonaan. Se on äärimmäisen lapsellinen tulos, mikä on järkevää, koska Jo lopulta laittoi lapsen johtoon.
Sillä välin, Finnin taustatarina korostettuna kuinka vallassa olevat ihmiset sortavat syrjäytyneitä yhteisöjä. Kun paljastettiin, että ihmiset sairastuivat hallituksen puutteellisen jätehuollon vuoksi, oli pettymys nähdä seurausten puute viimeisessä jaksossa. Itse asiassa vastuu käännettiin takaisin syrjäytyneelle yhteisölle peruakseen sen, mitä Asiakaskeskus oli tehnyt: he olivat niitä, jotka siivosivat jätteet ja heidän kannustimensa tehdä niin oli ansaita Rakkautta. Kierros ei varsinaisesti katkennut.
Yksi tarinan mielenkiintoisimmista keskusteluista tapahtui jaksossa 12, jolloin Jo puhui vapaan tahdon olemattomuudesta. Hän uskoi, että ihmishenkiä sanelevat algoritmit ja että ihmisten sydämet olivat yksinkertaisesti automatisoituja kaavoja, jotka reagoivat ärsykkeisiin. Jolle totuus ja fiktio ovat sama asia, kun ulkoinen konteksti poistetaan. Digitaalisessa yhteiskunnassa Yurei Deco , oli outoa, että tätä aihetta ei käsitelty paljon aikaisemmin sarjassa - varsinkin kun rakkaudella oli rahallinen arvo ja se symboloi yhteiskunnallista asemaa.
12. ei koskaan olutta
Yurei Decon hahmot olivat surkeasti alikehittyneitä
Huolimatta Yurei Deco Kaksi päähenkilöä, ei Berry ja Hack, eivät olleet erityisen kiinnostavia. Berry näytti helpottavan kypsymättömyyden ja satunnaisen oivaltavan ajatuksen välillä. Hack oli oppikirjan omituinen hahmo, joka käytti omituisia lauseita, kuten 'Glitchy-witchy', joka oli söpö, kunnes sitä käytettiin liikaa. Hack oli vastenmielinen siihen pisteeseen, että hän alkoi olla epämiellyttävä, eikä koskaan kehittynyt sen pidemmälle. Muut miehistön jäsenet olivat tuskin kehittyneitä ja tuntuivat olevan luotuja, varastaa Finnin sanat , yhtä tarkoitusta varten: täyttää näyttelijät.
Viimeisenä esiteltävänä hahmona - ja päävastapuolena - Jo oli pettymys. Hänet pudotettiin vain siksi, että hän vastaisi kysymykseen 'Kuka on Phantom Zero?' Se on sääli, sillä Jolla oli niin paljon potentiaalia kehittyä monipuoliseksi hahmoksi. Koska hän on ollut jumissa Mark Twainissa vuosia ja käyttänyt järjestelmää niin kauan, hän kantoi a syvästi surullinen ilma hänen ympärillään. Tämä oli joku, joka oli nähnyt kaiken ja oli mitä todennäköisimmin menettänyt toivonsa ihmiskunnalla koskaan olevan minkäänlaista vapaata tahtoa digitaalisessa yhteiskunnassa. Niin paljon olisi voitu tutkia siitä, kuka hän oli ja miksi hän päätti löytää toisen henkilön rooliinsa, mutta Hack keskeytti sen haukotellen ja hetki meni hukkaan.
Suurin pettymys tekijä Yurei Deco oli, että jos olisit poistanut kaikki maininnat Tom Sawyerista ja korvannut sen muilla nimillä, tarina ei olisi muuttunut ollenkaan. Näiden kahden teoksen välillä ei ollut suoraa yhteyttä; seurauksena se oli yksinkertaisesti omituinen ilman syvempää tarkoitusta tai merkitystä.
