VAROITUS: Seuraava sisältää spoilereita Mythic Questin kaudelle 2, jaksolle 5 'Ole hyvä ja kirjaudu tähän , ' suoratoista nyt Apple TV +: lla .
Kuten Myyttinen tehtävä Kausi 2 on puolivälissä, pakollisen herkkyyskoulutuksen henkilökunnan harjoittelu aiheuttaa syviä halkeamia pelikehittäjien välillä sekoittaen hauskiin ja sydäntä särkeviin tuloksiin. Eläinten arkkityyppien avulla määritetään persoonallisuuspiirteet, katkenneet turhautumiset ja ihmissuhdekonfliktit nousevat pinnalle, jolloin luovat johtajat Ian Grimm ja Poppy Li ovat umpikujassa, kun toimisto laskeutuu jälleen kaaokseen.
Sarja-kirjailija Katie McElhenney keskusteli yksinoikeudella CBR: n kanssa siitä, kuinka 'Ole hyvä ja kirjaudu tähän' saapui kriittisellä hetkellä hahmoille, hänen suosikkivitsinsä jaksosta ja mihin hän ja kirjailijat haluavat keskittyä loppukaudella 2.
Rakastan pullo-jaksoja, joissa pääosat ovat kaikki yhdessä näyttelyn pääympäristössä. Kuinka näiden hahmojen pomppii toisistaan suljetussa paikassa?
Katie McElhenney: Se on todella hauskaa! Rakastan myös pullo-jaksoja, koska ne ovat heidän oma ainutlaatuinen haasteensa. On hauskaa saada viettää enemmän aikaa hahmojen kanssa kuin yleensä, ja nähdä heidän olevan vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ryhmissä, joita emme tavallisesti näe. Heidän haasteensa on tietysti se, että olet yhdessä tilassa, joten miten pidät sen aktiivisena? Kuinka pidät keskustelun sujuvana tavalla, joka tuntuu luonnolliselta esittelyn ja ihmissuhteiden välisten konfliktien kanssa ja että se palvelee koko tarinaa? Se on vain tämä ainutlaatuinen haaste, joka oli todella, todella hauska murtaa, ja [sarjan luoja ja jakson ohjaaja] Meg Ganz, joka on kirjoittanut todella upeita pullo-jaksoja. Se oli haaste, jonka parissa työskentelimme todella iloisesti.
miksi itachi tappoi perheensä
Se oli todella hauskaa ja hieno tapa päästä eräästä draamasta ja osasta komediaa, pareittain, joita emme tavallisesti näe, ja ihmisillä, joilla ei normaalisti olisi keskusteluja yksityisesti, ja nyt se on räjähdys edessä kaikki. Se on hauskaa ja paljon seurattavaa; kun rikkot [kirjoitus] taulua, se saa värikkään ja täyden melko nopeasti, koska Megan haluaa yleensä rikkoa tarinan: Seuraa ihmisten kohtauksia ja määritä ihmisille väri [taululle] sinä tavalla voi nähdä visuaalisesti kaikkien tarinan, mutta kun se on pullo ja kaikki ovat huoneessa yhdessä, se antaa itselleen luovia ja hauskoja haasteita varmistaakseen, että kaikkia palvellaan ja jokainen tarina virtaa seuraavaan ja jokaisella on hetket.
Yksi hienoista asioista Myyttinen tehtävä on niin monta näyttelijöiden joukossa myös kirjoittajia: Rob McElhenney, David Hornsby, Ashly Burch ja ohjaaja Megan Ganz. Kuinka jokaisen jakso on käsikirjoittaa jakso?
McElhenney: Meillä on todella onnekas, että meillä on - ehkä osa onnea, osa suunnittelua - todella anteliaita kirjailijoita ja näyttelijöitä kirjailijoiden huoneessa, koska ei ole toisinaan tapahtuvaa egoa, jolla voi olla mahdollisesti ristiriitaisia etuja. Kaikki ovat siellä palvelemassa tarinaa. Jos yhden hahmon on järkevää olla enemmän esillä, niin he tulevat olemaan. Jos se ei onnistu, he siirtyvät takapenkille. Sen avulla voit myös saada heidän näkemyksensä siitä, mitkä asiat heidän mielestään toimisivat ja mitä he voivat tuoda sille, ja erilainen intohimo tiettyyn juoniin ja sen puolustamiseen. On mukavaa saada tällainen näkökulma, mutta samalla kaikki ovat vain upeita ammattilaisia ja heidän tehtävänään on tehdä kauden parasta ja minusta tuntuu, että se todella heijastuu siihen.
Se tuntuu vain aidommalta. Ja meillä oli myös todella onnekas kausi, että Jessie Ennis ja Imani Hakim tulivat sisään ja viettivät aikaa myös kirjailijoiden huoneessa. Se oli todella avoin kaikille, koska Rob, Megan ja David todella kokevat, että mitä enemmän ääniä sinulla on huoneessa, sitä parempi se tulee olemaan. Ei ole mitään järkeä siitä, että joku istuu taaksepäin, koska hän ei tunne olonsa mukavaksi ilmaista ajatuksiaan, koska silloin menetät mahdollisesti suurenmoisen idean. Heille saamme heidän näkökulmansa ja mielipiteensä ja näemme, miten se toimii näyttelyn kankaassa, ja kaksi vuodenaikaa mielestäni se osoittaa, että malli todella toimii.
jättäminen gluteeniton lager
Tämä jakso tulee kauden 2 puoliväliin, rakentaen edellisestä jaksosta Bradia koskevat paljastukset ja päättyen Ianin ja Poppyn emotionaalisesti raakimpaan keskusteluun. Kuinka se asettaa, mikä ilmoittaa loppukaudesta 2 tällä yksittäisellä jaksolla?
tähti lager-olut
McElhenney: Joo, heillä oli todella tarkoituksenmukaista käydä tämä keskustelu monista syistä puolivälissä, nähdessään kuinka he työskentelivät tavallaan epäautenttisesti yhdessä, pakottivat sitä ja ajoivat toisensa pois ja työskentelivät erikseen. Ja sitten tuli tällä kertaa, jossa he molemmat todella kamppailevat ja saivat uudet paikat yrityksessä, odottaen Montrealista, ja nyt heidät pakotetaan ja kamppailevat, mutta egojen takia he eivät voi myöntää sitä ainoalle muulle henkilö, joka ymmärtäisi. Luulen, että juuri ihmisluonto on se, että näemme eniten niitä, joista pelkäämme olla haavoittuvimpia, koska vaikka olet 99% varma, että he tukevat, on se 1%, joka ajattelee, että he eivät ehkä olla. Jos menetät tämän mentorin ja höyryn ja heidän nykyisessä tilassaan, heidän on vain liian vaikea myöntää.
Tämän jakson yhteydessä eläinten ja eläinten käyttäytymisen kanssa Ian näyttää niskaansa ja tulee ulos ja on haavoittuva, ja Poppy hylkää sen. Nyt hän on haavoittunut eläin, eikä ole mitään vaarallisempaa kuin kulmassa oleva, haavoittunut eläin, koska he tulevat ulos ja taistelevat vielä kovemmin, ja sellaista me aioimme. Se ei tarkoita, että ... Poppy reagoi tapaan, jolla hänen tarvitsi reagoida. Se, että hän joutuu haavoittuvaksi kerralla, ei tarkoita, että hän ansaitsisi hänen haavoittuvuutensa. Mutta jälleen kerran, vain nämä kaksi haavoittunutta eläintä eivät vain voi päättää työskennellä yhdessä. Heidän on jatkuvasti suojeltava itseään ja kiinnitettävä huomiota ainoaan muuhun henkilöön, joka voisi olla hyödyllinen heille. Oli tärkeää saada se, etenkin suhteiden muuttuessa menneen komedian valossa, mutta tämä on näyttelymme ydin, joten meidän piti lyödä melko kovasti, että joitain murtumia tapahtuu.
Kirjoitit välisarjajakson 1. kaudesta, joka toimii yhtä hyvin kuin itsenäinen tarina samalla kun kerrot temaattisesti loppukaudelle. Kuinka vapauttavaa onkin tarinan kirjoittaminen erillään Myyttinen tehtävä pääkertomus?
McElhenney: Se oli hienoa, koska se oli viimeinen, jonka ammuimme. Pystyin tekemään siihen päivityksiä, jotka heijastivat edelleen kautta, koska rikkot skriptit ja sitten ne muuttuvat ja muuttuvat, kun sitä kuvataan, koska näyttelijät tuovat siihen jotain uutta tai alat huomata kohtauksen, jota ei ollut siellä paperilla. Se oli hienoa, että se pystyi tiedottamaan, se oli vain jotain, joka tapahtui orgaanisesti, joka oli rinnakkaisempaa. Ja päinvastoin on totta, että 'A Dark Quiet Death' -käsikirjassa oli asioita, jotka olivat sitten edustettuina kaudella, ja Roscoella oli kaikkialla hahmoja Tumma hiljainen kuolema paitoja ja lyömällä noita muistiinpanoja.
Oli todella hienoa, että pystyimme tekemään sen. Olin iloinen siitä, että olin huoneessa, kun muita käsikirjoituksia kirjoitettiin. Pystyimme todella pääsemään tämän ihmissuhde- ja ammattisuhteen ytimeen, luovuuden ja kaupan sekä näiden kahden asian symbioottisen ja toisinaan loissuhteen risteykseen. Olla osa tätä keskustelua ja oppia tuntemaan hahmomme ja pystyä heijastamaan sitä näissä välityspalvelimissa - oli todella hauskaa olla osa tilan muuttamista ja työskennellä Jake [Johnsonin] ja Cristinin [Miliotin] kanssa. , se oli vain todella upea kokemus.
Mikä on henkilökohtainen suosikki vitsi, jonka olet pystynyt kirjoittamaan, joka saa sinut vielä nauramaan tai hymyilemään?
McElhenney: Tästä jaksosta varmasti mitä tahansa David Hornsbyn kanssa. Hänen koko susi oli epätodellinen. [ Nauraa. ] On totta, että meidän piti tehdä useita otteita, koska kaikki eivät voineet olla nauramatta ja hän tekisi jotain muuta, joka oli yhtä villi koko käytöksellään. Kaikesta, mikä johti siihen, että hänestä tuli susi, ajattelen sitä ja se tekee minut niin onnelliseksi, koska se on niin naurettavaa. [ L kasvaa. ] Hän on niin halukas vain tekemään sen ja se on upeaa.
miksi topher lopetti 70-luvun näyttelyn
Rakastan katsella, kuinka koko hänen susi persoonansa murenee muutamassa sekunnissa ja hän on juuttunut hissiin jakson loppuun mennessä.
McElhenney: `` Valitsin apua! '' [ L kasvaa. ] Ja se on vain sellainen kohteliaisuus, kun kirjoitat jotain ja joku yhtä hauska kuin David, ei muuta sanojasi ja toimittaa ne samalla tavalla kuin olet kirjoittanut. Se saa sinut tuntemaan itsesi arvokkaaksi. Ja sanon sen myös koko näyttelijälle. Kun olet kirjoittanut jotain kirjoittajana, kuulla sanasi, varsinkin kun ne ovat muuttumattomia, koska nämä hämmästyttävät näyttelijät ja todella hauskat ihmiset ajattelivat, että se oli tarpeeksi hauskaa vain sanoa, koska se on vain erittäin validoivaa ja kauhistuttavaa, kuten 'Se on varmasti ollut huijaus! He saavat selville, että olen petos! '
Mene kaudelle 2 ja tunnet paremmin näyttelijät ja hahmot, mitä halusit muuttaa tai rakentaa?
McElhenney: Halusimme ehdottomasti tutkia Bradia enemmän. Luulen, että näimme sen hänen jaksoissaan veljensä kanssa, joissa paitsi hänen kykyään emootioida myös fyysinen komedia on hämmästyttävää. Se, että hän kurkistaa kaihtimien välillä ja luiskahtaa taaksepäin oviaukkojen läpi, on vain niin hauskaa. Ja nyt, kun voimme tarkastella kautta kokonaisuutena ja mitä halusimme todella tutkia näiden hahmojen kanssa, Bradin tarina on asia, johon halusimme keskittyä, koska et saa ilmiömäistä näyttelijää, kuten Danny [Pudi] ja älä käytä häntä samalla tavalla kuin teemme kaudella 2.
Se on mielenkiintoinen asema videopelimaailmassa, kaupallistamisen asiantuntija. Meillä oli joku peliyrityksestä, joka tulouttaa rahaa ja hän sanoi, että voit tuntea ilman imeytyvän huoneesta, kun [kaupallistamisen henkilökunta] kävelee siinä, koska kaikki [tuntevat] saavansa heidät tekemään jotain mitä he eivät halua tehdä. Mutta henkilö kytkee valokytkimen päälle, koska hän saa rahaa. Hän nauttii siitä roolista, koska hän tietää tekevänsä jotain lopulta auttaakseen peliä, vaikka ihmisten on puhuttava hänelle paljon siitä.
kuka on vahvin ihmeuniversumissa
Tarkasteltaessa tätä hahmoa, joka on kyse rahasta ja sen pelistä, ei niinkään ihmisistä, millainen ihminen haluaa tehdä sen? Kuka hän on ja miten voimme päästä vähän hänen omaan taustaansa siitä, kuinka hän päätyi sinne missä hän on? Kukaan ei halua nähdä yksiulotteista pahaa, se ei ole hauskaa. Haluat nähdä kaikki puutteet ja pystyä kurkistamaan virran taakse.
Mythic Quest tähdittävät Rob McElhenney, Charlotte Nicdao, David Hornsby, Danny Pudi, Ashly Burch, Imani Hakim, Jessie Ennis ja F. Murray Abraham sekä Naomi Ekperigin, Caitlin McGee, Humphrey Ker, Chris Naoki Lee ja Jonathan Wiggs. Uusia jaksoja lähetetään perjantaisin Apple TV + -sovelluksessa.
