Terveisiä kaikille! Tässä kuussa Melinda, Michelle ja minä palaamme keskustelemaan NANA: n osista 17 ja 18. Michelle päättää pitävänsä Miusta, Daniellella on Yasu-loppiainen, ja Melinda ottaa Takumin ja Reiran toimintahäiriön.
Danielle: Aloitan huomauttamalla, että henkilökohtaisesti huomasin, että nide 17 on hieman näyttelyä raskas, kun taas nide 18 oli melko hermostavaa, mikä niin sanotun '' traagian lähtölaskennan '' kanssa hitaasti mutta varmasti loppuen. Mutta kerrankin sen sijaan, että jätettäisiin jälkiruokaan (ts. Mehukkaat jutut nide 18: een tai pakottava palaute Takumin alkuvuosiin), aloitetaan Misatoa koskevista ilmoituksista. Toimiiko hänen taustakuvansa sinulle? Luuletko, että se sopii kaiken, mitä olemme oppineet hänestä? Ja mitä luulet Nanan tekevän, jos hän tietäisi Misaton yhteyden perheeseensä?
Melinda: Sanoisin, että Misaton tarina * toimii minulle, ja kyllä luulen, että se on sopusoinnussa sen kanssa, mitä olemme nähneet hänessä tähän asti, mutta se ei ole minulle niin pakottava kuin muut meneillään olevat asiat sen ympärillä. Olen kiitollinen siitä, että se ei hallitse koko äänenvoimakkuutta. En ole kuitenkaan varma, mitä sanoa Nanan reaktiosta. Luulen, että hän ei todellakaan halua olla lähelläsi jonkin aikaa, jos hän tietää. Misato on edustanut eräänlaista puhdasta palvontaa nanalle tähän asti. Luulen, että Misaton salaisuuksilla on todellakin tekemistä * hänen * kanssa, voi olla vaikeaa Nanalle. Loppujen lopuksi hän ei luota helposti.
Michelle: Luulin Misaton taustatarinan tehneen hyvää työtä selittäessään, kuinka hän oppi tuntemaan Nanan pikkusiskon nimen ja omaksumaan sen tekemättä siitä valtavaa draamaa. En ole varma, kuinka Nana reagoisi - hän on aina tiennyt, että Misato epäjumalaa häntä, mutta luultavasti ajattelee, että se on jotain puhtaasti positiivista eikä pakkomielle palveluksessa, josta Misato on piilottanut tärkeitä tietoja.
Ajattelin, että suuri osa tästä sarjasta kertoo ihmisistä, joilla on idealisoitu näkemys toisistaan, ja minusta käy ilmi, että Nanan ja Misaton suhde on vain yksi esimerkki tästä.
Melinda: Voi, se on hieno oivallus, Michelle! Otan tämän askeleen pidemmälle ja sanon, että suuri osa sarjoista koskee ihmisten käsityksiä toisistaan yleensä ja kuinka vinoja tämä voi olla eri syistä. Jotain, joka hämmästytti minua jonkin verran syvällisesti tässä volyymissa, oli Hachin havainto todellisesta Misatosta ja kuinka hän ei 'ollut tarpeeksi vanha pitämään vanhempiaan ihmisinä, joilla on oma elämä erillään hänestä'. Luulen, että käytin puolet äänenvoimakkuudesta pohtimalla sitä mielessäni ja kuinka helposti se koskee ihmisiä kaikenlaisissa olosuhteissa, myös aikuisilla.
Danielle: Ai, niin erinomaisia kohtia siitä, kuinka Nana idealisoi Misaton. Muistan, kuinka kurja Hachi tunsi, kun tapasi ensimmäisen kerran Misaton, koska hän tunsi olevansa niin itsekäs *, että halusi olla erityinen Nanalle tavalla, jota kukaan muu ei ollut. Paljon tästä sarjasta kertoo siitä, kuinka ihmiset yrittävät pitää kiinni rakastamistaan syrjäyttävillä tavoilla, jotka voivat olla haitallisia molemmille ihmisille. Jossakin on oltava tasapaino ... Yasun, jolle kaikki rakkaansa ovat tasa-arvoisia, ja Nanan tukahduttavan halun omistaa Hachi tai Ren kokonaan.
Michelle: Ajattelin, että ehkä Miu on paras siinä, ettei halua omistaa täysin ketään. Hän on hieman kateellinen Yasun yhteydestä Shioniin, mutta minusta ei tullut vaikutelmaa, että se saa hänet hyperventiloitumaan tai pakenemaan suhteesta. Hän pystyy myös melkein heti näkemään, että * Hachi * on vahva ja Nana heikko, riippumatta siitä mitä Hachi itse ajattelee. Olenko ainoa, joka alkoi tykätä hänestä vakavasti näissä kahdessa osassa?
Melinda: Jokainen, joka ystävystyy Hachin kanssa, on minulle hyvä, joten Miu kasvoi ehdottomasti minuun näiden volyymien aikana, kyllä.
Danielle: * nostaa kättä * Aloitin vain pitämään hänestä, minulla oli täydellinen Yasu EPIPHANY. Olen kuin Yasu-käännynnäinen nyt. Olen aiemmin suhtautunut häneen erittäin kriittisesti, mutta katsomalla hänen vastaavan katastrofiin, joka on Shin kovalla rakkaudella, ymmärrän, että hän on melkein aina käyttänyt oikeaa lähestymistapaa muiden kanssa (mielessäni suuri poikkeus on hänen kiistaton tuki Ren, koska Ren on ehdottomasti asetettava suoraan jonkun kanssa, jolla on paljon enemmän järkeä kuin hän ja Reira on katastrofi ystävänä.
kuin mitään lempeämpiä ehdotuksia. Vaikka Nana ja Takumi ajattelivat ensin kiertuetta ja Hachi ajattelivat ensin Shiniä, Yasu pystyi näkemään molemmat samanaikaisesti. Oletan, että hän ja Miu tekevät kuitenkin hyvän parin, koska hän on melko puolueeton tarkkailija, joka ei ole keksinyt idealisoituneita käsityksiä muista hahmoista.
Melinda: Löysin Yasun kommentin, jonka mukaan Shinin tunteminen syylliseksi kiertueen peruuttamisesta oli vähemmän kauheaa kuin saada hänet tuntemaan olonsa todella liikuttavaksi. Olen ollut Yasun fani alusta alkaen, mutta mielestäni hän on todellakin osoittanut parhaan edun tässä tilanteessa.
Michelle: On mielenkiintoista, kuinka voimakkaasti Ren näytti tuntevan myös saman. Ehkä juuri heidän yhteisen taustansa takia he ovat molemmat erittäin herkkiä saamaan jonkun tuntemaan tarpeetonta.
Danielle: En voi antaa Renille lainkaan luottoa täällä, koska hän ei ole koskaan * hyödyllinen * näissä tilanteissa koskaan. Hän yrittää saada Yasun kaukaisen suojan ja päätyi sen sijaan melko viileään omaan etuun. Renin kieltäytyminen Nanan yrityksestä värvätä hänet bändiin heidän ensimmäiseen suureen areenakonserttiinsa todella kiittää minua. Eikö hän voi koskaan nousta ja olla sankari Nanalle? Odottaako tämä liikaa häneltä (vai keneltä tahansa?) Kerran haluaisin hänen asettavan Nanan etusijalle. Vain. Kerran.
Melinda: Tiedätkö, kerran saan takana voimakkaan suuttumuksen jonkun muun kuin Takumin (heh) suhteen, koska olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä, Danielle. Vaikka se ei * yllätä * minua, se raivostuttaa minua siitä, että Ren ei astu paikalle auttamaan Nanaa ainakin ainut konsertti. Kuinka se olisi voinut vahingoittaa häntä? Silti se olisi voinut pelastaa Blastin.
Michelle: Minä olen yksinäinen ääni, joka tukee Renin päätöstä täällä. Okei, kyllä, ehkä sen tekeminen yhdelle konsertille ei ehkä ole vahingoittanut, mutta on selvää, että Shinia ei aiota julkaista hetkeksi. Mitä sitten? Entä muut esitykset? Mitä tapahtuu, kun Shin tajuaa, että he kaikki jatkoivat ilman häntä? Täällä ei ole hyvää vastausta, koska kiertueen jatkaminen toisen basistin kanssa ja kiertueen peruuttaminen kokonaan * molemmat * voivat potkaista Blastin nousutien.
Mielenkiintoista, että Takumi otti jonkinlaisen vastuun kaikesta.
Melinda: Ja kyllä, auttaminen yhdessä konsertissa ei pelasta koko kiertuetta, mutta ainakin se ostaa heille jonkin aikaa löytää toinen basisti tai jokin muu ratkaisu.
Danielle: No, mielestäni se, mikä minua todella raivostuttaa, ei ole pelkästään kieltäytyminen, vaan tapa, jolla hän * kaivaa * veitsen Nanaan, kertoen hänelle, että hän ei halua auttaa jotakuta, joka ei kannata hänen omaa yhtyeen jäsentään. Nyt Nana on uppoamassa vesihiekkaan tällä hetkellä ja hän on vihainen Shinille, mutta hänellä on oikeus olla. Hän antaa hänelle anteeksi ajoissa, mutta mielestäni hänen on sallittu olla vihainen juuri nyt. Ja Renin tekopyhyys - kun hän tietää, että hän lähti bändistä vihreämmille laitumille hyödyttääkseen * häntä * ja * vain häntä *, on minulle vain inhottavaa.
Michelle: Se on hyvä asia tekopyhyydestä. Se kulma ei ollut tullut mieleeni.
Melinda: Kyllä, KYLLÄ, Danielle, * tuo *. Voi, katso, olen kaikki kiusattu. Luulen myös, että Nanalla (ja kaikilla bändin jäsenillä) on oikeus olla vihainen Shinille täällä, riippumatta hänen omasta kivustaan, ja Ren etsii vain tekosyitä, ettei hänen tarvitse astua ulos mukavuudestaan vyöhyke.
Danielle: Vaikka en ole yllättynyt, että Ren sanoi ei, jotain näyttää silti olevan epäselvä siitä, miksi * - syvällä - hän kieltäytyy hänestä. Pelkääkö hän niin 'astua ulos mukavuusalueestaan', kuten sanot? Onko se jotain muuta? Voisiko hän todella haluta torpedoida Nanan uraa? En näe Reniä, riippumatta siitä, kuinka itsepäinen hän voi olla (ja muista, tämä on henkilö, joka olisi voinut `` korjata '' koko Takumi-Hachi-Nobu-kolmion avaamalla yksinkertaisesti suunsa ja antamalla Nanalle pään Takumi ei ymmärrä, että Hachi on tehnyt hänen kanssaan). Onko hän vain niin omaehtoinen, ettei halua osallistua ... koska se vaivaa?
Melinda: En usko, että se on niin paljon, että hän on itse mukana, mutta että hän on todella, todella pelkuri. Hän on kauhuissaan asettamalla itsensä linjalle, jopa pelastaakseen itsensä. Se tekee Reirasta niin lohduttavan ystävän hänelle. Hän ei vaadi häneltä mitään, paitsi mitä helpoin.
Michelle: Nana on tarvitseva ja vaatii paljon, joten hänen vastauksensa 'Olen kyllästynyt tarjoilemaan häntä'.
Danielle: Ehkä on aika kääntyä syyn puoleen, miksi Blast on ensinnäkin tässä sotkussa ... köyhä Shin. On mielenkiintoista nähdä, kuinka kadonnut ja itsetuhoinen Shin on teini-ikäisenä, mutta salamannopeasti näemme nuoren miehen, joka on ottanut vastuun toiminnastaan ja työskentelee kovasti saadakseen jalansijaa viihdeteollisuudessa. Olen tavallaan ylpeä siitä, kuinka sekä hän että Nobu suostuivat rehellisesti.
Melinda: Luulen, että Yazawa hoitaa tämän loistavasti. Näyttämällä meille tulevan Shinin rinnakkain nykyiseen Shiniin, kun hän tekee elämänsä pahin sotku, hän on välttänyt tarvitsematta kertoa meille, mitä hänelle tapahtui hankalassa näyttelyssä myöhemmin. Se on ihanan tehokas tarinankerronta.
kingfisher-olut Intia
Olen samaa mieltä myös siitä, että rakastan nähdä sekä tulevan Shinin että tulevan Nobun ja miehet, joista he ovat tulleet. He ovat vielä rakastettavampia kuin voisin toivoa. Luuletko, että he olisivat voineet tulla niin hyviksi, jos Blastia ei olisi pakotettu hajottamaan tässä vaiheessa? Erityisesti Shinin kanssa minun on mietittävä, voiko tämä ruma herätys olla juuri sitä, mitä hän tarvitsee voidakseen selvittää, kuinka elää terveellisempää elämää, vaikka se tapahtuisi muiden kustannuksella.
Danielle: Vaikka Shin on kävelykatastrofi ja harjoittaa riskialtista käyttäytymistä, minun on huomautettava, että minulle on hauskaa, on olemassa niin iso skandaali kaiken potin suhteen. Tarkoitan, että ymmärrän, että tämä edustaa japanilaista musiikkiteollisuutta eikä amerikkalaista, mutta silti ... Shin tunnistaa itsensä punkiksi. Kuinka tarkalleen hänen on tarkoitus toimia? Sheesh. Ja vaikka alaikäinen sukupuoli on osa tätä, hän on todellakin vain pudonnut potin puolesta, sikäli kuin voin kertoa. Yhdysvalloissa hänet vapautetaan välittömästi takuita vastaan ja luultavasti lähtee konserttiin seuraavana päivänä.
Michelle: No, marihuanan lait Japanissa ovat todella tiukat. Paul McCartney murrettiin siellä potin vuonna 1980 ja vietti yhdeksän päivää vankilassa. Oletan heille, että se on * valtava kauppa ja iso skandaali.
Olen samaa mieltä siitä, että tulevaisuuden Shinin, joka on ilmeisesti osoittautunut melko hyväksi, näkeminen ennen kuin opimme hänen armonsa kaatumisen yksityiskohdista, on rauhoittavaa. Minulle on mielenkiintoista, kuinka paljon nykyiset ja tulevat tapahtumat lähestyvät. (Vai pitäisikö sen olla menneisyyttä ja läsnäoloa? En ole varma ...) Aiemmin meillä oli tämä pahaenteinen takautuva kertomus, mutta ei aavistustakaan siitä, mitä tapahtui, mutta hitaasti, kuten suppilo, tarinan reunat ovat ovat tulleet yhteen ja nyt voimme nähdä toisen puolen. Emme vieläkään tiedä tarkalleen, mikä lähettää Nanan pakenemaan Englantiin, mutta voimme nähdä, että hän on siellä ja että hän satuttaa, ja se on vain muisto Hachin uskosta häneen, joka on pitänyt hänet toistaiseksi hengissä.
Danielle: Pidän todella suppilometaforasta, koska hitaasti mutta varmasti olemme alkaneet nähdä koko kuvan. Näemme, miksi Shinistä on tullut näyttelijä, josta Hachin liiketoiminnan siemenet ovat peräisin (Miu opettaa hänelle kuinka pukeutua kimonoon), miksi Nobu jakaa aikansa vanhempien majatalon ja musiikkikentän välillä jne. Tunnemme Nanan on elossa, mutta tiedämme myös, että hän riippuu vain nykyisestä elämästään, mikä on melko sydäntäsärkevää. Kuoleman unohdusta haluava Nana on vain ... niin rikki. Salaisuus on edelleen - miksi hänestä tuntuu, ettei hän voi tavoittaa Hachia
Melinda: Se on todellakin suuri mysteeri, eikö olekin? Vaikka on helppo kuvitella useita syitä, miksi Nana saattaa jättää musiikkiliiketoiminnan Japanissa, ja ehkä jopa sen, miksi hän saattaa menettää yhteyden bändikavereihinsa, jotka ovat erottamattomasti sidoksissa muistoihinsa nuoruudestaan ja kotikaupungistaan, on paljon, paljon vaikeampaa kuvitella miksi hän saattaisi katkaista kaikki siteet Hachiin, johon hän ilmeisesti yhä pitää kiinni, ellei vain mielessään. Mitä olisi voinut tapahtua ajaa nämä kaksi erilleen toisistaan näin?
Michelle: Uskon rehellisesti, että tämä palaa idealisoidun näkemyksen kysymykseen. Nana yrittää edelleen olla Hachin shoujo-sankari, ja luultavasti tuntuu olevansa liian suuri pettymys. Hachin usko häneen oli voimanlähde toisinaan, varmasti, kuten silloin, kun hän valmistautuu aloittamaan soolouransa, mutta tällainen usko tuo mukanaan myös odotuksia, joita hän saattaa tuntea kyvyttömäksi vastaamaan.
Danielle: Tämä on mielenkiintoinen teoria varsinkin sen vuoksi, kuinka * ei * järkyttänyt Nanaa, kun tabloidit juoksivat tarinan äidilleen. Minuun vaikutti itse asiassa se tosiasia, että Nana päätti ottaa tarinasta saadun 'hyvän' - todellisen sovinnon Hachin kanssa - eikä tarttua siihen, että hänen äitinsä hylkäsi hänet kaikki nuo vuotta sitten. Tietysti tämä voi johtua siitä, että kuten Michelle toteaa, hän on muuttanut Hachin idealisoiduksi versioksi itsestään (ja väittäisin samalla eräänlaista äitihahmoa).
Michelle: Luulen myös, että hän lohduttaa sitä, että Hachi on edelleen itsensä, myös ihanteellisen murtavan yhteyden ja takumin takia. He ovat vihdoin palanneet paikkaan, jossa Nana voi tavallaan unohtaa osan tapahtuneista ja antaa itsensä nähdä Hachin jälleen kerran pyhänä.
Danielle: Nyt kun olemme spekuloinut hahmojen tulevaisuuteen, palataan heidän menneisyyteen - tai ainakin Takumin menneisyyteen. Takumin tarina - toisin kuin Nobun ja Naokin tarinat, joissa molemmissa oli raskas romanttisuus / nostalgia, joka suodatti heidän lapsuuden kokemuksensa - on melko räikeä, melkein julma muotokuva NANA: n anti-sankarista. Huolimatta siitä, että pidän hänen naiskäsittelyään aina halveksittavana, pidin myös hänen kehitystään väkivaltaisesta tyhjätpäisestä roistosta ahkera bandleaderiksi. Monilla NANAn hahmoilla on vaikuttavan paska lapsuus, mutta Takumin näyttävät elävältä helvetiltä. Tosiasia, että toisin kuin monet muut hahmot, hän ei yritä sabotoida omaa elämäänsä tai menestystään (koska hän on niin 'vahingoittunut' tai jokin tekosyy, jonka voimme tehdä Nanalle, Shinille, Renille jne.) merkki erittäin kovasta yksilöstä. Epäilen kuitenkin, että olen todennäköisesti yksin omituisessa kunnioituksessani tätä hahmoa kohtaan ....
Melinda: Kunnioitan Takumia liikemiehenä paljon, ja hänen sivutarinansa tässä parantaa Danielleä kaikista kuvailemistasi syistä. Mielestäni hänen ajatuksensa naisista ovat kauhistuttavia, ja tämä tarina vain parantaa myös tätä näkökulmaa. Mielenkiintoista on, että henkilö, josta tulin tästä tarinasta tuntemaan uuden myötätunnon tunteen, on Reira.
Niin paljon kuin halveksin tapoja, joilla Takumi käyttää tyttöystävänsä (ja oi, tapa, jolla hän käsittelee yhtä heistä abortin tekemisestä, saa minut haluttamaan lyödä häntä kasvoihin), luulen, että tyttö, jota hän kohtelee kaikkein julmimmin, on Reira. Hänen ajatuksensa koskemattomasta nukesta saattaa estää häntä saastuttamasta häntä tai mitä tahansa, mutta se on myös vastuussa melkein kaikesta, mikä on vialla * nyt *. Kaikki nuo asiat, jotka ovat mielestämme häntä häiritseviä / ärsyttäviä? Takumi loi ne. Pitämällä häntä niin tiukasti kiinni mutta kieltäytymättä koskemasta häneen, hän on mielestäni hyvin todellisella tavalla ajanut hänet. Hän ei voi olla hänen kanssaan, koska hän on liian kallis, jotta hän voi koskettaa, mutta hän ei voi olla kenenkään muun kanssa, ei oikeastaan, koska hän pitää edelleen kiinni hänestä. Jos jotain, tämä tarina saa minut halveksimaan Takumia enemmän, mutta se antaa minulle varmasti uuden arvion siitä, kuinka paljon imee olla Reira. Hän todella on * laululintu häkissä, ja Takumi on jättänyt hänet sinne niin kauan, on ihme, että hän voi vielä laulaa ollenkaan.
Danielle: Luulen, että tunnen täsmälleen päinvastoin kuin sinä, kuka on vastuussa Reirasta - mielestäni vain * Reira * on vastuussa Reirasta. Hän tiesi, ettei hän koskaan rakasta häntä samalla tavalla kuin rakasti ... joten miksi hänen pitäisi ottaa vastuu siitä, ettei hän voinut jättää hänen puoltaan? Tytöllä, jonka näimme takaumassa, oli henki ja tuli. Hän vaatii jopa tietämään, mitä hän tarkoittaa Takumille ja kun hän ei pysty vastaamaan hänelle, sen olisi pitänyt olla hänen vihjeensä. PÄÄSI POISTA TÄSTÄ MIEHESTÄ. Hän ei ottanut sitä, ja kun hän uppoaa Takumin mukavaan lintuhäkkiin, tunnen, että hänellä on vain itseään syytä. Takumi on vahva persoonallisuus, mutta hän ei vetänyt häntä potkimalla ja huutamalla kiertoradalleen (ja siten hallintaansa). Hän käveli suoraan häkkiin tietäen hyvin millainen hän oli.
Minulla on hyvin vähän sääliä häntä kohtaan, koska kunnioitan teini-ikäistä, joka pystyi uhmaamaan hänet, mutta ei infantilisoituneita naisia, jotka luopuvat hänen jokaisesta suunnastaan / mielihahmostaan. Olen täysin samaa mieltä siitä, että hän käytti häntä urallaan, mutta luulen, että hän antoi itsensä käyttää.
Melinda: Olen eri mieltä siitä, että tämä on kaikki hänen vastuunsa. Sivutarinan viimeinen sivu, kun hän tekee selväksi haluavansa pitää hänet vierellään ... hän * tietää kuinka tehdä tämä. Hän tietää tarkalleen, mitä pitäisi tehdä pitääkseen hänet mukanaan, ja vaikka hän kieltäytyykin hänen romanttisista edistysaskeleistaan, hän ei koskaan anna hänen mennä. Olisin valmis tulemaan puoliväliin ja sanomaan, että he molemmat näyttävät osansa täällä, mutta en vain voi vapauttaa häntä vastuusta, kun hän pitää niin tietoisesti häntä mukanaan. Ja en todellakaan usko, että hän on tehnyt Reiralle selväksi, ettei hän koskaan rakasta häntä samalla tavalla kuin rakastaa häntä. Itse asiassa luulen, että hän * rakastaa häntä täsmälleen tällä tavalla, mutta hän ei ole halukas koskettamaan häntä, koska silloin hän on tahraantunut eikä hän voi olla enää hänen kallis enkeli. Minulle se on vain sairasta.
Michelle: Minusta tuntuu siltä, että haluaisit minun äänestävän tasan äänen täällä, mutta en todellakaan voi. Olen samaa mieltä siitä, että Takumi rakastaa häntä tavallaan - jälleen idealisoituneiden näkemysten kanssa! - ja pitää häntä tarkoituksellisesti vierellään, mutta Reira pysyy siellä. Ehkä jos hän olisi tehnyt selväksi haluamansa suhteen mahdottomuuden, hän olisi lähtenyt, mutta epäilen sitä pikemminkin. He ovat molemmat vastuussa, eikä kumpikaan heistä ole halukas tai kykenevä poistumaan suhteesta.
Sivuhuomautuksena pidin erittäin mielenkiintoisena sitä, että hän tekee Yasun kanssa juuri sitä, mitä hän tekee nyt Shinin kanssa. Hän pyrkii rakastamaan häntä, he ovat parisuhteessa, mutta lopulta loppujen lopuksi kyse on Takumista. Itse asiassa tässä sarjassa on todella muutama hahmo, joilla on ristiriitaisia romanttisia tunteita kahdelle ihmiselle.
Danielle: Olen alkamassa käydä Takumilla ansaitsemalla mittavan osan vastuusta hänen ja Reiran välisestä status quosta, vaikka uskon vastustavani hänen lukemista 'rakastuneena' Reiraan. Luulen, että se johtuu siitä, että hänen mielestään on selvästi sairas, kun hän yrittää ajatella Reiraa seksuaalisella tavalla, mikä saa minut uskomaan, että hänen rakkauttaan häntä kohtaan ei voida lukea romanttisella tavalla, vaan pikemminkin jotain paljon monimutkaisempaa. Tavallaan luulen, että hän todella pitää sydämessään rakkautta Hachia kohtaan, kun taas Reira on osa hänen sieluaan / itsensä jatkoa. Takumi voi tehdä ilman sydäntä (eli hän voi hylätä Hachin, kun se sopii hänelle), mutta en usko, että hän pystyy toimeen ilman sitä, mikä määrittelee hänet eli Reiran. Tämä voi olla typerä ero rakkauden / itsensä välillä, mutta jostain syystä se toimii vain minulle.
Michelle: Se on järkevää. Tiedäthän, että Takumin oppiminen oli kyllästyttänyt jonkun aikaisemmin ja vaatinut aborttia, saa minut miettimään, miksi hän ei tehnyt samaa Hachille. Johtuuko se siitä, että hän, vaikka ei ole puhdasta enkeliä, on silti pohjimmiltaan * hyvä * kuin muut naiset, joita hän törmännyt, ja hän tajusi, että hänellä oli hänen kanssaan parhaat mahdollisuudet luoda onnellinen perhe, jolta hän itse evättiin?
Melinda: No, hän oli tuolloin teini-ikäinen (ehkä jopa keskikouluikäinen), joten näyttää todennäköiseltä, että sillä on jotain tekemistä sen kanssa. Hän ei todellakaan tuntenut mitään vastuuta siitä, että se tapahtui tuolloin, ja pahoitteli sitä, että hänen täytyi osallistua siihen ollenkaan. Minulla on epäilyksiä siitä, että erolla olisi paljon tekemistä Hachin itsensä kanssa, koska en usko, että hän rakasti häntä edes tuolloin tai edes ajatteli hänen olevan paljon arvoista. Hän oli vain jotain, jota hän ei halunnut Nobun olevan. Luulen, että ehkä hän on kasvanut tuntemaan rakkautta häntä kohtaan, mutta tuolloin hän oli vain osa hänen tarvetta voittaa Nobu, ja huolehtiminen hänestä ja tarjoaminen tukemaan vauvaa oli mitä hän voisi tehdä saavuttaakseen sen parhaiten.
Michelle: Olen melko varma, että hän oli lukiossa, mutta kun otetaan huomioon hänen historiansa kieltäytyä käyttämästä suojaa, tuo tyttö ja Hachi * eivät voi * olla ainoat kaksi tyttöä, joille hän on kyllästetty.
En tarkoita määrittävän hänelle parempia motiiveja kuin hänellä oli, koska luulen, että olet oikeassa, että hän halusi viedä hänet pois Nobulta, ja ehkä ajatus perheen rakentamisesta syntyi myöhemmin. Luulen vain, että se saattaa vaikuttaa johonkin, vaikka vain vähänkin.
Danielle: Minusta on mielestäni merkittävää, että nainen, jonka hän päättää sallia, vaikeuttaa hänen elämäänsä (mikä hän oli aina nähnyt vaivaa aiemmin) on Hachi. Ja raskaus näyttää olevan suuri komplikaatio kaverille, jonka ensimmäinen vastaus kaikenlaisiin ongelmiin on katkaista siteet naiseen elämässään.
Takumin asema antaa hänen tietysti tukea Hachia ja vauvaa tavalla, jota hän ei voinut teini-ikäisenä .... mutta mikä todella mielenkiintoista on, että hän hyväksyy Hachin * tietäen *, että lapsi ei ehkä ole hänen. Tarkoitan, että se on täydellinen 180 asenne siitä lähtien, kun hän ei edes antanut pirun tyttöystävästä, joka keskeytti lapsen, jonka hän tiesi olevan hänen.
En ole samaa mieltä Melindan kanssa siitä, että hän arvosti Hachia vain siksi, että Nobu halusi häntä ... jopa niin äärimmäiselle miehelle kuin Takumi tuntuu irrationaaliselta sitoutua naiselle yksinkertaisesti siksi, että joku toinen kaveri rakasti häntä. Olen * samaa mieltä siitä, että hän ei rakasta häntä silloin, mutta mielestäni Hachi * kiinnostaa häntä. Ja tämä kiinnostus häntä kohtaan voi olla lähinnä mitä hän on koskaan tullut (siihen pisteeseen asti) * tuntemaan * jotain lähisukulaisensa ulkopuolella ... tietysti Reiran lisäksi.
Michelle: Luultavasti te ette koskaan tule näkemään silmästä toiseen Takumin suhteen! :)
Melinda: Luultavasti ei. Mutta ainakin me molemmat rakastamme Hachia!
Michelle: Ja te molemmat haluatte potkia Reniä sääriin.
Danielle: Enkä voi edes aloittaa kertoa teille molemmille, kuinka paljon minua miellyttää kiteyttää tämän kuukauden NANA-projekti kuvan kanssa, jossa me potkaamme Reniä säärissä. Liity meihin myöhemmin keväällä, kun me kolme käsittelemme viimeisiä kolmea NANA-osaa, jotka on julkaistu Yhdysvalloissa, ja yritämme sitten selvittää, minne seuraavaksi.
