Jotkut saattavat yllättää tietäen, että jatko 2010-luvulle Percy Jackson & Olympians: Salama varas tosiasiallisesti olemassa, mutta voimakas ulkomaiset lipputulot tekivät sen väistämättömäksi. Foxissa Percy Jackson: Hirviöiden meri , tarina hyvin tarkoitetusta Poseidonin (Logan Lerman) juoksusta jatkuu, kun hän oppii jumalallisista voimistaan pelastaa metsäalue, joka yrittää vaikeinta olla muistuttamatta yleisöä Tylypahkasta.
Ja se voi olla elokuvan keskeinen ongelma: Olemme nähneet tätä liikaa aiemmin. Percyn ystävä Annabeth (Alexandra Daddario) saattaa käyttää tablettia vanhojen vanhojen kirjojen sijaan, mutta hän tuntee olevansa Hermione muutamalla keskeisellä tavalla. Ensisijainen antagonisti haluaa olla Draco Malfoy, mutta syistä, joihin pääsen myöhemmin, hän ei koskaan nouse tälle tasolle.
Ohjaaja Thor Freudenthalin sovituksessa Rick Riordanin myydyimmistä fantasiaromaaneista Percy esitellään hänen velipuolelleen Tysonille. Aluksi hän on onnellinen saadessaan perheen, mutta harkitsee kantaansa nähdessään, että Tyson on kyklooppi. Mutta ennen kuin Percy ja Tyson pääsevät mukaan Vanhempi Tra - kuten huijauksia leirin puoliverisessä veressä, valtava pronssihärkä hyökkää, ja syrjäytetty Luke Castellan (Jack Abel) loukkaa kuolettavasti leiriä suojaavan maagisen puun. Puun löytäminen on myrkytetty, leirin johtajat Chiron ja Dionysus - nimeltään 'Mr. D 'koko elokuvan ajan - lähetä parhaansa saadakseen takaisin kultainen fleece, ainoa maaginen esine, joka voi parantaa puun.
Pian sen jälkeen Percy, Annabeth, Tracy ja heidän satupoikansa Grover (Brandon T. Jackson) lähtevät omalle pyrkimykselleen saada Fleece takaisin.
kuningas ludwig hefeweizen
Tropit ovat tuttuja kaikille, jotka varttuivat 1980-luvulla, kun seikkailuelokuva oli kuningas. Kuten noissa elokuvissa, Hirviöiden meri toimii videopelityylisessä tason etenemisrakenteessa. En halua kutsua sitä ikäväksi, mutta se on melko lähellä. Suunnittelun mukaan yllätyksiä ei ole, koska jokainen käänne on tunnistettavissa sadasta muusta vastaavasta tarinasta. Tosin se on ongelma ensisijaisesti seikkailuelokuvien ruokavaliossa kasvaneille; Huomasin, että yleisössä oli monia lapsia, jotka nauttivat siitä, jopa henkivät hetkissä, joiden tarkoitus oli luoda jännitystä.
Mutta vaikka juoni ei yllättänyt, oli kourallinen elementtejä, jotka jättivät minut hymyilemään. Ensinnäkin Tysonin luonnehdinta: Douglas Smithin soittaessa hän ei ole synkkä, hämärä hirviö, vaan jotain heinänsiemestä, josta on vähennetty laaja aksentti. Hän on hankala, mutta aina iloinen ja onnellinen ollessaan seikkailussa. Hän nauttii olla ikäisensä lasten kanssa ensimmäistä kertaa elämässään ja osoittaa oikeutettua kunnioitusta ja hämmästystä laajemman maailman löytämisessä. Nykyään, jopa lasten elokuvissa, hahmojen on oltava räikeitä maailmasta. Tyson on kaikkea muuta kuin se, ja ilo katsella. Erityistä huomiota tulisi antaa myös efektijoukkueelle siitä, että hän teki silmänsä melko saumattomaksi.
Vastaavasti hirvittävämpiä olentovaikutuksia toteutetaan hyvin, pronssipullista täysverisiin kyklooppeihin, joita ryhmä kohtaa. Siellä on pizzazzia ja hohtoa, jopa puhtaasti CG-olentoissa, kuten ryhmä ratsastaa; kohtaaminen Charybdisin kanssa on myös viihdyttävä. Cyclops-sekvenssi näyttää käyttävän kaikkia käytettävissä olevia temppuja - CG: stä käytännön efekteihin - luomaan mielestäni koko elokuvan parhaan toimintasekvenssin.
Mississippi-muta-arvostelu
On vain sääli, että tämä älykkäiden veneiden saari kulkee puolisydämen teini-ikäisen valtameressä. Kuten viittasin aiemmin, ensisijaisesta antagonistista, Lukesta, ei tule suoraa rinnakkaisuutta Draco Malfoyn kanssa, koska hänen kohtauksensa ovat kuolleet saapuessaan. Aina kun Luke tai hänen toverinsa ilmestyvät, he seisovat tarkkaavaisuuksina pukeutuneena mustiin ja heiluttavat ilmeisintä teini-roisto-vuoropuhelua. He tulevat pois kuin pakolaiset Liitto , ja se tuntuu ristiriidalta kevyemmän sävyn kanssa, jolla elokuva muuten onnistuu iskemään. Oletan, että on jonkin verran ironiaa siinä, että vakavammat kohtaukset tuntuvat huonoilta ja dopier-kohtauksilla on painoa niille.
Paras esimerkki tästä on Nathan Fillionin aivan liian lyhyt esiintyminen Hermesinä: Näyttelijä tuo vaivattoman viehätyksensä siihen, mikä voisi olla leirikamera. Jaksossa on todellakin joitain hölynpölyelementtejä, mutta Fillion nostaa materiaalin ja onnistuu löytämään siitä paatoksen, kun Hermes, Luukas isä, myöntää olevansa pahoillaan siitä, ettei ole paras vanhempi. Se käy todella läpi sen, mitä käsikirjoittaja, tässä tapauksessa Marc Guggenheim, ja Fillionin kykyjen näyttelijä voivat tehdä jumalien lähettilään kanssa lasten seikkailuelokuvassa.
Kuten kykloopien vastakkainasettelun ja jopa viimeisen taistelun kohdalla, toivon vain, että enemmän elokuvasta olisi löytänyt tämän tasapainon huolenaiheista.
Mutta samalla minun on annettava Guggenheimille kunnianosoitus siitä, että en ole roskaillut elokuvaa 'ajankohtaisilla' nokkaviivoilla, jotka on tarkoitettu vanhempien katsojien laittomaan nauramiseen. Pari voi olla, mutta he ovat sidoksissa elokuvan universumiin, kuten paikkaan, josta Percy ja jengi löytävät Hermesin, ja integroituneet riittävän hyvin elokuvan virtaukseen. Häpeä siinä on kuitenkin se, että hän ei koskaan löytänyt tapaa kehittää poissaolevan vanhemman teemaa aikuisten tyydyttäväksi elementiksi. Sitä kosketetaan, mutta sitä ei koskaan ratkaista. Oletan, että se voi saada enemmän huomiota seuraavassa Percy Jackson elokuva.
Joten vaikka lapset voivat nauttia Percy Jackson: Hirviöiden meri , se ei ole viihdyttävä perheelokuva, jolla on eräänlainen toistuva vetovoima Harry Potter sarja - kyllä, jopa Salaisuuksien kammio - tarjota. Vaikka maailma on hyvin muotoiltu, sen maailma ei ole yhtä hyvin toteutettu ja hahmot eivät houkuttele aikuisia. Nämä avaintekijät ovat välttämättömiä suurille perheelokuville, mutta ehkä he saavat sen aikaan ajoissa Percy Jackson: Titanin kirous .
eilen syntynyt olut
Percy Jackson: Hirviöiden meri avataan keskiviikkona.
