Muistatko ajan ennen Netflixiä? Jos olet tarpeeksi nuori, monumentaalinen suoratoistopalvelu on todennäköisesti aina ollut osa elämääsi. Jos olet vähän vanhempi, muistat varmasti ajan, jolloin joudut joko saamaan jotain oikein, kun se oli televisiossa, nauhoittamaan sitä tai vuokraamaan elokuvia täysin erillisessä rakennuksessa talostasi. Joo, se oli outo aika. Jos olet jonnekin keskellä, saatat muistaa Netflixin suoratoistopalvelun aloittelevat päivät, jolloin käytettävissäsi oli enimmäkseen vain elokuvia ja toisen kerran suoritettuja TV-ohjelmia. Se oli edelleen hyvin uusi ja loistava tapa saada vihdoin mahdollisuus katsella molempia vuodenaikoja Parempi Ted , mutta se ei silti vastannut sitä, mikä näkyi sekä verkko- että kaapelitelevisiossa. Mutta sitten jotain tapahtui Netflixille.
sapporo-oluen maku
Suoratoistopalvelu alkoi luoda alkuperäisiä sarjoja, mitä se ei ollut koskaan ennen yrittänyt. Tämä Netflix-sarjan ensimmäinen aalto ei tuottanut mitään niin mieleenpainuvaa kuin mitä yleisöillä nyt on, mutta se avasi oven mahdollisuudelle suoratoistopalvelulle luoda oma sisältö. Heidän strategiansa julkaista sarjan kaikki jaksot kerralla loivat pohjimmiltaan binge-katselumallin, ja hyvästä syystä. Joistakin näistä sarjoista tuli pysyviä hittejä, jotka saivat Emmy- ja Golden Globe -ehdokkaat, samalla kun he saivat kriittistä suosiota. Kenelläkään, edes Netflixillä, ei kuitenkaan ole täydellistä levyä, ja jotkut heidän alkuperäisistä sarjoistaan päätyivät täydellisiin kavereihin. Nämä ovat 10 parasta (ja 10 huoninta) Netflix-alkuperäissarjaa.
kaksikymmentäPARAS: URHEILU
Marvel's Daredevil oli ensimmäinen ja silti paras Marvel Netflix -sarja. Se oli ensimmäinen askel lopulta Puolustajat crossover ja esitteli maailmalle, miltä karkeampi, katutasoisempi Marvel-show voisi näyttää. Se oli selvä muutos sävyssä MCU-elokuvien kirkkaammista ja upeimmista seikkailuista.
Vaikka sillä on ollut ylä- ja alamäkiä, Huimapäinen on kaiken kaikkiaan ollut upea tarina. Se menee syvemmälle moraaliin, oikeudenmukaisuuteen ja vakaumukseen kuin useimmat muut supersankari-esitykset, ja taistelukoreografia, erityisesti ensimmäisen kauden toisessa jaksossa, on hienoimpia missä tahansa Marvel-omaisuudessa. Tämän lisäksi näyttelijät ovat tähtiä, erityisesti Vincent D'Onofrio, jonka Wilson Fisk on sekä uhkaava että myötätuntoinen.
19Pahin: RAUTA Nyrkki
Kääntöpuolella Huimapäinen On Rautanyrkki , ehdoton sotku näyttelystä, joka oli olennaisesti vain täyteainetta, kunnes yleisöä kohdeltiin Puolustajat . Taistelulajeihin keskittyvässä näyttelyssä taistelukoreografia on yllättävän heikko, ja vaikka Finn Jones on tuskin syyllinen kaikkiin näyttelyn ongelmiin, hän tekee heikon ja epäjohdonmukaisen Danny Randin.
Esityksen suurin kysymys on, että nykyaikaisessa Manhattanissa asetetun eeppisen taistelulajien tarinan sijaan se pyrkii useimmiten palaamaan yritysjännityksiin. Ei ole hienoa, kun toissijaiset hahmot ja heidän suhteensa isäänsä todellisuudessa päätyvät houkuttelevammaksi tarinaksi.
18PARAS: NARCOS
Tarina Pablo Escobarista ja hänen huumekaupastaan on melkein liian villi ollakseen totta, mutta Narcos teki hämmästyttävän työn osoittamalla imperiumin takana olevaa miestä ja yksityiskohtaisesti hänen kamppailuistaan tunnettuuden ja rikollisen kärjen kanssa. Vaikka monet historialliset draamat ottavat vapauden lähdemateriaalinsa kanssa kertomaan tarinan oikein, Narcos onnistui pitämään tämän minimissä, kertoen tarinan enimmäkseen kuinka se todella tapahtui.
Wagner Moura esitti loistavan esityksen Escobarina kahden ensimmäisen kauden aikana Narcos , muuttaen pahamaineisen rikollisen miehen melkein sympaattiseksi hahmoksi. Kausi kolme / Narcos kertoo edelleen kansainvälisen huumekaupan tarinan keskittymällä surulliseen Cali-kartelliin.
17Pahin: MARCO POLO
Yksi varhaisimmista Netflix-alkuperäisistä sarjoista oli heikko yritys lypsää joitain tätä arvokasta, aikaisin Valtaistuinpeli hype. Marco Polo , historiallisesta eepoksesta, joka seurasi samannimisen tutkijan matkaa Kiinan läpi, puuttui jännitys, tarinankerronta ja muiden saman genren parempien ohjelmien luonnehdinta.
Siitä huolimatta Marco Polo onnistui noutaa toisen kauden, Netflix lopulta peruutti sen ja aiheutti streaming-palvelulle 200 miljoonan dollarin tappion. Se oli kunnianhimoinen harppaus eteenpäin suoratoistopalvelulle, mutta se ei viime kädessä onnistunut häikäisemään kriitikkoja tai yleisöä. Näyttely herätti myös kovaa kritiikkiä sen kohtelusta ja kiinalaisen kulttuurin eksoottisuudesta.
16PARAS: RIKKOMATON KIMMY SCHMIDT
Fanit 30 Rock olivat innoissaan kuullessaan, että Tina Feyn uusin komediasarja näytettäisiin Netflixissä, ja heitä kohdeltiin loistavilla, hilpeillä ja älykkäillä Murtumaton Kimmy Schmidt . Näyttely, jossa kuvataan 15 vuotta bunkkerissa pidetyn naisen kokeita, jotka yrittivät sovittaa moderniin yhteiskuntaan, on positiivinen ja kupliva kiilto, mutta kyse on itse asiassa jostakin paljon tummemmasta.
Vaikka Murtumaton Kimmy Schmidt herätti kritiikkiä (jotkut ansaitsivat) aasialaisen luonteen käsittelystä, se oli paljon varovaisempi kertoessaan trauman selviytyneestä naisesta. Terävä komedia, musiikilliset tauot ja yleinen hölmö rinnastavat ja korostavat ohjelmassa kerrottua uhri-selviytyjä-tarinaa.
viisitoistaPahin: Ystävät kollegasta
Kuinka näyttely on yhtä hieno näyttelijä kuin Ystävät yliopistosta päätyä putoamaan niin tasaiseksi? Komedia, joka kertoo kaveriryhmästä (yliopistosta), joka navigoi heidän myrskyisässä elämässään, putosi kriitikoiden ja katsojien keskuudessa. Komedia oli enimmäkseen ilkeä ja hahmot olivat täysin epätodennäköisiä.
Esityksen suurin puute oli yleisön pyytäminen sietämään jatkuvasti näitä kiusaavia, itsekkäitä, kypsymättömiä ihmisiä ja löytämään huumoria siitä, kuinka naurettavasti epätoivoisia he olivat aikuisina. Tällainen strategia voi toimia enemmän gonzo, alas ja likainen show kuten Philadelphiassa on aina aurinkoista , mutta Ystävät yliopistosta , se vain muistutti kaikkia niitä 'ystäviä', jotka he haluavat unohtaa.
14PARAS: ORANSSI ON UUSI MUSTA
Suurin ongelma Oranssi on uusi musta on se, että sen näennäinen päähenkilö Piper on vähiten miellyttävä henkilö siinä. Näyttelijät ovat kuitenkin täynnä upeita näyttelijöitä, joista jokainen käsittelee oman hahmonsa kamppailuja kaikesta mielenterveydestä transseksuaalisiin kysymyksiin ja rasismiin.
Vaikka näyttely on saanut kritiikkiä värillisistä naisista (ja siitä, että kirjoittajaryhmä, vaikka se koostuu pääosin naisista, ovat kaikki valkoisia), se on ottanut joitain askelia oikeaan suuntaan. Hahmot ovat monimutkaisia ja tekevät usein huonoja päätöksiä, mutta mikä tekee OITNB niin houkutteleva on, että se kertoo naisten tarinoita sokerittamatta niitä tai tekemättä niistä stereotyyppisiä.
13Pahin: INSATIABLE
Kyltymätön on Netflixin viimeisin huono päätös. Huolimatta siitä, että se onnistui jotenkin uudistamaan toiselle kaudelle, näyttely on ollut lambasted sen absoluuttisen alhaisen ja sävyisen kuurojen kuvauksen tai kauneusstandardien takia. Kyltymätön on syytetty rasvan häpeästä, homofobiasta ja täydellisestä puutteellisuudesta pahoinpitelystä, eikä ole vaikea ymmärtää miksi.
Jos tarina haluaa käsitellä niin kovasti kauneuden ideaa, tarina on uskomattoman ruma. Hahmot ovat toisilleen aivan kauheita, ja käytetyt vitsit ovat usein ilkeitä ja hauskoja (komedian sääntö numero yksi: ole hauska). Huolimatta näyttelyn tekijöiden väitteistä Kyltymätön on enemmän kuin näkee, se osoittautui jatkuvasti olevansa matala, karkea ja kylmäsydäminen.
12PARAS: RATKAISIJA
Kuka olisi voinut ajatella, että animaatioesitys viihdeteollisuudesta, joka sijoittuu maailmaan, jossa antropomorfiset eläimet ja ihmiset elävät yhdessä, voisi olla yksi rehellisimmistä masennuksen kuvista, mitä ikinä on tehty? Bojack Horseman on yksi hauskimmista esityksistä, joita Netflixillä on tarjottavanaan, mutta se tuottaa myös jatkuvasti tunnepitoisia suoliston lyöntejä.
Mikä tekee Bojack Horseman niin uskomaton on tasapainotus, jonka se tekee ulkoisesti typerän olemisen ja hahmojensa esittämisen syvästi puutteellisina ja kerrostuneina ihmisinä (vaikka he olisivatkin hevosia tai koiria). Ääniosuus, johon kuuluvat Will Arnett, Alison Brie, Aaron Paul ja Paul F. Tompkins, on myös uskomaton tuottamaan naurulinjat ja tuomaan kyyneleitä.
yksitoistaPahin: KANSI
Ranch Näin tapahtuu, kun viihdeteollisuus 'saavuttaa käytävän yli'. Esitys on perinteinen multicam-komediasarja, joka sisältää naururadan, joka kertoo tarinoita Bennett-perheestä ja heidän nimellisestä karjatilastaan. Vaikka huumori käsittelee toisinaan karjatilan pitämisen todellisia taloudellisia ja moraalisia kysymyksiä, huumori on usein nuorekas ja tarinankerronta hyinen.
Suurin ongelma Ranch ovat kuitenkin sen sukupuolipolitiikkaa. Miehille annetaan tähtihoito, kun taas naisia (paitsi Debra Winger) kohdellaan usein täysin toissijaisina tapahtumien suhteen. Se ei ehkä ole ehdottomasti pahin asia siellä, mutta niin monien muiden hienojen tarinoiden kanssa, Ranch on aivan liian vanhanaikainen.
10PARAS RAKKAUS
Kolme hillittyä vuodenaikaa, Rakkaus kertoi tarinan Mickeystä ja Gusista, joita näyttelivät Gillian Jacobs ja Paul Rust, ja heidän jatkuvasta suhteestaan. Näyttelijät olivat upeita, huumori oli terävää ja tarina oli raaka ja realistinen. Eikä ole vain yksi romanttinen komedia, Rakkaus käsitteli useita todellisia kysymyksiä, kuten riippuvuus, ura-ahdistus ja oppiminen päästämään irti menneisyydestä.
Mikä teki Rakkaus niin erikoinen oli kuitenkin Gusin ja Mickeyn suhde. Nämä olivat kaksi erittäin virheellistä ja vahingoittunutta ihmistä, joiden koko sarjan oli sovittava itsensä kanssa ennen kuin he voisivat hyväksyä toisensa. Oli myös hieno juoksutarina teemakappaleiden kirjoittamisesta elokuville, joissa niitä ei ole.
9Pahin: VIHATTAJAT TAKAISIN!
Kuka olisi koskaan ajatellut tehdä koko sarjan YouTube-videoista, jotka on suunniteltu tarkoituksellisesti ärsyttäviksi ja pahiksi, voisi olla ärsyttäviä ja huonoja? Vihaajat takaisin! on YouTube-tähti Colleen Ballingerin, alias Miranda Singsin, idea, ja se seuraa hänen pyrkimyksiään tulla tunnetuksi huolimatta hänen selkeästä kyvyttömyydestään.
Esityksessä käytetään räikeää huumorimallia ylimäärin, ja Mirandan jokainen uusi yritys saada itsensä ulos on viimeistä huonompi. Tällainen schtick voisi toimia hyvin, jos jostakin hahmosta olisi syytä huolehtia, mutta kuten useimmat luonnoskomediat, kun se venytetään viiden minuutin yli, hahmoilla ei ole syvyyttä ja tarinat soivat onttoina.
8PARAS: HÖYRY
Kuten Oranssi on uusi musta , HEHKU kertoo naisille tarinoita: mitä heidän on käytävä läpi, mitä he sietävät ja kuinka he nousevat sen yläpuolelle. Mikä tekee tästä näyttelystä niin ainutlaatuisen, on näiden tarinoiden kertominen ammattimaisten painien taustalla ja näyttelyn asettaminen 80-luvulla, jolloin maailman luontaisen seksismin sietäminen oli vain elämäntapa.
Näyttelijät HEHKU on uskomaton ja monipuolinen, ja huumori tulee todellisuudesta yrittää tehdä se Hollywoodissa naisena, mutta ei halua uhrata rehellisyyttä tai arvokkuutta. Vaikka nimellisen paini-liigan luonnollinen ajatus on olla hyväksikäyttö, painijat löytävät voimaa hahmoistaan ja siitä, että he voivat olla oman tarinansa tähti.
7Pahin: TÄYDELLINEN TALO
Tämä voi olla shokki, jos satut katsomaan 90-lukua ruusunväristen nostalgialasien kautta, mutta Täysi talo ei ollut hyvä esitys. Sitä ei pidetty edes hyvänä, kun se oli televisiossa. Se oli kuitenkin suosittu, mikä riitti, jotta se pystyi jatkamaan selkeän moraalin, jyrkän vitsin ja jopa kornier-rock-kappaleiden toimittamista kahdeksan kokonaisen kauden ajan.
Kun Netflix päätti lähettää jatkossarjan otsikolla täydempi talo , oli ilmaa jännitystä. Tämä jännitys kuitenkin väheni nopeasti, kun ihmiset tajusivat, että tämä päivittyi Täysi talo silti oli alkuperäisen sarjan ulkoasu. Sen sijaan, että yrittäisit kypsyä tai nykyaikaistaa, täydempi talo mieluummin pitäytyi samoissa röyhkeissä vitseissä, pehmeissä tarinoissa ja surullisissa yrityksissä olla viileä.
6PARAS: AMERIKAN VANDAALI
Netflix on tuottanut upeita tosi rikosdokumentteja ( Murhaajan tekeminen, Vartijat, Paha nero ), mutta suoratoistopalvelu osui johonkin hämmästyttävään, kun se tuotti esityksen, joka paitsi parodioi täydellisesti näiden sarjojen tyyliä ja rakennetta, mutta oli myös uskomattoman hauska: Amerikan vandaali .
Amerikan vandaali kertoi paljon pienemmän (ja typerämmän) tarinan kuin useimmat tosi rikosasiakirjat, mutta näyttelyn niin loistavaksi tekivät näyttelijöiden tosissa olevat, mutta hilpeät esitykset ja dokumenttijoukkojen täydellinen äänenvoimakkuus. Nyt, kun se on toisen kauden rakennettu ensimmäisen vauhtiin, se näyttää Amerikan vandaali on täällä jäädäkseen.
5Pahin: Tytöt
Useimmat ihmiset eivät todennäköisesti muista Tyttöpomo jos otit sen esiin keskustelussa, ja se teki siitä todella ohjelman, jota ei ollut syytä katsoa. Sarja kertoi Sophia Amoruson todellisen tarinan. Valitettavasti se ensi-iltansa tapahtui juuri silloin, kun Amoruson yritys otti nenää, ja lopulta se ostettiin 20 miljoonalla dollarilla, kun sen arvo oli kerran yli 200 miljoonaa dollaria.
Suurin ongelma Tyttöpomo Amoruson todellinen epäonnistuminen valossa kuvasi Amorusoa jatkuvana menestystarinana eikä virheellisenä yksilönä, joka lopulta tekisi virheitä, jotka johtivat hänen kaatumiseensa. Hän törmäsin täysin epämiellyttävään päähenkilöön, jolla ei ollut yritystoimintaa tukemaan pahaa ihmistä.
4PARAS: EI KUNNAN MESTARI
Ei ehkä ole toista näyttelyä, joka olisi yhtä rehellinen nykyaikaisista suhteista (ja nykyaikaisesta elämästä yleensä) kuin Ei kukaan . Luojat Aziz Ansari ja Alan Yang tuovat uuden näkökulman taisteluihin olla 30-vuotiaita ja yrittää selvittää elämäsi samalla kun tarkastellaan kriittisesti rodun ja sukupuolen kysymyksiä.
Ei kukaan toimii niin hyvin modernin maailman näkökulman vuoksi. Näyttely tekee erinomaista työtä kuvitellessaan aliedustettuja ryhmiä harkitusti ja älykkäästi. Kaiken lisäksi, näyttely keskittyy todella tulemaan toimeen itsesi kanssa ja ymmärtämään, että vaikka se saattaa joskus tuntua siltä, et ehkä tiedä kaikkea.
3Pahin: 13 syytä miksi
Jos on olemassa yksi show, joka houkuttelee jatkuvasti Netflixin buzzia, sen on oltava teini-ikäinen draama 13 syytä miksi . Näyttely on osoittautunut jakavaksi, ja jotkut ihmiset juhlivat teini-ikäisten traumojen kieltämättömyyttä ja toiset kritisoivat sen tärkeimmistä ja vakavista asioista.
Suurin ongelma 13 syytä miksi on, että se tuntuu hyödyllisemmältä kuin rehellisemmältä. Kirjoittajat näyttävät ajattelevan, että tämä on paras tapa kiinnittää huomiota näihin asioihin, mutta esitys vain päätyy karkeaksi. Saatuaan arvostelun syvästi oman elämästään hahmon graafisesta esityksestä näyttely kaksinkertaisti toisen kauden inhottavan kuvauksensa kiusaamisesta.
kaksiPARAS: MUUTA ASIAT
Stranger Things voi olla vain kruununjalokivi Netflixin alkuperäisen sarjan joukossa. Ensi-iltansa jälkeen siitä on tullut suoratoistopalvelun kulttuurisarja ja uskollinen hitti. Stephen Kingin, Steven Spielbergin ja monien 80-luvun tieteiskirjallisuuden ja kauhun näyttelysängyt luomaan uutta herättävää tarinaa, joka sekä juhlii avoimesti vaikutteitaan että rakentaa niitä.
Missä Stranger Things todella loistaa on upeassa aikuisten ja lasten joukossa. Vaikka Hawkinsin vallassa ja valossa tuodut muukalaiset hirviöt asettavat yhden esteen tulemiselle, näyttely kertoo myös suuren ikääntyneen tarinan nuoresta rakkaudesta, ystävyydestä ja puolustamisesta sen puolesta, johon uskot.
1Pahin: HEMLOCK GROVE
Hemlock Grove oli toinen Netflixin ensimmäisistä alkuperäisistä sarjoista, ja melkein heti kun se osui suoratoistopalveluun, negatiiviset arviot tulvivat sisään. Esitys oli voimakkaasti pilkattu sen sävyisistä vääristä vaiheista, yhtenäisen tarinankerronnan puuttumisesta ja vuoropuhelu.
Hemlock Grove kesti kolme vuodenaikaa, mutta se ei koskaan noussut leirintäalueensa yläpuolelle tai melkein täydellistä juonen puutetta. Esitys onnistui jopa saamaan Famke Janssenin kääntymään huonoon esitykseen. Kaiken kaikkiaan näyttelystä puuttui sellainen maaninen energia, joka voisi ajaa huonoa tarinaa eteenpäin, ja lopulta se ei houkutellut yleisöä kauhutrooppien tawdry-hoidolla.
holsten-alkoholiton olut
