Yksi sarjakuvahistorian suurimmista hetkistä oli ' Supermanin kuolema DC-crossover-tapahtuma, joka alkoi vuonna 1992 ja huipentui Teräsmies uhraa henkensä voittaakseen hirviömäisen tuomiopäivän Metropolisin kaduilla. Ikoninen hetki hahmolle ja laajemmalle DC-universumille, tapahtuman takana olevat alkuperäiset luovat tiimit kokoontuvat jälleen antologian erikoissarjaa varten. Supermanin kuoleman 30-vuotisjuhlatarjous #1 , myynnissä tämän marraskuun aikana. Erikoissarjassa uusia tarinoita tuovien tähtien luojien joukossa ovat Louise 'Weezie' Simonson ja Jon Bogdanove, joiden tarina laajentaa John Henry Ironsin roolia tapahtumassa ennen kuin hän takoo Steelin supersankarivaipan.
CBR:n eksklusiivisessa haastattelussa Simonson ja Bogdanove puhuivat yhdistävänsä uuden tarinan 'The Death of Superman' -sarjassa. pohtinut alkuperää maamerkkitapahtumasta ja kiusoitti, mitä lukijat voivat odottaa John Henry Ironsin Steel-seikkailuilta.
CBR: Yhdistynyt ja se tuntuu niin hyvältä! Miten pääsemme taas työskentelemään yhdessä uuden John Henry Ironsin tarinan parissa Supermanin kuolema erityistä?
Louise Simonson: Minusta se on todella hauskaa! Aina kun minulla on mahdollisuus työskennellä Jonin kanssa, aina kun saan mahdollisuuden tehdä John Henry Ironsin tarinan, olen mukana ja olen erittäin iloinen saadessani tehdä sen.
Jon Bogdanov: Sama! En koskaan kieltäytyisi mahdollisuudesta työskennellä Weezien kanssa.
Mitä halusit tuoda Steelille tällä tarinalla alkuperäisen 'Death of Superman' -tarinan jälkikäteen?
Simonson: Se on tarina paineista, jotka saavat hahmon ottamaan seuraavan askeleen. Se ja ajan kuluminen ovat kaksi asiaa, joista olin kiinnostunut - ja esoteerisempi idea, jota halusin lähestyä.
Bogdanove: Se on minusta järkevää. Yksi niistä asioista, joista pidin Weezien tarinassa, on se, että se on tilannekuva hahmosta hänen kehityksensä tietyllä hetkellä. Tämä ei ole se Steel, jonka me tiedämme ja joka työskentelee JLA:n kanssa, tämä on John Henry tietyllä hetkellä hänen hahmon evoluutiossa, kun hän haluaa epätoivoisesti maksaa takaisin Supermanille ja keskittyy siihen niin, että hän ei ymmärrä maksavansa jo takaisin. Superman joka askeleella, vaikka hän ei pääsekään Ground Zerolle. Meillä oli vain kahdeksan sivua, joten toiminta ja hahmojen kehittäminen tuohon pieneen tilaan oli melko näppärä kirjoitus.
Simonson: Oli myös aika näppärä piirustus! Siellä on kohtaus, jossa kuorma-auto tukkii tien, ja ilman Jonia se ei olisi ollut yhtä hyvä. Jonin kanssa hän heitti minulle kaiken tämän kuorma-autoilmiön, jota en olisi koskaan tiennyt. Se oli hienoa, Jon. Nostin sen vain kylmäksi. [ nauraa ]
Bogdanove: Kiitos! Weezie ja minä työskentelemme parhaiten, kun työskentelemme Marvel-tyylillä, mikä antaa meille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa ja tehdä yhteistyötä tavalla, joka maksimoi molempien vahvuuksien. Weezie lisäsi lyhyen kohtauksen, jossa John Henry liikutti kuorma-autoa, jotta ambulanssit pääsisivät läpi. Minun piti selvittää, miten se toteutuisi, koreografia kadulla siitä, mitkä ovat tilasuhteet ja mitkä ovat koko- ja painosuhteet, joten menin syvälle tutkimukseen. [John Henry] on vain normaali mies, hänellä ei ole vielä panssariaan, joten minun piti keksiä uskottava tapa saavuttaa se, mitä Weezie halusi saavuttaa.
Joskus se toimii niin, että Weezie luo kauniin dramaattisen, elegantin hahmotilanteen -- koska kuten jokainen hänen juttujaan lukeva tietää, hän on upea hahmokirjoittaja ja hänen juoninsa ovat hyvin hahmovetoisia -- mutta joskus me päästä tiettyyn toimintaan, ja koska taiteilijoilla on joskus taipumus ajatella visuaalisesti enemmän kuin kirjoittajilla, meidän täytyy itse asiassa käsitellä sitä, mitä täällä tapahtuu, jotta toiminta lavastaisi. Tein sen ja sukelsin syvään. [ nauraa ]
Simonson: Sinä teit hyvin! Luulen, että sain hänet työntämään kuorma-auton sivuun, ja sinun oli paljon parempi. [ nauraa ]
Rakastan John Henry Ironsin ilmettä tässä. Hän näyttää rautatieajo-kaimaltaan. Kuinka hänet näki supersankarina ja tiedemiehenä, kuinka se toi hänet takaisin sinikaulusjuurilleen?
Simonson: Se oli sopiva aikaan ja paikkaan, ja mielestäni se oli hauskaa, koska hän käytti aivojaan koko ajan. Se oli matalan teknologian juttuja, joita hän teki, koska sitä hänellä oli saatavilla, mutta hän ajatteli koko ajan, kuinka saada asiat tehtyä. Luulin, että se muistutti ihmisiä siitä, kuinka älykäs hän on. Hän ei ole vain iso vahva kaveri. eH on iso vahva fiksu kaveri.
Bogdanove: Olin todella iloinen, että Weezie valitsi tuon pin-up-laukauksen hyppykohdan Supermanin seikkailut #500, jonka värisin juuri vanhojen kynieni päälle, koska miksi keksiä pyörä uudelleen? Käyttäen sitä ponnahduskohtana, ajattelin, että se oli todella loistava, koska visuaalisesti me todella osumme tosielämän historialliseen John Henryyn. Me osumme siihen troppiin, joka on hahmon ydin, ja pidän todella siitä, että pystyn piirtämään sen - vaikka seurataankin, mikä hihna on löysällä jatkuvuuden vuoksi. [ nauraa ] Pidän todella paljon arkkityypin osumisesta.
Tämä tarina esittelee John Henry Ironsin yhteisöllisyyden ja palaa hänen kansanmiesjuuriinsa. Kuinka kiinteästi se liittyy hahmoon ja tarinaan?
Simonson: Metropolis on aina ollut hahmomme Supermies kirjat. 'Death of Supermanin' ja koko skenaarion kanssa näytti vain sopivalta antaa sen jatkaa hahmona.
Bogdanove: Suuri osa Louisen töistä on ensemble-työtä, hahmotutkimusta, jossa on ehkä keskeinen hahmo, mutta ympärillään olevien ihmisten silmin. Kun teimme Supermies , mukana oli paljon tukihenkilöitä Teräsmies ; paljon asioita Loisin ja Perryn näkökulmista. Mielestäni se on yleisesti ottaen hyvä tapa havainnollistaa sankaria. Jos katsot James Bond -elokuvaa, et voi saada James Bondin tuntemaan, kuinka kurja hän tuntee olonsa, koska kovat kaverit eivät tee niin. Sinun täytyy saada M sanomaan: 'Bond, näytät paskalta.' [ nauraa ]
Valaisemalla sankaria ympärillä olevien sivuhahmojen kautta Weezie saa tämän todella tehokkaan tavan auttaa ihmisiä saamaan yhteyttä hahmoon ilman, että hahmo itse kokee emoa.
Simonson: Jon on erityisen taitava toiminnassa. Hänen hahmonsa ovat aktiivisia myös seisoessaan paikallaan. Mutta he tuntevat aina asioita – ei millään ylivoimaisella tavalla, mutta niin, että sinä tunnet heidän kanssaan. Hänellä on siihen todellinen kyky, ja se on yksi niistä asioista, joista pidän hänen työssään.
Bogdanove: Tämä on yksi niistä syistä, miksi uskon, että olemme hyvä tiimi, koska yksi suosikkiasioistani sarjakuvien piirtämisessä on löytää hahmoista ihmisyyden, vaikka he olisivat hirviöitä tai avaruusolentoja tai mitä tahansa -- tunteiden kuvaamisessa. Weezie työ on tunteita eteenpäin, hyvin hahmovetoista työtä. Luulen, että se on itse asiassa ydin, miksi olemme hyvä joukkue.
From X-Factor to Voimapakkaus , olet tehnyt paljon yhtyetyötä aiemmin. Mitä on näiden suurempien näyttelijöiden kanssa työskentelyssä ja niiden pelaamisessa toistensa kanssa pitäen samalla silmällä teitä molempia kiinnostavaa A-tarinaa?
hop slam ipa
Simonson: On aina mukavaa, kun taustalla on jokin konflikti muiden hahmojen kanssa. Yksi yhtyenäyttelijöiden iloista on se, että sinulla voi olla A-tarina ja B-tarina ja yhdistää ne kaikki. Luulen, että jokainen pieni osa, jonka teimme John Henryn tarinassa, oli yksi B-tarinoista, jotka vain siirsivät A-tarinaa eteenpäin.
Bogdanove: Ensemble-näyttelijät ovat ajava teema koko urasi ajan, mielestäni Weezie. Tiedän, että eräät varhaisimmista vaikutteistasi lapsena olivat E. Nesbit -kirjojen lukeminen, jotka kertoivat ryhmästä lapsia yhdessä. Tämä tiimidynamiikka, jossa eri hahmot edustavat yleisön eri puolia, seurasi sinua, kun olit X-nimikkeiden toimittaja, kun ne olivat kehittyneimmässä vaiheessa. Sitten kirjoitit Voimapakkaus ja X-Factor, ja suuri osa urastasi on ollut yhtyenäyttelijöiden ohjaamista. Se näyttää olevan lanka, joka toimii kaiken läpi.
Se oli iso osa syytä Superman: Teräsmies oli niin vaikuttava otsikko, ja pidin siitä, että saimme siitä jotain tässä tarinassa, jossa näyttää siltä, että John Henry kokoaa ryöstäjät pelastaakseen perheen palopaikalta. Se on mielestäni Weezien kirjoitusten tunnusmerkki. Weezie, oletko tietoinen tuosta langasta urallasi?
Simonson: Olen tietoinen siitä, että se on paljon hauskempaa, kun sinulla on enemmän leluja, joilla leikkiä. [ nauraa ] Tavallisessa ryhmä- tai ryhmäkirjassa tarinassa on yleensä yksi tai kaksi hahmoa 22-sivuisessa tarinassa tai kuinka monta hahmoa sinulla on. Kun meillä oli Superman, luulisin, että tein siitä luonnollisesti tiimikirjan. Tykkään työskennellä ryhmissä ja rakastan sarjakuvien tekemisen tiiminäkökulmaa. Tämä on yksi syistä, miksi pidän Marvel-tyylistä työskentelyä, erityisesti älykkäiden taiteilijoiden kanssa, ja minulla on ollut onni työskennellä paljon älykkäiden taiteilijoiden kanssa.
Edestakainen vuorovaikutus ja se, että heillä saattaa olla parempi idea kuin sinulla tai parempi tapa tehdä jotain, he voivat tehdä sen, koska se on Marvel-tyyliä. En kerro Jonille kuinka piirtää mitään. Minä vain kerron hänelle, mitä täytyy tapahtua, ja Jon voi päättää, miten se tapahtuu; se on hauskempaa niin.
Bogdanove: Olen samaa mieltä, uskon, että Marvelin tapa työskennellä maksimoi kaikkien osallistujien vahvuudet, mutta enemmän kuin itsekkäästä näkökulmasta katsottuna se auttaa minua tuntemaan enemmän yhteyteen materiaaliin, oli se sitten mikä tahansa.
Simonson: Koko 'Death of Superman' oli kaikki tehty Marvel-tyyliin. Kaikki työskentelivät juonen parissa. Se saattoi olla yksi syy siihen, että se oli niin tehokas sen lisäksi, että meillä oli loistava tarina.
Bogdanove: Joskus ajattelen, että halusi hän tehdä tämän tai ei, mitä [toimittaja] Mike Carlin teki 'Death of Supermanin' kanssa, oli se, että hän antoi DC Comicsille oman pienen Marvel-aikansa, ja hän teki sen tavalla, jota edes Marvel ei koskaan ollut. kykenee tekemään. Marvel on yleensä yksi kirjoittaja, yksi toimittaja ja yksi kynäkirjoittaja, jotka työskentelevät yhdessä yhden kirjan parissa. Tämä oli neljä kirjailijoiden, lyijykynien kirjoittajien, musteiden ja värittäjien ryhmää, jotka kaikki osallistuivat koko tarinan kirjoittamiseen. En usko, että mitään sen kaltaista intensiivistä kirjoittajahuonetta ei ole koskaan ennen yritetty sarjakuvissa, eikä kukaan ole sen jälkeen onnistunut.
Simonson: En tiedä onnistumisesta, mutta tiedän, että meillä oli jotain vähän sellaista, kun teimme sen X-Men/X-Factor/ Uudet mutantit crossover. Meillä oli tapaamisia, mutta siinä olivat vain kirjoittajat enimmäkseen mukana. Yritimme vähän pölyttää siellä. Se ei ollut niin intensiivistä tai perusteellista.
Bogdanove: Tai niin hulluna! [ nauraa ]
Simonson: Tai niin hulluna, kyllä, se oli toinen näkökohta. [ nauraa ] Voi niitä hyviä aikoja.
Bogdanove: Se on eräänlainen osoitus Mikelle siitä, että hän pystyi saamaan sen toimimaan, koska jokaisen myöhemmän toimittajan - ainakin silloin kun olin kirjassa - oli yhä vaikeampaa luoda sellaista yhtenäistä asiaa, jossa se tuntui niin orgaaniselta ja säilyvältä. kaikki onnellisia. Minusta se on aika näppärä editointitemppu.
Simonson: Mike Carlin oli siinä loistava, enkä usko, että kukaan muu olisi ollut tarpeeksi hullu kokeillakseen sitä ja onnistunut saamaan sen irti.
Bogdanove: Weezie, olisit ehkä onnistunut muokkauksellasi.
Simonson: En usko niin. En ole niin hullu. [ nauraa ]
Bogdanove: Se on totta, et ole niin hullu, mutta käytimme sitä, että vaikka he olivat kuinka vihaisia, kaikki toimistostasi lähteneet lähtivät häntä heiluttaen jotenkin.
Millaista oli palata tähän tarinaan ja maailmaan, jonka luomisessa auttoit 30 vuotta sitten, ja laajentaa John Henry Ironsin roolia ja näkökulmaa laajemmassa tarinassa?
Simonson: Minusta se oli todella hauskaa! Se oli tavallaan kuin tuon maailman alkupiste, jota meidän piti tutkia kahdeksalla sivulla ennen kuin menimme 'Maailma ilman supermiestä' -tarinaamme. Olin todella kiitollinen, että he antoivat meille mahdollisuuden.
Bogdanove: Olin myös todella kiitollinen. Weezie-työskentely jälleen, erityisesti tämän materiaalin parissa, oli kuin pukeisit suosikkifarkkusi - se oli mukavaa, luonnollista ja yhtäkkiä 30 vuotta katosi. Osana 'Supermiehen kuoleman' raskausaikaa kaikki sanovat, että Jerry Ordway vitsailisi aina, kun jäimme jumiin juonipisteeseen 'Ja sitten tapamme hänet!' Se, mikä sai 'Death of Supermanin' tapahtumaan, oli Weezie, joka tappoi monia hahmoja urallaan Marvelissa ja sanoi: 'Tiedätkö mitä tapahtuu, kun tapat hahmon? Saat näyttää, mitä tämä hahmo merkitsi kaikille ihmisille. ympärillään, tukihenkilöt ja jopa heidän vihollisensa maailman reaktiossa heidän kuolemaansa.'
Se oli Weezie, joka sanoi, että se sai koko ilmiön käyntiin, koska yhtäkkiä aloimme miettiä hänen sanojaan, ja ennen kuin tajusimmekaan, olimme kirjoittaneet koko 'Fueral for a Friend' -tarinan ennen kuin edes pääsimme kuolemaan. Weezie sai meidät ajattelemaan, kuinka hahmot reagoisivat, mitä Superman merkitsi meille ja miltä koko maailma tuntuisi ajattelemalla sitä. Mielestäni [että] tarinan kertominen John Henryn kanssa, joka oli perifeerinen päätapahtumaan nähden, on paremmin sopusoinnussa sen lähestymistavan kanssa, josta kaikki alkoi.
Simonson: Jon, en edes muista sanoneeni niin. Sanat tulevat suustani, enkä tiedä mitä olen sanonut.
Bogdanove: Vakavasti?! Weezie, tämä oli yksi keskeisimpiä hetkiä sarjakuvahistoriassa, etkä muista sitä?! [ nauraa ]
Simonson: En muista sanoneeni sitä ollenkaan, mutta kiva, että muistat!
Bogdanove: Olin ollut kirjoissa noin vuoden, ja Jerryn on täytynyt tehdä tuo vitsi ainakin puoli tusinaa kertaa. Syy siihen, miksi siitä tuli totta, on se, että osoitit todelliset panokset ja palkinnot, joita saat hahmon tappamisesta. Olimme kaikki siinä oudossa tuulessa tehdessämme kaikkia näitä mahtavia sarjakuvia, eikä kukaan näyttänyt kiinnittävän huomiota. He halusivat vain pelleilyä Ahma . [ nauraa ] Tämä kommentti laukaisi koko keskustelun siitä, kuka todella kaipaa häntä, kun hän oli poissa, ja se oli ydin, mikä teki tästä asiasta niin jättimäisen ja miksi puhumme siitä edelleen 30 vuotta myöhemmin! [ nauraa ]
The Death of Superman 30th Anniversary Special #1 tulee myyntiin 8. marraskuuta DC Comicsilta.
