Maailman Vääntynyt metalli on täynnä odottamattomia kaaosta ja synkkiä käänteitä. Suurimmalle osalle näyttelijöistä tämän arvaamattoman sävyn omaksuminen on ratkaisevan tärkeää selviytymisen kannalta. Mutta agentti Stonelle, kovan linjan autoritaariselle, joka yrittää tuoda omaa 'järjestyksensä' post-apokalyptiseen maisemaan, tämä kaaos on jotain, joka on poistettava. Koko kymmenen jakson sarjan ajan Stone toimii vaarallisena vastustajana joillekin sarjan päähenkilöille – mutta ei tee ilkeitä asioita ilkeistä syistä.
Istutaan CBR:n kanssa keskustelemaan Vääntynyt metalli , Thomas Haden Church mursi, miksi hän ei pidä Stonea konnana perinteisessä mielessä, vertasi roolia Anthony Hopkinin lähestymistapaan Hannibal Lecteriin ja keskusteli selkeän näkemyksen arvosta hänen koko hahmonsa kaaresta jo ennen esitystä. aloitti kuvaamisen.
CBR: Onnittelut Vääntynyt metalli ! Minun on sanottava, että Stone voi olla hieman pelottava.
Thomas Hadenin kirkko: Tarkoitan, kyllä, kuulen. Jos olet lainrikkoja, rikollinen tai joku, jonka hän päättää olevan rikollinen? Kyllä, hän osaa olla vähintäänkin ankara. Mutta hänen mielessään hän tuo oikeutta, ja hän tuo lakia ja järjestystä. Hän uudistaa yhteiskuntaa sellaiseksi kuin se oli, tietäen, että se ei voi koskaan palata siihen. Koska tarina jatkuu kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Tapaat hänet hänen kiertoradansa eräänlaisena alkuperäisenä minänsä. Mutta hän ei ole konna. Hän ei tee ilkeitä asioita . Hän tekee murhaavia asioita. Hän tekee sen -- mielessään -- lakia tavoittelemalla.
Se on erittäin hyvä pointti. Kaikkien tässä maailmassa kieroutuneista näkökulmista katsoen Stone todella uskoo tekevänsä hyvää, tärkeää työtä. Miksi sinulle oli tärkeää esittää hahmoa tuosta näkökulmasta, ja hänen tekojensa takana on aito usko?
Jostain syystä tuli mieleeni vertailu Hannibal Lecteriin. Hannibal Lecter, jos muistat Uhrilampaat , on eräänlainen vääristynyt perustelu tehdä asioita, joita hän tekee. Uskon, että Stone, vaikka ei olekaan niin äärimmäinen, hänen mielestään, hän on täysin oikeutettu teoissaan. [Hän] ei ole vain ääni, vaan oikeudenmukaisuuden ja oikeusvaltion uudistuksen vasara. Se oli minusta erittäin houkutteleva hahmo. Pelaan häntä miehenä.
Mielestäni kaikki hahmot ovat samantapaisia, jopa Sweet Tooth , hänen ylimitoitettu, klovninen, maniakaalinen tapa. Hänen alkuperätarinassaan on elementtejä, jotka ovat suhteellisia. Sama juttu Stonen kanssa. Heillä kaikilla on ollut jotain syyllistynyt kaikkiin hahmoihin - mukaan lukien Stone - vaikka jahdan John Doe, Quiet ja Sweet Toothia. Pidän heitä vihollisina. Meille kaikille on tehty jotain, kun yhteiskunta romahti.
Mikä yllätti sinut eniten Stonessa hahmona?
Minulla oli todella hyvä taju - ennen kuin he olivat edes saaneet kaikki käsikirjoitukset valmiiksi, heillä oli tarinat, ja siellä oli eräänlainen tarinaraamattu. Ja niin Michael Jonathan Smith, showrunner, vaikka luin kolme ensimmäistä käsikirjoitusta. Hän antoi minulle tarinaraamatun, jotta tietäisin, mikä on hahmon kaikkien juonien jatkuvuus. Joten tiesin mistä Stone alkoi ja mihin hän aikoi päättyä.
Näissä kymmenessä jaksossa se oli enemmän Michael Jonathan Smithin kuin kenenkään muun kanssa. Meillä oli ohjaajia sisään ja ulos. Mutta kaksi ensimmäistä ohjasi [Kitao Sakurai]. Ja sitten hän tuli ja ohjasi kaksi viimeistä jaksoa. Kitao oli hieno koetinkivi, koska aloitimme hahmon yhdessä ja sitten päätimme hahmon yhdessä. Ja sitten Michael oli paikalla kaiken sen takia. Siinä oli vain loistava yhteistyötiimi ja todella mahtavia, mielikuvituksellisia kirjoittajia.
Twisted Metal debytoi Peacockissa 27. heinäkuuta.
