- 17.2.2006
- 17.2.2006
CBR News osallistui 1. kesäkuuta 2005 pyöreän pöydän haastatteluun V for Vendetta -näyttelijän Natalie Portmanin kanssa. Interivew kesti hieman yli 20 minuuttia, ja kysymykset vaihtelivat hänen roolinsa monista haasteista pään ajelemiseen (josta valtavirran lehdistössä tehtiin melko paljon), työskentelemällä naamaria käyttävän miehen kanssa, hänen tulevan elokuvateos ja paljon muuta. Lisätietoja V Vendettan V-kattavuudesta on aiheeseen liittyvissä tarinoissa oikeassa yläkulmassa.
Luin sarjakuvan luettuani käsikirjoituksen ja luulen todella, että se on toimintaelokuva ja graafinen romaani, joka puhuu, joka saa sinut ajattelemaan paljon väkivallasta, kuinka luokittelemme väkivallan, miten erittelemme valtion väkivallan ja yksilön väkivallan ja miten määritämme terrorismin ja kaiken sen, ja mielestäni se käsittelee todella merkityksellisiä asioita, ja kun luin sen, se vain sai minut ajattelemaan niin paljon kaikista ennalta suunnitelluista ajatuksistani kaikista näistä aiheista.
Joten se on komedia sitten?
Tarkalleen! [nauraa] Siinä on todella koomisia osia. Luulen, että sinun täytyy. Se on maailma, ja kun luot maailmaa, siellä on aina valoa, et tunne raskaita osia, ellet tunne kevyitä osia. liian.
Kun tarkastelet graafisen romaanin ja lopullisen käsikirjoituksen eroja, mitkä ovat mielestäsi joitain parannuksia, joita he tekivät?
En tiedä parannuksista, mutta se todella pitää graafisen romaanin, se pitää tarinan eheyden ja suuri osa vuoropuhelusta on suoraan siitä. Luulen, että todella vaikuttava asia, jonka Andy ja Larry tekivät sovittamalla graafisen romaanin käsikirjoitukseen, oli kuinka löytää vain yksi tarina. Graafinen romaani tapahtuu kolmessa osassa. Ja graafisessa romaanissa on useita eri tarinoita, jotka ovat upeita, mutta elokuvassa sinulla olisi ihmisiä istumassa koko päivän, tai voit tehdä trilogian, jos haluat, mutta tehdä siitä yksi elokuva, luulen, että tehokas asia heidän sopeutumisellaan oli tekemistä sen kanssa, miten se voidaan vahvistaa, ottaa hämmentäviä hahmolankoja, sellainen asia. Mutta mielestäni se on melko totta graafiselle romaanille.
Joo, luulen, että se on ehdottomasti brittiläinen teos, mutta mielestäni jotain vahvaa siinä on, että se puhuu myös Amerikalle ja Yhdysvaltojen poliittiselle tilanteelle, puhumattakaan kaikkialla muualla maailmassa, jossa on poliittisia levottomuuksia tai mitään vastaavaa. Minusta on tärkeää, että se tapahtuu tietyssä ajassa ja paikassa, ja luulen, että taiteen suuntaan, tuotantosuunnitteluun, ohjaukseen ja näyttelemiseen pidämme sitä hyvin brittiläisenä tarinan sijainnin kannalta, mutta mielestäni , yrittää myös antaa sille tunteen, että sillä on universaali tarina, joka ei ole erityinen, että se ei voi tapahtua vain Englannissa.
Monta kertaa kirjojen elokuvasovitusten kanssa alkuperäiset kirjoittajat sanovat, että he eivät pitäneet siitä, mutta tässä on jotain hieman erilaista, koska graafisen romaanin kirjoittaja ei halua elokuvan tekemistä - jos hän pystyi pysäyttämään sen, hän tekisi. Miltä sinusta tuntuu?
g ritariolutta
Minulla ei ole aavistustakaan. En todellakaan tiedä siitä. Tiedän, että kaikki meistä, jotka teemme tämän, olemme ilmeisesti valtavia graafisen romaanin faneja ja haluamme olla niin uskollisia sille kuin mahdollista, ja toivon, että se miellyttää Alan Moorea, koska me kaikki olemme hänen fanejaan ja ilmeisesti olemme niin innoittamana, mitä hän kirjoitti työskentelemään tämän kanssa.
Ei, en ole iso koominen, graafinen romaanityyppi, mutta en tiennyt paljoakaan koko maailmasta ennen tätä elokuvaa. En koskaan ajatellut, että heillä todella oli… todellisia tarinoita [nauraa [. Olin täysin tietämätön siitä. Oli todella vaikuttavaa nähdä jotain, jolla oli niin vakava älyllinen puoli, joka oli myös kauniisti piirretty ja toteutettu.
Varjogalleria on todella vaikuttava osa graafista romaania, se on surrealistinen paikka. Kuinka Berliinissä asetettiin?
Sarja on uskomaton.
Voitteko kuvata sitä vähän?
Olen debyytti arkkitehtuurilla [nauraa], joten en edes yritä, mutta sillä on nämä kupolikatot ja kaikki nämä modernit jutut takaisin Rembrandtiin, vanhojen levyjen, pianojen, kattokruunujen, tämän hämmästyttävän suuren maailman kanssa joita he tekivät, ja ilmeisesti kirjoja kaikkialla, aivan kuten graafinen romaani.
Entä hahmo todella vetoaa sinuun? Evey itse on melko vaativa osa graafisessa romaanissa.
trooppinen torpedo sierra nevada
Saanko tämän tekemisen uudelleen tutkia omia poliittisia ideologiasi vai oliko se vain elokuva?
Ehdottomasti. Mielestäni suurin asia minulle on, että meillä on niin monia tapoja luokitella väkivalta, josta puhuin aiemmin. Katsokaa oikeusjärjestelmäämme ja eroa tapon ja ensimmäisen asteen murhan välillä tai eroa viharikoksen ja tavallisen rikoksen välillä ja mitä eroja näiden välillä on. Ja sitten katsot jotain eroa terroritekon ja George Washingtonin välillä, joka räjäyttää asioita Yhdysvaltojen vallankumouksen aikana taistellessaan Britannian armeijaa vastaan. Nämä määritelmät ovat sellaisia hienosäätöisiä määritelmiä, ja viime kädessä minulle väkivalta on kaikki pahaa [nauraa], ja on omituista luokitella se, koska se on joskus mielivaltaista ja ilmeisesti meillä on 'hyvää väkivaltaa' ja 'pahaa väkivaltaa'.
Jotain, mitä George Lucas sanoi, kun teimme kaikkea 'Star Wars' -lehteä, oli: 'Pahat ihmiset luulevat yleensä tekevänsä jotain hyvää, he luulevat tekevänsä sen oikeasta syystä.' Ei ole kuin he olisivat: 'Olen paha!' [nauraa]. Heillä on yleensä syyt siihen. Joten, jos voimme perustella väkivallan syistämme, meidän on ymmärrettävä, että muut ihmiset perustelevat väkivallan syistään. Mielestäni koko käsityksemme väkivallasta on hyvin epäselvä. Katselin tätä elokuvaa varten uudelleen The Weather Underground -dokumenttielokuvaa, ja siellä on mielenkiintoinen osa, jossa The Weather Undergroundin jäsen puhui siitä, kuinka Amerikassa meillä on tapana ajatella valtion väkivaltaa ainoana laillisena väkivallana, ja mitä tahansa muuta muu väkivalta kuin hallitus-armeijan tyyppinen väkivalta, ajattelemme rikolliseksi tai hulluksi, vain rikolliset tai hullut ihmiset tekevät tällaista väkivaltaa.
Kuinka teillä näyttelijänä oli tekemisissä päänäyttelijän kanssa, joka vaihdettiin kuvaamisen aikana? [Näyttelijä Hugo Weaving korvasi näyttelijä James Purefoyn ('Rooma') noin kuukauden ajan ammuntaan.]
Se on vaikeaa, koska alun perin V: tä soittanut James on upea näyttelijä ja todella upea kaveri, ja Hugo on ilmeisesti myös hämmästyttävä. He ovat molemmat hienoja ihmisiä ja hienoja näyttelijöitä, joten se on vaikeaa, mutta se on ollut sujuvaa ja se on ollut erittäin rauhallinen siirtymä. Se ei ollut yhtä traumaattista kuin se, että tavarat eivät toimineet, he yrittivät selvittää sen ja se tapahtuu joskus elokuvissa.
Ja sinulle näyttelijänä?
No, he ovat ilmeisesti molemmat hämmästyttäviä, mutta kumpikin ainutlaatuisella tavalla, joten se on haastavaa ja vaikeaa, koska se on yllättävää, mutta se on ollut ihanaa molempien kanssa. Mielestäni myös ohjaajan suhde molempiin näyttelijöihin on erittäin hyvä ja kiltti. Tarkoitan, että ei ollut mitään pahuutta, he vain kokeilivat asioita, koska se on niin hankalaa - tarkoitan, että kaveri on pakastetussa naamiossa koko elokuvan ajan, on käytännössä mahdotonta vetää pois. Luulen, että heidän täytyi kokeilla erilaisia asioita.
Millainen sinulle oli, kun toimit naamiota vastaan?
st arnold jumalallinen
Kun maskin alla on loistava näyttelijä, on hämmästyttävää, kuinka paljon voi tulla läpi. Se on myös osa hahmaani, että hän on tekemisissä myös jonkun kanssa maskissa, se on erilaista kuin työskennellä esimerkiksi Tähtien sodassa, jossa on sininen näyttö ja X-nauha, koska yrität sitten kuvitella jotain todella liikkuu. Tämän elokuvan hahmoni kanssa hän ihmettelee aina 'Mitä siellä tapahtuu? Miltä hän näyttää? Kuka hän on?' Tuo koko tunne on aina olemassa, joten käytät sitä.
Ei minulle, elokuvassa ei ollut käytännössä mitään sinistä näyttöä. Mutta vaikutuksia tulee olemaan paljon, mutta mielestäni paljon niistä otetaan käyttöön myöhemmin. Siellä on joitain sinisen ruudun juttuja, mutta voin sanoa, että tein vain noin 3 tai 4, jopa kuvaa, edes kokonaisia kohtauksia. Toimintaa on paljon, mutta he ampuvat sen '' aidosti '', suurimman osan.
Kuinka sarjakuvakirja vaikutti siihen, miten näet hahmon ja kuinka hän liikkuu?
Saat ehdottomasti tunteen hänen fyysisyydestään ja ilmeistään ja kaikesta siitä sarjakuvasta. Sitten taas luonteeni on luultavasti eniten muuttunut kaikista hahmoista. Ensinnäkin olen vanhempi. Graafisessa romaanissa hän on 16, ja nyt olen 22 tässä, joten se on tietysti yksi suuri ero. Ensimmäisenä iltana katukävelijänä graafisessa romaanissa, mutta elokuvassa hänellä on vain säännöllinen työ televisiossa. Joten voin ottaa vihjeitä, mutta en perustaa sitä tarkalleen häneen, koska hahmoa on muutettu jonkin verran.
Vaikuttaa siltä, että monet näyttelijät, kun he ovat saaneet Oscar-ehdokkuuden, siirtyvät tyylilajityyppisempiin elokuviin. Mikä kannusti sinua ottamaan tällaisen roolin, vaikka olet todennäköisesti kirjautunut tähän ennen nimitystäsi?
shiner bock arvostelut
Joo, olin kirjautunut tähän ennen nimitystä. Haluan vain tehdä jotain erilaista, koska kyllästyin todella helposti ja tarvitsen jotain täysin uutta ja mielenkiintoista pysyäkseni yhtä keskittynyt kuin haluaisin olla työni kanssa. Yritän aina tehdä jotain erilaista. Jokainen tekemäni elokuva, yritän tehdä siitä vastakohdan viimeisimmälle tekemälleni tai niin pitkälle kuin viimeinen tekemäni.
Ei, mutta toivon että olisi! Haluaisin tehdä sen mielelläni, mutta sikäli kuin tiedän, niin pitkälle kuin kukaan on puhunut minulle siitä, se johtuu vain verkkohuhuista. Koska puhun koko ajan Luc [Bessonin], [Ammattilaisen] johtajan kanssa, eikä hän ole koskaan maininnut sitä minulle. Ja sanon hänelle, että jos hän ohjaisi sen, tekisin sen sekunnissa, mutta -
Milloin hän aikoo ohjata uudelleen ollenkaan?
Luulen, että hän ohjaa tällä hetkellä lastenelokuvaa ... animaatioelokuva nimeltä Arthur ja Minimoys.
Ovatko kunnostuskohtaukset yhtä uuvuttavia kuin kirjassa?
Ne ovat melko kovia. On aina vaikea sanoa, ennen kuin näet elokuvan leikkauksen tai jotain muuta, koska en tiedä kuinka paljon jäljellä on tai mitä sellaista. Mutta mitä ammuimme, on melko karkea.
Kuinka pidit puutarhatilan saamasta huomiosta?
Olin todella, todella ylpeä siitä, ja se oli yksi hauskimmista asioista, minkä parissa olen koskaan työskennellyt, ja tarkoitan Zach [Braff] olevan niin lahjakas, että se oli kaikki hän, ilmeisesti - hän kirjoitti sen, ohjasi sen, hän näytteli siinä. Se puhuu hänen lahjakkuudestaan, että ihmiset liittyivät siihen niin paljon.
Loppu on hieman kiistanalainen, miltä sinusta tuntui siitä?
Miksi loppu on kiistanalainen, koska se on onnellinen? [nauraa]
Melko paljon.
meksikolainen kakkuolut
Aivan sama. Jos ihmiset eivät halua olla onnellisia, he voivat, tiedät. He valittivat myös, jos se oli surullista, koska silloin he olisivat kuin 'Olen surullinen ja se teki minut surullisemmaksi'. [nauraa]
Tiedätkö mitä teet seuraavaksi?
Aloitan 'Goyan haamut' Milos Formanin kanssa syyskuussa, mikä on erittäin jännittävää. Ja sitten teen ensi vuonna elokuvan nimeltä Mr. Magoriumin Wonder Emporium, joka on lastenelokuva, ohjaaja Zach Helm, joka kirjoitti elokuvan Stranger Than Fiction, joka ammutaan juuri nyt. Hän on todella hieno kirjailija.
Kiitos, Natalie!
Kiitos kaverit. Nähdään myöhemmin, mukava tapaaminen.
