Ei ole mikään yllätys, että television fanit rakastavat hyvää vampyyriesitystä. Se on ollut niin siitä lähtien Buffy, Vampyyritappaja, Enkeli , Yliluonnollinen ja Vampyyri päiväkirjat otti verkot. Joten tyylilajiin virittävien ihmisten kanssa on hieman yllättävää, että Foxin The Passage ja Netflixin V-Wars saivat molemmat pistokkeen viime kuukausina.
on frieza vielä vallan turnauksessa
Kun kuitenkin leikataan sekä esityksiä että analysoidaan niiden puutteita, on järkevää, miksi näillä esityksillä ei ollut muutamia asioita, joita he tarvitsivat todella vaikuttamaan.
Molemmat sarjat olivat mukautuksia kirjoihin Passage mukautetaan Justin Croninin romaaneista ja V-sodat otettu IDW Publishingin tallista. Mutta näistä tarinoista puuttui jotain vampyyritarinalle erittäin ratkaisevaa: vallanpitäjä vapautti. Dracula onnistuu, koska hän siirtyy miehestä myytiksi muuttumattomaksi legendaksi ja samalla kun BBC: n sopeutuminen romahti, Claes Bang teki vankan työn saadakseen hänet eloon. Mutta onko hän Vlad Impaler, Stephen Dorffin Deacon Frost Terä tai Bill Nighyn Viktor Alamaailma , pelottava läsnäolo rekisteröityy aina.
Passage aluksi perusti Timin (Jamie McShane) lääkäriksi, joka sai tartunnan pienellä viruksella ja sai sitten telepatian ihmisiin. Se kuitenkin piti häntä yhteistyössä ja tappoi pelottelutekijänsä melko nopeasti. Hän vietti suurimman osan ajastaan vangittuina ja piti puheita, jotka vanhentuivat todella nopeasti. Mitä tulee V-sodat , Michael (Adrian Holmes) Blood Nationin johtajana, ei ollut hyvin kirjoitettu, eikä hänellä ollut minkäänlaista todellista läsnäoloa, joka pitäisi fanit saamaan aikaan. Silloinkin kun synkkä Calix (Peter Outerbridge) vaihtoi hallituksen puolelta ja otti Blood Nationin haltuunsa, se tuntui liian vähän, liian myöhään.
vihreät trailblazer-olutta
Tosin toinen halkeama näyttelyissä on, että he kokevat aivan liian keskittyvän vampirismin ja parannuskeinojen takana olevaan tieteeseen. Perusteltu lähestymistapa on lyöty kuoliaaksi, mutta mystiikka ja mytologia sallivat eskapismin, ja se olisi pitänyt sisällyttää enemmän, vaikka se tarkoittaisi poikkeamista kirjoista. Siksi Alamaailma tuli niin suosittu, miksi 1992: n Bram Stoker Dracula asettaa palkin tälle päivälle ja selittää, miksi Anne Ricen työtä kunnioitetaan edelleen. Vampyyrien käyttö potilaisina ja kokeilut eivät vain pääse koottelemaan heidän olevan hirviöitä, ja näissä esityksissä puuttui tasapaino, joka löytyy 30 päivää yötä .
Kumpikaan näyttely ei tuntenut olevan vahvoja päähenkilöitä. Sisään Passage , enemmän aikaa vietettiin siihen, että Mark-Paul Gosselaarin Brad siirtyi hallituksen edustajasta isähahmoksi Amyyn (Saniyya Sidney), joka kehitti mutanttivoimia, kuten äänihuutoja, sen sijaan, että keskittyisi siihen, että hän olisi Timin kilpailija. V-sodat kahluivat myös liian syvälle Ian Somerhalderin Lutheriin ja häneen yrittääkseen löytää perheensä, kun hänen ja Michaelin välinen katkaistu side oli vahvempi kosketuspiste. Kesti liian kauan heidän tuominen kasvotusten vihollisina ja sitten aseveljinä, kun Blood Nation valittiin.
Yhdistämällä tämä budjetteihin, on helppo sanoa, että televisio on häirinnyt heikkoja kirjoituksia ja hahmoja, ei ole mikään yllätys, että he kärsivät näistä kohtaloista. Potentiaalia oli siellä, joten spekulointi, jos he olivat eri verkoissa, voisi olla tavoite. V-sodat oli aikuisluokiteltu, mutta ei työntänyt kirjekuorta, mutta ehkä Passage olisi voinut olla parempi olla Netflixissä tai itse Hulussa. Silti se on toiveajattelua, ja jos ydintarinat ja johtajat olisivat olleet parempia, näyttelyt todennäköisesti jatkuisivat.
sierra nevada torpedo extra ipa ibu
