Se, että elokuva on animoitu, ei tarkoita, että elokuvalla olisi optimistinen, kohottava tai jopa onnellinen loppu. Animaatioelokuvat voivat käsitellä - ja tekevätkin - monia monimutkaisia aiheita, jotka eivät usein johda erityisen onnellisiin johtopäätöksiin, vaikka asiat onnistuisivatkin tietyssä mielessä.
Disneystä Pixariin ja kaikkeen Hyperioniin monet animaatioelokuvia tuottavat yritykset ovat käyttäneet niitä luodakseen surullisempia elokuvia kuin voisi odottaa. Vaikka näillä kymmenellä animaatioelokuvalla ei ole välttämättä täysin onnellisia loppuja, ne kaikki ovat omalla tavallaan erinomaisia elokuvia.
10Fox ja The Hound eivät ole yhdessä elokuvan loppuun mennessä
Kaikki, jotka ovat nähneet Kettu ja koira tietää, että sillä on kaikkien aikojen surullisin loppu - eikä vain animaatioelokuville. Niille, jotka eivät ole nähneet sitä, Kettu ja koira mukana Tod, samankaltainen kettu, ja Copper, nimetty koira, jotka ovat ystäviä pieninä lapsina.
Ikääntyessään heille kuitenkin kerrotaan heidän luonteensa ovat liian vastakkaiset jotta he voivat olla ystäviä. Loppujen lopuksi he pelastavat toistensa hengen, vaikka he eivät voi enää olla ystäviä. He ovat pysyvästi erillään, vaikka onneksi elossa, mikä on pieni armo.
St Bernardus apt 12
9Peter Pan näki kadonneiden poikien pysyvän kadonneen
Vaikka Wendy Darling ja hänen veljensä, John ja Michael, voivat palata Lontooseen ja normaaliin elämäänsä, tämä ei pidä paikkaansa kaikille. Peter Pan haluaa jäädä Neverlandiin. Kadonnut pojat haluavat palata Lontooseen Darling-sisarusten kanssa, tulla adoptoituiksi ja elää elämänsä, mutta he eivät halua tehdä sitä viime hetkellä.
Sen sijaan he palaavat Neverlandiin, koskaan ikääntymättä tai kokematta elämäänsä, kuten Peter Pan. Ikuisen nuoruuden kirous ei ole koskaan näyttänyt olevan niin raskas.
8Lelutarina 3 katseli rakastettuja hahmoja hyväksymään kuolemansa
Viime kädessä, Lelutarina 3 on elokuva kasvusta. Andy vanhenee, kasvaa ihmisenä ja kasvaa siirtyäkseen menneisyydestään taistellessaan tulevaisuutensa puolesta. Tällöin hänen on paitsi päästettävä irti joistakin menneisyyden elementeistä, myös annettava heidän elää uudella tavalla. Hän antaa lelunsa pois, mikä ei epäilemättä ole edes valitettavin osa loppua.
Elokuvan finaalissa lelut ovat myös lähellä kuolemaa, jossa he todella hyväksyvät oman kohtalonsa ja valmistautuvat kuolemaan. Tämä uskomattoman synkkä hetki on yksi Disneyn synkimmistä, mikä on itse asiassa vaikea luettelo päästä.
7Hercules joutuu uhraamaan perheensä elääkseen elämänsä
Suurimman osan elokuvasta Hercules, samanniminen Hercules pyrkii tapaamaan tosi jumalallisen perheensä ja täyttämään asemansa heidän kanssaan sellaisena kuin hän on syntynyt. Hän ei kuitenkaan odottanut Megin saapumista.
Hän päätyy valehtelemaan hänelle, mikä aiheuttaa sarjan tapahtumia, joiden seurauksena Hercules joutuu lopulta valitsemaan hänen tai hänen perheensä välillä, jonka hän on etsinyt koko ajan. Hercules ei voi liittyä syntymävanhempiinsa, eikä heidän saa tuntea häntä ja asua hänen kanssaan sen jälkeen, kun hänet on otettu heiltä.
6Inside Out Killed Bing Bong, kuvitteellinen ystävä
Siellä on melko paljon traagisia elementtejä Sisältä ulos, elokuva, jonka oletettavasti pitäisi opettaa lapsille hallita tunteitaan, eikä pelätä niitä niin. Kuitenkin Rileyn luonteen lopulta voittaa suru tavallaan, joka on aina hänen tunteidensa ydin loppuelämänsä ajan. Lisäksi, hänen kuvitteellinen ystävänsä kirjaimellisesti tapetaan.
Useimmille ihmisille siirtyminen lapsuuden kuvitteellisista ystävistä on metaforista, mutta Disney meni askeleen pidemmälle ja sai Bing Bongin uhraamaan elämänsä pelastaakseen Rileyn ja auttaakseen Joya.
oluen sininen nauha
5Pinokkion on kuoltava (ja ilosaaren pojat ovat ikuisia aaseja)
Kuten tapahtuu niin monissa Disney-elokuvissa, päähenkilö Pinokio ei todellakaan kuole. Kuitenkin, kuten myös niin usein tapahtuu, hän lopulta elvyttää. Hänet voidaan tappaa ja kirjaimellisesti kuolla, mutta Sininen keiju pitää häntä ansaitsemisen arvoisena. Hän ei vain elvytä häntä, vaan tekee hänestä todellisen pojan, aivan kuten hän halusi.
Hänen kuolemansa on kuitenkin synkkä hinta tälle. Paitsi, että Pleasure Islandin poikia, jotka muutettiin aasiksi aiemmin elokuvassa, ei koskaan käännetä takaisin, ja oletettavasti elävät tuskallisen elämän tässä uudessa muodossa.
4Leijonakuningalla on korkea ruumiinluku ja pitkä matka
Kun Simba palasi Pride-maalle, Leijonakuningas, hän ei löytänyt muuta kuin pilaa. Hänen setänsä, Scar, tuhosi savannan Mufasan ja Simban poissa ollessa. Oletettavasti hän on ollut vastuussa myös lukemattomien muiden kuolemista, jotka ovat nälkää hänen hallintonsa aikana.
Kun Simba tappaa Scarin, hän tekee niin julkisesti , raivon tulisessa näytössä. Hän on loukkaantunut pahasti, mutta lopulta takaisin Pride Lands. Vaikka tämä on sinänsä hyvä asia, tapa, jolla se tapahtuu, ei ole onnellinen tarina. Elokuva loppuu itse asiassa melko tuhoisalla tavalla, jopa tulevaisuuden toiveen avaimensa kanssa.
3Wall-E lupaa ihmiskunnalle synkän tulevaisuuden
Kuten Leijonakuningas, Wall-E päättyy tavalla, joka jättää yleisölle ytimen toivoa tulevaisuudesta. Se riittää pitämään heidät optimistisina, vaikka ennen sitä tullut elokuva oli lopulta onneton tarina.
Disneyn koko historiassa ei ehkä ole mitään onnettominta tarinaa kuin Wall-E. Tulevaisuuden että Wall-E esittää potentiaalisen lopputuloksen ihmiskunnalle - mikä voisi tulla erittäin pian - on mahdottoman synkkä. Maan tuhoaminen ja sivilisaation romahdus, kuten ihmiset nyt tietävät, on yhtä onnettomia kuin se tapahtuu.
kaksiCocolla on lopulta paljon surua
Kuten niin monet Disney-elokuvat yrittävät tehdä, Kookospähkinä käsittelee uskomattoman raskaita teemoja. Tässä tapauksessa elokuva on todella onnistunut käsittelemään monimutkaisia aiheita suru, menetys ja suru. Kun kyse on elokuvasta, joka käsittelee tällaista erityisen tuhoavaa ja yleismaailmallista aihetta, se on tietysti suhteellisen onneton.
On kuitenkin mahdotonta surullista nähdä Miguelin menettävän tuntemansa ja luottamansa sekä läheiset. Samalla kun hän oppii selviytymään ja pitämään rakkaansa muistin elossa, Miguel käsittelee edelleen äärimmäisiä menetyksiä.
1Rohkea pieni leivänpaahdin näkee leivänpaahtimen kuolevan pelastaakseen Robin
Urhea pieni leivänpaahdin voi olla hölmö nimi, mutta ne, jotka muistavat tämän kevytelokuvan, muistavat, että sen loppu oli kaikkea muuta. Aivan kuin näytti siltä, että kaikki laitteet ja heidän omistajansa / ystävänsä, Rob, murskattiin romuissa, Toaster hyppäsi koneen vaihteisiin pelastaakseen henkensä.
pitäisikö minun katsoa kloonisotia aikajärjestyksessä
Prosessissa Toaster kuitenkin sekoitettiin tuntemattomasti ja ilmeisesti tapettiin. Rob pystyy pelastamaan Leivänpaahtimen ruumiin ja korjaamaan sen pitämään kiinni, mutta leivänpaahtimen dramaattinen uhraus ja kuolema tässä elokuvassa ovat järkyttävän surullinen loppu elokuvalle, jonka otsikko näyttää melko typerältä.
