Netflixin Witcher on ollut menestys useimmilla rintamilla. Sen ensimmäinen kausi on fanien rakas, vaikka se ansaitsi keskimääräisen kriittisen vastaanoton, ja sen toinen kausi onnistuu saamaan kiitosta molemmilta ryhmiltä. Huolimatta Witcherin menestys, kuitenkin yhä useammat kirjafanit kokevat, että sarja ei ole hyvä sovitus koko franchising-sarjasta.
Monet fanit hyväksyvät sen Witcher on vahva esitys sinänsä. He kuitenkin ajattelevat, että Netflix-sarjasta puuttuu joitain peruskohtia kirjoista ja yleisestä tarinankerronnasta. Tuloksena on hyvin erilainen sarja, joka muistuttaa vain jonkin verran romaaneja.
10/10 Cirin luonne ja Geraltin suhde kohtaloon
Tärkeä teema mukana Witcher on kohtalon voima ja halu olla vapaa siitä. Esitys koskettaa tätä, erityisesti Geraltin tarinassa. Siitä jää kuitenkin huomaamatta kohtalon ilmeisimmän sekaantumisen vivahteet tarinaan: Cirin ja Geraltin perhesuhde .
Alun perin vaatinut Cirin yllätyksen lain mukaan, Geralt törmää häneen useita kertoja hänen elämänsä aikana. Hetkessä Witcher melkein sopeutuu, hän vaatii Cirin uudelleen yllätyksen lain kautta ja hyväksyy, ettei hän voi välttää kohtaloaan. Esitys virtaviivaistaa tätä heille, jotka tapaavat ensimmäistä kertaa tällä hetkellä, tehden kohtauksesta paljon vähemmän voimakkaan.
9/10 Pienen pahan aidosti harmaa moraali
Witcher Ensimmäinen jakso mukauttaa 'The Lesser Evil' -tarinaan Viimeinen toive . Kokonaisuus on sama: Geralt saapuu Blavikenin kaupunkiin, josta rosvo Renfri ja velho Stregobor taistelevat. Molemmat kehottavat Geraltia asettumaan puolelleen ja julistavat olevansa pienempi paha.
Geralt pitää Renfristä enemmän. Hän kuitenkin tietää, että hänen suunnitelmansa epäonnistuu ja hän murhaa Blavikenin ilman syytä, joten hänen on lopetettava hänet. Witcher vähättelee konfliktin moraalista harmautta. Suuri osa Renfrin pimeydestä on poistettu ja Stregoborin epämiellytyksiä liioiteltu. Esityksen Renfri on hyvin pidetty, mutta se jättää yleisön ihmettelemään, miksi Geralt ei ollut hänen puolellaan. Lopulta Netflix-sarja alittaa tarinan.
8/10 Novellien satuluonto
Witcher kaksi ensimmäistä tuotantokautta - ja erityisesti ensimmäinen - piirtävät novellikokoelmista Viimeinen toive ja Kohtalon miekka . Nämä kokoelmat esittelevät Geraltin varhaisia seikkailuja, joista monet perustuvat vahvasti satuihin ja eurooppalaiseen kansanperinteeseen.
kuinka liittyä teräsveljeskuntaan laskeuman 76 aikana
Pieni paha on paljon tummempi Lumikki tarina, Totuuden jyvä on julmempi katse Kaunotar ja hirviö, ja Pieni uhraus kaikuja Pieni merenneito . Witcher laiminlyö suurimman osan näistä elementeistä Geraltin varhaisissa seikkailuissa. Tämän seurauksena se menettää keskeisen osan franchising-juurista ja estetiikasta.
7/10 Antagonistien arvokkuus ja satunnainen jaloisuus
Witcher on täynnä harmaata moraalia joka puolelta sekä esityksessä että kirjoissa. Hyvät hahmot ovat virheellisiä, ja useimmat vihamieliset tai ilkeät hahmot ovat kolmiulotteisia ihmisiä, joilla on hyveitä. Witcher säilyttää sankariensa harmauden, mutta usein yksinkertaistaa heidän vihollisiaan.
Eyck of Denesle muuttuu epämiellyttävästä ritarista, joka pitää edelleen lupauksensa ja taistelee kuin sankari, käveleväksi vitsiksi, jolla on nöyryyttävä kuolema. Stregobor yrittää auttaa Geraltia sen sijaan, että leimaisi häntä teurastajaksi. Tämä halventaa maailmaa monissa tapauksissa ja heikentää tarinoiden erittäin harmaata luonnetta.
6/10 Geraltin ja Yenneferin romanttisen suhteen luonne
Geralt ja Yennefer ovat Witcher n keskeinen suhde sekä esityksessä että kirjoissa. TV-ohjelma esittää kuitenkin paljon yksinkertaisemman version heidän suhteestaan. Nämä kaksi ovat toisilleen, mutta eroavat Geraltin toiveesta. Sen jälkeen he jatkavat taskulamppujen kantamista, mutta asiat haittaavat jatkuvasti. Muut yritykset jäävät näytön ulkopuolelle.
Asiat ovat paljon sekavampia Witcher kirjat. Geralt ja Yennefer yrittävät asettua suhteeseen useita kertoja vuosien varrella, mutta eroavat aina. Esityksessä heidän eronsa on enemmän olosuhteiden kysymys. Laajemmassa franchising-sopimuksessa heidän molempien on tehtävä merkittävä kehitys ihmisinä, ennen kuin he voivat todella työskennellä parina.
5/10 Vilgefortzin avoimempi paha luonto
Netflixin Witcher esittelee Vilgefortzin kauan ennen kuin kirjat tekevät, ja niissä on hyvin erilainen lähestymistapa. Esityksen Vilgefortzia kohdellaan liittolaisena, ja hänen synkästä luonteestaan on vain joitakin vihjeitä. Hänet esiteltiin kirjoissa melko välittömästi konnana ja hän on yksi merkittävimmistä uhista.
Kaksi hahmoa ovat hyvin erilaisia. Esityksen Vilgefortz näyttää kunnolliselta, häikäilemättömältä ja paljon erehtyvämmältä. Siitä voi kehittyä onnistunut käänne, kun hän paljastuu ylivoimaiseksi konnaksi. Jotkut fanit kuitenkin pelkäävät, että se vähentää hahmon vaikuttavaa esiintymistä Witcher kirjat.
4/10 Netflixin The Witcher viettää paljon vähemmän aikaa maailmansa esittelyyn
Aikaisin Witcher kirjat eivät ole erityisen juonen painavia. Erityisesti novellit ovat olemassa esittelemään maailmaa, sen sävyä, tärkeitä hahmoja ja muutamia tarinan kaaria. Kun romaanit nousevat juonen vauhtiin, yleisö on tuttu Witcher maailma ja monet sen käsitteet.
Netflixin Witcher ottaa paljon suorempi lähestymistapa, varsinkin sen toisella tuotantokaudella. Uusia paikkoja, hahmoja ja käsitteitä esitellään sitä mukaa, kun niistä tulee merkityksellisiä, sen sijaan, että niitä vahvistettaisiin etukäteen. Osa tästä on välttämätöntä kirjojen mukauttamiseksi toimivalla tavalla. Romaaneissa ei ole paljoa suoraa maailmanrakennusta, mutta näyttelyssä onnistuu vielä vähemmän.
3/10 Cirin ja Yenneferin suhteen luonne
Geralt on yksi tärkeimmistä ihmisistä Cirin elämässä, mutta hän ei ole hänen ainoa vanhempiensa hahmo. Yennefer of Vengerberg muodostaa myös äidillisen suhteen Cirin kanssa, ja he kolme onnistuvat rakentamaan epätavallisen perheen. Silti show on antanut Cirille ja Yenneferille hyvin erilaisen suhteen.
Sisään Witcher Toisella tuotantokaudella Yenneferin juoni ottaa synkemmän käänteen. Hänen on siepattava Ciri ja uhrattava tämä Voleth Meirille saadakseen taikuutensa takaisin. Vaikka Yennefer ei selviä tästä, monet fanit ovat huomanneet, että se muuttaa heidän dynamiikkaansa valtavasti ja saattaa olla mahdotonta sovittaa yhteen kirjojen kuvauksen kanssa heidän suhteestaan.
kivi skorpionikulho
2/10 Geraltin ja Jaskierin ystävyys
Henry Cavillin esittämä Geralt of Rivia on yksi kaikkien aikojen hienoimmista sivulta näyttöön käännöksistä hahmosta. Netflix-sarja kuitenkin muuttaa hänen dynamiikkaa useilla hahmoilla. Yksi merkittävimmistä näistä on Jaskier.
Kirjoissa Jaskier, joka tunnetaan nimellä Dandelion, on yksi Geraltin parhaista ystävistä. Vaikka Geralt on lyhyt Voikukka, hän on varovainen osoittaakseen, kuinka paljon hän arvostaa Voikukkaa. Esityksessä heillä on perinteisempi, komediallinen suhde, jossa Geralt käyttäytyy kuin hän tuskin kestäisi Voikukkaa.
1/10 Geraltin älyllisempi ja filosofisempi puoli
Geraltin merkittävimmät ominaisuudet ovat hänen fyysisyys ja hirviöiden tappamistaito. Hän on kuitenkin paljon enemmän kuin pelkkä raateli. Witcher kirjat tekevät parhaansa esittääkseen Geraltin introspektiivisenä, filosofisena ja älyllisenä. Hän keskustelee velhojen ja kuninkaiden kanssa ja pohtii usein elämäänsä.
Esityksessä on vain sävyjä tästä. Netflixin Witcher kuvaa Geraltia paljon lakonisempana yksilönä, usein komedian vaikutuksen vuoksi. Esitys ei tasapainota hänen röyhkeyden hetkiä hänen oivalluksensa ja älykkyytensä kanssa niin kuin kirjat tekevät. Erityisesti Henry Cavill on mennyt levylle ja vastustanut tätä hahmon kuvausta.
