Kaikki eivät ole ylpeitä tekemästään työstä. Tämä on yleistä tapausta anime- ja mangamaailmassa, jossa jopa jotkut alan legendat toivovat voivansa viedä tietyn tarinan tai elokuvan takaisin.
Olipa kyse henkilökohtaisista syistä tai siksi, että heidän mielestään kyseinen anime tai manga on perseestä, on vaikeaa olla syyttämättä näitä tekijöitä menneistä virheistä. Suurempi kysymys on, ovatko he oppineet oikeita oppitunteja vai onko heitä tuomittu toistamaan virheet.
10Kukaan Bandai & Sunrise -tunnustuksessa ei tunnustanut G-Saviourin olemassaoloa
Joku ihmettelee miksi Mobiilipuku Gundam ei ole tullut live-toiminta-alueeseen, sen ei tarvitse katsoa kauempana kuin kauhea G-Vapahtaja . Sen lisäksi, että se on vain kauheaa eikä edes käyttänyt sanaa Gundam kerran, pitkään Gundam ohjaaja ja kirjailija Yoshiyuki Tomino ei ollut mukana sen tuotannossa, mutta takasi sen laadun puutteen.
G-Vapahtaja on niin huono, että Bandai ja Sunrise toimivat ikään kuin sitä ei olisi koskaan ollut, eivät koskaan mainostaneet sitä tai lisänneet mitään G-Vapahtaja virstanpylväiden jakoihin ja tapahtumiin. G-Vapahtaja mainittiin Gundam Build Fighters, missä samanniminen mobiilipuku räjäytettiin vain muutaman sekunnin kuluttua sisäänkäynnistä .
9Kukaan Haruhi Suzumiyan miehistöstä ei pitänyt loputtomasta kahdeksasta
Haruhi Suzumiyan melankolia oli kerran ilmiö, mutta se putosi armosta surullisen Endless Eight -kaaren jälkeen eikä koskaan toipunut sen jälkeen. Tämä oli keskeinen luku toisella kaudella, jossa Haruhi ja ystävät ovat juuttuneet aikasilmukkaan, joka paljastaa Haruhin itsekkyyden. Sanottu silmukka oli sama jakso, joka toistettiin kahdeksan kertaa suoraan, eikä niiden välillä ollut lainkaan eroja.
Endless Eight ei vain kääntynyt Haruhi Suzumiyan kerran kiihkeä fanikanta sitä vastaan, mutta se on edelleen yksi anime-historian halvimpia jaksoja. Jokainen, joka työskenteli näyttelyssä, vihasi sitä Amerikkalaiset ääninäyttelijät vertaavat toistuvaa linjalukemista kidutukseen jakson aikana ohjaaja Yutaka Yamamoto pyysi anteeksi sitä - vaikka hän ilmaisi mielipiteensä, kun idea esiteltiin ensimmäisen kerran Kyo-Ani.
8Nintendo hylkäsi Porygonin takavarikkoa aiheuttavan jakson jälkeen
Pokemon on nähnyt kohtuullisen osuutensa kiistoista, joista tunnetuin on jakso Electric Soldier Porygon . ' Tämä johtuu siitä, että Porygonin ensimmäinen ja ainoa anime-esiintyminen aiheutti lähes 600 tapausta japanilaisten lasten keskuudessa. Pokemon sitten jatkoi neljän kuukauden tauon ja Nintendo pyyhkäisi kaiken Porygonin olemassaolon, jopa kieltäen jakson tulevasta levityksestä.
Hullu on, että tämä ei ollut Porygonin vika; se oli Pikachun oma. Kyseessä olevassa kohtauksessa Pikachu tuhosi sähköisesti Porygonille suunnatut ohjukset, joten vilkkuvat välähdysvalot. Mutta koska Pikachu oli Pokémon's maskotti, Porgyon otti syksyn.
tiikerioluen alkoholipitoisuus
7Death Noten tekijät eivät pitäneet tarinan pakotetusta toisesta puoliskosta
Monet kokivat sen Kuolonkirje menetti höyryä sen jälkeen, kun Valo / Kira lopulta tappoi L: n. He eivät ole yksin tässä tunnelmassa, jonka mangakat jakavat - kirjailija Tsugumi Ohba ja kuvittaja Takeshi Obata - jotka heijastivat sitä Bakuman. Täällä heidän kuvitteelliset stand-ins tappavat heidän suosittu hahmonsa estääkseen toimittajien vaatimuksia tarpeettomista jatko-osista. On vaikea olla pitämättä tätä tekijöiden toiveiden täyttymyksenä, koska Shonen Jump halusi enemmän Kuolonkirje silloinkin kun tarina oli periaatteessa saatu päätökseen L: n kuolemalla.
Tämä on jyrkässä ristiriidassa polarisoivan Netflix-uusinnan kanssa, jonka he hyväksyvät. Heille, Amerikkalainen Kuolonkirje oli kauniisti ohjattu tarinansa henkinen uudelleenjuttu joita heidän mukaansa ei tarvitse kertoa sanalta sanalle. Ohba ei myöskään välitä ylimääräisistä rojalteista.
6Hajime Isayama pettyi Titanin kansannousukaaren hyökkäykseen
Jos muuten jatkuvasti vaikuttava Titaanin hyökkäys on yksi virhe, se on Uprising-kaari. Tässä Survey Corps päättää käynnistää vallankaappauksen, joka kesti pidempään kuin sen pitäisi. Vaikka maailman rakentamiseen tarvitaan, fanit kutsuivat valokaaren poliittisen juonittelun ja taistelun siitä, että ohra toimisi toimintakeskeisessä mangassa ja jauhaisi tarinan.
Mangaka Hajime Isayama on samaa mieltä ja tunnustaa, että tämä kaari on paikka, jossa hän on eniten pettynyt itseään tarinankertojana. Anime-elokuvan kolmannen kauden johdossa Isayama ilmaisi toivovansa, että sopeutuminen silitysisi kansannousun virheet ja tekisi hänestä ylpeyden . Kauden yksimielisen kiitoksen perusteella on turvallista sanoa, että Isayama sai toiveensa.
5Hirohiko Arakia nolotti upea Irene
Ennen upean hitin luomista Jojo's Bizarre Adventure, Hirohiko Araki teki Upea Irene. Lyhytaikainen manga muotoilijan salamurhaajasta, joka käyttää voimaansa hyväksi, on Arakin varhaisen taiteen ( Jojo's prototyypit, kuten Jonathan Joestar näyttää) ja kirjoittaminen - mistä hän on hämmentynyt.
Irene on yhtä stereotyyppinen kuin toimintaheroiinit saavat, meikin aktivoimasta voimastaan aina tarpeettomiin faneihin. Araki myönsi, että tämä oli hän eniten kypsymätön ja kun hän oli tietämätön naisista, hän tajusi vasta avioliiton jälkeen. Hän korvasi tämän vuonna Jojo's Bizarre Adventure: Kivimeri jonka tähtiä ovat Jolyene, ensimmäinen naisjojo ja äärettömän paremmin kirjoitettu sankaritar.
4Kazuya Tsurumaki ajatteli, että evankelioinnin loppu oli tarpeeton
Sillä Neon Genesis Evangelion fanit , Evankelioinnin loppu on parempi johtopäätös kuin alkuperäisen animen polarisoiva kaksiosainen. Viimeksi mainitussa paikassa Human Instrumentality oli abstrakti ryhmähoitoistunto kuin kohtaloitunut Armageddon, jota vihjettiin koko sarjassa. Ohjaaja Kazuya Tsurumaki kertoo kuitenkin erota konsensuksesta.
Miinus muokkaus, alkuperäinen loppuosa on yhtä täydellinen kuin se voi olla Tsurumakille, joka katsoi Evankelioinnin loppu tarpeeton. Vaikka hän ei pahoillani elokuvan tekemisestä, Tsurumaki ei saanut samaa emotionaalista korkeutta ja tyydytystä alkuperäisen lopputuloksen parissa. Tämä ei estänyt häntä työskentelemästä Rakenna uudelleen Evangelion tetralogia sarjan luoja Hideaki Anno rinnalla, joka puolustaa myös alkuperäisen loppun epäselvyyttä ja kokeellista luonnetta.
3Yoshiyuki Tomino halveksi Victory Gundamia
Jos Yoshiyuki Tomino valitsisi yhden Gundam anime, jonka hän voi pyyhkiä, se on epätyypillisesti synkkä ja epämiellyttävä Voitto Gundam. Tomino toivoi avoimesti, ettei hän koskaan päässyt lainkaan, ja ottaa täyden vastuun sen kauheasta laadusta . Hän jopa varoitti ihmisiä olemaan ostamatta Voitto Gundam DVD-levyt, kun se sai Blu-Ray-julkaisun uudelleen.
Syitä tähän on lukuisia, joista tärkeimpiä ovat Bandai ja Sunrise, ja Tomino kärsi vakavasta masennuksesta, joka johti animeen nihilismiin. Voitto Gundam jäi odotuksia, jotka eivät riitä tappamaan Gundam , mutta tarpeeksi aiheuttamaan franchising-laajuisen siirtymisen Universal Century- ja Real Robot -markkinoista.
kaksiReki Kawahara pyysi anteeksi seksuaalista väkivaltaa miekkataidossa verkossa
Sword Art Online on ongelmallinen monista syistä, sillä naisiin kohdistuvan pahoinpitelyn käyttäminen järjetöntä juonittelulaitteena on yksi sen pahimmista rikoksista. Sarjan luoja on tosin myöhässä omalla valinnallaan Reki Kawahara pyysi anteeksi tämä ei vain faneille, vaan Tiesen ja Ronyen ääninäyttelijöille kiistanalaisesta Miekkataide verkossa: Alisointi yhtä hyvin.
animeja samanlainen metsästäjä x metsästäjä
Äskettäin, Kawahara selitti kyseenalaiseksi luovan päätöksen kypsymättömyytensä kautta , koska tällaiset kohtaukset olivat yleisiä tarinoissa, joiden kanssa hän varttui. Pisin aikaa hän piti tätä välttämättömänä trooppina eikä loukkaavana poikkeavana. Siksi sen jälkeen Alisointi, miekkataide verkossa pudotti huomattavasti mauttomia puoliaan ja alkoi täsmentää naispuolista näyttelijäänsä.
1Makoto Shinkai sanoi, että nimesi on yliarvostettu
Sinun nimesi pidetään emotionaalisesti voimakkaana taideteoksena, joka vahvistaa animeen paikkaa globaalissa näyttämössä ja ohjaaja Makoto Shinkain asemaa Next Hayao Miyazaki. Mutta Shinkaille hän ei vain ansaitse niin ylevää titteliä tai Oscaria parhaasta animaatioelokuvasta, mutta hän ajattelee myös, että Sinun nimesi ei ole niin hyvä aluksi. Jossain vaiheessa, hän jopa pyysi ihmisiä olemaan katsomassa sitä .
Kahden vuoden tuotannon jälkeen Shinkai uskoo Sinun nimesi olisi voinut ja sen olisi pitänyt olla parempi, tarinansa ollessa parhaimmillaan. Vaikka hän arvostaa Miyazakin vertailuja, hän uskoo, että ne ovat liioiteltuja, varsinkin kun Miyazaki havaitsisi todennäköisesti lukemattomia puutteita elokuvassaan. Shinkai oli myös epämiellyttävä elokuvan `` epäterveellisen '' pakkomielle, joten hänen turhansa edellä mainittu vetoomus.
