Niin järkyttävältä kuin se saattaakin tuntua, kaikki fanien suosikkielokuvat eivät saaneet hyvän vastaanoton, kun ne julkaistiin. Monet tämän hetken eniten lainatuista ja referoiduista elokuvista olivat itse asiassa lipputuloja, tai ainakin äärimmäisen pettymyksiä. Toiset vaikuttivat studiotoiveikkailta, jotka sitten kuolivat nopeasti elokuvateattereiden aikana.
Epätyydyttävät luvut elokuvateatterissa eivät kuitenkaan sinetöi elokuvan kohtaloa. Monista samoista elokuvista on tullut kulttiklassikoita fanien legioonalla ja joidenkin nykypäivän merkittävimpien popkulttuuriesineiden kanssa. Toisilla on varmasti enemmän kapeaa seuraajaryhmää, mutta lievästi sanottuna kiihkeä markkinarako.
makean veden sininen olut
10 Hocus Pocus sai jatko-osan lähes 30 vuotta myöhemmin
Valitettavasti mikään määrä abrakadabraa tai muinaisia loitsuja ei kyennyt tekemään Hokkuspokkus erottui elokuvateattereista, kun se sai ensi-iltansa vuonna 1993. Keskikesällä julkaistu Halloween-aiheinen elokuva oli jo kyseenalainen siirto, mutta kriitikot tai yleisö eivät olleet vakuuttuneita siitä, että kuva ansaitsisi huomiota, varsinkaan keskuudessa menestysjulkaisuja, kuten esim. Jurassic Park ja Vapauta Willy . 28 miljoonan dollarin budjetilla Hokkuspokkus ansaitsi vain 8,1 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna.
Elokuva kuitenkin saapui hyllyille vuonna 1994, kun se julkaistiin uudelleen vuonna 2002 DVD:llä ja useilla aikajaksoilla Disney Channelilla. Vähitellen, Hokkuspokkus löysi seuraavat ja on nyt Halloween-klassikko kaikenikäisille yleisöille. Lisäksi se jopa ansaitsi itselleen erittäin odotetun jatko-osan lähes 30 vuotta myöhemmin.
9 Maailman historia: Osa 1 vastaanotettiin huonosti
Maailman historia: Osa 1 oli tuskin loistava elokuvajulkaisu. Huolimatta elokuvan runsaasta komedian näyttelijäjoukosta itse Mel Brooksin rinnalla ja Orson Wellsin selostuksen, kriitikot pitivät kuvaa 'noloiseksi' ja vain lievästi hauskaksi. 11 miljoonan dollarin budjetilla Osa 1 ansaitsi vain 4,8 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna, ja sitä pidettiin floppina, kun sen huono maine aiheutti tulosten laskun.
Monet luokitellut Osa 1 koska Brooks yksinkertaisesti käyttää uudelleen omaa vanhaa sisältöään, mutta huonommalla laadulla. Tästä huolimatta yleisö on nykyään täysin tietoinen siitä, että se ei ehkä ole elokuvan kultaa, mutta se on ehdottomasti satiirista komediaa parhaimmillaan.
8 Robin Hood: Miesten sukkahousuissa on nyt rakastettu
Mel Brooksin käänne klassiseen Robin Hoodin tarinaan ei hurmannut yleisöä vuonna 1993. Robin Hood: Miehet sukkahousuissa Saattoi yksinkertaisesti olla elokuva, joka on tehty koville slapstick-komedian ystäville.
operaation haaksirikkoutunut kaksinkertainen ipa
Miehet sukkahousuissa luottaa raskaaseen huumoriin. Lukuisten takakäden viittausten joukossa saman tarinan muihin versioihin, Robin Hood: Miehet sukkahousuissa ei pidättele mitään, kun on kyse elokuvateollisuuden pilkkaamisesta. Vaikka elokuva on saavuttanut kulttiseurannan ja on Brooksin viidenneksi tuottoisin nimike, kriitikot ja yleisö eivät ottaneet sitä hyvin vastaan sen julkaisuhetkellä.
7 The Big Lebowski on niche-elokuva
Iso Lebowski vastaanotettu sekaisin arviot sen julkaisusta vuonna 1998. Iso Lebowski on niche-elokuvan määritelmä, mikä tarkoitti, että sen myyntimenestys olisi rajoitettu. 15 miljoonan dollarin budjetilla se onnistui tuottamaan vain 18 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa.
Kuitenkin, Iso Lebowski on tullut ikoninen tunnuslauseiden, meemien ja mieleenpainuvien kohtausten vuoksi, jotka ovat tuttuja jopa niille, jotka eivät ole katsoneet elokuvaa. Sen järjetön juoni halveksittiin sen julkaisun yhteydessä, mutta nyt elokuva on nimetty 'kulttuurisesti merkittäväksi' ja se on jopa valittu kansalliseen elokuvarekisteriin.
6 Little Shop Of Horrors (1986) tuli ikoniseksi
Pieni kauhukauppa on niin kulttiklassikko, että siitä on tulossa jopa uusintaversio Chris Evansin pääosassa, mutta alkuperäisellä elokuvalla ei todellakaan ollut niin paljon esillä, kun se julkaistiin vuonna 1986. Tämän kauhukomediamusikaalin ovat kirjoittaneet Alan Menken ja Howard Ashman, ja se oli hieman liian outoa yleisölle tuolloin. Studio piti elokuvaa lipputulona, sillä se ansaitsi vain 39 miljoonaa dollaria 25 miljoonan dollarin budjetilla.
superklusteri ipa
Kanssa tähdet täynnä näyttelijöitä, mukaan lukien Rick Moranis , Bill Murray ja Steve Martin, Pieni kauhukauppa oli itse asiassa tarkoitus olla hitti, mutta vain eksentrinen kuvien ystävien keskuudessa. Nykyään elokuva kestää tarinansa ja musiikinsa, ja fanit iloitsevat ajatuksesta, että päivitetty versio on matkalla suurille näytöille.
5 Tenacious D In the Pick Of Destiny sisältää juustoista huumoria
Vaikka Tenacious D In the Pick of Destiny on kulttiseuraa nykyään, elokuva avattiin sijalla 7 avausviikonloppunaan ja putosi nopeasti sijalle 59. Sitkeä D ansaitsi lipputuloissa vain 8,3 miljoonaa dollaria 20 miljoonan dollarin budjetista huolimatta.
Huolimatta elokuvan huonosta alkuperäisestä vastaanotosta, elokuvan raikas huumori ja kaukaa haettu tarina ovat nyt saaneet yleisön. Sen rikasta cameo-sarjaa, joihin kuuluvat Ben Stiller, Edward Norton, Tim Robbins ja Dave Grohl, ei voida jättää huomiotta. Sitkeä D on täynnä typerää huumoria ja ohutta juonetta, mutta juuri siksi yleisö ei voi saada siitä tarpeekseen.
4 John Malcovichina oleminen oli liian surrealistista
Vuoden 1999 elokuva portaalista John Malcovichin mieleen ansaitsi itselleen joukon huippupalkintoehdokkuutta, kriittistä kiitosta ja valtavan kulttiklassikon asemaa julkaisunsa jälkeisinä vuosina. Mutta kun se julkaistiin, John Malcovichina saattoi olla liian surrealistinen tehdäkseen yleisöön vaikutuksen, koska se avautui elokuvateattereissa sijalle 17 ja sijoittui korkeintaan sijalle 8.
Elokuvan outo lähtökohta ja avoimesti 'Malcovich' -tarina ansaitsi sille vain 637 721 dollaria sen avausviikonloppuna. Tästä huolimatta, John Malcovichina on saanut a kulttiseuraa elokuvasta harrastajat, jotka rakastavat tarinaa, joka nauraa ihmismielelle ja ihmisluonnolle.
3 Tätä on Spinal Tapin komedianero, jota ei voida jättää huomiotta
Tämä on Spinal Tap on väärennösdokumentti kuvitteellisesta heavy metal -yhtyeestä. Avajaisviikonloppunaan vain 55 000 dollaria ansaitseva elokuva ei todellakaan saanut katsojia täynnä teattereissa. Tämä vuoden 1984 elokuva sai suurelta osin inspiraationsa 70- ja 80-luvun heavy metal -bändeistä, ja se oli enimmäkseen improvisoitua, joka sai suuren kriitikon suosion, mutta saavutti kuitenkin vain kohtalaisen menestyksen.
Tämä on Spinal Tap' Komedian neroutta ja nokkelaa otetta ei voida jättää huomiotta, minkä vuoksi siitä tuli fanien suosikki ja viittausten, töppäysten ja lainausten suosikki. Sen suosio kasvoi vuosikymmenten aikana siinä määrin, että se saa jopa jatko-osan koko alkuperäisen näyttelijän kanssa.
kaksi Rocky Horror Picture Show on yksi kaikkien aikojen parhaista musikaaleista
Huolimatta suuresta energiasta ja persoonallisuuksista Rocky Horror Picture Show , vuoden 1975 musiikkikomedia keräsi vain pienen yleisön, kun se julkaistiin. 1,2 miljoonan dollarin budjetilla se ansaitsi vain 21 245 dollaria avausviikonloppunaan. Elokuva oli yksinkertaisesti aikaansa edellä tarinan ja hahmojen luonteen vuoksi. Nykyään se on yksi kaikkien aikojen ikonisimmista elokuvamusikaaleista.
Tim Curryn esittämästä Frank N. Furterista on tullut yksi ikonisimmista tähän mennessä ja varmasti näyttelijän suosituin rooli. Julkaisunsa jälkeen, Rocky Horror on kerännyt seuraajia toisin kuin millään muulla, jolla on virallinen faniklubi, konventteja ja teatteriesityksiä joka vuosi. Kaiken kaikkiaan se ehdottomasti ansaitsee sen otsikko 'suosituin keskiyön elokuva'.
lagunitas pieni sumpin ibu
1 Tuottajat eivät olleet hitti
Tuottajat sai remake-version vuonna 2005, Broadway-tuotannon ja Mel Brooks voitti Oscar-palkinnon parhaasta alkuperäisestä käsikirjoituksesta. Kuitenkin 1967 Tuottajat oli kaukana lava- tai näyttöhitistä. Kriitikot olivat kovia arvioidessaan elokuvaa, ja yleisö piti tarinan juonen ja olemuksen olevan mautonta ja loukkaavaa. Se ansaitsi vain 6 091 dollaria avausviikonloppunaan huolimatta 941 000 dollarin budjetista.
Huolimatta siitä, että, Tuottajat on pysynyt fanien suosikkina jopa Mel Brooksille. 60-luvun liioiteltu leimahdus ei ehkä kestänyt hyvin, kun se julkaistiin, mutta sen avoimesti sarjakuvamainen tyyli on pitänyt kriitikot ja yleisöt viihdytettyinä vuosikymmenien ajan.
