10 pätevää syytä, miksi yleisö ei pitänyt toiveesta

Disneyn uusin projekti, Toive on kerännyt melkoisen määrän kritiikkiä. Tästä on valitettavasti tullut monien viimeaikaisten House of Mouse -projektien kurssi. Itse elokuva seuraa nuorta tyttöä valtakunnassa, jota hallitsee paha kuningas ja jolla on valta toteuttaa toiveita, mutta joka tekee sen vain valikoivasti. Pudonnut tähti ja joukko olentoja rinnallaan Asha lähtee matkalle löytääkseen totuuden toiveiden takana.

Verkkokulttuurisotien uusimpana uhrina monet elokuvan kritiikit voidaan helposti hylätä sen naurettavan tai ennakkoluuloisen luonteen vuoksi. Kaiken tämän alle hautautuneena on kuitenkin paljon pätevää kritiikkiä. Vaikeus on se, että monet pätevistä kritiikistä on tukahdutettu sellaisten ihmisten online-raivoon, jotka eivät suurelta osin ole nähneet elokuvaa. Elokuva ei ehkä ole niin huono kuin monet väittävät, mutta on varmasti asioita, jotka ansaitsevat huomiota.

10 Pääsiäismunia painotettiin liikaa

10 parhaiten arvioitua nykyaikaista Disney-elokuvaa

Pääsiäismunat ovat studioille hauska tapa antaa hienovaraisia ​​nyökkäyksiä muiden rakastettujen projektien yleisölle. Tämä on ollut normaalia eri genreissä, ja niin kauhu-, supersankari- kuin fantasiaelokuvat jättävät yleisölle pieniä vihjeitä. Kuitenkin, Toive vei ajatuksen hieman liian pitkälle, niin että monet kokivat sisällyttämisensä sopimattomaksi ja pakotetuksi.

Toive ei vain sisältänyt paljon pääsiäismunia, se sisälsi enemmän kuin useimmat muut projektit koskaan. Elokuva käytti itse asiassa niin paljon, että elokuvan takana olevien johtajien oli käytettävä excel-laskentataulukko, jotta voit seurata niitä kaikkia. Fanit rakastavat nähdä näitä hetkiä, mutta niitä on parempi käyttää säästeliäästi, ja ne ovat klassinen elokuvaesimerkki vähemmän on enemmän. Sisään Toive , tuntui melkein interaktiiviselta peliltä nähdä kuinka monta näistä yli 100 vihjeestä voidaan havaita.

9 Magnifico ei ole hyvin muotoiltu

Disneyn roistot eivät ole koskaan olleet elokuvan monimutkaisimpia vihollisia, ja ne ovat usein pahojen tyyppien tavallinen ruumiillistuma. Tämä olisi voinut toimia Toive mutta siitä, että Magnificoa ei alun perin kirjoitettu toivottoman pahaksi tyypiksi. Pikemminkin Magnifico on vain yleensä paha kaveri, joka muuttuu pahaksi melkein tyhjästä. Kuitenkin, kun hän voitetaan, hän palaa versioon itsestään, jota on vaikea vihata, vaikka se on ärsyttävää.

Magnifico on alun perin kirjoitettu turhaksi ja itsekeskeiseksi, mutta todellista kehitystä tai pakottavaa motivaatiota ei tarjota. Yleisölle annetaan epämääräinen vihje hänen taustatarinaansa, mutta ei mitään tarpeeksi syvällistä, jotta ihmiset välittäisivät hänen tarinastaan. Disney yritti saada kakkuaan ja syödä sen myös konnassa, joka esiteltiin hyväntahtoiseksi ääliöksi, jolla on mahdollisesti sympaattisia motivaatioita ja joka yhtäkkiä muuttuu superkonnaksi.

8 Elokuva yrittää liian kovasti tehdä Ashasta miellyttävän

Wishin uusi konnalaulu saattaa viitata suurempaan musiikkiongelmaan Disneyn kanssa

toiveita päähenkilö Asha esitellään yleisölle, jolla on työhaastatteluun valmistautuminen, erityisesti noitakuninkaan oppipoikaksi tuleminen. Alusta alkaen voi kuitenkin tuntua, että elokuva käskee yleisöään pitämään Ashasta sen sijaan, että hän vain antaisi hänen hahmonsa puhua puolestaan. Missään tämä ei ole selvempää kuin Ashan 'kritiikin' toistaminen, että hän 'välittää liikaa'. Vaikka liiallinen välittäminen ei yleensä ole huono ominaisuus, se voi olla, kun se näyttää liian kovalta yrittämiseltä.

Disney on tehnyt hienoa työtä aiemmin kunnioittaakseen klassista Hollywood-sääntöä 'näytä älä kerro'. Asha on täysin sympaattinen hahmo ilman, että yleisöä käskettiin pitämään hänestä. Tämän lisäksi hänen tarinansa olisi voinut olla paljon houkuttelevampi, jos hänelle olisi annettu enemmän vakiohahmojen kehitystä ja kasvua.

7 Liian monet kappaleet olivat unohtuvia

Ei ole mikään salaisuus, että monia Disney-elokuvia pitää koossa niiden ääniraidat, joista tunnetuin huima menestys Jäätynyt , jonka 'Let It Go' valloitti yleisöt eri väestöryhmistä. Kuitenkin musiikkia varten Toive , vaikka Ariana DeBose lauloi sen uskomattoman kauniisti, siinä ei ollut samaa tarttuvaa luontoa tai mieleenpainuvaa energiaa kuin aiemmissa Disney-elokuvissa. Elokuvan kappaleet tuntuivat liian unikkoisilta ja pinnallisilta edeltäjiinsä verrattuna.

Elokuvassa ei ollut sen ansaitsemia kappaleita, vaan myös soundtrack oli täynnä liikaa kappaleita. Se on saattanut hyötyä siitä, että se putoaa vain muutamaan kappaleeseen. Kuten koko juonen, kappaleet eivät olleet missään nimessä huonoja, niillä ei vain ollut muuta tarkoitusta kuin kaavan sovittaminen. Jos laulu olisi rajoittunut Ashan toiveeseen tähtiin ja viimeiseen numeroon kuningasta vastaan, se olisi voinut olla paljon voimakkaampi.

6 Juoni oli ennakoitavissa

Disneyn toiveelokuva tarjoaa värikkäitä kurkistuksia 100-vuotispäivän kunniaksi

Vaikka useimmat Disney-projektit noudattavat normaalia etenemistä kun sankari oppii vastuuta ja pelastaa päivän konnalta, heillä on vielä hetkiä, jotka voivat yllättää yleisön. Itse asiassa, lapsiystävällisyydestään huolimatta Disney-elokuvat ovat aina olleet tunnettuja kyvystään liikuttaa yleisöä ja jopa ansaita kyyneleitä joissakin kohtauksissa. Kuitenkin, Toive emotionaalisia käänteitä puuttui.

Toive Joskus tuntui, että se lusikkasyötti Disneyn kaavaa yleisölleen, ja johtopäätös oli ilmeinen, kun fanit ymmärtävät perusoletuksen. Jos mikä, se oli Bambin kaltaisten hahmojen sisällyttäminen elokuvaan 'käänteenä' enemmän kuin sen oma tarina. Elokuva tarvitsi todella tunneperäisiä käänteitä yllättääkseen yleisön syvemmällä tasolla.

5 Jaetun universumin kiinnitystä ei pyydetty

Yksi modernin Hollywoodin suurimmista kritiikistä on yleinen kiinnittyminen yhteisiin universumiin. Tämä näyttää perustuvan olettamukseen, että jokainen franchising voi jäljitellä MCU:n menestystä. Vaikka on pitkään tiedetty, että monet Disneyn kiinteistöt ovat olemassa samassa jatkuvuudessa, tämä yhteinen maailma ei tarvinnut alkuperätarinaa – kuitenkin, se on mitä Toive luotu.

Voi olla vaikea saada yleisöä välittämään elokuvan tarinasta, kun se tuntuu enemmän muiden elokuvien lisäprojektilta. Sen yhdistäminen muihin elokuviin tarkoitti, että tarina ei pystynyt seisomaan omilla jaloillaan, vaan sitä ei arvioida sen omien ansioiden perusteella, vaan sen perusteella, miten se suhteutti yleisön muihin elokuviin. Itse asiassa jotkut kohtaukset tuntuivat pikemminkin kuin alkuperäismateriaalin kopioilta ikonisista Disney-kohtauksista.

4 Huumori on tasainen

Vaikka jotkin elokuvan komedialliset hetket saattoivat nauraa yleisöä, suurin osa linjoista vaikutti pikemminkin sitcom-täyttölinjalta kuin hyvin jäsennellyltä vitsiltä. Olipa kyse sivuhahmojen järjettömistä kommenteista tai vasta löydettyä puhekykyään harjoittavista eläimistä, hyvät vitsit hautautuivat mieto huumori.

pilsner urquell abv

Elokuvassa oli hauskoja hetkiä, joista suurin osa johtui Ashan reaktioista ja eläinten dialogista, mutta yritykset nauraa kaikille ääneen eivät vain toimineet. Elokuva tuntui usein siltä, ​​että se odotti naurua milquetoast-vitsistä. Vaikka nämä vitsit olivat söpöjä nuoremmalle yleisölle, ne eivät olleet yhtä mieleenpainuvia kuin huumori Lelu tarina tai Jääkausi. Osa ongelmaa oli se, että Ashalle ei yksinkertaisesti annettu niin monta kumppanihahmoa kuin hänen ikäisensä, mikä jätti vähän tilaa pilailulle.

3 Elokuvalla ei ole selkeää viestiä

Disneyn suurimman voimavaran on palattava perusasioihin

Huolimatta – tai ehkä juuri siksi – kaikesta kritiikistä, jota nykyelokuvat ovat liian ankaraa viestiessään, Toive jää ilman selkeää viestiä tavalla tai toisella. Tarina tuntui repeytyvän kolmisuuntaisen viestin 'ole varovainen, mitä toivot', 'toiveita tulisi antaa anteliaammin' ja yleisen luovuuden ja vapauden ylistyksen välillä.

Pääpahis Toive , Magnificoa, ei alun perin kirjoitettu sarjakuvamaisen pahaksi, vaan pikemminkin itsekkääksi hallitsijaksi, joka hallitsee hallitsemiensa toiveita. Kysymystä toiveiden epäselvyydestä on tutkittu muissa elokuvissa, kuten Aladdinissa, osoittaen, että kuninkaan vainoharhaisuus toiveiden täyttymisestä ei ole täysin perusteeton. Tätä ei kuitenkaan koskaan laajennettu, ja elokuvan nimikoukku tuntuu melkein merkityksettömältä.

2 Ashalla ei ole todellista hahmokaarta

Toisin kuin useimmat Disney-elokuvat, jotka näkevät hahmojen oppivan jotain itsestään ja kasvavan, toiveita Asha on lähes täsmälleen sama henkilö kuin hän on lopussa kuin alussa. Kun hahmot, kuten Simba, Ariel ja Peto, joutuvat kaikki sisäisiin konflikteihin, Asha joutuu klassisen Disney-sankarin taisteluun. Tämä johtui suurelta osin elokuvan lyhyestä kestosta.

Toive kärsii myös nykyaikaisesta Hollywoodin dekompression ja tahdistuksen ongelmasta, ja elokuvan tapahtumat tuntuvat oudolta, kuin ne olisivat yhtä hyvin tapahtuneet reaaliajassa. Loppujen lopuksi Asha ei ole nöyrempi tai viisaampi kuin alussa. Ainoat hahmot, jotka tuntevat kasvaneensa, ovat elokuvan petturi Simon ja Magnificon vaimo, joka oppii puolustamaan itseään.

1 Elokuva oli liian turvallinen

Toivetta on mainostettu monilta Disneyn yrityksenä houkutella klassikkoperheyleisönsä takaisin Disneylle. Ne, jotka muistelevat kukoistusaikaansa lämmöllä Aladdin , Pieni merenneito ja Leijonakuningas ovat yleisön jäseniä, jotka Disney haluaa takaisin. Jokainen näistä tarinoista oli kuitenkin aidosti ainutlaatuinen omalla tavallaan, kun taas Toive tuntuu enemmän yritykseltä yhdistää elementtejä siitä, mikä toimi muissa elokuvissa. Faneja ei koskaan tarvinnut kostaa takaisin tällä tavalla, he vain halusivat enemmän orgaanisia ja vilpittömiä tarinoita.

Liian lujasti klassiseen kaavaan nojaamisen valitettava sivuvaikutus on, että elokuva ei tarjoa mitään, mitä ei ole aiemmin tehty. Jopa taustalla oleva tarina tytöstä, joka pyrkii hallitsemaan kykyään toteuttaa toiveita, on selkeä oodi Aladdinille, jonka konnan tarkoituksena oli vangita Genien voima. Elokuva ei ole poikkeuksellisen loistava eikä kauhea – se on vain turvallinen.

Toive

Wish seuraa nuorta Asha-nimistä tyttöä, joka toivoo tähteä ja saa suorempaa vastausta kuin mitä hän neuvoi, kun ongelmia aiheuttava tähti tulee alas taivaalta liittymään häneen.

Julkaisupäivä

23. marraskuuta 2023

Johtaja

Fawn Veerasunthorn, Chris Buck

Heittää

Chris Pine, Alan Tudyk, Ariana DeBose, Evan Peters

Luokitus

PG

Suoritusaika

92 minuuttia

Päägenre

Animaatio

Genret

Animaatio, seikkailu, komedia

Tuotantoyhtiö

Walt Disney Animation Studios, Walt Disney Pictures