Lääketieteelliset draamat ovat kasvattaneet suosiotaan vuosien varrella, ja yksi katsotuimmista lääketieteellisistä ohjelmista on Greyn anatomia . Vaikka nämä draamat keskittyvät lääketieteellisiin hätätilanteisiin ja tilanteisiin, joissa lääkärit näkevät potilaita, näissä ohjelmissa kirjoitetaan usein tieteellisiä faktoja uudelleen, jotta ne sopivat paremmin heidän tarinaansa. Nämä tieteelliset virheet jäävät helposti huomiotta, mutta ne korostuvat, kun fanit katsovat suosikkiohjelmiaan.
Vaikka tieteelliset virheet eivät vaikuta esitysten lopputulokseen, se antaa katsojille epärealistisen odotuksen siitä, mitä he voivat odottaa lääkäriin menemisen tai lääketieteellisen hätätilanteessa. Näiden tieteellisten virheiden näkeminen turhauttaa lääketiedettä harjoittavat, mutta tekee upeasta televisiosta.
JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ10 Defibrillaattorien käyttö
Monet lääketieteelliset esityksiä pidetään surullisempina kuin Viimeinen meistä koska hahmot kuolevat tai melkein kuolevat usein. Monissa näistä ohjelmista, kun jonkun sydän pysähtyy, hän järkyttyy takaisin henkiin defibrillaattorin avulla.
Tämä on kuitenkin täysin epätarkka, koska defibrillaattorien ei ole tarkoitus käynnistää sydäntä uudelleen, vaan saada sydän palaamaan normaaliin rytmiin. British Heart Foundation panee merkille, että defibrillaattorin kaltaista laitetta tulisi käyttää sydämenpysähdystapauksissa, ei silloin, kun sydän lakkaa lyömästä.
9 Elvytys on tehokasta, mutta ei idioottivarmaa
Elvytys esitetään tehokkaana hengenpelastusmenetelmänä lääketieteellisissä draamoissa, mitä se on, mutta se ei ole yhtä tehokas kuin TV-ohjelmat. CDC raportoi, että elvytys voi pelastaa sydänpysähdyksen, koska se pitää veren pumppaamassa tärkeimpiin elimiin. Elvytyksen onnistumisaste on kuitenkin vain 40 % ja se on paljon voimakkaampi kuin se on esitetty (lähde Elvytystodistukseni ).
He huomauttavat myös, että elvytys voi kestää kauan ennen kuin potilas tuodaan takaisin, ja jopa silloin potilaan toipumisessa voi esiintyä komplikaatioita. Vaikka elvytys voi pelastaa jonkun hengen, se ei aina voi palauttaa ihmistä kuolleista, kuten televisio haluaa näyttää.
8 Diagnoosin saaminen ei ole helppoa
TV-ohjelmat ovat valehdelleet yleisölleen monella tapaa, mutta lääketieteelliset draamat kertovat yhden vahingollisimmista valheista, koska ne saavat näyttämään siltä, että harvinaisen tai kroonisen ongelman diagnoosin saaminen on nopeaa ja helppoa. Vaikka useimmat ohjelmat näyttävät siltä, että lääkäri voi haistaa ongelman muutaman lyhyen keskustelun jälkeen, siihen liittyy pitkä prosessi.
Lääkäreiden on käytettävä viisivaiheista diagnoosia tehdessään, mikä voi kattaa useita tapaamisia (Lähde Oma HSN ). Lääketieteelliset ohjelmat saavat myös vaikutelman siltä, että testitulokset tulevat nopeasti takaisin, jolloin lääkärit voivat vastata potilailleen muutaman tunnin sisällä sairaalaan saapumisesta. Tämä ei myöskään pidä paikkaansa, sillä testitulokset voivat kestää päiviä tai jopa viikkoja niiden ottamisen jälkeen. Näyttää kuin Talo MD olivat syyllisiä siihen, että vaikuttivat siltä, että yksi lääkäri voisi löytää ongelman syyn muutamassa päivässä tai jopa minuutissa.
7 Hengitysletkut ovat monimutkaisempia
Hengitysletkuja esitetään usein esityksissä, kuten Chicago Med yleisesti käytettynä työkaluna lääketieteen alalla, ja vaikka tämä on totta, niiden käyttötapa on usein epätarkka. Aegais Anestesia panee merkille, että anestesia vaatii letkun työntämistä henkitorveen, jotta potilaat hengittävät. Tätä kutsutaan intubaatioksi, jota käytetään yleisesti lääketieteellisissä näytelmissä.
Esityksen potilaita ei kuitenkaan ole asianmukaisesti intuboitu, koska putki ei ole tarpeeksi kaukana näyttelijöiden kurkussa toimiakseen. Televisiolääkärit eivät tietenkään voi suorittaa yksinkertaisia toimenpiteitä, mutta edes leikkausten virkistys ei ole kuvan mukaista.
6 Synnytys Nopeita
Synnytyksistä kirjoitetaan lääketieteellisiä draamoja, jotta yleisölle saadaan kohottava tarina, joka on ristiriidassa Traagisimmat juonenkäänteet televisiossa esityksiä, joita esiintyy sairaaloissa. Näissä esityksissä nähdään usein, että äiti saa supistuksia ennen kuin vesi katkeaa ja synnyttää nopeasti vain muutamassa minuutissa.
Kuten monet äidit tietävät, tämä ei ole normaalia, sillä useimmat synnytykset kestävät tunteja supistuksen alkamisesta siihen, kun vauva asetetaan vanhempiensa syliin. Ystävät kuvasi tarkasti synnytys- ja synnytysprosessia, kun Rachel synnytti Emman ja joutui odottamaan melkein 24 tuntia ennen kuin hän synnytti.
5 Kuolemanajan kutsuminen vie aikaa
Lääketieteelliset draamat osoittavat, että lääkäreiden on julistettava potilaiden kuolema, mikä tapahtuu nopeasti, jopa leikkauksen kaltaisissa tilanteissa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kuten Hyvä Tohtori näyttelijä ja sairaanhoitaja Rebecca Brown keskusteli Instagram Livessä ja raportoi myöhemmin Maaseutuelämää .
belhaven kierretty ohdake ipa
Sairaanhoitaja totesi, että kestää 45 minuuttia selvittää, onko potilas kuollut pöydällä. Aikarajoitusten ja dramaattisten vaikutusnäytösten vuoksi leikkaa tämä muutamaan hetkeen ja lääkäreiden nopeaan päättäväisyyteen potilaiden tilasta.
4 Gory-leikkaukset ovat harvinaisia
Leikkaus on iso osa jokaista lääketieteellistä draamaa, ja usein virheitä tehdään leikkauksen aikana. Tätä tapahtuu tosielämässä, mutta se, miten virheet esitetään, ei ole niin dramaattista kuin lääketieteelliset esitykset näyttävät.
Kun valtimot ovat naarmuuntuneet tai leikattu leikkauksen aikana, verenvirtaus lisääntyy, mutta veri ei todennäköisesti roisku tai ampuu potilaan valtimoista. Sloan Medical toteaa, että veren roiskuminen on yleistä, mutta virheidenkin jälkeen pieni määrä verta joutuu kosketuksiin kirurgien kanssa leikkauksen aikana.
3 Sedaatio ei ole välitön
The päähenkilöt Greyn anatomia ovat olleet jännittyneissä tilanteissa, jotka joskus johtavat siihen, että hoitajien on rauhoitettava potilaita. Lääketieteellisissä näytelmissä tämä on yleinen ilmiö potilaille, jotka yrittävät vahingoittaa hoitohenkilökuntaa, ja he nukahtavat heti, kun ruisku on upotettu.
Tämä ei ole totta, kuten American Society of Anestesiologists huomauttaa, että rauhoittava vaikutus voi kestää 30–60 minuuttia. Tämä tarkoittaa, että lääkäreiden ja sairaalan henkilökunnan on hillittävä potilaita muilla tavoilla, joita tv-ohjelmat eivät kuvaa, koska ne voivat näyttää katsojien silmissä ankarilta.
2 Mitkä elinvoimat ovat tärkeitä
Lääkärit käyttävät elintärkeitä tietoja potilaan edistymisen ja kunnon määrittämiseen televisiossa ja tosielämässä. Kuitenkin elintärkeät asiat, joihin lääkärit keskittyvät lääketieteellisissä näytelmissä, eivät aina ole niitä, joita lääkärit pitävät tärkeimpänä tosielämässä. Annie Onishi, yleiskirurgian asukas Columbian yliopistossa, reagoi lääketieteellisiin draama- ja elokuvakohtauksiin Langallinen .
Videolla hän huomautti, että elintärkeät merkit, kuten syke ja happi, ovat välttämättömiä, mutta virtsan erittymisestä ei koskaan keskustella, vaikka se on yksi tärkeimmistä potilaan tilan merkeistä. Tämä johtuu luultavasti siitä, että yleisö tietää todennäköisemmin, että alhainen tai korkea syke tarkoittaa, että joku ei voi hyvin verrattuna virtsan erittymiseen.
1 Kuinka verenvuoto pysäytetään traumatilanteissa
Lääketieteelliset draamat pitävät siitä, että potilaat tulevat päivystykseen niin, että jokin painaa heitä, mutta ei aiheuta verenvuotoa. Vamman aiheuttanut esine pysäyttää usein verenvuodon, ja lääkäreiden on päätettävä, miten esine poistetaan potilasta vaarantamatta. Tohtori Mike päälle YouTube selvitti, kuinka nämä tilanteet eivät aina ole tarkkoja.
Hän huomautti, että esine voi pysäyttää verenvuodon, mutta jos aortta tai muut suuret verta pumppaavat verisuonet ovat vaurioituneet, potilas vuotaa silti verta, koska veren pumppaamisen estämiseksi ei ole tarpeeksi painetta. Lääketieteelliset draamat luovat tämän tilanteen rakentaakseen draaman ja tehdäkseen leikkauksesta näyttävän monimutkaisemmalta kuin se on.
