Marvel Cinematic Universum on tunnustettava jokaiselle hahmolle tehdyistä lähes täydellisistä valintavalinnoista. Näihin asioihin kohdistuu yleensä paljon painostusta, koska tunnustetaan, sarjakuvafanit voivat toisinaan tulla hulluiksi, kun on kyse virheistä, joihin liittyy heidän suosikki sarjakuvahahmojaan. Yleensä on paljon epäilyksiä, kun ilmoitetaan valintapäätöksistä, ja faneja kohdataan joko miellyttävällä yllätyksellä tai oikeutuksella skeptisyydestään.
LIITTYVÄT: 10 roistoa MCU täysin pilalla (ja 10 se kynsi)
Useimmiten näyttelijät tekevät hahmoihinsa oikeudenmukaisuuden, ja Marvel Cinematic Universe -elokuvat ovat sitä vahvempia. Jotkut tarjoavat kuitenkin paljon vahvempia esityksiä kuin toiset, joten katsomme Avengers-elokuvien näyttelijöitä ja luokittelemme ne. Aiomme tarkastella useita asioita, joista tärkeintä on, uskoimmeko heitä hahmoina vai ei. Viime kädessä ei ole väliä kuinka paljon vaivaa he käyttävät, kun on kyse näyttelijöistä, merkitystä on vain sillä, ostako yleisö sen. Muista, että tuomitsemme nämä toimijat yksinomaan heidän esitystensä perusteella Kostajat , Avengers: Ultronin ikä ja Kapteeni Amerikka: sisällissota, koska, olkaamme rehellisiä, se oli melkein 'Avengers 2.5'.Jokainen täällä oleva saa '' A '' -ponnistuksen, mutta etsimme muutakin.
viisitoistaELIZABETH OLSON PUNAISEKSI
Ei luultavasti ole helpoin asia toimia, kuten voit siirtää esineitä vain nyrkkeilemällä tai pyörittämällä kättäsi ja sormiasi, mutta Elizabeth Olson tekee siitä kunnollisen työn Scarlet Witchina; ainakin aluksi. Yhtä vahva kuin hänen esityksensä on, kun meidät ensimmäistä kertaa esitellään hänelle Avengers: Ultronin ikä , kaikki kaatuu, kun hän alkaa puhua epämääräisesti Itä-Euroopan aksentilla.
Jos teet aksentin, sinun on tehtävä se hyvin, eikä hän vain näytä päättävän, miten tehdä hänen. Pieni liukastuminen voidaan antaa anteeksi, mutta hänen aksentti on taipumus tulla ja mennä melko usein. Voimme ymmärtää, että koska Sokovia on kuvitteellinen maa, ja hänen aksentilleen on saattanut olla vaikeaa löytää perustaa. Mutta silti hänen olisi ollut parempi valita vain aksentti ja pitää siitä kiinni. Se, mitä saimme, todella pilasi hänen esityksensä, huolimatta hänen muuten ilmeikkäistä (ja vaikuttavista) aktiivisista kyvyistään.
14AARON TAYLOR-JOHNSON NOPEAHOPEA
Scarlet Witch ei ole ainoa hahmo, jonka aksentti pilasi, vaan myös pilasi Aaron Taylor-Johnsonin esityksen toisena kaksosena, Quicksilverinä. Pelastava armo oli se, että hänen aksenttinsa on suhteellisen yhdenmukainen koko ajan Avengers: Ultronin ikä joten se ei vaikuta hänen loppuaan melkein yhtä paljon.
Siitä puhuen, se ei ollut erityisen mieleenpainuva, verrattain. Hän pelaa Quicksilveriä melko hauskana kaverina, mutta ei todellakaan välitä todellista vakaumusta vihassaan Tony Starkia vastaan. Täydellinen esimerkki tästä on kohtaus, jossa Quicksilver kertoo vanhempiensa kuoleman Ultronille. Voisit tulkita sen veljeksi, jolla on vahvat kasvot sisarelleen, mutta vaikka näin onkin, näemme vähemmän vahvoja kasvoja ja enemmän neutraalia ilmaisua, jossa on vihjeitä pettymyksestä, ja puuttuu kokonaan merkki.
13JEREMY RENNER HAWKEYEKSI
Hawkeye on sotilas. Se oli selvää, kun näimme hänet sisälle Kostajat ennen kuin hänestä tuli yksi Lokin edustajista. Hän toimi kuin sotilas ja vähän enemmän; ei snarky kommentteja, vain tehtävä. Sitten Musta leski iski häntä päähän ja hän oli oikeassa kuin sade ... melkein. Silloin saimme tavata Hawkeyen todella.
Rennerin Hawkeye-esitys on melko johdonmukainen, ja on uskottavaa, että tavallisena sotilaana, jolla on poikkeuksellinen päämäärä ja paljon nuolia, hänen on pysyttävä keskittyneenä pysyäkseen muilla kaikilla jumalallisilla voimillaan. Hän on helvetin nokkela, ja kun sillä on merkitystä, Renner pystyy antamaan Bartonille juuri oikean määrän tunteita. Ei kuitenkaan riitä, ettei häntä haalistu taustalle. Hänellä ei ole sellaista läsnäoloa näytöllä, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen hahmonsa kanssa.
12ANTHONY MACKIE FALCONINÄ
Voit kertoa, että Anthony Mackie nauttii Falconin pelaamisesta MCU: ssa, koska hän tuo rooliin todellisen ilon. Hän on hauska, luottavainen ja nokkela, minkä vuoksi hän on niin viihdyttävä katsella, varsinkin kun hän on kohtauksessa Kapteeni Amerikan kanssa. Voit todella ostaa sen, kun heistä tulee välittömiä ystäviä.
Valitettavasti, niin viihdyttävä kuin Mackie onkin, se toimii yksinomaan hänen karismansa kanssa, ja kun tarkastelet sitä kokonaisuutena, se ei tee mitään hänen pelaamalleen hahmolle. Falcon on entinen pelastusoperaattori, joka auttoi veteraaneja PTSD: n hoidossa. Se on valtava hahmolle, mutta se ei näy lainkaan Mackien esityksessä. Sen sijaan hän melkein kohtaa olevan yksi merkki, joka on vain siellä keveyden vuoksi. Tämä ongelma on edelleen olemassa myös Kostajat elokuvia. Katsokaa vain elokuvaa, joka esitteli hänet, Kapteeni Amerikka: Talvisotilas (ohjaajat Joe ja Anthony Russo) - sielläkin hän ei vedä paljoa hahmon taustasta.
alppipanimon duetti
yksitoistaANDY SERKIS ULYSSES KLAUE
Tehdään yksi asia suoraan, ennen kuin sukelamme tähän hahmokuvaukseen: Andy Serkis on loistava näyttelijä. Jopa hänen lyhyen esiintymisensä aikana Avengers: Ultronin ikä , se on ilmeistä. Hänen eteläafrikkalaisen aksenttinsa on melko tarkka, ja hänellä on hyvät mustan pörssin kauppiaiden ilme ja persoonallisuus. Hän pelaa Klauea miehenä, jolla on paljon kokemusta kaikenlaisten ihmisten kanssa tekemisestä, mikä käy ilmi kohtauksesta, jossa hän pilkkaa Wandaa ja Pietroa huolimatta nähneensä heidän voimansa.
Muutama puute Serkisin esityksessä voidaan vähentää hänen ulkonäönsä lyhyeksi. Et voi antaa hahmolle niin syvää niin lyhyessä ajassa, vaikkakaan ei kokeilun puutteesta, kun otetaan huomioon tapa, jolla Serkis viittaa hienovaraisesti hahmon historiaan kiinnittämällä huomiota tatuointiinsa tai ilmaisuihinsa, jotka hän haluaa antaa kun mainitaan Stark Ultronille.
10CHRIS EVANS Amerikan kapteenina
Seuraavaksi listallamme on Cap itse, Kostajien todellinen johtaja. Evans pelaa hahmoa riittävän hyvin, ja voimme uskoa, että hän on sotilas, joka on selvillä siitä, että hänet heitetään pois aikakaudestaan. Se johtuu pienemmistä asioista, kuten kuinka onnellinen hän näyttää, kun hän saa Furyn melko päivätyt lentävät apinat viitteeksi Kostajat tai kun hän antaa meille sen hienovaraisen ilmeen, kun hän katsoo Avengers-laitosta ja sanoo: 'Olen koti'.
Noiden hetkien lisäksi hän näyttää kuitenkin hieman liian lempeältä. Se on hienoa, kun hän on muiden Avengersin kanssa ja hänen hahmonsa voi torjua Starkin eksentrisen karisman, mutta kun kyseessä on häneen keskittynyt kohtaus, se voi olla hieman tylsää. Emme sano, että hän on tylsä hahmo, ei lainkaan. Itse asiassa Kapteeni Amerikka elokuvat antavat hänelle runsaasti hetkiä todella loistaa, mutta kun sinulla on suuri näyttelijät kuten Kostajat elokuvissa, voi joskus tuntua siltä, että hän kamppailee välttääkseen häipymisen taustalle.
9SAMUEL L.JACKSON NICK FURY
On sanomattakin selvää, että Samuel L.Jackson osaa ottaa komento kohtauksen, minkä vuoksi hän sopii täydellisesti Nick Furyn, S.H.I.E.L.D.: n entisen johtajan rooliin. Hän voi toimia kuin johtaja, joka on kokenut kaiken: sodan kauhut, menetyksen tuska, kourallinen työ ja käsky. Voit nähdä sen, kun hänellä on pieni puhe Tonyn kanssa Avengers: Ultronin ikä kun hän osoittaa kuinka hyvin hän ymmärtää Tonyn ahdistuksen hänen näkemyksestään.
Jackson soittaa Furyä kylmänä, hieman sardonisena, rohkeana hahmona, ja vaikka se onkin melko uskottavaa, hän ei todellakaan näytä suurta kantamaa. Koska se on hahmon tunnusmerkki, se ei tietenkään ole Jacksonin vika, mutta se tarkoittaa, että emme koskaan näe hänen loistavansa. Lähin olemme tulleet MCU: ssa ovat ne muutamat lyhyet kohtaukset Kapteeni Amerikka: Talvisotilas . Jokainen toinen elokuva on ollut epäröivä kiinnittämään hänelle niin paljon huomiota.
8JAMES SPADER ULTRONINÄ
Ultron ei ole tyypillinen roistoinen robotti, ja Spaderin suorituskyky todella myy sen. Hän tuo hahmoon odottamattoman ihmiskunnan useammalla kuin yhdellä tavalla. Pelkästään hänen lauluäänityksensä tasapainottaa kylmän, mekaanisen olennon täydellisesti laskevaan inhimilliseen roistoon. Hän näyttää melkein empaattiselta Pietroa ja Wanda Maximoffia kohtaan samalla kun hän on vihamielinen Kostajia kohtaan.
Hänen liiketallennustoimintansa on myös kiitettävä, erityisesti siitä ensimmäisestä kohtauksesta, jossa hahmo on yhä tottumassa uuteen kuoreen, liikkumalla ikään kuin hän olisi pahantahtoinen, aavemainen nukke, kuten ne, joista hän puhuu tuossa upeassa puheessa. Tämä ja muutamat muut puheet, jotka hän tekee, auttavat tekemään Ultronista mielenkiintoisemman kuin ehkä elokuva itse salli hänen olla, mikä puhuu paljon Spaderin kyvyille. On harvoja, jotka olisivat voineet tehdä hahmosta yhtä viilentävän ja silti filosofisen relaattisen kuin Spader.
7PAUL BETTANY JARVIS / VISIO
Kulissien takana opimme, että Vision ei ole helpoin hahmo. Se ei johdu itse luonteesta, vaan hänen puvustaan ja ulkoasustaan. Puku on tiukka ja siitä tulee melko kuuma sisältä. Bettanyn mukaan koko puvussa on jäähdytysputkia, eikä hän kuule kovin hyvin. Mikään niistä ei näy hänen esityksessään, josta sinun on annettava hänelle kunnia.
Hän pelaa myös Visionin olevan melko viaton hahmo, mutta sellainen, jonka tieto on laaja ja vertaansa vailla. Hän on maapallon voimakkain kokonaisuus ja tietää sen, mutta tietää myös, että hän on uusi tässä maailmassa ja että hänellä on paljon opittavaa siitä. Tällainen viisaus tulee esiin Bettanyn esityksessä, ja se tekee Visionistä yhden mielenkiintoisimmista hahmoista, joita on katsottava.
6PAUL RUDD ANT MAN
Ant Man on vaikea sankari ottaa vakavasti elokuvassa. Hän ei voi olla pimeä kuin Iron Man, eikä hän voi olla erityisen sankarillinen kuin Kapteeni Amerikka. Onneksi Paul Rudd saa sen toimimaan tasapainottamalla hahmon dramaattisia ja koomisia puolia. Hän ei myöskään tee virhettä ottamalla hahmoa liian vakavasti, mikä on tärkeää, koska se pitää hänet maadoitettuna ja helpommin yleisön kanssa.
Tämän vuoksi se, että hänen valtansa eivät ole alun perin kuten hämmästyttävää kuin kaikki muutkin Avengerit Kapteeni Amerikka: sisällissota, Rakastamme edelleen hänen esiintymistään elokuvassa ja ilahdutamme, kun hänestä tulee Giant Man ja alkaa antaa Iron Manin joukkueelle kunnon thrashing. Robert Downey Jr: n ja Chris Evansin kanssa pysyminen ei ole helppoa, joten mittakaavassa Paul Rudd ei yritä, mikä toimii hänelle ja hahmolle todella hyvin.
5CHRIS HEMSWORTH THOR
Mitä Chris Hemsworth tekee Thorin kanssa, on mielenkiintoista. Hahmoa ei myy vain jumalallinen fysiikka, vaan hänen kykynsä tasapainottaa täydellisesti asgardilaisen puheen muodollisuutta hyvin modernin huumorityylin kanssa. Thor-elokuvat olivat ehkä liian täynnä sitä, mutta kun vain hän on Kostajien vieressä, se on täydellinen. Hemsworth auttaa erottamaan hahmon muista supersankarikuvista.
Chris Hemsworthin tyyli ja läsnäolo ovat melkein mitä haluaisit mukautetessasi kuvitteellisen supersankarijumalan. Mutta pienet liukastukset hänen aksentissaan ja muutama kasvojen ja äänen ilme, jotka olivat vain kosketus liian melodramaattisia, pitävät Hemsworthin Thorin esityksen olemasta niin uskottava kuin se voisi olla. Onneksi huomaat melkoisen eron näiden kahden välillä Kostajat elokuvia sekä uudempia Thor: Ragnarok, mikä osoittaa meille, että hän varmasti paranee jokaisen elokuvan kanssa.
4Scarlet Johansson mustana leskenä
Emme yksinkertaisesti voi kuvitella kenenkään muun pelaavan Natasha Romanoffia. Hän hyppää mihin tahansa tilanteeseen luottavaisin mielin riippumatta siitä, kohtaako hän muukalaisia, jumalia tai tuntevia robotteja, jotka ovat taipuneet tuhoamaan ihmiskunnan. Se on melko vaikuttava, kun otetaan huomioon, että hänellä ei ole supervoimia, mutta se on silti jotenkin uskottavaa, ja se johtuu Scarlett Johanssonin valinnasta kuvata hänet korkeasti koulutetuksi superspioon, jolla on rikkoutumaton ammattimainen julkisivu.
On kuitenkin aikoja, jolloin näemme hänen alkavan murtua. Esimerkiksi Kostajat: Age of Ultron, kun hän puhuu Bannerille hirviöistä. Näemme vihjeitä haluusta erilaiseen elämään, ja se estää hahmoa olemasta yksiulotteinen huolimatta siitä, että hahmo pakotti Johanssonin pysymään pääasiassa lukukelvottomana ja melkein ilmeettömänä. Voit nähdä hänen muuttuvan melkein orgaanisesti, kun hahmo tuntee kumppaninsa ja alkaa avautua.
3MARKKI RUFFALO KOLMEKSI
Viha, kuten melkein kaikki tunteet, on monimutkaisempi kuin miltä se näyttää. Se ei ole vain huutamista, taistelua ja vahinkojen aiheuttamista, vaan siihen liittyy myös paljon kärsimyksiä ja sisäisiä riitoja. Se on raskasta tavaraa, ja siksi Hulk on niin hieno hahmo. Mark Ruffalo pelaa Banneria joku, joka käsittelee vihaa mahdollisimman hyvin, ja vaikka se ei aina ole sokeasti ilmeistä, voit nähdä, että se on siellä jonnekin pullotettuna.
Mutta Ruffalon lahjakkuus ei ole vain hänen kuvauksensa Bannerista, vaan myös hänen liikkeensä sieppauksensa Hulkina. Hänen liikkeissään ja ilmaisuissaan näkyy paljon tukahdutettua raivoa. Hän kiristää hampaansa, lyö maata ja murskata kaiken tavallaan kuin eläin. Hän on lähes täydellinen vihan ilmaus kaikilta puoliltaan, mutta ei niin paljon, että se kätkee kokonaan Hulkin toisen puolen. Häntä on kidutettu yhtä hyvin kuin Banneria.
yksi kappale milloin se päättyy
kaksiTOM HIDDLESTON AS LOKI
Paha konna ei voi olla vain paha kokonaisuus, joka on taipuvainen tuhoamaan kaiken, ilmeisesti siksi, että heillä ei ole mitään parempaa tekemistä. Heidän pahansa on oltava peräisin paljon muusta kuin pelkkä roisto, ja Tom Hiddlestonin Loki käsittelee sitä. Vaikka et olisi nähnyt Thor elokuvissa, näet silti, että Lokilla on enemmän kuin mitä näkee, Hiddlestonin loistavan (ja usein petollisen) tunnepitoisuuden ansiosta.
Kun hän kohtasi Thorin ensimmäisen kerran vuonna Kostajat , huomaat, että hän huolehtii edelleen veljestään ja jättämästään elämästä, hän on siitä edelleen tuskallinen. Mikään muu ei todellakaan ole väliä, jopa epäonnistumisessa - siellä on edelleen se itseluottamuksen naamio, ikään kuin kaikki menisi edelleen suunnitelmien mukaisesti, etkä koskaan tiedä, onko se. Hän on suurin illuusionisti MCU: ssa ja rakastamme häntä sen takia. On joitain näkökohtia hänestä, joille voimme tuntea myötätuntoa, ja näkökohtia, joihin meidän on syytä paheksua, ja suuri osa siitä johtuu siitä, miten häntä soitetaan.
1ROBERT DOWNEY JR. YHTEENSÄ TONY STARK
Emme ole täysin varmoja siitä, toimiiko Robert Downey Jr. edes hänen kuvassaan Tony Starkia. Hän on luottavainen, karismaattinen ja kaikki näyttää tulevan luonnollisesta paikasta. Hän voi hallita kohtausta nokkelilla, sarkastisilla huomautuksillaan, tilankäytöllä ja pienillä improvisoiduilla epäkeskeisyyksillä.
Kaikki tämä on ehdottoman luonnetta ja se on osoitus siitä, kuinka hyvin Robert Downey Jr. pystyy hyödyntämään omaa persoonallisuuttaan luomaan niin upean monimutkaisen hahmon. Jopa Starkin ahdistuksen hetkinä kaikki näyttää johtuvan muusta kuin vain upeasta näyttelemisestä. Siellä on todellista vihaa ja kipua, minkä vuoksi MCU: n Tony Stark toimii niin hyvin. Se ei ole vain teeskentely, se on hahmo, joka on erityisesti rakennettu näyttelijän mukaan. Mitä voimme sanoa? Hän On Rautamies.
Mikä Avengers-näyttelijöistä erottui sinulle pahin tai paras? Kerro meille kommenteissa!
