Yksi syy siihen, miksi Disneyn klassiset animaatioelokuvat ovat niin ajattomia, johtuu siitä, että ne pystyvät luomaan tai keksimään vanhoja tarinoita uudelleen niin, että lapset voivat nauttia niistä ilman traumatisoitumista (ymmärrät, jos olet koskaan lukenut alkuperäisen Grimmin keiju Tales) ja heidän oppituntinsa loistavat edelleen läpi. Nämä tarinat keskittyvät usein yhteen tai useampaan hahmoon, joiden on ylitettävä jonkinlainen eeppinen mittakaava, usein henkilökohtaisen virheen voittaminen, yleensä oppimalla taistelussa isoa pahaa vastaan. Se on sankarin matka pienimmässäkin pähkinänkuoressa.
Ne klassiset Disney-renessanssin elokuvat jättivät meille lukuisia sankareita, joista voimme valita varttuessamme, mutta ne eivät olleet kaikki täydellisiä roolimalleja. Jotkut olivat sankarillisempia kuin toiset, joskus siksi, että heidän tarinansa mahdollistivat suuremmat sankariteot, ja toisinaan siksi, että klassiset sankarilliset piirteet eivät vain olleet valtava osa heidän hahmojaan. Käymme läpi kaksikymmentä Disneyn animoitua ihmissankaria Disneyn renessanssista nähdäksemme, mitkä heistä toimivat sankarimmin kuin muut. Olemme kiinnostuneita siitä, mitkä hahmot esiintyivät sankarimmin olosuhteidensa mukaan, mitkä toimivat rohkeudella, myötätunnolla, nöyryydellä sekä siitä, mitä tai kenen he pelastivat ja miksi.
22ARIEL
Sammuttamattomasta halusta tutkia ihmismaailmaa Ariel tekee sopimuksen pahan Ursulan kanssa ja menettää äänensä vastineeksi mahdollisuudesta olla ihminen. Tämä yksi teko antaa Ursulalle mahdollisuuden uhata paitsi Atlanticaa, myös koko maailmaa, koska merinoita pystyi hankkimaan Tritonin voiman ja kolmikantaisen. Loppujen lopuksi Ariel ei kukista Ursulaa, vaan prinssi Eric.
Hänen seikkailunsa ei ollut täysin poissa hyvästä. Hän pelasti Ericin hukkumisesta, mikä tekee hänestä sankarin, ja Arielin rakkaus Ericiä kohtaan toi lopulta ihmismaailman ja Atlantican niin paljon lähemmäksi todistamalla Tritonille, että ihmiset eivät ole niin pahoja. Riippumatta siitä, onko se millään tavalla todella sankarillinen, on sinun tehtäväsi. Tästä huolimatta Ariel on ansainnut paikan tämän luettelon lopussa.
kaksikymmentäyksiPETER PAN
On syytä toistaa, että kaikki, joista olemme kiinnostuneita, ovat näiden sankareiden toimet. Syy siihen, miksi sanomme tämän, johtuu siitä, että vaikka Pan edustaa nuorten vapautta ja lempeyttä, monet hänen tekonsa ovat mielenterveisiä. Tietysti hän on sankari. Hän pelasti Kadonnut pojat, Tiger Lily, Wendyn ja hänen veljensä kapteeni Hookin kynsistä, mutta muistakaamme, että hän heitti myös Hookin käden krokotiilille leikkaamisen jälkeen.
Se oli teko, jolla hän kehui useita kertoja, kuten Merenneidon laguunin merenneitoille. Ne, jotka uhkasivat hukuttaa Wendyn, kun Peter nauroi siitä. Hän on naiivi ja lapsenmielinen, joten on tavallaan ymmärrettävää, että hän käyttäytyisi tällä tavalla, mutta täältä on opittava ... todellista sankaruutta ei voi olla ilman kypsyyden tunnetta.
kaksikymmentäPRINCE NAVEEN
Tämä sammakkoprinssi ei ole kaukana sankarihahmosta Prinsessan ja Sammakon alussa, mutta ajan mittaan hän osoittaa, että hieman hedonistisesta elämäntavastaan huolimatta hänellä on todella jalo sydän. Hän ei ehkä ole taistellut Varjomiehen kanssa, mutta hän osoitti halukkuutta luopua ainakin pienestä onnesta jonkun toisen hyväksi tarjotessaan mennä naimisiin Charlotten kanssa varmistaakseen, että Tiana sai ravintolansa.
Älkäämme unohtako, että hän vaarantoi myös henkensä sammakkona, kun hän kirjaimellisesti ryhtyi toimintaan, kun Tiana vangittiin illalliselle etsivillä suolla asuvilla metsästäjillä. Se ei ehkä ole sankarillisin asia, jonka näet Disneyn animaatioissa, mutta se on paikan arvoinen tässä luettelossa.
19TIANA
Tianalla oli kasvamassa vaikea elämä, jonka isän ahkeruus ja äidin rakkaus helpottivat. Se innoitti häntä työskentelemään niin kovasti kuin pystyi toteuttamaan vanhan unen, jonka hän jakoi isänsä kanssa. Se, että hän oli valmis luopumaan unelmastaan, osoittaa kasvua, joka on tavallaan ihailtavaa.
Mikä todella teki hänestä sankarin, on se, että hän pystyi torjumaan tohtori Facilierin kiusausta. Tiana ei horjunut edes murenevan unen ja kaiken Facilierin vallatun voodoo-voiman edessä, minkä vuoksi hän pystyi murskaamaan riipuksen ja voittamaan Varjomiehen. Se ansaitsee tunnustuksen, vaikka se ei ole läheskään yhtä sankarillinen kuin muut.
18PINOCCHIO
Puhutaan kypsyyden puutteesta, katsotaanpa Pinocchio minuutin ajan. Koska hän on viaton nukenpoika, hän suostutetaan helposti lähtemään Pleasure Islandille ja osallistumaan joihinkin saaren toimintoihin, kuten juomiseen, tupakointiin ja karkeaan asumiseen todellisessa kodeissa. Pinocchion ja muiden poikien tietämätön kaikki tapahtuu todella pelottavan muutoksen kustannuksella.
Emme ota sankaripisteitä pois nukesta, koska emme tienneet asioista, joita hän ei olisi voinut ymmärtää. Elokuvan kolmannessa näytelmässä hän esiintyy riittävän sankarillisesti sukeltamalla meren syvyyteen etsimään Geppettoa Monstro-nimisen valaan vatsasta. Se vaati paljon rohkeutta ja rakkautta, minkä vuoksi hän on ollenkaan tässä luettelossa. Kaiken kaikkiaan tämä yksi sankariteo ei kuitenkaan vastaa muiden Disney-sankareiden hyveitä.
17TARZAN
Tarzan on vain normaali, uskomattoman kunnossa oleva ihminen, joka näyttää luistelulta koko katosten yli. Se tekee hänen rohkeudestaan paljon suuremman, kuten silloin, kun hän otti Saborin paljain käsin ja voitti, tai kun hän seisoi adoptioisänsä Kerchakin, täysikasvuisen urospuolisen gorillan, edessä. Tarzan on epäilemättä rohkea, kuten olisikin elämäsi jälkeen anteeksiantamattomassa viidakossa.
Kun hänen ystävänsä, Tantor ja Terk pelastivat kaikki Claytonin alukselta, Tarzan lähti välittömästi takaisin viidakkoon, täysin tietoinen Claytonin käytettävissä olevista aseista. Hän vaarantoi henkensä pelastaakseen perheensä, huolimatta siitä, ettei hänellä ehkä ole apua takanaan. Hänellä on ehdottomasti jalo ja sankarillinen sydän, mutta on vielä paljon enemmän Disney-hahmoja, jotka ovat sankarillisempia kuin Tarzan.
basso pale ale arvostelut
16PRINCE ERIC
Kuvittele hullua maailmaa, jonka Eric veti sinne, missä salaperäinen merenneito pelasti hänet, hypnotisoitiin melkein naimisiin muukalaisen kanssa jonkin aikaa myöhemmin vain saadakseen selville, että muukalainen oli paha merinoita. Hullun sijaan Eric toimi rohkeasti ja voitti pahan noidan käyttäen joitain maailmanluokan aluksen ohjaustaitoja.
Hän lähti taisteluun pelastaakseen Arielin ja vapautti kaikki merimiehet, jotka Ursula oli vanginnut vääntyneeseen pieneen puutarhaansa, vaikka se ei olekaan hänen aikomustaan. Hän oli todella jalo prinssi, ja sen takia Triton teki oikeutetusti rauhan ihmismaailman kanssa lopulta pelkäämättä sallia tyttärensä elää ja rakastaa siellä vapaasti.
viisitoistaMEG
Ennen kuin tuomitset tämän salaperäisen kreikkalaisen Hadesin kätyjän, muista, että kyynisyys, jonka näet häneltä, tulee tuskan paikasta. Hän myi sielunsa Hadesille pelastaakseen rakastamansa miehen vain saadakseen hänet jättämään hänet jonkun toisen hyväksi. Juututtuaan ikuisesti palvelemaan alamaailman jumalaa, sinun on annettava anteeksi hänelle, että hän yritti manipuloida Herculesia samalla tavalla kuin hän teki. Se ei selvästikään ollut hänen valintansa.
Vaikka Hades omisti edelleen sielunsa, hän toimi silti jaloin pelastaakseen puolijumalan tietystä tuomiosta, kun hän lähti taistelemaan kykloppeja vastaan ilman hänen jumalallista voimaansa. Jopa myöhemmin hän seisoi hänen vieressään ja päätyi uhraamaan oman henkensä pelastaakseen hänet työntämällä hänet putoavan pylvään tieltä. Herculesin tarina on yksi sankareista ja Meg on ehdottomasti yksi heistä.
14TULOSTA PHILLIP
Komea prinssi kukisti pahan noidan ja pelasti prinsessan. Se on loppu, jonka olemme kaikki tottuneet kuulemaan. Prinsessa Ruusunen eteni hieman eri tavalla. Kyllä, teknisesti prinssi Phillip surmasi Maleficentin ja pelasti Auroran, mutta hänen sankarilliset tekonsa (jotka olivat sankarillisia, emme kiistä sitä) olivat mahdollisia vain Floran, Faunan ja Merryweatherin voimakkaiden taikojen ansiosta.
Phillip oli rohkea prinssi, siellä ei ole epäilystäkään. Jopa maagisella miekalla ja kilpellä, taistelu voimakasta lohikäärmeen noitavaria vastaan ei ole sellaista, mitä monet ihmiset voisivat saavuttaa, olettaen, että heidän ensimmäinen vaistonsa ei ole vain karata. Phillip on myös melko vapaahenkinen ja ennakkoluuloton, hän yrittää saada isänsä suostuttelemaan järjestäytyneen avioliiton toimeenpanoa (on 1400-luku, otamme mitä voimme saada). Hän on sankari ja viehättävä siinä, vain ei sankarillisin.
13FLORA, FAUNA JA HÄIRIÖ
On syytä toistaa, että Flora, Fauna ja Merryweather olivat todellisia sankareita Prinsessa Ruusunen . Merryweather pystyi muuttamaan kirouksen, jonka Maleficent kiinnitti Auroraan, ja kolme keijuja viettivät kuusitoista vuotta omistautuessaan prinsessan hoitoon, johon sisältyi taikuudesta luopuminen ... suurimmaksi osaksi. Kun Aurora kuitenkin pisti sormiaan, ei pelkästään prinssi pelastanut häntä, vaan kolme keijuja.
He vapauttivat Phillipin vankeudesta Maleficentin linnassa. He aseistivat hänet totuuden miekalla ja hyveellisellä kilpellä, jotta hän voisi kohdata Maleficentin. Emme ole edes päässeet siihen tosiseikkaan, että he varmistivat vakauden kahdessa valtakunnassa asettamalla kaikki loitsujen alle loitsuun, kunnes prinsessa Aurora oli pelastettu. Prinssin ja prinsessan tarinalla on viehätyksensä, mutta hyvät keijut olivat tämän tarinan todellisia sankareita.
12KAUNIS
Mahdollisesti hyväsydäminen ja poikkeuksellisen kirkas Belle ei kukista fyysisesti Kauniita ja pedoja pahoja roistoja, mutta tekee kaiken voitavansa. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän olisi heittänyt itsensä Gastonin ja pedon väliin tuona kriittisenä hetkenä, jos hänellä olisi mahdollisuus. Syy siihen, miksi tiedämme sen, johtuu siitä, että hän luovutti itsensä vastineeksi isänsä elämään melkein epäröimättä.
Hän toimii aatelisesti koko elokuvan ajan ja tekee parhaansa suojellakseen kaupunkilaisten rakastamia. Ainoa vika, jonka hän todella on osoittanut - ja me tiputamme täällä - on yksityisyyden kunnioittamisen puute, kun hän vaelsi länsisiipeen. Olosuhteet huomioon ottaen se on melko ymmärrettävää. Tuon hellittämättömän optimismin ja rohkeuden ansiosta hän on ehdottomasti sankarihahmo.
yksitoistaJOHN SMITH
Et olisi väärässä ajattelemalla, että John ei ollut kovin sankarillinen elokuvan alussa. Hän oli täysin valmis ampumaan Pocahontas ennen kuin näki hänet, olettaen, että hän oli yksinkertaisesti villi. Hänen ennakkoluulonsa saattaa olla jonkin verran ymmärrettävää, koska emme tiedä mitä hänen aiemmat kokemuksensa ovat ja kun hän on taianomaisesti oppinut kommunikoimaan Pocahontasin kanssa, näyttää siltä, että hän heti hylkää nämä ennakkoluulot ja taistelee kansansa ja omansa rauhan puolesta.
Hänen halukkuutensa tehdä niin huipentuu ilmastonmuutoksen kohtaukseen, jossa Ratcliffe yrittää lopettaa väkivallan, kun päällikkö yrittää lopettaa väkivallan, vain lyödä johtajaa, joka kyyhkysi päällikkö Powhatanin edessä. Vaikka vähän siitä johtui varmasti rakkaudesta, on kiistatonta, että monet hänen teoistaan johtuivat epäitsekkäämmästä rauhanhimosta.
10PHOEBUS
Nähtyään, mitä Frollo oli tehnyt kaupungille, Phoebus heikensi korruptoitunutta auktoriteettiaan ja jokaisen kääntönsä, eikä kestänyt kauan, kunnes Phoebus luopui täysin roolistaan vartijan kapteenina ja aloitti uuden taistelun oikeuden puolesta. Se alkoi sen jälkeen, kun häntä pyydettiin polttamaan jyrsijän talo ilman mitään syytä. On väite siitä, että hän olisi voinut toimia aikaisemmin, mutta ota huomioon keskiaikaisen Pariisin yhteiskunta. Luopuminen ei ollut helppo valinta.
Taistelun jatkaminen Frolloa vastaan myöhemmin voimattomana mutta hyvin koulutettuna sotilana ei myöskään ollut helppoa. Se osoitti rohkeutta ja myötätuntoa toisin kuin monet hahmot kaikkialla Notre Damen kellonsoittaja . Vaikka on vaikea väittää, että hän oli puhdas sydäminen, mutta taistelu omia virheitä vastaan on sinänsä sankarillista ja lopulta hän otti oikean taistelun.
9ALADDIN
On kiistatonta, että Aladdin on aina toiminut epäitsekkäästi. Näemme, että Aladdinin alussa, kun sankarimme varasti leipää (anteeksi, koska se oli selvästikin selviytymisen asia), kierteli vartijoita pitkän jahdin ja tanssinumeron jälkeen, mutta antoi kuitenkin tämän leivän nälkään nälkää oleville lapsille, ennen kuin pelasti nuo samat lapset kovasta kiinnityksestä snobista jalo.
Hän on tietysti puutteellinen. Hän pyysi Genieä muuttamaan hänestä prinssi päästäkseen lähelle Jasmiinia, mutta sitten hän menetti kaiken, myös Genie, ja joutui toimimaan sen mukaan, mitä hänellä oli. Se oli tavallinen ihminen kaikkivoipaa velhoa vastaan. Hän teki sen pelastaakseen Jasmiinin ja muun Agrabahin tämän maniakin kynsistä. Hän on todistanut olevansa monilla ominaisuuksilla, jotka tekevät todellisen sankarin.
8POCAHONTAS
Pocahontas oli viisaampi kuin useimmat Disney-hahmot. Hänen ymmärryksensä luonnosta ja sen kaikkien osien yhtenäisyydestä oli epäilemättä yksi syy siihen, miksi hän pystyi taistelemaan niin hyvin kahden kansan välillä, jotka eivät halunneet muuta kuin sotaa ja kostaa. Hän ei koskaan kohdannut vastustajaa aggressiivisesti. Itse asiassa ainoa kerta, kun hän osoitti todellista vihamielisyyttä, oli sen jälkeen, kun Thomas ampui Kocoumin. Kuka ei toimisi niin?
Hän oli epäitsekäs tavallaan, kuinka hän työnsi itsensä keskelle taistelua, ellei hänen oikea-aikaisen puuttumisensa tapahtunut. Hänen isänsä oli oikeassa. Se oli todella rohkeutta ja viisautta vuosiensa jälkeen, ja siksi hän on ehdottomasti ansainnut paikkansa tässä luettelossa.
7SMARAGDI
Jälleen, keskiaikaisen Pariisin yhteiskunnan mielessä pitäminen, Esmeraldan toimet - kuten myötätunnon osoittaminen Quasimodolle tyhmien festivaalien aikana - ovat uskomattoman rohkeita. Mustalaisena hän oli syrjäytynyt. Naisena hän oli hyvin sorrettu ja huolehti kuitenkin siitä, että hänen äänensä kuultiin eikä koskaan lopettanut toimimista sellaisella myötätunnolla, jonka hän toivoi kaikkien ihmisten saavan (kuten hän lähinnä ilmaisi laulussaan Notre-Damessa).
Jopa pahan edessä, hetkiä ennen hänen elämäänsä oli tarkoitus ryhtyä pimeimmillä tavoilla, hän ei osoittanut pelkoa. Meidän on myös mainittava, että hän pelasti Quasimodon lopussa, estäen häntä putoamasta niin kauan kuin hän teki, mikä on vaikuttava voimanäytös. Esmeralda ei toimi itsekkäästä halusta, hän tekee kaiken tämän sen puolesta, mikä tietää olevan hyvää.
6QUASIMODO
Yksi harvoista ihmisistä, joka toimi puhtaasti inhimillisen siveyden ja ystävällisyyden vuoksi Notre Damen kellonsoittaja oli Quasimodo, jonka Frollo kasvatti uskomaan itsensä hirviöksi, opetti, että katedraalin muurien ulkopuolella olevat ihmiset olivat pahoja ja silti syntyi hyväsydäminen mies.
Hän ei pelännyt kohdata sotilaiden ja hänen ainoan isähahmonsa rumaa, kun he piirittivät katedraalia aikomuksena teloittaa Esmeralda. Quasi lähti ulos ja vaarantoi elämänsä yhä uudelleen: päätyen Ihmisten hoviin, hyppäämällä liekkeihin pelastaakseen Esmeraldan ja taistellessaan Frollon kanssa. Senkin jälkeen kun hän huomasi Phoebuksen ja Esmeraldan haluavan olla yhdessä, hän ei osoittanut pahaa tahtoa kumpaakaan kohtaan ja erosi heidän kanssaan ystävinä, mikä osoittaa valitettavasti enemmän nöyryyttä ja rohkeutta kuin monet oikeat ihmiset.
5PRINCESS KIDA
Ainoa sankarihahmo Atlantis Kida, joka taisteli auttaakseen Atlantista ja tarttui ensimmäiseen todelliseen tilaisuuteen tehdä niin. Riippumatta siitä, oliko hänestä rohkeaa tai typerää luottaa ulkopuolisiin, on kiistanalainen, meitä kiinnostaa enemmän se, miten hän toimi, kun asiat menivät pieleen ja komentaja Rourke ja hänen miehensä yrittivät pakenemaan Atlantiksen sydämen kanssa.
Tiedämme, että hän on rohkea. Kun hän uhkasi, hän otti alas sotilaan tai kaksi ennen kuin Rourke osoitti ylivoimaa aseissa. Sitten, kun kristalli kutsui hänet, hän otti sen mielellään vastaan säästääkseen ympärillään olevia ihmisiä ja heidän yläpuolellaan olevaa kaupunkia tuholta. Hänen äidilleen tapahtuneesta päätellen se oli melko uhraus ja halukkuus uhrata suuremman hyväksi on tärkeä piirre kaikissa sankareissa.
4HERKULAT
Tämä puolijumalien koko tarina kierteli sitä, mitä tarkoittaa olla todellinen sankari, joten tietysti päähenkilö Hercules näkyy tämän luettelon yläosan lähellä. Herc teki monia sankarillisia tekoja elokuvan ensimmäisessä ja toisessa näytöksessä, mutta kuten hänen isänsä Zeus huomautti, mikään niistä ei ollut todellisen sankarin tekoja, koska mikään niistä ei vaadi uhrauksia tai todellista rohkeutta ja, mikä tärkeintä, mikään niistä oli jopa täysin epäitsekäs. Hän yritti päästä Olympus-vuorelle.
Hänen ensimmäinen todella sankarillinen tekonsa oli menossa Theban kyklooppeja vastaan ilman hänen uskomatonta voimaa, koska oli todella todellinen mahdollisuus, että hän ei selviä siitä taistelusta elossa. Hänen toinen sankarillisin tekonsa oli yrittää alamaailmaan pelastaa Meg, vaarantamalla henkensä tuohon pyörteeseen. Oli selvää, että hän ei tehnyt sitä itselleen. Hän teki sen melkein yksinomaan toisen henkilön puolesta. Se, pari sen kanssa, että hän otti Titansin ja pelasti itse Olympian jumalat, sijoittaa hänet suurimpien Disneyn sankareiden joukkoon.
3MILO THATCH
Harkitse hetkeksi, kuka Milo Thatch oli ennen tapahtumia Atlantis . Hän oli nöyrä, mutta loistava kielitieteilijä ja kartografi, jota musuemikollegansa kohtelivat vain eräänlaisena haittana. Koko Atlantiksen etsinnän ajan hän osoitti paljon älykkyyttä ja myötätuntoa, mutta ei mitään niin sankarillista kuin ne ominaisuudet, joita hän näytti, kun Rourke maksoi Atlantiksen sydämen kanssa.
Lähes epäröimättä hän valmistautui ottamaan Rourke ja hänen joukkonsa käyttöön yhdellä Atlantin ajoneuvoista. Sitten hän johti pienen pataljoonan tulivuoren läpi vapauttaakseen Kida vankilasta. Se vaati paljon sisua. Sellaista, mitä voit odottaa Rourken kaltaiselta tai keneltä tahansa muulta retkikunnalta, ei Milolta. Mutta Milo vaarantoi henkensä paitsi Kidan, myös Atlantiksen ihmisten puolesta, jotka luottivat kiteen voimaan hengissä. Se oli uskomattoman epäitsekäs ja lopulta hän pelasti koko kaupungin.
kaksiLI SHANG
Shang on sotilas, joka on halukas asettamaan elämänsä linjalle Kiinan puolustamiseksi. Pelkästään se tekee hänestä rohkeamman ja epäitsekkäämmän kuin useimmat muut Disney-sankarit. Näimme sen kaikkialla Mulan , kuten silloin, kun hän joutui kohtaamaan koko Shan Yu -joukon lumisilla vuorilla ja hänen komentonsa alla oli vain muutama sotilas taistelemaan. Hän ei antanut periksi eikä osoittanut pelkoa. Hän vain jatkoi komentamista parhaan kykynsä mukaan.
Hän ei noudattanut käskyjä sokeasti. Hän säästeli Mulania, kun hänet löydettiin, vaikkakin epäröivästi, ja puolusti häntä myöhemmin Chi Fu: n räikeästi seksistisiltä loukkauksilta. Hän ei ehkä ole kukistanut Shan Yua, mutta hänellä oli tärkeä rooli taistelussa.
1MULAN
Ylivoimaisesti sankarillisin Disneyn renessanssin Disney-sankari on Mulan, joka ryntäsi sotaan säästääkseen ikääntyvää isäänsä huolimatta teloituksen uhasta kyseisestä rikoksesta, ja vaikka pelastettuaan koko Kiinan ja tunnustettu sankariksi, se ei koskaan päässyt hänen luokseen. pää. Koko Mulanissa sankarimme osoitti uskomatonta voimaa, rohkeutta ja nöyryyttä, mikä teki hänestä upean roolimallin, josta jälkimmäinen ei ole itsessään tärkeä, mutta on joka tapauksessa huomionarvoinen.
Juuri rohkean ja myötätuntoisen sydämensä ansiosta hän pystyi lopulta voittamaan Shan Yun jopa ilman panssariaan tai aseitaan. Mikään muu Disney-konna ei melkein yksin pelastanut koko kansaa pahan valloittajan käsistä. Hän ansaitsi sen kunnian, jonka keisari ja kiinalaiset antoivat hänelle kumarramalla. Hän ansaitsi sen upeasti.
pitäisikö minun katsoa kloonisotia aikajärjestyksessä
