Lelu tarina on franchising, joka kosketti koko lapsisukupolven elämää vuonna 1995. Se oli ensimmäinen pitkäkestoinen, tietokoneella tuotettu animaatioelokuva, joka on koskaan tehty, ja ensimmäinen täysi elokuva, jonka Pixar on koskaan tuottanut. Siitä lähtien, Lelu tarina on tullut franchising, joka on kestänyt yli 15 vuotta ja jatkuu todennäköisesti myös tulevaisuudessa. On mahdollista, että saamme a Lelutarina 4 heti kun on todettu, että sitä kehitetään parhaillaan. Saimme jopa pienen kiusan siitä, millainen juoni olisi: rakkaustarina Woodyn ja Bo Peepin välillä.
RELATED: Toy Story 4 löytää uuden kirjoittajan Thor: Ragnarok
Vaikka tulevaisuus Lelu tarina näyttää kirkkaalta, on joitain tummia tuulettimen teorioita ja salaisuuksia, jotka peittävät sen. Fanit ovat asettaneet tiettyjä yksityiskohtia mikroskoopin alle ja esittäneet vakavasti huolestuttavia päätelmiä maailmasta, jossa lelut heräävät eloon. Valitettavasti aikuisiän valtakunta saa sinut miettimään sitä levottomampia vivahteita Lelu tarina pidättää. Sidin huoneen kohtaus epämuodostuneilla leluilla antoi meille kaikki painajaiset, mutta tämän perheystävällisen franchisingin varjossa piileskelee enemmän. Lelu tarina ei tule koskaan olemaan sama sinulle.
viisitoistaSALAISUUS: BO PEEP EI OLE ALKUPERÄISESTI WOODY'N TYTTÖYRJÄ
Ensimmäinen Lelu tarina ei ollut Bo Peep Woodyn tyttöystävänä, koska heillä oli mielessä toinen kuuluisa nukke. Barbien piti olla Woodyn rakkauden kiinnostus, mutta Mattelillä ei ollut samaa uskoa Lelu tarina kuten Pixar. Leluyritys ajatteli elokuvan epäonnistuvan. Mattel hylkäsi Pixarin oikeudet käyttää Barbieta elokuvassaan, mikä tarkoitti sitä, että hänen oli löydettävä vaihtoehto Woodyn tyttöystävälle.
Toinen syy, miksi Mattel ei halunnut Pixarin käyttävän suosittuja Barbie-nukkeja, oli se, että ylemmät ihmiset pelkäsivät, että se muuttaisi lasten tapaa katsoa lelujaan. Jos Barbie olisi tullut Woodyn tyttöystäväksi, he ajattelivat, että hänellä olisi kiinteä persoonallisuus, joka olisi aina yhteydessä nukkeeseen. He eivät halunneet sitä, mutta kun elokuva oli kriittinen ja kaupallinen menestys, he valitsivat nukkejaan Lelutarina 2.
haalistuvat mustaksi tukevaksi
14TEORIA: WHEEZY ON LELUTARINAN VILLA 2
Wheezy oli sirisevä lelu, jonka squeaker oli rikkoutunut, mikä antoi hänen äänelleen kuuluisan hengittävän laadun. Fanit spekuloivat, että Wheezyllä ei ollut parhaita aikomuksia Woodylle, Buzzille ja Andyn muille leluille. Itse asiassa jotkut fanit uskovat, että tapahtumia Lelutarina 2 tapahtui koska Hengenahdistus.
Todisteet ovat, että Wheezy oli Andyn suosikkileluja muutaman kuukauden ajan, ennen kuin hänet laitettiin ylähyllylle ja unohdettiin. Sisään Lelu tarina, olemme nähneet, että lelut ovat kateellisia muille leluille, koska näin Woodyn alkuperäinen inhoaminen Buzzista alkoi. Wheezyn on täytynyt tuntua samalta sen jälkeen, kun hänet erotettiin kuukausiksi. Hänen mustasukkaisuutensa ja masennuksensa ruokkivat suunnitelmaa, joka toi Woodyn pihan myyntiin. Wheezy tiesi, että hänen paras laukauksensa oli päästä eroon Andyn suosikkileluista ja olla jälleen Andyn.
13SALAISUUS: WOODY EI OLE VAIN ÄÄNI TOM HANKSIN
Kaikki tietävät Woodyn äänen äänen! Se on ikoninen, koska mies, joka pelaa lelu-cowboya, ei ole kukaan muu kuin Hollywood-legenda Tom Hanks. Se ei ole mikään yllätys. Salaisuus on, että Tom Hanks ei ole ainoa henkilö, joka antaa Woodylle äänen. Woody-projektia on aivan liian monta, jotta joku yhtä kiireinen kuin Tom Hanks voisi suorittaa jokaisessa. Siellä Tom Hanksin veli Jim Hanks tulee pelaamaan.
Jos olet joskus pelannut jotain Lelu tarina videopelejä tai sinulla oli oma Woody-nukke, niin olet aiemmin kuullut Jim Hanksin äänen. Hän kuulostaa melkein identtiseltä veljensä kanssa! Tom Hanksilta kysyttiin siitä jopa Graham Norton -näyttely haastattelussa, jossa Norton vetää Woody-nuken narun ja kysyy Tomilta, onko se hän. Tom hymyilee ja myöntää: 'Ei, se on veljeni Jim.'
12TEORIA: LELUTARINA 3 KOSKEE VALOKUVAA
Yksi naurettavimmista salaliittoteorioista, joista keskusteltiin foorumeilla ja aliedustajilla, on ajatus siitä Lelutarina 3 on symboliikkaa, joka johtuu Illuminatista, salaliittoryhmästä, joka hallitsee maailmaa. Todisteet tämän teorian tukemisesta ovat elokuvan iso konna Lots-O'-Huggin 'Bear. Hän oli huono antagonisti, joka päätyi muuttamaan Buzz Lightyearin asetuksia PLAY: sta DEMO: ksi. Jotkut ottivat tämän Lots-O: n aivopesemällä Lightyearia vakoilemaan häntä. Illuminaateille on omistettu käytös.
Toinen suurin todiste, josta ihmiset puhuvat, on vuoropuhelu, jonka puhuu Ken-nukke. Hän sanoo viitaten Lots-O: een: 'Hän on tehnyt meistä pyramidin ja asettanut itsensä huipulle.' Se on outo pala vuoropuhelua, jonka ihmisten mielestä viitataan salaliittoryhmään liittyvään kuvaan: pyramidi, jonka silmä on huipussaan.
yksitoistaSALAISUUS: TODELLISET LELUT inspiroivat SIDIN MUTANTTILELUJA
Ei voida kiistää, että Lelu tarina trilogialla on ollut vakavasti pimeitä hetkiä! Yksi pimeimmistä oli Sidin mutanttilelujoukko, joka nousi esiin Sidin huoneen varjoista. He eivät kuitenkaan olleet pahoja, koska he auttoivat Woodyä ja Buzzia pakenemaan Sidin talosta lähellä elokuvan loppua. He olivat vain Sidin pelottavan mielikuvituksen uhreja, mutta se ei tarkoittanut, että he eivät olleet pelottavia.
Lelut olivat niin painajaisia, että heidän kuvansa syövytettiin lasten sukupolven mieleen. Pelottavin osa on kuitenkin se, että hahmot ovat saaneet inspiraation todellisista leluista. Lelut esiteltiin kokoelmissa kummallisuuksista tuntemattomassa museossa Marinissa, Kaliforniassa. Animaattorit inspiroivat ja tekivät oman mutanttilelunsa käyttämällä 'CHiP: n' toimintahahmoa ja Hulk Hogan-lelua, joka inspiroi elokuvassa esiteltyjä.
10TEORIA: WOODY-AVUSTETTU JA ANDY SAATAVAT Isäsä kuolemaan
Woody on erittäin harvinainen ja kallis nukke 50-luvun televisio-ohjelmasta, Woodyn pyöristys. Hänet varastettiin Lelutarina 2 siitä syystä. Joten miten kuusivuotias poika sai haltuunsa niin vanhan, harvinaisen lelun? Koska Woody ei ollut alun perin Andyn lelu! Se oli hänen isänsä ja se on ainoa asia, jonka Andy on saanut häneltä.
Sisään Lelutarina 2, kuulemme Andyn äidin kertovan Alille Al's Toy Barnista, ettei Woody ollut myytävänä, koska se oli perheen omaisuutta. Hänen isänsä varttui polion kanssa, joka palasi takaisin ja tappoi hänet. On myös spekulaatiota, että talo Lelu tarina oli kuvia pojasta, joka ei näyttänyt Andylta. Ihmiset uskoivat olevansa kuvia Andyn isästä pojana. Se selitti Andyn isän poissaolon ja miksi he eivät koskaan puhu hänestä. Pixarin kirjailija Andrew Stanton kuitenkin sulki tämän teorian.
9SALAISUUS: WOODY KÄYTETTY JERKIKSI
Varhaisten luonnosten aikana Lelu tarina, Woody ei ollut ihan rakastettava ja huolehtiva cowboy, jonka Andy omisti. Hän oli alun perin ilkeä elokuvan alkuvaiheessa. Woody loukkasi muita leluja ja oli pohjimmiltaan 'sarkastinen ääliö'. Kun Disney näki tämän, se päätti keskeyttää tuotannon, kunnes uusi käsikirjoitus kirjoitettiin ja saimme klassikkomme Lelu tarina.
Tämän paljasti Pixarin päällikkö Ed Catmull tapahtuman aikana, jossa hän puhui kirjastaan Creativity, Inc.: Todellisen inspiraation tiellä olevien näkymättömien voimien voittaminen. Kun Woody-aihe oli todella ilkeä elokuvan varhaisissa luonnoksissa, Catmull vastasi: 'Oikea'. Hän jatkoi puhetta siitä, kuinka kukin heidän tekemänsä elokuva on prosessi. Catmull toteaa jopa, että jokainen Pixarin tekemä elokuva alkaa aina todella karkeasti. Itse asiassa hän sanoo: 'he imevät'.
8TEORIA: SID ON ULKOPAIKAISEN PERHEEN UHRI
On teoria, jonka Sid, jonka antagonisti Lelu tarina, ei oikeastaan ollut paha lapsi ollenkaan. Hän oli vain huonojen olosuhteiden uhri ja hänen luovuutensa ilmeni hänen tekemissään outoissa, mutanttisissa leluissa. Tähän viittaava todiste on raketti, joka lähetetään hänelle hänen talossaan. 90-luvulla se ei ollut yhtä helppoa kuin mennä verkkoon ja ostaa jotain. Hänellä on täytynyt olla yksi vanhemmista hankkinut sen hänelle eikä edes välittänyt, että se oli jotain mahdollisesti hengenvaarallista.
Toinen merkki siitä, että Sidin talo oli huolimaton, on se, että hänen isänsä kaatoi television edessä tyhjillä kolakannuilla, jotka olivat hajallaan lattialla. Kuva herättää alkoholistia, mikä muistuttaa meitä siitä, että Sidin kotielämä ei ollut Andyn kaltainen evästeiden leikkuri. Se saa meidät miettimään, etsiikö Sid vain huomiota käyttäytymällä huonosti.
7SALAISUUS: ANDYn YSTÄVÄT JAKAAVAT PALVELUNSAAN
Alussa Lelu tarina, tutustutaan Andyyn, joka juhlii 6. syntymäpäiväänsä! Hän pitää juhlia ja kutsui ystävänsä siihen. Jos katsot tarkkaan, huomaat, että Andyn ystävillä on silmiinpistävä samankaltaisuus Andyn kanssa. On outoa, kun huomaat sen, ja on vaikea olla kiinnittämättä siihen huomiota. Se on fani-teorian perusta, joka käyttää sitä todisteina siitä, että Andy on todella klooni. Syy siihen on paljon vähemmän pahaenteinen.
Itse asiassa syy Andyn ja hänen ystäviensä kanssa samoihin kasvoihin oli taloudellinen. Lelu tarina oli ensimmäinen tietokoneella tuotettu animaatioelokuva, mikä tarkoitti tekniikan olevan hyvin uusi. Pixar ei halunnut räjäyttää budjettiaan ylimääräisiin hahmomalleihin, joita se ei käyttäisi koko elokuvan ajan. Muutto oli uhkapeli ja se maksoi, koska lopulta sillä ei ollut väliä.
6TEORIA: WOODY TULEE PALJONTA - O 'ILMAN ANDY
Tärkein antagonisti Lelutarina 3 oli vaaleanpunainen karhu nimeltä Lots-O ', joka hoiti johtajuuttaan Sunnyside Daycareissa kuin diktaattori. Lots-O 'jätettiin vahingossa omistajansa vanhaan kotiin, ja kun hän lopulta saavutti hänet, hän näki, että hänellä oli uusi suosikki lelu. Hänen sydämensä oli särkynyt, mikä sai hänet tulemaan kolmannen elokuvan synkäksi antagonistiksi.
on kadonnut tositarinan perusteella
Teorian mukaan, jos Woodyilla ei olisi Andyä, hänestä olisi tullut paljon O: ta, koska heillä on samanlaiset ominaisuudet. Hänen alkuperäinen mustasukkaisuutensa Buzzille vahvisti tämän rinnakkaisuuden, mutta kun Woody tajusi vihansa Buzzia kohtaan olevan hänen osallisuuttaan, hän päätti tehdä oikein. Hän ystävystyi sen sijaan lelu-astronautin kanssa ja jakoi Andyn kiintymyksen. Woody teki tämän päätöksen, koska hän ei menettänyt Andyä tapaan, jolla Lots-O 'menetti omistajansa.
5SALAISUUS: WOODY OLI ALKUPERÄISESTI CREEPIER-LELU
Varhaisen kehityksen aikana Lelu tarina, Pixarilla oli hyvin erilainen näkemys Woodystä. Alun perin hänestä tuli ventriloquist's dummy, mutta kun Disney näki sen, tuottajilla oli muutama muistiinpano cowboy-lelusta. Tämä oli Disneyn hyvä kutsu, koska kun Woodyn konseptitaide julkaistiin, se oli liioittelematta.
Disneyn mielestä ventriloquistin nukke innoitti kammottavuutta, jota on vaikea sivuuttaa. Tuottajat eivät halunneet lasten pelkäävän näitä leluja, koska he halusivat, että lapset, jotka kävivät katsomassa elokuvaa, ostivat tuotteet. Jos lelut olisivat luonnostaan pelottavia, se merkitsisi niiden voittomarginaaleille merkittävää osumaa. Plus, mikä lapsi haluaa pelätä lelujaan? Onneksi Pixar kuunteli ja muutti Woodyn vetoketjunukkeeksi, jonka me kaikki tunnemme ja rakastamme.
4TEORIA: SIDistä TULI roskimies säästääksesi leluja
Sid tietää, että lelut ovat elossa. Hän tietää tämän, koska oli todistamassa heitä omakohtaisesti hyökkäyksessä häntä vastaan, jota kukaan muu kuin Woody järjesti. Vaikka tämä kuulostaa petolliselta Woodyn puolelta, hän teki sen pelastaakseen Buzz Lightyearin elämästä Sidin talossa. Hän teki sen myös siksi, että tiesi, että se oli ainoa tapa auttaa mutanttileluja vetämään irti ja koota osiin, jotka Sid eivät olleet heidän omia.
Teorian mukaan Sidin tietoisuus lelujen elossaolosta teki hänestä roskamiehen pelastamaan leluja Lelutarina 3 . Hän tekee tämän varmistaakseen, että kaikkia heitettyjä leluja ei lähetetä polttolaitokseen paikalliselle kaatopaikalle. Hän osaa myös leluja koota, koska hän on tarpeeksi luova antamaan heille vaihtoehtoisia osia, kuten kuvassa nähdään Lelu tarina.
3SALAISUUS: LOTS-O 'LUNASTI LÄHETTI itsensä ja pelasti lelut
Vuoden lopussa Lelutarina 3, Lots-O: lla oli tilaisuus pelastaa lelut tuhoutumisesta polttouunissa kaupungin kaatopaikalla. Hän ei ottanut sitä. Sen sijaan hän päätti antaa Woodyn, Buzzin ja heidän kavereidensa kohdata tulisen kohtalonsa. Onneksi Squeeze Toy Aliens pelasti heidät ajan myötä kynsillä (viitaten heidän ensimmäiseen esiintymiseensä). Kun Pixar teki testiseulontoja, tuottajat pelasivat ajatuksella, että Lots-O säästää lopulta lelut.
Tämä tapahtui, koska testiyleisöt myötätuntoivat niin paljon Lots-O: ta ja hänen traagista taustaa. He toivoivat, että violetti karhu estäisi lelut menemästä polttouuniin. Sen sijaan Lee Unkrich ja joukkue valitsivat sen, koska he halusivat yleisön uskovan, että lelut olivat melkein tuhoutuneet. He halusivat myös, että Lots-O 'saisi pimeän loppun, jonka he kokivat ansaitsevansa.
kaksiTEORIA: Lelut ovat kuolemattomia
Yksi joukon kauhistuttavimmista teorioista antaa enemmän eksistentiaalista pelkoa kuin todellinen pelko. Ajatus on, että koska lelut eivät ole orgaanisia olentoja, ne ovat todella kuolemattomia. He eivät voi kuolla. Ne eivät hajoa tapaa, jolla muut elävät olennot tekevät. Ellei lelut ole tilanteessa, joka päättyy niiden tuhoutumiseen, voit luottaa siihen, että he elävät edelleen sukupolvien ajan.
Tämä käy ilmi joidenkin lelujen ikäisistä. Woody, Jessie ja Bullseye ovat olleet noin 50-luvulta lähtien, mutta koska ne ovat hyvin hoidettuja, ne näyttävät leluilta, jotka tulivat juuri heidän laatikoistaan. He siirtyvät eteenpäin ja katsovat omistajiensa kasvavan, kunnes he kyllästyvät leluihin ja siirtyvät eteenpäin. Se tarkoittaa, että kun näemme Rexin Wall-E , hän saattaa olla täysin tietoinen siitä, että maailma on mennyt ihmisten helvettiin.
1TEORIA: LELUTARINA 3 ON TUMMA ALLEGORIA
Tämä on yksi synkimmistä faneiden teorioista, koska se perustuu yhteen ihmiskunnan historian pahimmista kansanmurhista: holokaustiin. Teorian tueksi on joitain todisteita, kun ihmiset ovat huomauttaneet Woodyn pitämän puheen Lelutarina 3 rinnakkain yksi, joka oli Pianisti, elokuva, joka sijoittui toisen maailmansodan aikana puolalaisjuutalaisen pianistin Władysław Szpilmanin selviytymisen jälkeen. Toinen todiste on Buzz Lightyearin ehdotus, että he piiloutuvat ullakolle välttääkseen lahjoituksen, mikä herätti Anne Frankin tarinan.
He uskovat myös, että Sunnyside Daycareiin lähetettävät lelut edustivat ihmisiä, jotka lähetettiin keskitysleireille toisen maailmansodan aikana. Sunnyside-lapset käyttävät heitä liikaa ja kohtelevat heitä, kun Lots-O 'lukitsee heidät. Viimeinen todiste tästä teoriasta on, että lelujen tarina melkein päättyi niiden polttamiseen kaupungin kaatopaikalle.
SEURAAVA: Disney / Pixar-elokuvat, joita muutettiin salaa ilman, että fanit tietivät
