Marvel's Kilven edustajat vihdoin päättyi seitsemännen kauden kanssa, ja fanit muistelevat nyt näyttelyn parhaita hetkiä näiden vuosien aikana. Näyttely näki joitain dramaattisia muutoksia näiden seitsemän vuoden aikana, kun se käsitteli joitain näyttelyn korkeimpia ja näyttävimpiä hetkiä.
Suurin osa faneista on samaa mieltä siitä, että näyttely parani ensimmäisestä kaudesta lähtien ja siitä tuli tarinapainotteisempi. Esityksen sisältö muuttui tarkemmaksi ja korostetummaksi, mikä vastasi edelleen fanien odotuksia jokaisen kauden aikana. Agents of Shield ei kuitenkaan ole täydellinen, koska se kohtasi myös juonissaan joitain alhaisia kohtia ja saavutti huippunsa sisällössä.
10Parannettu: Hydra Twist
Kohtaus Grant Wardista, joka on yksi Hydran edustajista
Suurimman osan ensimmäisestä kaudesta katsojat arvostelivat näyttelyn heikkoa suuntaa ja yhtenäisen tarinan puutetta, koska jokainen jakso oli erillinen tehtävä. Fanit eivät olleet tyytyväisiä tähän muotoon, lisäämällä näyttelyn juustoa sävyyn jokaisessa jaksossa.
Hydran kierre muutti kuitenkin näyttelyn suunnan ja sävyn ikuisesti. Seuraavat tapahtumat Kapteeni Amerikka: Talvisotilas , Kilven edustajat myös osui Hydra paljastaa monia merkkejä kärsivät seurauksista. Grant Ward, joka ylennettiin yhtenä päähenkilöistä, paljastui olevan Hydra-agentti, joka sai fanit järkyttyneeksi, mutta vaikutti näyttelyn rohkeaan päätökseen. Koska sitä kutsutaan Kilven edustajat katsojilla oli paljon kysymyksiä Hydran jälkimainingeista ja joukkueen kyvystä rakentaa uudelleen myöhempinä vuodenaikoina.
9Pahempaa: asteittain tylsät roistot
Sargea, Kasiusta ja Malickia pidettiin vähiten suosittuina roistoina koko näyttelyn ajan.
Näyttelyn alkukaudilla tarinaan oli kirjoitettu joitain parhaita roistoja. Villidejä, kuten Gideon Malick ja Hive, pidettiin kunnioitettavina ja älykkäinä, ja he osoittivat olevansa vahva haaste joukkueelle. Myös Grant Ward pidettiin yhtenä näyttelyn parhaista roistoista hahmon monimutkaisen taustan vuoksi.
Valitettavasti näyttely kärsi roisto-ongelmista näyttelyn myöhempinä vuodenaikoina. Kaudesta 5 eteenpäin monista roistoista tuli liian yleisiä ja niillä oli vakuuttavia motiiveja koko näyttelyn ajan. Jopa sellaisia hahmoja kuin Sarge ja Nathaniel Malick pidettiin tylsinä, eivätkä he tehneet juurikaan tarinan sisällön ja laadun kohottamiseksi.
8Parannettu: loistava hahmojen kehitys
Mainosjuliste, joka näyttää Shieldin jäsenet
Näyttelyn alkukausien aikana monilla hahmoilla ei ollut juurikaan kehitystä, koska he tunsivat olevansa innostumattomia ja tylsiä. Esityksen edetessä monet hahmot muuttuivat kuitenkin dramaattisesti traumojen edessä ja käsittelivät elämää muuttavia tapahtumia.
Esimerkiksi Skyistä tuli Daisy, kun hän oppi lisää vanhemmuudestaan ja epäinhimillisistä kyvyistään. Fitzistä ja Simmonsista tuli enemmän kuin vain tutkijoita, kun he kohtaivat vaarallisen maailman todellisuuden ja oppivat sopeutumaan noihin muutoksiin. Parannettu hahmokehitys koski myös roistoja, kuten Grant Ward ja Aida. Kuitenkin nämä hahmokehitykset sopivat hyvin tarinaan, osoittamalla hahmon kypsyyttä koko sarjassa.
7Pahempaa: Daisyn sivuuttaminen
Daisy Johnson koko Agents of Shield -kauden ajan
Koska Daisy oli joukkueen kekseliäs ja tehokkain hahmo, hänestä tuli hitaasti viidennen kauden jälkeen. Hän käytti voimiaan harvoin näyttelyn viidennen ja kuudennen kauden aikana, mikä jätti fanit pettyneeksi Daisyn kenttätoiminnan puutteeseen.
Suuri osa hänen käyttämättömyydestään integroitiin kauden tarinaan yrittämällä pitää voimansa vihollisten peitossa. Vallan puute ei kuitenkaan rakentanut hänen hahmokaartaan koko näyttelyn myöhempien kausien ajan. Valitettavasti yhdestä Shieldin tärkeimmistä hahmoista tuli vähemmän näkyviä koko sarjassa.
6Parannettu: Ohjaus MCU: sta
Nick Fury esiintyi Agents of Shieldin viimeisessä jaksossa 1. kaudella
Vaikka näyttely jatkoi MCU: n kanssa, Kilven edustajat kehitti enimmäkseen omaperäisiä tarinoita, jotka eivät luottaneet MCU-elokuviin. Jotkut poikkeamista sisältyvät esittelemällä Ghost Rider tutkia mystiikkaa ja selittää kvanttialueesta erilainen aikamatka.
Vaikka näyttelyssä mainittiin MCU: n tapahtumat, kuten Sokovia-sopimukset, ne vain tunnustettiin ja vain integroitiin MCU: n pieniä elementtejä sen ainutlaatuisen tarinan kehittämiseksi. Lisäksi fanit ylistivät näyttelyä sen omana asiana sen sijaan, että pakotti itsensä olemaan MCU: n kaltainen.
5Pahempaa: Liioittele Hydra-tarinaa
Agra of Hydra -kampanjan juliste kaudella 4.
Vaikka Hydran kierre muutti näyttelyn kehystä, Shieldin agentti tuli liian riippuvaiseksi Hydran juonesta. Siitä tuli TV-ohjelman ensisijainen painopiste noin neljän vuoden ajan.
avery mephistopheles 2016
Vaikka Hydran tarinan eri versiot toimivat useimmissa juonissa, näyttely olisi voinut kehittyä uudemmalle ja omaperäisemmälle sisällölle. Esitys ei heilahtanut Hydra-tarinasta vasta viidennelle kaudelle, mikä on liian pitkä, jotta TV-ohjelma keskittyy vain yhteen juoniin.
4Parannettu: Paras sisältö tutkia epäinhimillisiä
Daisy ja Yo-Yo kahtena tärkeimpänä ihmisenä koko näyttelyn ajan
Toisen kauden aikana Marvel Studios aikoi esitellä Inhumans-tarinan sekä TV-ohjelmassa että elokuvissa. An Ihmiset elokuva oli kehitteillä yhtenä kolmannen vaiheen elokuvista. Elokuva alennettiin televisio-ohjelmaan, joka julkaistiin vuonna 2017. Se kuitenkin peruutettiin ensimmäisen kauden jälkeen, koska sekä kriitikot että yleisö panivat sen kriittisesti läpi.
Inhumien kanssa tapahtuvasta hikkauksesta huolimatta, Kilven edustajat oli ainoa foorumi, joka onnistui tekemään oikeudenmukaisuuden sen puolesta. Se oli ratkaiseva juoni, joka vaikutti Daisy Johnsonin hahmokaareen ja asetti etusijan näyttelyn tulevalle sisällölle. Näihin sisältöihin sisältyy Yo-Yon ja Daisyn taistelujen esittely hänen voimiensa hallitsemisessa.
3Pahempaa: Vedä esityksen loppu
Kohtaus Agents of Shield -kauden 6 finaalista.
Vaikka näyttely suoriutui hyvin ensimmäisten kausien aikana, fanit odottivat näyttelyn päättyvän. Fanit pohtivat, olisiko viides kausi viimeinen, koska tarina oli näennäisesti päättäväinen tarinakaari Daisylle ja Coulsonille. Näyttely uusittiin kuitenkin kuudenneksi ja seitsemänneksi kaudeksi, mutta ei ilman seurauksia.
Kausi kuusi ei mennyt hyvin fanien kanssa, koska tarina ei ollut yhtä vaikuttava kuin sen edelliset kaudet. Kauden kuuden kirjoittaminen osoitti, että supersankari-näyttely ei alun perin ennakoinut uusia kausia viiden kauden jälkeen. Vaikka kausi kuusi oli siedettävää katsella, kausi kuitenkin veti näyttelyn loppua.
kaksiParannettu: Joukkueesta tuli perhe
Jotkut päähenkilöistä Agents of Shield -kaudella 7
Yksi näyttelyn parhaista asioista oli jokaisen hahmon välinen kemia. Jokaisen hahmon välinen kemia kohotti näyttelyn tarinaa, jolloin hahmon motiivit olivat henkilökohtaisia yrittäessään ratkaista kohtaamiaan ongelmia. Jopa uudemmat hahmot, kuten Deke, hyväksyttiin SHIELD-perheeseen, mikä lisäsi uusia persoonallisuuksia jatkuvasti kasvavaan osallistavaan tiimiin.
Valitettavasti jopa perheiden on jätettävä hyvästit läheisilleen. Ennen näyttelyn finaalia useita Shield-tiimiin kuuluvia hahmoja lähti koko sarjan. Kolmannella kaudella Lance Hunter ja Bobbi Morse lähtivät väkisin Shieldistä luoden sydäntä särkevän ja tunnepitoisen Shieldin kahden arvokkaan agentin. Tietenkin kauden seitsemän finaali jätti fanit kyyneliin, kun Shield-perheen jäsenet menivät omalla tavallaan, mutta eivät juhlimatta saavutuksiaan.
1Pahempaa: Tarpeettomien päähenkilöiden tappaminen (tulevaisuuden juoni)
Agentti Coulson herätti kuolleista T.A.H.I.T.I.
Kilven edustajat on kohtuullinen osuus kuolleiden hahmojen elvyttämisestä juoni kehityksen vuoksi. Näyttelyä itsessään ei olisi, ellei Furyn käskyjä olisi elvyttää Coulson T.A.H.I.T.I. Vaikka hahmojen elvyttäminen saattaa tuntua kunnolliselta muutaman kerran, siitä tulee vanha ja alkuperäinen juoni, varsinkin kun päähenkilöt heräävät eloon.
Tämä juoni laite oli kauden kuuden pääasia kahdelle päähenkilölle. Fitz kuoli kauden viidennen finaalin aikana, josta tuli sitten motiivi Gemmalle ja Daisylle löytää vuoden 2019 kryo. Myös Coulson-versio palasi Sargeksi Coulsonin ulkonäön vuoksi. Valitettavasti näistä kuolemista tulee merkityksetön, kun kirjoittajat aikovat herättää ne takaisin elämään.
