Kulttiklassikkona pidetty kauhuelokuva, Amerikan psyko keräsi paljon vastaamattomia kysymyksiä sen todellisesta merkityksestä. Oliko Patrick Bateman (Christian Bale) todella amerikkalainen psyko? Vai olivatko kaikki hänen tekemänsä rikokset hänen päässään? Välillä oli hetkiä Amerikan psyko jossa Patrick osallistui hirvittäviin tekoihin ihmisten murhasta, jota hän ei pitänyt olemassaolon arvoisena. Hän tappoi paitsi kollegansa myös kodittoman miehen, koiran, oletetun tyttöystävän ja seksityöntekijöitä.
Hänen käsityksensä todellisuudesta alkoi heikentyä, kun hän tappoi Paul Allenin (Jared Leto). Kateudesta ja raivosta Patrick tappaa Paul Allenin asunnossaan, menee Paulin asuntoon ja jättää vastaajaviestin esiintyen Paulina saadakseen vaikutelman menneen Lontooseen. Tämän piti olla valhe, mutta elokuvan lopussa, kun Patrickin syyllisyys alkaa tulvimaan yli, hän paljastaa totuuden asianajajalleen. Mutta hän ei usko Patrickia, koska hän näki Paul Allenin näkyvästi Lontoossa. Tämä saa Patrickin pysähtymään ja pohtimaan itseään koko olemassaolostaan. Mutta kaikki tämä mielessä, se on jättänyt monet elokuvan katsojat ymmällään elokuvan avoimuudesta. Tappoiko Patrick todella ketään – erityisesti, tappoiko hän Paul Allenin?
Patrick Bateman tappaa Paul Allenin elokuvassa American Psycho
Ohjaaja Mary Harron on jatkanut ennätys veto-ottaminen kaikkiin suhteisiin tähän elokuvaan on vain pitkä, ylisoitettu unelmasarja. Patrick tappoi ihmisiä, mutta kuka ja kuinka monta näistä kuolemista oli todellista, on kysymys. Kun elokuva uskaltaa kertoa, Patrickista tulee yhä enemmän epäluotettava kertoja, ja hänen tekemänsä rikokset olivat epäuskon pysäyttämistä. Kolmannen näytöksen alussa voitiin olettaa, että hän ei nähnyt pankkiautomaatissa sanoja 'Ruoki minulle kulkukissa', ampui iäkkään naisen tai tappoi monia poliiseja. Mutta se ei tarkoita, etteikö hän olisi tehnyt tappaa Paul Allen tai hänen aiemmat uhrinsa. Paulin perhe itse asiassa lähetti etsivän (Willem Dafoe) etsimään hänen olinpaikkaansa ja kuulusteli Patrickia useita kertoja. Hän siis todella puuttui. Ihmiset näkivät kuitenkin Paulin Lontoossa, mikä tukee entisestään Patrickin valhetta, että hän oli juuri matkalla. Mutta kuinka se voi olla niin, jos Paavali olisi kuollut?
Koko elokuvan aikana tapahtuu toistuvia virheitä, joissa Patrick ja muut yuppit (nuori korkea-arvoisessa työssä, jolla on hyvä muotityyli) erehtyvät toisiinsa, koska he kaikki pukeutuvat ja toimivat samalla tavalla. Yllään samat puvut, silmälasien kuluminen, samanlaiset hiukset ja samat niukat ja ilmeikkäät asenteet, jotka haluavat elää ahdastunutta elämäntapaa ja syödä hienoissa ravintoloissa. Niin paljon, Patrick sai alibin, kun todellinen Marcus Halberstram (Anthony Lemke) oli erehtynyt syöneensä illallista hänen kanssaan samaan aikaan, kun Paul Allen katosi. Jopa Paulin suunnittelukalenterissa luki, että hän meni lounaalle Marcuksen kanssa, mutta todellisuudessa hän meni Patrickin kanssa. Tämä toteutui, kun Patrick kohtasi asianajajansa; hänet erehdyttiin jälleen alun perin johonkin toiseen, koska asianajaja väitti Patrick Batemanin olevan säälittävä. Lakimies oli erehtynyt tuntemattoman miehen Paul Alleniin, ja vaikka Bateman halusi kohdata seuraukset, häntä ei huomioitu.
American Psychossa millään ei todellakaan ole väliä
Sulkeminen Patrick Batemanin monologi sen jälkeen kun hänen epäonnistunut tunnustus tiivistää hänen olemassaolon toimeentulonsa: 'Ei ole enää esteitä ylitettävänä. Kaikki, mikä minulla on yhteistä hallitsemattomien ja hullujen, ilkeiden ja pahan kanssa, kaikki aiheuttamani sekasorto ja täydellinen välinpitämättömyys sitä kohtaan ovat nyt ylittäneet. Kipuni on jatkuvaa ja terävää, enkä toivo kenellekään parempaa maailmaa. Itse asiassa haluan, että tuskaani aiheutetaan muille. En halua kenenkään pakenevan, mutta tämän myöntämisen jälkeenkin ei ole katarsisia. Rangaistukseni väistää minua, enkä saa syvempää tietoa itsestäni. Kertomuksestani ei voi saada uutta tietoa. Tämä tunnustus ei ole merkinnyt mitään.'
Ei sillä ole väliä mitä Patrick Bateman on tehnyt koko elokuvan ajan murhan jälkeen. Kukaan ei avannut oviaan, kun seksityöntekijä juoksi ylös ja alas käytävillä huutaen veristä murhaa. Kukaan ei välittänyt siitä, että joku oli kuolemassa - sen sijaan ihmiset, jotka asuivat tuossa rakennuksessa ja kaikkialla, olivat liian kulutettuja rikkaaseen elämäänsä. Vieläkin kertovampaa oli kuitenkin se, että kun Patrick palasi Paul Allenin asuntoon, se oli täysin tahraton, vaikka hän oli pitänyt kaikkia ruumiita siellä. Voidaan olettaa, että koska hän on epäluotettava kertoja, hän on saattanut siivota sen eikä muistanut sitä. Silti toinen kauheampi ja uskottavampi idea lisää pimeyttä. Kun Patrick tapasi kiinteistönvälittäjän, hän näytti tienneen verestä ja ruumiista, mutta ei halunnut olla missään tekemisissä Patrickin kanssa. Jos hän olisi, asunnon hinta olisi laskenut. Loppujen lopuksi se on kaikki, millä tässä universumissa on merkitystä – raha, seksivalvonta ja paikka Dorsiassa.
Kun Patrick tajusi, että hänen teoilla ei ole seurauksia, hän selvisi. Ja kun hän tunnustaa tappamisensa, joko hienovaraisesti tai ei, kukaan ei välitä, koska yuppie-kulttuuri on syrjäyttänyt ihmisten inhimillisyyden. Näiden rikosten huomioiminen rikkoisi sen, mitä tämän ajan ihmiset pitivät täydellisenä. Mutta toisin kuin kollegansa, Patrick ymmärtää, että hänen tekemänsä teko oli väärin ja että häntä pitäisi rangaista kaikista rikoksistaan, mutta kuten yllä olevassa lainauksessa todetaan, sillä ei ole väliä, tunnustaako hän vai ymmärtääkö hän väärintekojensa semantiikan. Kukaan ei välitä siitä, että hän on murhaaja, mikä saa hänet tuntemaan olonsa hukassa. Hänen murhiensa tarkoitus sisään Amerikan psyko oli koska hän piti siitä ja tiesi sen olevan moraalisesti väärin. Mutta koska kukaan ei välittänyt, hänen murhat olivat merkityksettömiä. Siten hän on menettänyt elämänsä tarkoituksen.
Amerikkalaiset psykoelokuvat ja kirjat keskustelevat 1980-luvun yuppie-kulttuurista eri tavoin
Suurimmaksi osaksi, Amerikan psyko elokuva seuraa kirjaa monessa suhteessa . Pelkästään yuppie-kulttuurin paljastamisen sijaan elokuva kuitenkin nojaa Patrickin vajoamiseen hullutukseen. Molemmat materiaalit uppoavat satiirisiin kappaleisiin ja komediaan. Silti sen sijaan, että keskittyisit siihen, Amerikan psyko keskittyy Patrickin psyykeen ja koskettaa käsitettä, jonka kanssa katsojat voivat kamppailla - identiteettiongelmia. Kun kaikki toimivat ja näyttävät samalta, mikä on elämän todellinen tarkoitus?
Kirjoissa kestää hetken päästä tappoihin ja verilöylyihin – elokuvassa sen sijaan kuluu aikaa viipyäkseen kulutuksen satiirisissa ideoissa, kun keskustellaan rodusta, seksismistä, kodittomuudesta ja muista kiistanalaisista aiheista. Lyhyesti sanottuna elokuva koskettaa kaikkia näitä yksityiskohtia, mutta säilyttää enemmän ajatuksia siitä, kuka Patrick Bateman oli ja miksi hänen tekonsa johtivat hänet tälle tielle. Kaiken kaikkiaan elokuvan päättymisestä on monia erilaisia tulkintoja. Patrick oli epäluotettava kertoja koko elokuvan ajan, joten on vaikea erottaa, mitä todella tapahtui ja mitä hänen päässään loihtii.
