Muutama kuukausi sen yllättävän ilmoituksen jälkeen, että prinssi Anders, Jasminen valkoinen kosija vuodelta 2019 Aladdin , saa oman Disney + -sarjansa, Disney on taas siinä: Tällä kertaa livenä oleva Kaunotar ja pedo louhitaan spinoff-materiaaliksi studion suoratoistopalvelulle, ja päähenkilöiden valinta on yhtä hämmentävää - - Luke Evans ja Josh Gadin Gaston ja LeFou, elokuvan leiriytynyt, roistoinen duo.
Hyvin vähän tiedetään, mitä tämä kuuden jakson spinoff aiheuttaa, lukuun ottamatta sitä, että se todennäköisesti olisi musikaali, koska vuoden 2017 elokuvan säveltäjää Alan Menkenia on pyydetty palaamaan ja että sarja on ennakko. Vaikka jokaiselle, joka tuntee Gastonin traagisen liikeradan sekä animaatioelokuvassa että sen live-remake-versiossa, jälkimmäinen yksityiskohta on melkein sanomattakin selvää. Suunnitellun projektin on myös kysyttävä tässä yksityiskohdassa - kuten on tullut monien Disneyn fanien mantra, kun jatkamme kyntämistä remake-ajan kautta miksi ?
Epäilyt siitä, kuinka prinssi Anders saa soolotarinan, ovat vahvasti juurtuneet. Kaikista Aladdin rakastetut ja mielenkiintoiset hahmot, jotka valitsevat vuoden 2019 versiosta alkuperäisen hahmon, josta ei juuri tullut murtautumista, fanien suosikki on hämmentävä päätös. Toisin kuin Anders, Gaston ja LeFou ovat paljon tunnetuimpia ja pidettyjä, joten se ei ole kuten hämmentävää siitä, miksi studio ajattelee, että yleisö haluaa nähdä enemmän koomista kaksitoista toimintaa. LeFoun ympärillä oli myös paljon furoria '' yksinomaan homo hetki 'elokuvassa (painotetaan hetki , osa), joten on mahdollista, että useampi hahmon kanssa vietetty aika avaa mahdollisuuden tutkia edelleen hänen seksuaalista identiteettinsä. Vaikka Disney +: n alustalla käsiteltävän LGBTQ-sisällön käsittely on suppea, fanien pitäisi ehkä alentaa tämän odotuksia.
Gaston itse, vaikkakaan ei samassa liigassa kuin Scar, Jafar tai Ursula, kuten suosio tai valta, on myös yksi Disneyn parhaista vihaa rakastavista roistoista. Kova, värikäs ja ihoa indeksoiva limainen Bellen takaa-ajaja tekee fantastisen kalvon mahdolliselle romanttiselle ottelulleen, prinssi / pedolle, joka saapuu näytölle piki-täydellisenä, täysin muodostuneena kusipää. Ja se on ennen hänen soolonsa, muna-guzzling-laulunsa tulee vahvistamaan alfa-uros-schtickiä. Tarkemmin sanottuna Gaston on liian lihaksikas ruumiinrakenne, baritoniääni ja sosiaalinen asema, ja hän on mennyt pieleen. Ja on selvää siitä hetkestä lähtien, kun hän siirtyy Bellen polulle kaiken ikäisten yleisöjen luona, että toisin kuin studion muiden Prinsessa-elokuvien komeat, laulavat miehet, tämä kaveri on ei yksi sankarillemme. Kuten pantomiimihahmo, hän on sen sijaan siellä, että häntä möykistetään, viheltää ja nauretaan - ja me nautimme siitä. Nautimme juurtumisesta vastaan häntä.
Gastonin kaltaiselle hahmolle keskittyneen esiosan sarjan on väistämättä suunniteltava myötätuntoa häntä työskennellessään. Tämä ei tarkoita sitä, että hänen täytyy tehdä sympaattinen - Päähenkilöt / antagonistit eivät tarvitse tätä ominaisuutta mielenkiintoiseksi - mutta roistojen alkuperätarinoiden on tehtävä polku hyvästä pahaan uskottavaksi. Myötätunto on perinteisesti avain tähän. Disney on jo löytänyt kohtuullisen menestyksen tämän tekemisessä Prinsessa Ruusunen , mutta se ei välttämättä tarkoita sitä kaikki sen roistoista on omistettava uudelleen tällä tavalla. Kun taas keiju-velhon motiivit ja taustanäkymät vuoden 1959 klassikossa olivat riittävän epämääräisiä lupa laajentaa , Kaunotar ja hirviö Gaston vaatii hyvin vähän ulkoistamista, jotta voimme ymmärtää, mikä saa hänet tikkaamaan.
Gaston on stereotyyppi, varma, mutta se toimii täsmälleen niin kuin sen pitäisi hänen alkuperäisen tarinansa yhteydessä. Peto on 'ruma' ulkopuolelta, mutta kaunis syvällä, kun taas Gaston paljastuu lopulta päinvastaiseksi - tarinan totta konna. Jo rakennetun live-action-elokuvan lisääminen kolmannelle ulottuvuudelle saattaa vaarantaa tämän tasapainon entistä pahemman. Kaunotar ja hirviö sillä on jo monimutkainen antagonisti pedossa. Vertailun vuoksi Gastonin yksinkertaisuus on vahva, narratiivinen vastatasapaino.
Ja joka tapauksessa, kuten ongelmallinen feministinen suosikki , on jo elokuvan alusta alkaen täysin selvää, mikä Gastonin muotoutuu neliöleukaiseksi, narsistiksi, josta hän on tullut: sosiaalisesti kasvatettu ja mahdollinen myrkyllisyys. Yleisöllä on vain vähän hyötyä hänen kiusaamisensa historiallisen lähteen löytämisestä kuin klassisen sadun vaarantaminen.
