Velvollisuuden kutsu käy jatkuvasti kiistoja. Viimeisen vuosikymmenen aikana sarjaa on kritisoitu etnisten ryhmien esityksistä, historiallisesta revisionismista ja kansainvälisesti säänneltyjen aseiden kuvauksista. Nämä ovat kaikki hyvin vakavia ja poliittisesti syytettyjä asioita.
Tästä huolimatta kehittäjän Infinity Wardilla on vaikea suhde politiikkaan. Vuonna 2019 he vaativat, että viimeisin Moderni sodankäynti Peli ei ollut poliittinen, vaikka tarina otti inspiraation todellisista konflikteista. Jos kehittäjät haluavat välttää muita epämiellyttäviä keskusteluja, ratkaisu on ottaa lehti pois Ääretön sodankäynti soittokirja, ja aseta seuraavat erät tulevaisuuteen.
Tämä ei tarkoita sitä Velvollisuuden kutsu pitäisi olla a Mass Effect -tyyppinen avaruusooppera. Se ei todennäköisesti toimi sarjan sävyllä. Poliittisten kiistojen välttämiseksi sarjan kirjoitusten tulisi kuitenkin yksinkertaisesti välttää poliittisesti kiistanalaisia elementtejä. Ääretön sodankäynti ei ollut täydellinen, mutta Kit Haringtonin marsilaisjoukkojen taistelu oli niin eronnut todellisuudesta, ettei kukaan voisi loukata sitä.
Sitä vastoin muu sarja flirttailee usein erilaisten asetusten ja sisällön kanssa. Black Ops lähetti pelaajia tehtävään murhata Fidel Castro. Moderni sodankäynti 2 Yksikään venäläinen operaatio ei antanut pelaajille surullisen mahdollisuuden ampua siviilejä. Lontoota, joka on kokenut useita terrori-iskuja, on pommitettu toistuvasti koko sarjan ajan. Tällaisen historiansa ansiosta on ymmärrettävää, miksi jotkut eivät halunneet ottaa Infinity Wardia sen sanaan.
Kaikkien pelien ei tarvitse olla avoimesti poliittisia. Franchising kuten Ajanjakajat ei ole mitään sanottavaa aiheesta, mutta ovat silti rakastettuja tähän päivään saakka. Erona on, että näillä peleillä tuskin oli juoni, ja mitä heillä oli, oli enemmän parodiaa kuin kommentteja. Tästä ei voida sanoa Velvollisuuden kutsu . Kuoleman moottoritiellä ei ole mitään hauskaa, vaikka venäläiset pelaajat pitävätkin sen kuvausta Moderni sodankäynti huono vitsi; todellinen valtatie purettiin pahamaineisesti Yhdysvaltojen johtamassa koalitiossa. Tämä johti syytöksiä historian uudelleenkirjoittamisesta , jonka Infinity Ward poikkesi vaatimalla pelin konfliktin olevan täysin kuvitteellinen.
Ei vain venäläiset kritisoineet Moderni sodankäynti , kuitenkin. Amerikkalaisilla veteraaneilla on myös ollut vastaväitteitä. Kirjoittaminen IGN: lle , entinen merijalkaväen John Phipps tuomitsi sytytysaseiden käyttämisen tapauspalkkiona ja totesi: 'En usko, että jotain laillisesti ja moraalisesti kyseenalaista kuin Valkoinen fosfori on sopiva hyvin erityisellä tavalla, jolla Infinity Ward soveltaa sitä täällä.' Jälleen kehittäjä ohjasi kritiikkiä.
Infinity Ward yrittää selvästi myös saada kakunsa ja syödä sitä; tulvat heidän pelinsä kiistanalaisilla käsitteillä ja väittivät, että se on vain fiktiota. Niiden ansioksi on joitain elementtejä, kuten Urzikstan ja Al-Qatalan terroristit. Molemmissa on kuitenkin liikaa Moderni sodankäynti ja sen emosarja, joka on epämiellyttävän lähellä todellisuutta. Tämä tarkoittaa sitä, että jotkut pelaajat päättelevät poliittisia merkityksiä, vaikka kehittäjät eivät olisi asettaneet niitä sinne. Jos tarinat olisivat ilmeisemmin kuvitteellisia, sitä ei kuitenkaan välttämättä tapahdu.
Tämä ei tarkoita sitä, että tieteiskirjallisuusympäristö eristäisi sarjan diskurssista. Lajilla on loppujen lopuksi rikas historia oivaltavista draamoista. Sillä on kuitenkin myös tarinoita, joissa sankarit räjäyttävät teknotila-roistot ilman kiistoja. Se ei ehkä ole realistista, mutta jos Velvollisuuden kutsu ei halua vaarantua poliittiseksi, se voi olla vain taso, jolla franchisingin on toimittava.
Moderni sodankäynti kirjailijat väittivät, että peli oli melkein siirtomaa, miehitys ja itsenäisyys , mutta näitä käsitteitä ei ole tyhjiössä. Esimerkiksi vapaussota merkitsee sellaisen poliittisen elimen olemassaoloa, josta ihmiset haluavat olla riippumattomia. Se tulee olemaan yhtä totta tulevaisuudessa kuin nyt, mutta sitä tulevaisuutta ei tunneta; antaa kirjoittajille vapauden kuvitella, mitä nuo ideat merkitsevät sen asukkaille. Se, että Velvollisuuden kutsu on jo valmis muodostamaan kansakuntia, todistaa, että sarja on valmis poikkeamaan todellisuudesta, kun se on kätevää, joten kaikki tämä sijaintisiirtymä tekisi on viedä idea uudelle tasolle.
Kaupallisesta näkökulmasta on ymmärrettävää, miksi Infinity Ward epäröi keskustella politiikasta. Velvollisuuden kutsu on yksi viihteen suurimmat nimet . Liian äänekäs suhtautuminen mihinkään tiettyyn ideologiaan, etenkin yhä jakautuneemmassa maailmassa, voi vaarantaa tämän menestyksen. Kuitenkin juuri tämän jaon takia neutraalin pysyminen vain vaikeutuu. Jos kirjoittajat eivät ole tyytyväisiä todellisuuteen, on ehkä aika alkaa vetäytyä teatterista Moderni sodankäynti ja aloita uuden rakentaminen.
punainen koukku esb
