Kapteeni Amerikka: 8 huhuttua näyttelijää, jotka voisivat olla parempia kuin Chris Evans (ja 7, mikä olisi pahempaa)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Marvelin pääsuunnitelma valmistautuu huipentumaan Kostajat: Infinity War, olemme päättäneet katsoa taaksepäin ja kysyä mitä olisi voinut olla. Luonnollisesti milloin Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kosto ilmoitettiin, lukemattomat näyttelijät heittivät nimensä hattuun pelaamaan nimiroolia. Siellä oli menestystekijöitä, vähemmän tunnettuja näyttelijöitä, jotka katsovat elämän mahdollisuutta, ja useita toimijoita, joilla ei ole juuri mitään kokemusta. Nimiluettelo antoi Marvelille paljon ajateltavaa.



Ei ole epäilystäkään siitä, että Chris Evans on pitänyt itsensä maailman mahtavimpien sankareiden ja heitä näyttävien huipputason näyttelijöiden joukossa. Monille on outoa ajatella ketään muuta Capin roolissa. Mutta emme voi olla ihmettelemättä, mitä jotkut roolista huhutut näyttelijät olisivat tehneet sen kanssa. Joissakin tapauksissa uskomme, että nämä näyttelijät olisivat voineet tarjota Steve Rogers -hahmolle hieman syvempää, välittämällä vivahteita tunteita, joihin Evansin on vaikea päästä. On kuitenkin olemassa muita toimijoita, jotka olisivat Capin roolissa olleet vakava väärä askel MCU: n alkuaikoina. Tässä on kahdeksan huhuttua Cap-näyttelijää, jotka olisivat parempia kuin Chris Evans ja seitsemän huonommat.



viisitoistaPAREMPI: ALEXANDER SKARSGARD

Alexander Skarsgard tulee näyttelijäperheestä, johon kuuluu hänen isänsä Stellan, joka on pelannut professori Erik Selvigiä useissa MCU-elokuvissa. Skarsgard tunnetaan parhaiten roolistaan Todellinen veri ja nimihenkilönä 2016-luvulla Tarzan . Jos jotain, jälkimmäinen rooli osoitti Skarsgardin supersankarimahdollisuudet - erityisesti Steve Rogersille.

Skarsgard teki likaisen työn rakentaakseen hänen Tarzan ruumiinrakenne. Se vakuuttaa meidät visan ja stoisen käytöksen lisäksi siitä, että hän olisi voinut olla melko hyvä korkki. Valitettavasti Skarsgard ei päässyt listalle. Epäilemme, että se johtui hänen ikästään (hän ​​oli 34 vuonna 2010). Skarsgard on kuitenkin yksi niistä näyttelijöistä, jonka supersankareiden näyttäminen tuntuu väistämättömältä. Kuka tietää, ehkä näemme hänen nousevan Marvelin salaperäiseen neljänteen vaiheeseen.

14Pahempaa: JOE JONAS

Muutama odottamaton kasvot nousivat esiin roolissa, mukaan lukien muusikko Joe Jonas. Jonas tunnetaan parhaiten laulustaan, aiemmin perheyhtyeestään, Jonas Brothersista, ja nyt DNCE: stä. Kokeiluhetkellä Jonasilla oli niukka näyttelijäura, joka oli esiintynyt useissa Disney-kanavan elokuvissa veljiensä rinnalla.



Voimme ymmärtää, että Marvel on avoin vähemmän tunnetuille näyttelijöille, mutta Jonasin asettaminen rooliin olisi ollut venytys. Ja se ei johdu vain siitä, että olemme epäileviä Jonasin näyttelijäkyvystä. Hän näytti liian nuorelta Steve Rogersin roolille. Kun Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kosto tuli ulos, Jonas oli vain 29 vuotta nuorempi kuin Evans. Olisi vaikea uskoa Jonasia maapallon mahtavimpien sankareiden epävirallisena johtajana.

13PAREMPI: TATUMIN SUURENTAMINEN

On vaikea uskoa, että Channing Tatum ei ole vielä soittanut live-supersankaria - varsinkin MCU: ssa. Hän on todistanut, että hänellä on kaikki kyljykset kohdistuakseen rinnakkain Marvelin pantheonin jäsenten kanssa. Toimintasankarikokemus? Tarkistaa. Koominen kyky? Tarkistaa. Johtaa miehen menestystä? Tarkistaa. Harvat näyttelijät näyttävät olevan valmiita kuin Tatum onnistumiseen supersankariroolissa. MCU-ääni tehtiin hänelle.

Tatum olisi ollut hyvä vaihtoehto Evansille. Aikaisemmissa elokuvissa hän on osoittanut olevansa samanarvoinen kohtelias sotilas ja paadutettu soturi. Ei ole mitään syytä, miksi hän ei olisi voinut olla fanien suosikki Kapteeni Amerikka. Vaikka on sääli, että hän ei saanut sitä MCU-osaa, näyttää siltä, ​​että Tatum saa mahdollisuuden tehdä supersankari. Hänen kauan odotettu Gambit-elokuvansa on tarkoitus julkaista vuonna 2019.



sikarikaupunki

12Pahempaa: KELLAN LUTZ

Yleisö todennäköisesti tietää parhaiten Kellan Lutzin yhtenä elokuvan hyvännäköisistä kavereista Iltahämärä sarja, Kuolemattomat ja Herkuleksen legenda . Toisin sanoen, hän ei ole kovin ikimuistoinen eikä ole ihanteellinen valinta pääroolille MCU-elokuvassa.

Marvel oli avoin nuorille, suhteellisen tuntemattomille näyttelijöille roolista, mutta Lutz ei päässyt luetteloon. Näyttää siltä, ​​että näyttelijä sopii parhaiten apurooleihin, joista parhaiten esimerkkinä on hänen osallistumisensa The Expendables 3. Lutz on puhdas toimintanäyttelijä. Vaikka toiminta on varmasti tärkeä elementti mille tahansa MCU-elokuvalle, MCU-sankarit tarvitsevat myös koomista kykyä, vankkoja näyttelijöitä ja kykyä kuljettaa franchising. Lutz ei tee arvosanaa - ja on vaikea kuvitella häntä Mark Ruffalon, Scarlett Johanssonin ja Robert Downey Jr: n joukossa.

yksitoistaPahempaa: DANE COOK

Vuonna 2010 koomikko ja näyttelijä Dane Cook twiittasivat pilkkomista hänen Kapteeni Amerikka -koeessaan. Jotkut hänen seuraajistaan ​​eivät voineet kertoa, vitsaili hän vai ei, ja kannusti häntä seurantaan. Mutta Cook ei vitsaillut. Itse asiassa hän oli jo kokeillut roolia.

Kun ihmiset ajattelevat mahdollisista Kapteeni Amerikan näyttelijöistä, Cook (ja useimmat muut koomikot) eivät todennäköisesti kiirehdi eturintamaan. Vaikka Cook tunnettiin parhaiten stand-up-erikoisuuksistaan, hän oli esiintynyt useissa komediaelokuvissa. Cap-roolin ottaminen merkitsisi itsensä keksimistä uudelleen näyttelijänä. Kysymyksen lisäksi siitä, kuinka hyvin Cookin persoonallisuus sopisi Steve Rogersin muottiin, Cook hylättiin todennäköisesti nopeasti iänsä vuoksi. Kokeiluhetkellä hän olisi ollut 38-vuotias.

10PAREMPI: JOHN KRASINSKI

Toimisto Oma Jim Halpert oli kapteeni Amerikan valintaluettelossa. Supersankarirooli olisi ollut tuolloin iso muutos hänelle. Krasinski tunnettiin parhaiten näyttelijöiden rooleista komedioissa ja draamoissa, eikä hänellä ollut kokemusta toimintasankareista. Conanilla ollessaan Krasinski selitti, että hän oli testannut Kapteeni Amerikka -asua, kun Chris Hemsworth käveli ohi Thorin puvussaan. Krasinski sanoi: 'Menin', olen hyvä. Tämä on tyhmää. Se on okei, en ole kapteeni Amerikka. ''

Viime vuosina Krasinski on kuitenkin kehittynyt siihen pisteeseen, että meillä ei ole mitään ongelmaa nähdä häntä Capina. Hän muutti ruumiinsa Michael Baylle 13 tuntia ja Amazonilla on riittävä luottamus toimintasankarimahdollisuuksiinsa heittääkseen hänet tulevan päähenkilöksi Jack Ryan verkkosarja. Meille kuulostaa siltä, ​​että Krasinski myi itsensä jo vuonna 2010.

9Pahempi: Skotlantilainen

Fanit saattavat olla yllättyneitä kuullessaan Scott Porterin, joka tunnetaan parhaiten osallistumisestaan Perjantai-iltavalot ja Hart of Dixie , pääsi luetteloon pelaamaan Kapteeni Amerikkaa. Kuten muidenkin tämän luettelon toimijoiden kohdalla, tämä olisi ollut merkittävä poikkeama Porterin tavallisesti ottamista rooleista.

kesän shandy-oluen resepti

On ymmärrettävää, miksi Marvel piti Porteria. Hänellä oli ulkonäkö ja luonne Perjantai-iltavalot osoitti pystyvänsä herättämään Steve Rogersin kaltaisen pikkukaupungin viehätyksen. Mutta silti olisi ollut valtava uhkapeli heittää hänet rooliin. On vaikea kuvitella häntä menevän varpaiden väliin Hugo Weavingin Punaisen kallon kanssa. Onneksi Porter sai mahdollisuuden supersankarirooliin vähän myöhemmin. Hän antoi kykloopin äänen 2011-luvulla X mies anime.

8PAREMPI: JENSENIN AKKU

Jensen Ackles, puolet Yliluonnollinen Demon-taistelevat duo, edennyt Cap: n suosikkilistalle. Suurin osa Acklesin näyttelijäurasta on vietetty televisioon. Vaikka hän tunnetaan parhaiten työstään Yliluonnollinen , hän on myös esiintynyt Smallville , Dawsonin puro ja Pimeä enkeli . Acklesin elokuvakokemuksen puute voi olla vastuussa siitä, että hän ei onnistunut tarttumaan työhön.

Huolimatta pääasiassa TV-näyttelijästä, mielestämme Ackles olisi voinut antaa Evansin juosta rahoilleen. Katsokaa vain hänen rooliaan Yliluonnollinen . Sen lisäksi, että Acklesilla on ulkonäkö, on nokkeluutta ja viehätystä vetää MCU-supersankari. Lisäksi näyttelijä on hankkinut omistautuneen fanipohjan hänen ansiostaan Yliluonnollinen rooli - fanijoukko, joka epäilemättä maksaisi rahaa nähdessään hänet suurella näytöllä.

7Pahempaa: MIKE VOGEL

Mike Vogel on esiintynyt monenlaisissa televisio-ohjelmissa ja elokuvissa, usein tukiroolissa. Hänen nykyinen projekti on show NBC kutsutaan Rohkea, joka seuraa Special Ops -eliittijoukkoa heidän suorittaessaan tehtäviä. Se on luultavasti lähinnä sitä vakoilun ja sankarien sekoitusta, jota olemme odottaneet Kapteeni Amerikka elokuvia. Mutta hän melkein osallistui siihen täynnä olevaan maailmaan seitsemän vuotta aikaisemmin, kun hän teki luettelon pelaamaan Capia.

Emme usko, että Marvelilla pitäisi olla mitään valitettavaa Vogelin ohittamisesta. Vogel on kunnollinen näyttelijä, mutta hän ei resonoi rooliin tarvittavaa supersankaruutta ja tähtivoimaa. Häneltä puuttuu tiettyjä aineettomia aineistoja, joita tarvitaan johtavan roolin lukitsemiseen menestystarinoissa. Lisäksi hän näyttää siltä, ​​että hän pärjää hyvin markkinarakollaan televisiossa.

6PAREMPI: RYAN PHILLIPPE

Ryan Phillipe on saanut oikeudenmukaisen osuutensa dramaattisista ja vauhdikkaista elokuvista ja ohjelmista. Hän näytteli Aseiden tie , Stop-Loss , Kaatua , ja tällä hetkellä tähdet USA-sarjassa Ampuja . Erityisesti se oli hänen kuvauksensa sotilasta vuonna Stop-Loss joka myi meidät Steve Rogersin potentiaalista. Kaikesta tästä huolimatta Philippe ei päässyt Cap-listalle.

lindemans synti lambic

Näyttää siltä, ​​että Phillipe olisi ollut enemmän kuin elinkelpoinen näyttelijä roolissa, joten miksi Marvel välitti hänet? Todennäköisesti se johtui elokuvien kaupallisesta epäonnistumisesta, joissa hän otti pääroolin. Vaikka Phillipellä on hieno näyttelijäkyky, hän ei pystynyt piirtämään lipputulojen numeroita. Hänen ennätyksensä estivät Marvelia koskaan pitämästä häntä vakavasti.

5PAREMPI: SAM WORTHINGTON

Emme väitä, että Sam Worthingtonilla on uskomaton näyttelijäalue, mutta hän on osoittanut kykynsä menestyä päärooleissa suurissa elokuvissa. Merkittävin oli hänen päärooli hahmo , mutta yleisö tunnistaa hänet myös Terminaattori: Pelastus , Clash of the Titans ja Hökkeli .

Worthington oli yksi kahdesta nimestä, joka pääsi ohitse listalle, paitsi Chris Evans. Se ei ole suuri yllätys. Tuolloin kaikki, missä Worthington esiintyi, oli loistava hitti lipputuloissa. Studios ei voinut mennä pieleen asettamalla hänet johtoon. Kriitikot saattavat kyseenalaistaa hänen rajoitetun kantamansa, mutta hän resonoi selvästi yleisön kanssa ainakin toimintasankarina. Tästä syystä ei ole vaikea kuvitella Worthingtonin pelaavan - ja menestyvän - kapteeni Amerikkana jossakin vaihtoehtoisessa universumissa.

4Pahempaa: WILSON BETHEL

Jos et ole katsonut Hart of Dixie , et luultavasti tiedä kuka Wilson Bethel on. Mutta jotenkin Marvel teki - vaikka hänen koe oli aiemmin Hart of Dixie oli ilmassa, kun Betelillä ei ollut juurikaan hyvityksiä. Ilmeisesti tämä ei estänyt Marvelia, joka oli niin vaikuttunut Betelistä, että hän saattoi hänet Cap-listalle.

Se olisi ollut uhkapeli toisin kuin mikään muu MCU: ssa, jos Bethel olisi asetettu rooliin. Kaikista vähemmän tunnetuista näyttelijöistä, joita Marvel piti luettelossaan, Betelillä oli vähiten ammattikokemusta. Betelin heittäminen ensimmäisen kostoajan asemaan ja sen jälkeen koko franchising-pankkiiri hänelle tuntuisi piittaamattomalta. Mutta Beetelin tapauksessa kaikki on hyvin, mikä loppuu hyvin. Viime marraskuussa ilmestyi uutinen, että hänet oli asetettu salaperäiseen rooliin tulevalle kaudelle Huimapäinen (sormet ristissä Bullseye!).

humalaluisti sierra nevada

3PAREMPI: GARRETT HEDLUND

Garrett Hedlund oli muutamien eliittien joukossa pääsemään Cap-listalle. Yleisö tunnistaa hänet parhaiten rooleistaan ​​kaltaisissa elokuvissa Neljä veljeä , Tron: Perintö ja Katkeamaton . Tällaiset roolit ovat ansainneet hänelle tuntemuksen, mutta eivät suosiota tai lipputulot menestystä - mikä voisi selittää, miksi Marvel ei mennyt hänen kanssaan.

Hedlund pani kuitenkin vain uransa suorituskyvyn Netflixissä Muta sidottu , mikä osoittaa, että hänellä on varastoja, joilla ei ole ilmeistä potentiaalia. Kuka sanoo, että hän ei voinut vetää Steve Rogersin monimutkaista luonnetta? Tiedämme, että hän pystyy välittämään Rogersin pikkukaupungin tunnelman, ja uskomme, että hän voisi antaa Capille edun, jota Evans ei. Hedlundin ottama Cap olisi ollut erilainen kuin Evans, mutta se ei välttämättä ole huono asia. Hedlundin eepos Muta sidottu suorituskyky on miettinyt mitä olisi voinut olla.

kaksiPahempaa: SILKEE

Sam Worthingtonin kanssa Will Smith teki siitä kauimpana valuprosessissa. Smith on korkeimman kaliiperin näyttelijä tässä luettelossa, jonka uskomme olleen ollut huonompi korkki kuin Chris Evans. Hän on myös kaikkein koristeltu. Hän on esiintynyt useissa kriitikoiden ylistämissä elokuvissa, mukaan lukien Onnen tavoittelu ja Miehet mustissa .

Joten, miksi ei valeta Smithiä Steve Rogersiksi? Ajan myötä, kuten joillekin näyttelijöille, joilla on korjaamaton persoonallisuus, on yleisön vaikea nähdä Smithin hahmo Smithin sijaan. Toisin sanoen Will Smith pelaa usein vain Will Smithiä (lukuun ottamatta 2015-lukua) Aivotärähdys ). Hänellä on taipumus hallita elokuvia. Yksi MCU: n kirjoittamattomista säännöistä, joka estää sitä hajoamasta, on ajatus siitä, että kukaan näyttelijä ei ole suurempi kuin koko. Näistä syistä Smithin olisi vaikea sulautua MCU: han.

1PAREMPI: SEBASTIAN STAN

Kuten toisinaan tapahtuu, Marvel harkitsi Sebastian Stania kahdessa eri roolissa Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kosto . Marvel luuli sopivan Bucky / Winter Soldier -hahmoon paremmin - emmekä voi syyttää heitä. Stan's Bucky on ollut katkona upeasti viihdyttävä Kapteeni Amerikka -trilogiassa.

Uskomme kuitenkin, että Stan olisi voinut pärjätä yhtä hyvin Rogersin roolissa. Stan välttää pääroolia elokuvissa, joissa hän on, mutta uskomme, että Rogersin pelaaminen olisi antanut hänelle mahdollisuuden haarautua ja levittää piilotettua potentiaalia. Hän olisi ollut enemmän uhkapeli kuin Evans, mutta toisin kuin jotkut muut tässä luettelossa, mielestämme se kannattaisi pitkällä aikavälillä. Ja kuka tietää, ehkä elokuvat seuraavat sarjakuvia ja Stan ampuu hänen täyttäessään Evansin kenkiä.



Toimituksen Valinta