VAROITUS: Seuraava sisältää spoilereita Meren lapset , suoratoistaa nyt Netflixissä.
Meren lapset on vaikea ymmärtää elokuva. Ohjannut Ayumu Watanabe ja sovitettu Daisuke Igarashin viiden nidoksen mangasta, elokuva suoratoistetaan Yhdysvalloissa Netflixissä, mikä tarkoittaa, että uudella yleisöllä on mahdollisuus kiehtoa, häikäistä ja viime kädessä lävistää Watanaben psykedeeliset vihamiehet. Elokuvan kaikkein hämmentävin osa on huipentuma, jolloin Ruka (päähenkilö) imeytyy galaksien välisen tiivisteen pyörteeseen ja sylki toisen pään elämän perspektiivimuutoksen myötä. Visuaalisena spektaakkelina se on erinomainen. Kerrontaan se on melkein käsittämätöntä.
Tämä ei ole sellainen elokuva, jota voi purkaa helposti tai objektiivisesti, mutta tässä on selitys, joka toivottavasti helpottaa viimeisten 40 minuutin käsittelyä.
Meren lapset: Temaattinen yhteenveto
Ennen kuin pääset käsittelemään mitä todella tapahtuu, on hyödyllistä ottaa huomioon elokuvan peruskäsitteet. Anglade laulaa usein, Meren lapset on kiinnostunut tietystä mikrokosmoksen ja makrokosmoksen suhteesta. Pohjimmiltaan ajatus on, että osa (mikrokosmos) heijastaa kokonaisuutta (makrokosmos). Tämä on esoteerinen malli ihmisten paikan tutkimiseen kosmoksessa. Se virtaa ajatukseen, että henkilö ei ole vain osa maailmankaikkeutta, vaan itse universumi.
On helppo nähdä, kuinka tämä ajatus kutsuu sellaista vapaamuotoista, transsendenttista kokemusta, jonka elokuvan huipentuma välittää. Todellakin, mitä Watanabe paljastaa, innoitti epäsuorasti Stanley Kubrickin 2001: A Avaruus Odysseia , 'festivaali' Meren lapset pesee katsojan kuin iso eksistentiaalisen oudon aalto. Se on dissosiaatiokokemus, joka on kyllästetty abstraktilla vuoropuhelulla ja kaleidoskooppisilla visuaaleilla. Hämmentyneisyydestä ei ole häpeää - pidät siitä tai ei, Watanabe ajaa sitä.
Festivaalin selittäminen
Festivaali tuo kaiken yhteen ja synnyttää sen uudestaan; ajattele sitä vetisenä Big Bangina. Se on liian suurenmoista ja ylevää, ettei kukaan voi kietoa päätään kunnolla, mutta se näyttää olevan eräänlainen olemisen juhla. Tapahtuman keskiössä ovat Umi ja Sora, jotka ovat salaperäisiä, spektraalisia, merenkulkualan lähetyssaarnaajia. He eivät ymmärrä täysin rooliaan ja käyttävät suurimman osan elokuvasta kohtalon hetken vetämänä.
Kun Sora menettää fyysisen muodonsa, hän valitsee 'vieraana' ihmisen, joka vie meteoriitin (ajattele tätä siemeneksi) ryhävalaan vatsaan. Umi (ajattele häntä munana) vie meteoriitin vieraalta ja 'hedelmöittää' maailmankaikkeutta. Ruka on vieras. Sora uskoo tämän roolin ruokkimalla Rukalle meteoriittia, ja tämä upottaa hänet elinikäiseen happamatkalle.
Okei, mutta mitä todella tapahtuu?
Täällä kaikki on outoa ja tulkintaa varten , joten ei ole olemassa yhtä selitystä kaikille, mikä menee alas. Valas nielee Rukan. Hän kokee tulvien muistoja ja galaktisen symboliikan ja tapaa Soran hämärän hahmon. Katsojan kanssa hänelle annetaan valinta: sulkea silmänsä ja hyväksyä, että työ on tehty, tai haastaa itsensä tulkitsemaan tulevaa hulluutta. Ruka omaksuu festivaalin ja kokee egokuoleman sanoessaan: 'Olenko minä maailmankaikkeus?' Soittaminen takaisin tähän mikrokosmos-makrokosmosliiketoimintaan: kyllä, hän on.
painolastikohta ananas sculpin
Umi vie meteoriitin Rukalta, joka yrittää estää häntä nielemästä sitä. Hän kokee tulvan hänen muistoja, Umi kutistuu lapseksi, ja Ruka työntää meteoriitin suuhunsa. Meteoriitin (siemen) ja Umin (muna) yhdistäminen päättää festivaalin - uudestisyntyminen on valmis. Kun kaikki on sanottu ja tehty, Ruka herää meressä, ja Umi ja Sora menettävät fyysisen muodon. Niin outoa kuin kaikki onkin, tämä on Rukan ikääntyminen. Vaikka hän ei ymmärtäisi kaikkea, hän kasvaa ihmisenä.
On epätodennäköistä, että Ruka näkisi Umin ja Soran enää koskaan. Hän kuitenkin ymmärtää, että ympäröivä maailma yhdistää heidät, minkä vuoksi hän tuntee heidän läsnäolonsa seisten rannalla jälkiluottokeskuksessa. Tämän ajatuksen seurauksena voisi olla helpompi ajatella Umi ja Sora itse merinä ja taivaana, kuten heidän nimensä kääntävät. He ovat aina siellä Rukan kanssa (joka taas kääntyy maan päälle), vaikka heillä ei olisikaan ihmiskehoa. Loppujen lopuksi kaikki elokuvassa on osa yhtä suurta, toisiinsa liittyvää kertomusta. Asiat ovat erilaisia, ja silti ne ovat täsmälleen samat. Kuten Carl Sagan sanoo, ihmiset ovat 'tähtijuttuja'. Ihminen, eläin, meri, taivas, tähdet - ne kaikki ovat keskenään.
Meren lapset Rakasta tai vihaa loppua, Watanabe kaataa kaiken siihen varmistaen, että ilmastotapahtumat ovat täynnä symboliikkaa kaikille, jotka ovat tarpeeksi hulluja etsimään sitä, ja uimalla riittävän upeilla visuaaleilla rauhoittamaan vain pitkiä ratsastaa. Elokuva leikkasi melko vähän mangasta, joten ne, jotka haluavat vähemmän eristyneitä, hitaammin liikkuvia Meren lapset löytää sen lähdemateriaalista.
