Kun uutinen tulee, että Ben Affleck palaa Lepakkomies sisään Aquaman ja kadonnut valtakunta Michael Keatonin sijaan se ravisteli asioita DC Extended Universe . Vaikka tämä saattaa kuitenkin ilahduttaa joitain faneja, tuo Affleckin takaisin ei ehkä ole paras idea franchisingin tulevaisuutta ajatellen. Itse asiassa Keatonin paluu ei ehkä ole edes parasta, koska DCEU:n on toistaiseksi aika siirtyä eteenpäin Dark Knightista.
DCEU tarvitsee tauon Batmanista
Warner Bros. on luottanut Batmaniin pidempään kuin mikään muu supersankari. Vaikka Superman teki ison elokuvan debyyttinsä ensin, Caped Crusader on ollut lähes vakiona Tim Burtonin ja Michael Keaton toi Batmanin valkokankaalle Vuonna 1989. Nuo varhaiset elokuvat olivat kaikki menestyneitä, jopa Joel Schumacherin kriittisesti panostettu neljäs, ja sitten Christopher Nolan herätti hahmon henkiin kriitikoiden ylistämällä Dark Knight -trilogialla. Ja Affleck esiintyy Batmanina Batman vs Superman: Dawn of Justice , Bruce Wayne on kantanut DC-elokuvasarjaa harteillaan yli 30 vuoden ajan. Mutta se saattaa tarkoittaa, että jonkun muun on aika kantaa kuorma, ainakin DCEU:ssa.
Ei ole kuin DC-fanit olisivat ilman Batmania. Ihmiset näyttivät nauttivan Robert Pattinsonin vuorosta Dark Knightina, ja huhutaan näyttelijän palaamisesta toiseen kyseiseen universumiin sijoittuvaan elokuvaan. Penguin HBO Maxin oletetaan myös sijoittuvan Pattinsonin Batman-maailmaan, joten tarinoita on paljon Dark Knight -faneille. Siellä on myös Jokeri Jatko-osa tulossa faneille, jotka rakastavat Batmanin maailman synkempää osaa. DCEU:ssa on kuitenkin runsaasti tilaa pelata ilman, että Affleckia, Keatonia tai muuta sankarin versiota palautetaan.
On aika käyttää Batmanin perhettä DCEU:ssa
Katso Titaanit HBO Maxissa tai Batwoman CW:ssä nähdäksesi, kuinka Batmanin hahmoperhe voi menestyä ilman, että Batman on kaduilla vaeltava sankari. Sisään Titaanit , Dick Grayson jätti Batmanin ja hänestä tuli suurempi sankari Nightwingina. Ja eteenpäin Batwoman , Kate Kane otti Batwomanin roolin, kun Batman katosi. Molemmissa tapauksissa maailma tarvitsi sankarin, ja joku astui esiin, kun Batman oli poissa. DCEU:ssa Aquamanin, Shazamin ja Wonder Womanin kaltaiset sankarit ovat kaikki nähneet menestystä ilman, että Batmanin on pakko viedä heitä eteenpäin. Jopa Peacemakerin kaltaiset antisankarit osoittivat voivansa menestyä välittämättä Batmanista.
Valitettavasti, Batgirl , joka oli HBO Max -elokuva, peruutti Warner Bros. Se olisi ollut mahdollisuus tuoda uusi Batman-sankari maailmaan vaivautumatta Dark Knightin kanssa. Warner Bros. kuitenkin väittää haluavansa työskennellä luovan tiimin kanssa uudelleen, mikä tarkoittaa, että niitä voi vielä olla toivoa Barbara Gordonia DCEU:ssa. Studio voi myös ottaa mahdollisuuden tuoda Nightwing valkokankaalle, kuten Christopher Nolan vihjasi finaalissaan Musta Ritari elokuva. Dick taistelee rikollisuutta Bludhavenissa voisi olla toinen vaihtoehto Batman-retkelle.
Asiat muuttuvat sisäisten ongelmien ansiosta Flashin tuotantoa. Elokuvan piti osua aiemmin Aquaman 2 , mutta niin ei tapahdu, joten Keatonin roolissa ei ole mitään järkeä. Kuitenkin ensimmäinen Aquaman elokuva ei tarvinnut Batmania, joten ei ole mitään syytä, että toisen pitäisi käyttää häntä. Se on vain tapa pitää franchising yhdessä, mutta se ei ole toiminut hyvin. DCEU:n on lopetettava Batmanin käyttäminen kainalosauvana, ja paras tapa tehdä se on poistaa hänet kuvasta.
