Death Note, 37 jakson anime, joka perustuu Tsugumi Ohban ja Takeshi Obatan manga-määriin, sai äskettäin toisen manga-jatko-julkaisun. Death Note: Special One-Shot pudotettiin verkkoon viime maaliskuussa kriitikoiden suosiossa. Koska anime meni ilmaan vuonna 2007, erityinen yksi laukaus on nyt bonafide-jatkokanonina ja kilpailijoina, jos ei parhaimmillaan alkuperäisen manga-ajonsa laadukkaita hetkiä. Fanit vaativat jo anime-mukauttamista.
Paluu kirjailija ja kuvittaja ei ole kovin huono menestys nähdessään, kuinka heidän päähenkilönsä kuoli yli vuosikymmen sitten. Tämä erikoisnumero tutustuttaa meidät Minoru Tanakaan, uuteen johtajaan uudelle sukupolvelle. Joten 87 sivun mangan anime-mukauttaminen on perusteltua? Lue edun ja haittojen tasapaino.
10Kyllä: Täytettävissä on jännitys-trilleri
Siellä on hyvin lyhyt luettelo animeista, kuten Death Note. Viime vuosien aikana julkaistusta näistä genrasarjoista on vielä lyhyempi luettelo. Vaikka anime-faneilla on runsaasti toimintasankareita, jotka pitävät itsensä kiireisinä, aivot kiusaavat taistelulajit ovat olleet pulassa. Siksi ei ole parempaa aikaa kuin nykyinen sopeutua ja animoida älykäs rikoksen kapriisi luki, että tämä vuoden 2020 yksi laukaus on. Anime-ilmasto on kypsä sellaiselle, joka on sekä uutta että tuttua.
9Ei: Se on liian lyhyt
Kuolemahuomautus: Special One-Shot -sisällöllä on vain 87 sivua, ja jos mukautus vastaisi alkuperäisen sarjan tahdistusta, se ei edes riitä mangamateriaalia kouralliseen jaksoon. Death Note -mangaa alun perin sovitettiin noin 2 tai 3 lukuun jaksoa kohden, ja jokaisen manga-luvun pituus oli noin 19 sivua.
Olisi logistisesti kannattamatonta, että jokainen animaatiostudio kokoaisi yli vuosikymmenen takaisen henkilökunnan, animaattorit ja alkuperäiset ääninäyttelijät luomaan kaksi jaksoa televisiosarjasta. Ehkä erikoiselokuva tai OVA, mutta kun otetaan huomioon Death Note: n valtava suosio franchising-versiona, on vaikea kuvitella, että sen manga-sovituksessa olisi jotain muuta kuin täysi televisiolähetyssarja.
8Kyllä: Se on optimistinen
Kuoleman muistiinpanon perinnöllä on vahvoja filosofioita, jotka näkyvät alkuperäisen animen päähero-Yagami Lightin läpi. He kuvasivat Valoa älykkääksi ongelmanratkaisijaksi, jolla on realistinen oikeudenmukaisuuden tunne, joten hän on suhteutettavissa kaikkiin faneihin, jotka kokivat itsensä samalla tavalla. Kun tappava muistikirja korruptoi hänet, fanit jättivät huomiotta Lightin ylimielisyyden, egon ja hubrisin hänen miellyttävämpiään ominaisuuksiinsa.
Uudessa yksittäiskuvassa on päähenkilö, jolla ei ole näitä suuruuden harhoja, joten on virkistävää nähdä, että on mahdollista käyttää kuoleman muistiinpanoa ilman murhaa. Riippumatta siitä, miten Minoru Tanakalle se päättyy, on välttämätöntä nähdä hänen uhraavan absoluuttisen vallan lakeja animoituna.
7Ei: Älä sekoita klassikkoon
Must-see-animit ovat syystä lyhyitä, ja se johtuu yleensä siitä, että ne ovat sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti täydellisiä. Jos kirjailijat, taiteilijat ja tuottajat päättävät, että se on tehty, se tehdään. Aito valmistuminen merkitsee sitä, että nautinnollisesta tarinasta ei ole enää mitään kerrottavaa ja että mikä tahansa muu kuin sen päättämä loppu olisi epämiellyttävä käteisnappula.
Esimerkiksi anime-yhteisö ylistää Cowboy Bebop, Musta laguuni, Code Geass, ja Kauhu resonanssissa esimerkkeinä 1 ja 2 kausi-animeista, jotka ottivat huomioon heidän franchising-palvelunsa lopullisuuden. Koko mangan mukauttaminen vain siksi, että alkuperäiset kirjoittajat rauhoittivat faneja yhdellä laukauksella, ei ole tarpeeksi syytä kehittää toista animeja. Vain koska JK Rowling kirjoittaa edelleen Harry Potter tarinat eivät tarkoita, että studion tulisi jatkaa elokuvien karsimista.
6Kyllä: Se on Prescient
Monet elokuvat ja tv-ominaisuudet eivät ikääntyneet hyvin nykyaikaisen yhteiskunnallisen tavan ja uuden tekniikan innovaatioiden myötä. Vain yksi puhelu tai tekstiviesti voi pilata useita heidän synopsioita ja juonipisteitä. Death Note One-Shot todistaa kuitenkin, että kissan ja hiiren takaa-ajo voisi selviytyä NSA: n, FBI: n ja jokaisen invasiivisen kontaktien jäljittämisen yksityisyyden loukkauksesta maailmassa, kuten tunnemme sen tänään.
Sosiaalisella medialla on jopa merkittävä osuus tässä tarinassa. Siirtyminen sellaisten laitteiden ja tekniikoiden maailmaan, jota ei ollut varhaisessa vaiheessa, elvyttäisi oikeutetusti Death Note -tuotetta. Jotta tämä toimisi, sen on oltava yhtä kekseliäs kuin tämä yhden laukauksen manga. Sopeutumisella olisi hyvä tutkia, kuinka teini-ikäinen voisi heikentää jokaisen kansainvälisen hallituksen etsintää ja takavarikointia joukkotuhoaseisiinsa.
5Ei: Loppu ei skaalaa
Yhden laukauksen loppu on polarisoiva, koska se luetaan kekseliäisyydeksi, joka palvelee vain tarinan varaamista. Hemmottelematta sitä, mikä se on, se katsotaan hyväksyttäväksi lukiessaan, mutta ei tyydytä ketään, jos se löytyy käsikirjoituksesta. Ajattele sitä, kuinka luonnoskomedia ei aina käänny elokuvaksi tai tv-spin offiksi. Yhden laukauksen media palvelee yleisöään eri tavalla kuin A / V-fiktio voi toteuttaa. Sen loppu ei laajene animeiksi jakamatta faneja, koska se on suoritus, joka tulostaa paremmin kuin se näyttää.
4Kyllä: Se on aito ja uskollinen
Yhden laukauksen tarina Death Note: n animejaksoista ei ole uudelleen, ja lähdemateriaali on edelleen alkuperäisten tekijöiden lahjakkaissa käsissä. Tämä vakaus ja johdonmukaisuus on todellinen aarre, kun otetaan huomioon, kuinka Death Notessa on nyt näytelmiä, elokuvia ja fanikirjallisuutta sellaisina määrinä, että kaikki vesittävät lähteen puhtauden.
Uuden mangan mukauttaminen yhdeksi otokseksi ei ole vain uudelleenkäynnistystä tai uudelleenkuvittelua; se ottaisi itsensä takaisin omassa ilmastossaan. Alkuperäisen taiteilijan ja kirjailijan saaminen tarkoittaa samaa tyyliä, sävyä, ulkoasua, tunnetta ja näkemystä, joka aloitti kaikki nykyiset viipeet. Yksi laukaus ei ota liian rohkeita riskejä, eikä se tee mitään tekemästään.
3Ei: Ei tarpeeksi hahmojen kehittymistä
Suurin osa kaikkien nautinnosta Death Note -sarjasta kuului siihen, miten se muutti päähenkilön koko sarjassa. Vuoden 2020 yhden kuvan avulla tyylilaji soveltuu enemmän elämän muotoon eikä kehitä tai haasta hahmojaan tarpeeksi. Vain pidempi manga voi antaa meille haasteita, jotka paksuuttavat juoni, tekevät roistot uhkaavammiksi tai pakottavat hahmot muuttumaan. Tämän tarinan mukauttaminen viihdyttäisi meitä, mutta sillä ei tuskin olisi sen kerran jännittävää emotionaalista vaikutusta. Anime-versio tarvitsisi riittävästi aikaa jännityksen rakentamiseen.
kaksiKyllä: Olemme unohtaneet hahmot
Jos yksi laukaus sovitettaisiin, fanit toivottavat näyttelyn elossa olevat hahmot avosylin. Kaikki heistä olivat ainutlaatuisia persoonallisuudesta muotoiluun, eikä olisi mitään parempaa kuin nähdä, kuinka Near, Aizawa, Matsuda ja omituinen Shinigami-jumala Ryuk itse puhuisivat, ajattelivat ja käyttäytyisivät uusissa olosuhteissaan.
Vaikka tarinan lyhyys ei riittääkään heidän kasvavan, se tyydyttäisi faneja näkemään kuinka heillä on jo kasvanut . Kaikilla yli kymmenen vuoden ikäisillä animeilla on myös sukupolvien ulottuva kunnioitus. Fanien tunnistamien tai tuntemien hahmojen näkeminen on yhtä nostalgista kuin hauskaa, kuten vanhojen ystävyyssuhteiden herättäminen.
1Ei: Kirja on aina parempi
Kirja on aina parempi. Se on sääntö, eikä manga-yksittäiskuvia ole vapautettu. Lukijan mielikuvitus täyttää paneelien väliset tyhjät kohdat parhaalla mahdollisella tavalla, kuin mielemme pystyy luomaan, ja animen on löydettävä luovia tapoja simuloida tai täydentää sitä. Yksityiskohdat ja esittely mukautetussa animeessa eivät aina ole sataprosenttisesti uskollisia lähteelleen kertomuksellisesti.
Sen ansioksi, että Death Note oli lähellä paneelia näyttökuvien tarkkuuteen omana aikanaan. Jälleen 87 sivua vauhdissa alkuperäisen manga-sovituksen mukaan lasketaan alle 3-5 jaksoksi, eikä tämä psykologinen trilleri ole kaikkein täyteaineystävällisin. Jatkuvuus ja johdonmukaisuus ovat avainasemassa. Jos se tapahtuu, yksi asia on varma, Death Note -fanit toivovat ennemmin kuin myöhemmin.
