Tervetuloa 880. osaan Sarjakuvalegendat paljastettu , kolumni, jossa tutkimme sarjakuvien myyttejä, huhuja ja legendoja ja vahvistamme tai kumoamme ne. Tällä kertaa selvitä, onko Marvel koskaan julkaissut Spider-Man-tarinaa uudelleen, koska sarjakuvan hahmo oli liian näkyvästi samanlainen kuin Godzilla.
Yksi teollis- ja tekijänoikeuksien mielenkiintoisista asioista on se, että niin paljon siitä, mitä ymmärrämme parodiaoikeuksista, on vielä melko uutta. Kuten olen puhunut aiemmin Sarjakuvalegendat paljastettu , vuonna 1962, Irving Berlin haastoi oikeuteen Cole Porterin ja Richard Rodgersin (Rodgersin ja Hartin ja Rodgersin ja Hammersteinin kuuluisimmista) säveltäjäryhmän puolesta Hullu Aikakauslehti kappaleparodioista, joita Mad usein sisältäisi. Ajattele sitä, parodialaki oli niin epäselvä, että oli laillinen väite, jonka mukaan kirjoitetut (ei nauhoitetut, vain kirjoitetut) kappaleiden parodiat loukkasivat heidän tekijänoikeuksiaan! Se kuulostaa meistä nykyään absurdilta, mutta ajatus parodian poikkeuksesta osana 'reilun käytön' poikkeusta on vielä suhteellisen uusi.
Otan sen tietysti esille, koska se liittyy tämän päivän legendaan, jossa Toho yritti saada Marvelin suostumaan siihen, että se ei koskaan paina uusintalehteä. Hämmästyttävä Hämähäkkimies joka oli täynnä parodioita leluista, koska yksi leluista oli ulkonäöltään liian lähellä Tohon ikonista hahmoa Godzillaa.
MITEN SPIDER-MAN JOKAISI GODZILLA-LELUPARODIAAN?
Kuten ehkä tiedät tai et tiedä, vuoden 1995 lopussa Marvel päätti 'lopettaa' Kloonisagan, joka oli tuolloin ollut käynnissä sarjassa yli vuoden (ja koska Spider-Man-nimikkeitä oli neljä kerran, plus neljännesvuosittain Spider-Man Unlimited , plus useita minisarjoja, yhden tarinan vuoden arvo oli PALJON sarjakuvia) vahvistamalla, että Ben Reilly, jonka uskottiin olleen Peter Parkerin klooni, joka tehtiin vuosikymmeniä aiemmin alkuperäisessä Kloonisaagassa (jossa paha sakaali kloonasi Gwen Stacyn ja sitten kloonattiin Peter Parkerin, jolla oli samat muistot kuin alkuperäinen Peter Parker), oli itse asiassa TOdellinen Peter Parker ja Peter, jota olimme seuranneet viimeiset 20 vuotta, oli todellinen klooni. Tämä antoi Marvelille mahdollisuuden anna Peter Parkerin ja Mary Jane Watson-Parkerin vetäytyä sarjakuvasta ja hankkia vauva ja elää onnellisena elämänsä loppuun asti, ja sitten Hämähäkkimiehestä voisi tulla taas yksi supersankari (Marvel oli yrittänyt päästä eroon Hämähäkkimiehen avioliitosta melkein heti kun se tapahtui).
sierra nevada hazy little thing review
Käytyään alun perin nimellä Scarlet Spider, Ben otti lopulta Spider-Manin roolin upouudella puvulla. Vuonna 1996 Hämmästyttävä Hämähäkkimies #413 (Tom DeFalco, Mark Bagley ja Larry Mahlstedt), sarjakuva oli hieman riffi Toy Storyssa, joka oli tuolloin uusi elokuva.
Kannessa näemme Spider-Manin kohtaavan parodioita useista aikakauden merkittävistä leluista, joita ovat Stretch Armstrong, Gumby, Woody Toy Storysta, Luke Skywalker, Xenomorph, Teinage Mutant Ninja Turtle ja eräät muut hahmot I. ei oikein osaa sijoittaa (luultavasti jonkun piti olla Batman) ja tietysti Godzilla.
Sarjakuvassa Hämähäkkimies herää ja huomaa olevansa näennäisesti kutistunut lastenhuoneessa...
Kun Spidey pakenee purkista, hän alkaa muotoilla suunnitelmaa saada itsensä takaisin normaaliin kokoonsa. Sitten hän joutuu pieniin ongelmiin suuren vihreän hirviön takia...
Ja on lelu, joka on pohjimmiltaan Godzilla...
Se on todella lähellä Godzillaa, eikö?
TOHO YRITI SAADA MARVELIN EI KOSKAAN TULOSTAA TÄTÄ HÄMÄMÄMPIKKI-NUMEROA
Hämmästyttävällä Web-sivustolla, The Life of Reillyn, joka koski Kloonisaagaa, Hämähäkkimiehen apulaistoimittaja Glenn Greenberg muisteli, kuinka Godzillan parodia oli hieman LIIAN nenässä:
Godzillan kaltainen hirviö esiintyi myös numeron kannessa, ja ilmeisesti se näytti LIIAN PALJON Godzillalta, koska Toho, japanilainen elokuvayhtiö, joka tekee kaikki Godzilla-elokuvat ja omistaa kaikki oikeudet hahmoon, oli melkein haastanut Marvelin oikeuteen. . He suojelevat hahmoa erittäin hyvin ja seuraavat ketään, jonka he kokevat käyttäneen omaisuutta ilman heidän lupaansa. Se on hyvin ymmärrettävää, ja mikä tahansa muu hahmovetoinen yritys, mukaan lukien Marvel, tekisi ja sen pitäisi tehdä täsmälleen samoin. Muistaakseni Toho lähetti Marvelille 'keskeytä ja lopeta' -käskyn, ja vaikka numero oli jo painettu eikä sitä voitu muistaa, meidän täytyi palata takaisin ja muuttaa taidetta niin, että jos tarina joskus painettiin uudelleen, hirviö ei näyttäisi yhtään Godzillalta.
Paninilla oli tuolloin uusintapainossarja nimeltä Hämmästyttävä Hämähäkkimies joka julkaisi uudelleen kolme Spider-Man-sarjakuvaa numeroa kohden, ja numerossa 48 sivun muutettu versio ilmestyi (ja varsinkin uusintapainoksen kannessa käytettiin toista kahdesta muusta samassa numerossa julkaistusta tarinasta, joten vältyttiin käyttämästä kansi, jossa on Godzilla-lelu)....
Vaikka Marvel teki näin SILLOIN, numero julkaistiin myöhemmin vuosikymmeniä myöhemmin osana pokkarisarjaa, joka kokosi Ben Reillyn Spider-Manina...
voodoo munkkeja olutta
ja tuossa kauppakokoelmassa käytettiin sivun alkuperäistä versiota...
Joten mikä tahansa huoli Marvelilla oli vuonna 1996, he pääsivät siitä yli (tai Toho ei vain välitä enää, luulisin).
Kiitos Chris McFeelylle, joka ehdotti, että kirjoitan tästä aiheesta Viserrys . Katso Chris' YouTube-asema .
KATSO ELOKUVASTA, JOTKA on paljastettu!
Uusimmassa elokuvassa Legends Revealed - Oliko Some Kind of Wonderful kirjoitettu 'korjaamaan' Pretty in Pinkin muuttunutta loppua?
Muista tarkistaa minun Viihdelegendat paljastettu lisää urbaaneja legendoja elokuva- ja tv-maailmasta.
Voit vapaasti lähettää ehdotuksia tulevista sarjakuvalegendoista minulle joko osoitteeseen cronb01@aol.com tai brianc@cbr.com
