Knowledge Waits on ominaisuus, jossa jaan vain vähän kiinnostavaa sarjakuvahistoriaa.
Viime viikolla Zach Rabiroff kirjoitti erinomainen essee hänen ajastaan viettää koko Marvel Comics -luettelon lukeminen Fantastic Four # 1: stä nykypäivään. Se oli todella kirjoitettu ja oli kiehtovaa nähdä hänen törmänneen lukuisiin tyynnyksiin lukemassaan, kuten hänen arvostelunsa 1970-luvulta Marvel yleensä: 'Lee / Kirby-aikakauden keveys oli antanut tiensä 1970-luvun puoliväliin mennessä barokin monimutkaisuus, sarjakuvat viittaavat itseensä ja sisarenimikkeisiinsä alaviitteiden loputtomassa regressiossa. ' Sillä välin ystäväni Chris on lukenut MYÖS Marvel Comics -luettelon koko historian Fantastic Four # 1: sta nykypäivään. Chris kertoo matkastaan verkkosivustollaan tässä . Chrisillä ja minulla on paljon yhteistä sarjakuvien lukuhistoriastamme. Olemme suunnilleen saman ikäisiä ja pääsy sarjakuviin oli periaatteessa sama, ja tietysti olemme molemmat suuria jatkuvuusmiehiä.
Jatkuvuutta rakastaville ihmisille ei ole mitään pyhempää kuin Marvel Universumin virallinen käsikirja, Mark Gruenwaldin johtama projekti, joka käynnistettiin vuoden 1982 lopulla.
Kuten minä, olen varma, että Chris söi kaikki käsikirjat lapsena ja imi kaikki yksityiskohdat (muutama vuosi myöhemmin ilmestynyt Deluxe-versio oli kuitenkin luultavasti molemmat ensimmäiset kokemuksemme käsikirjoista). He olivat hämmästyttäviä pyrkimyksiä Gruenwaldilta ja muulta henkilökunnalta (hänen apulaispäätoimittaja Mike Carlin, tutkijat Peter Sanderson, Alan Zelenetz, Ralph Macchio ja Elliot R. Brown sekä tietysti Brownin MIND-BLOWING-työ teknisenä taiteilijana. sarjan eri kaaviot). Ilmeisesti he herättivät koko sarjakuvasarjafanien kiinnostuksen. Pian DC: llä oli oma versio Marvel-maailmankaikkeuden virallisesta käsikirjasta Who's Who: The Definitive Directory of DC Universe -palvelun kanssa (muuten, en tarkoita, että toimin niin kuin nämä asiat alkoivat Gruenwaldilla. Fanzines tekee tällaista asia oli ollut olemassa jo jonkin aikaa. Heck, FantaCo Chronicles -sarja Marvel 'Chronicles' lanseerattiin yli vuosi ennen Marvel Universumin virallista käsikirjaa). Ja sen jälkeen, Marvel Universumin virallista käsikirjaa on päivitetty JATKUVASTI (kuten aiemmin mainitsemani Deluxe-versio), ja tietysti nykypäivän vastineet ovat olemassa Marvel Wiki lisää Marvel.comin versio Marvel Universumin virallisen käsikirjan.
Joten olen suuri Marvel Universumin virallisen käsikirjan fani. Niin ovat myös monet muut ihmiset. Todella fiksut, älykkäät ja omistautuneet kirjoittajat jatkavat Marvel Universumin virallisen käsikirjan työtä tähän päivään saakka. Arvostan heidän pyrkimyksiään paljon.
Kuitenkin samalla yksi mielenkiintoisista asioista Marvel Universumin virallisessa käsikirjassa on, että tietysti siellä on On ei Marvel Universumin virallista käsikirjaa.
Ei voi olla, koska ei ole olemassa Marvel Universumia. Satoja kirjailijoita on kokoelma tarinoita, jotka kertovat tuhansia tarinoita 60 vuoden aikana, mutta ne eivät luonnostaan voi olla rinnakkain todellisella tavalla. Zach pääsee myös esseessään siihen kohtaan, kun hän puhuu siitä, kuinka hänen lukemisensa monimutkaistui, kun se meni eteenpäin: 'Sarjakuvien monimutkaisuus vaati suurempaa organisointia projektissani, joten yhä enemmän lukemiseni jälkeen ajasta tuli omistettu seuraavien liikkeiden tallentamisen ja suunnittelun toimihenkilöille: sarjojen ja hahmojen yksityiskohtaisten laskentataulukoiden pitäminen (sitä parempi sijoittaa Marvel-jatkuvuuden suuri kartta, ikään kuin se olisi asia, joka olisi koskaan ollut alun perin olemassa ). ''
Lisäsin tärkeän Zachin huomautuksen. Hän on oikeassa. Siellä On ei suurta Marvel-jatkuvuuden karttaa, koska se ei ole jotain, joka todella on olemassa. Kaikki Marvel Comicsin historian tarinat ovat selvästi olemassa. He eivät kuitenkaan aivan yhtä selvästi Mitä -olla olemassa.
Näemme, että Marvel-maailmankaikkeuden virallisessa käsikirjassa jo vuonna 1982 Gruenwald ja hänen loistavat tutkijat ja kirjoittajat ottavat 20-vuotisen Marvel-historian ja yrittivät tehdä kaikesta yhdenmukaisen järjen ja he tekivät hämmästyttävän työn . Se oli kuitenkin yhtä paljon fiktiota kuin mikä tahansa Avengers- tai Spider-Man-numero tai mikä tahansa muu asia, koska ei ole johdonmukaista Marvel-historiaa.
Minulla on kirjaimellisesti sarake JUST tällaista asiaa varten, Tietokirja, jossa virallisen käsikirjan kaltaiset kirjat luovat Marvel-historiaa yrittämällä saada aikaisemmista tarinoista järkeä toistensa kanssa. Ja se oli pohjimmiltaan neljäkymmentä vuotta sitten! Niin kauan kuin Marvel Universe oli olemassa, olemme nyt kaksinkertaistaneet tuon ajan sen jälkeen!
Muutama vuosi sitten, osana hänen Allure-kansikuvaansa, suuri Elizabeth Olsen teki videon, jossa hän kertoi Scarlet Witchin sarjakuvahistoriasta. Kuten tiedätte tässä vaiheessa, tiedän Scarlet Witchin sarjakuvahistorian enemmän kuin useimmat. Tiedän ____: n sarjakuvahistorian enemmän kuin useimmat, aihion ollessa melkein mikä tahansa merkittävä sarjakuvahahmo. Ja silti, kun kuuntelin Olsenin lukevan Scarlet Witchin historiaa, minua hämmästytti kuinka ABSURD se kaikki kuulosti.
colt 45 arvostelu
Kaikki nämä Scarlet Witch -tarinat olivat olemassa, mutta ne eivät tietenkään voi kaikki olla olemassa CO: ssa. Eikä heidän PITÄÄ. Unohtamalla liukuvat aikataulut, kuten Reed Richards ja Ben Grimm, jotka taistelevat toisessa maailmansodassa, meidän ei tarvitse olla tietoisia siitä, että 'Hämähäkkinainen on kehittynyt hämähäkki' tai 'Steve Rogers innostui tulemaan Kapteeni Amerikaksi veljensä kuolemana Pearl Harbour huolimatta siitä, että Stevestä tuli kapteeni Amerikka ennen Pearl Harboria. ''
Joten luonnollisesti me vain valitsemme, mitä noudatamme ja mitä ei oteta huomioon, ja se on hienoa. Näin meidän PITÄÄ tehdä asioita, sillä vuoden 2021 tulipunainen noita ei selvästikään ole sama hahmo kuin vuoden 1964 tulipunainen noita. Kyse ei ole hänen kypsymisestä tai mistä tahansa, hahmot eivät selvästikään ole samat, koska melkein 60 vuotta on läpäissyt. Joten me vain mukautamme hänen historiansa uuteen, kuvitteelliseen historiaan, jonka kanssa voimme elää.
Nykyajan käsikirjan kirjoittajat, kuten ystäväni Kevin Garcia, tekevät hienoa työtä käsitellessään monien vuosien Marvel-tarinoita. Juuri viime vuonna, kun kirjoitin siitä, kuinka Cap ja Namor tapasivat ensin toisiaan Marvelin nykyisessä jatkuvuudessa, Kevin kertoi minulle, kuinka hän laittoi joukon Kapteeni Amerikan kulta-aikakauslehtiä muodostaakseen yhtenäisen tarinan, ja se oli todella fiksu hänestä ( Kevin mainitsi minulle vain, että se koski 'World Faces Destruction' -profiilia Marvel Universumin Blockbustersissa). Mutta jälleen kerran, Kevin oli keksimässä tarinan yrittääkseen ymmärtää tarinoita, joilla ei todellakaan ollut järkeä yhdessä. Jatkuvasti muuttuvassa maailmankaikkeudessa ei tietenkään voi koskaan olla 'virallista käsikirjaa' tai suurta karttaa Marvelin jatkuvuudesta, mutta silti on paljon ihmisiä, jotka ovat todella hyviä keksimään tapoja yhdistää jotkut (mutta ei kaikki) näistä tarinoista käsikirjoissa ja sarjakuvakirjailijoissa, jotka voivat tarkastella näitä aikaisempia tarinoita ja tarkastella niitä uusilla ja jännittävillä tavoilla (kuten Kurt Busiek, Al Ewing, Mark Waid tai Fabian Nicieza). Joten vaikka Marvel-universumin grand-karttaa ei ehkä ole, voi silti olla hauskaa seurata mitä karttaa sinulla on.
Jos jollakulla on idea mielenkiintoisesta palasta sarjakuvahistoriaa, jätä minulle rivi osoitteeseen brianc@cbr.com!
