Vuonna 1995 Masamune Shirowin uraauurtava manga Ghost kuoressa sovitettiin pitkäksi animaatioelokuvaksi. Siitä tuli yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista japanilaisista anime-elokuvista, joka on vastuussa kaikkien vaikutuksesta Wachowskista aina James Cameroniin. Kyberpunkin, filosofian ja hämmästyttävien toimintakohtausten sekoitus oli täydellinen sekoitus yleisölle, joka on nälkäinen syvemmälle ja syvemmälle.
Vuonna 2004 vihdoin ilmestyi jatko, tekstitettynä Viattomuus. Tämä oli paljon erilainen elokuva verrattuna alkuperäiseen, ja yleisö, joka odotti enemmän samaa, oli iso yllätys. Molemmat elokuvat ovat itsessään mestariteoksia monista eri syistä, mutta Ghost In the Shell 2: viattomuus eroaa edeltäjäänsä.
hillo sose
10Se on etsivä Noir-tarina toimintatrillerin sijaan
Suurin yksittäinen ero ensimmäisen välillä Ghost kuoressa ja sen jatko on sävy. Ensimmäinen elokuva keskittyi voimakkaasti cyberpunk-elementteihin sekoitettuna filosofian ripotteluihin upeiden toimintajaksojen välillä. Tämä auttoi tekemään siitä ikonisen merkinnän anime-tyylilajiin.
Jatko on paljon erilainen ja tuntuu paljon enemmän kuin etsivä noir-tarina. Se on elokuva, jossa tutkijat jahtaavat tapausta, ja kaikki nyökkäykset perinteisille poliisin trillereille. Klassisten elementtien, kuten 1950-luvun autojen, sekoitus on suuri apu dynaamisen myynnissä.
9Jatkossa on paljon enemmän visuaalista symboliikkaa kuin alkuperäisessä
Ensimmäinen Ghost kuoressa tarinaan oli sekoitettu melko paljon visuaalista symboliikkaa, ja jopa toistuvissa katselmissa on aina jotain uutta. Huomio yksityiskohtiin on yksi elokuvan suurimmista vahvuuksista, ja Innocence toistaa sitä räpyttämällä kaiken useilla lovilla.
Alusta loppuun asti jokaisessa kuvassa on ylivoimainen määrä yksityiskohtia ja symboliikkaa, ja ohjaaja Mamoru Oshii käytti jokaista tilaisuutta antaakseen lausunnon riippumatta siitä, kuinka hienovaraista se saattaa tuntua yleisöltä. Tämä luo täysin syvemmän dynamiikan kuin ensimmäinen elokuva.
8Batou on päähenkilö (Motoko Kusanagin sijaan)
Päätös sivuuttaa Majuri Motoko Kusanagi tämä elokuva oli kiistanalainen, mutta se tehtiin tarkoituksella. Tavoitteena oli laittaa yleisö sellaisen hahmon kenkiin, joka etsii häntä sen sijaan. Luonnollisesti Batou oli paras valinta, kun otetaan huomioon hänen monimutkainen ja huolehtiva suhde Majoriin.
Batou on tehtävän tasalla, vaikka hän ei olisikaan yhtä jännittävä katsella näytöllä kuin Kusanagi. Hän on myös paljon erilainen hahmo kuin ensimmäinen elokuva, joka osoittaa suurempia melankolisia ja introverttiiveja. Hänen mielensä on selvästi pakkomielle majorin kohtalosta, ja se käy läpi koko elokuvan.
7Jatko tutki suurempaa filosofista keskustelua
Ghost kuoressa oli suuri filosofisessa keskustelussa, ja se oli hämmentävä kokemus länsimaisille yleisöille, jotka eivät olleet tottuneet siihen syvyyteen, joka normaalisti varattiin kulttiklassikoille, kuten Blade Runner. Toinen elokuva vahvistaa filosofiaa kymmenkertaisesti, jota voi olla vielä vaikeampaa seurata.
paholainen on osa-aikainen kausi 2
Kuitenkin yleisön on yritettävä. Turhautumista on helppo liimata lyhyeen tarkkaavaisuuteen asti, mutta elokuvalla on kuitenkin voimakas viesti sanottavan elämän arvosta riippumatta siitä, missä muodossa se on. Jokainen elokuvan teko keskittyy eri filosofiaan, joka lopulta siirtää tarinan kohti tätä tosiasiaa. Lisäksi se kannustaa katsojaa lukemaan filosofiaa, mikä ei ole koskaan huono idea.
6Osa 9 on suurempi rooli
Ensimmäisessä elokuvassa käytiin kylmä sota osastojen 6 ja 9 välillä, jotka molemmat olivat osa hallitusta ja olivat vastuussa kansallisen turvallisuuden ylläpitämisestä. Sellaisena vähemmän huomiota kiinnitettiin osan 9 tiimin jäseniin, mikä on vähän vaihtamista manga- ja TV-ohjelmista.
Täällä osa 9 pelaa kuin laajennettu etsiväjoukko, ja se on hyvä asia. Aramaki palaa samoin kuin Ishikawa ja Togusa. Tällä kertaa osa 9 tuntuu siltä kuin se olisi tarinan eturintamassa sen sijaan, että se jaettaisiin kilpailijan kanssa, joka on aktiivisesti peitelty.
5Togusa on sidekick (Batoun sijaan)
Ensimmäisessä elokuvassa Batoua pidettiin majuri Kusanagin 'sivupoikana', mutta edes se ei ollut aivan tarkka. Tiimin jäsenet muodostivat säännöllisen pariliitoksen keskenään erilaisia tehtäviä varten, eikä ketään pidetty virallisena kumppanina.
Tällainen muuttui viattomuudessa, kun Batou aloitti yhteistyön Togusan kanssa. Ensimmäisessä elokuvassa mainittiin, että hän oli perheenjäsen, ja tämä toistetaan jatko-osan aikana. Se on hieno pariliitos, kun otetaan huomioon, että Togusa oli suhteellisen uusi tulokas alkuperäisessä elokuvassa, ja on nyt paljon luottavaisempi jäsen 9: ssä.
hänen aaltosuojuksensa
4Yleisö Lisätietoja Batousta
Ensimmäinen Ghost kuoressa painotti täysimääräisesti majuri Kusanagia ja hänen pyrkimyksiään tulla käsittelemään olemassa olevaa kriisiä. Koko tarina pyöri hänen ympärillään, vaikka yleisö ei ymmärtänyt tämän todellisuuden koko laajuutta vasta viimeiseen näytökseen.
Tällä kertaa Batou on keskipisteessä, ja se on avoin kutsu hänen elämäänsä, ei vain töissä, vaan kotona. Yleisö saa lisätietoja siitä, kuka tämä kaveri todella on, mitkä ovat hänen motivaatiot ja miten hän näkee maailman majorin kanssa. Oletetun toissijaisen hahmon Batou saa täällä kuninkaallisen kohtelun.
3Se pelaa mielipelejä yleisön kanssa
Suuri osa jatko-osasta liittyy sekoittumiseen todellisuuden kanssa, ja sillä on selvä vaikutus katsojaan. Elokuvassa on paljon punaisia silakoita ja väärä suuntaus, joiden on tarkoitus saada katsoja kyseenalaistamaan tarkalleen mitä tapahtuu. Tämä yhdistettynä filosofisen näyttelyn lisääntymiseen voi kaataa katsojat alas 98 minuutin eepin mittasuhteisiin.
Elokuvan keskiosa on erityisen villi. Batou ja Togusa etsivät Kim-nimistä hakkeria. Yleisö, Togusa ja Batou eivät ymmärrä, että heidän kyberaivonsa on hakkeroitu, mikä pitää heidät kiertämässä väärän todellisuuden kierron läpi. Kohtauksen loppuun mennessä yleisö yhtäkkiä ymmärtää, kuinka villi koko kohtaus oli ja kuinka heidät pyyhkäisi hulluuteen. Se on nerokas tarinankerronta.
kaksiMajuri pelaa paljon erilaisemmassa roolissa
Vaikka Kusanagi ei ole elokuvan keskeinen hahmo, hän esiintyy viimeisessä näytöksessä ojentaakseen Batulle avustavan käden. Todellisuudessa hänen läsnäolonsa saattoi tuntea koko tarinan keskeisissä hetkissä, jos joku näytti tarpeeksi kovalta. Hänen äkillinen esiintymisensä lähellä elokuvan loppua saattaa tuntua halpalta tapalta muodostaa yhteys takaisin ensimmäiseen elokuvaan, mutta se ei ole niin huono kuin miltä näyttää.
scrimshaw pilsner abv
Silti se ei sido yhtään kysymystä, jotka ensimmäinen elokuva jättää. Kusanagi on siellä, mutta missä muodossa tai missä ominaisuudessa on vielä nähtävissä. Hän on ehdottomasti kasvanut ohjelmoinnistaan, mutta on vaikea sanoa, mikä hän on, eräänlaisen suojelusenkelin lisäksi. Harmi, että kolmatta elokuvaa ei koskaan tehty, koska se olisi voinut antaa elokuvantekijöille tekosyyn käärittää hänen tarinansa.
1Se päättyy tietyin ehdoin
Ensimmäinen elokuva päättyi suurelta osin tasapeliin tarkoituksella. Ketään ei todellakaan pidetty vastuussa aikaisemmin tapahtuneista tapahtumista, ja majuri joutui hyväksymään asemansa uudeksi elämänmuodoksi, hyvin vähän kuvaamaan sitä. Se päättyi hiljaa, kun hän poistui Batoun turvakodista uudessa ruumiissa ja ihmetteli minne hän menisi.
Toinen elokuva kiteyttää asiat tavallaan. Batou löytää majurin, mutta hän ei oikeastaan saa vastauksia. Sellaisena voidaan väittää, että hän ei ole todella tyytyväinen siihen, miten asiat menivät, mutta ainakin hänellä on jonkinlainen sulkeminen. Se päättyy Togusan kynnyksellä nuken elottomilla silmillä, jotka tuijottavat yleisöä, mikä on kummitteleva, mutta silti konkreettinen tapa lopettaa asiat.
