Ikoninen kauhuelokuva Halloween seurasi kirjailijoiden John Carpenterin ja Debra Hillin suora jatko-osa; Kolmas erä päätti kuitenkin hylätä tämän liikeradan erillisen elokuvan hyväksi yrittäen muuttaa franchising-antologiasta jokaisen uuden Halloween-tapahtuman yhteydessä. Halloween III: Noidan kausi on ainoa esimerkki tästä lähestymistavasta, eikä se onnistunut voittamaan yleisöä kuten aikaisemmat elokuvat. Seuraava erä, Halloween 4: Michael Myersin paluu toi nopeasti takaisin rakastetun tappajan, ja antologiakonsepti hylättiin.
Halloween III seuraa tohtori Dan Challis, kun hän tutkii Silver Shamrock Novelties -tehtaan, jossa hän huomaa, että tehtaan omistaja Conal Cochran on salakuljettanut osan kuuluisasta Stonehenge-ruunasta tehtaaseen, jota hän käyttää uuden aikakauden alkaessa. noituutta. Elokuvan on ohjannut Tommy Lee Wallace SE television minisarjat. Wallace suunnitteli luomaan ainutlaatuisen elokuvan säilyttäen osan franchising-sidekudoksista, kuten Halloween-illan asetus, jack-o-lyhty-aihe ja kuvamateriaali Halloween elokuvan sisällä.
Valitettavasti se tosiasia, että Wallace nojautui antologiakonseptiin, joka on itse asiassa mielenkiintoinen idea, ei tehnyt mitään voittaakseen yleisöä ja kriitikkoja elokuvan julkaisuhetkellä. Yleisö halusi Michael Myersin tarinan hyvässä tai pahassa. Tästä syystä elokuva perustettiin epäonnistumaan, koska se oli antologia, ja useimmat yleisöt eivät arvioineet elokuvaa sen todellisten ansioiden perusteella. Kriitikot näkivät myös elokuvan puutteellisena Vincent Canby New York Times syyttäen sitä 'olemisesta lasten-, kapitalismi-, televisio- ja irlantilaisia samanaikaisesti'.
cuvée des trolls
Ironista kyllä, elokuvan antikapitalistinen viesti on todella ikääntynyt hyvin. Elokuvan yritys, Silver Shamrock Novelties, kohdistaa lapset joukkomarkkinointisuunnitelmallaan jakaa Halloween-naamionsa mahdollisimman monelle ihmiselle räikeän manipuloinnin avulla. Tämä toimii kommenttina sille, kuinka suuret yritykset voivat käyttää kavalaa ja salakavalaa markkinointia ketään, myös lapsia, hyväksikäyttämään. Yritykset investoivat aikaa, resursseja ja energiaa lasten voittamiseen, joten vanhempia painostetaan antamaan periksi mainoksille ja ostamaan mitä vain työnnetään, vaikka se ei olisikaan välttämätöntä tai olisi jollakin tavalla haitallista. Elokuva kritisoi viime kädessä tätä käytäntöä esittelemällä sokean joukkokuluttautumisen mahdollisia seurauksia.
Elävän viestin ohella Wallacen ohjaama elokuva on myös hyvin tehty. Hän tekee hienoa työtä jännityksen rakentamisessa ja tietää oikeat hetket vapauttamaan elokuvan näyttävät visuaaliset tehosteet. On kohtaus, jossa auto räjähtää, ja se tapahtuu elokuvassa riittävän aikaisin saadakseen yleisön koukkuun mysteeriin, mutta se on myös viihteen spektaakkeli. Myöhemmin Wallace paljastaa Cochranin suunnitelman kauhistuttavan seurauksen erittäin vaikuttavalla tavalla. Hän tietää parhaan ajan kameran leikkaamiseen ja milloin pitää pysyä paikallaan pakottaen yleisön katsomaan kauhun etenemistä. Lopuksi, loppu on täynnä jännitystä ja epävarmuutta, joka esittää hyvin muotoillun, viileän finaalin, joka jättää yleisölle pelon tunteen.
voi kapteeni ihmetellä nosta Thorin vasaraa
Halloween III: Noidan kausi on parempi elokuva kuin sen alkuperäinen maine ehdottaa. Valitettavasti elokuva kamppaili alkuperäisessä julkaisussaan syistä, jotka tekivät enemmän yleisön odotusten kuin itse elokuvan laadun suhteen. Elokuva on kuitenkin arvostumassa ajan myötä, ja yleisö palaa elokuvaan valmiina katsomaan ohi Michael Myersin poissaolon.
