Yksi parhaista asioista Bryan Fullerissa Hannibal Sarja kiertää Thomas Harrisin romaanien sisällön ja kuvittelee sen uudelleen, jotta siitä tulisi uskollinen, mutta uusi mukautus. Joistakin muutoksista huolimatta Fullersin sarja pysyy yllättävän lähellä Harrisin romaaneista peräisin olevia elokuvia, usein yksittäisten vuoropuhelulinjojen uudelleenkäyttöön suoraan kirjoista. Tässä mielessä elokuvien ja TV-ohjelmien välillä on joitain eroja.
Kronologia
Yksi suurimmista eroista elokuvien ja Fullerin televisiosarjojen välillä on niiden tapahtumien aikajärjestys. Vaikka elokuvien tarina ei ole kuvattu tässä järjestyksessä, se seuraa Harrisin kirjoitusjärjestystä: punainen lohikäärme (2002), Lampaiden hiljaisuus (1991) ja Hannibal (2001). Prequel-romaani ja elokuva, joka palaa takaisin Lecterin lapsuuteen, molemmat otsikoituna Hannibal Rising , tehtiin myös vuosina 2006 ja 2007.
boneyard ipa abv
Fullerin esitys ei kata mitään Hannibal Rising lukuun ottamatta viittausta roiston sisareen Mischaan. Sen sijaan se toimii toisenlaisena esiosana, jossa tutkitaan Will Grahamin ja Hannibal Lecterin välistä suhdetta heidän profiloinnissaan FBI: lle. Sieltä näyttelyn toisen kauden takapuoli peittää Euroopan kaaren Hannibal - elokuva ja romaani - jonka jälkeen tapahtumia punainen lohikäärme kauden 3 viimeisen seitsemän jakson aikana. Vaikka Fullerilla oli alun perin aikomus sopeutua Uhrilampaat , todennäköisesti seuraavana neljäntenä kautena, hän ei koskaan voinut hankkia romaanin oikeuksia ennen näyttelyn peruuttamista vuonna 2015.
Tämän remiksoidun tilauksen lisäksi TV-ohjelmassa keskitytään enemmän Williin. Hugh Dancyn näyttelemässä esityksen versiossa ei ole suoraviivaista FBI-agenttia, jolla on mielikuvitusta, vaan häiriö, jonka avulla hän voi tuntea poikkeuksellisen paljon empatiaa muihin ihmisiin. Vaikka hänen kykynsä auttoi häntä suhtautumaan rikollisiin ja ennakoimaan heidän suunnitelmiaan, se teki hänestä myös erittäin altis Hannibalin sadistiselle vaikutukselle. Missä elokuvissa Hannibal pitää Williä ja Claricea yksipuolisesti tykkäyksinä heidän rikkomattomasta jaloudestaan, Hannibalin ja Willin laskeva ja virtaava suhde näyttelyssä on rakennettu keskinäisestä, alkuperäisestä verivirrasta.
punainen lohikäärme
Raúl Esparza ja Anthony Heald ovat melkein identtiset limaat kuin Frederick Chilton, kummankin räikeän, vähäisen manierin mukaan. Vaikka Chilton on elokuvassa Hannibalin vanginvartija, Alana Bloom (Caroline Dhavernas) ottaa tämän roolin esityksessä entistä täsmällisemmäksi hahmoksi, joka aiemmin mainittiin vain ohimennen elokuvissa ja Harrisin romaaneissa. Samaan aikaan rikostoimittaja toimittaja Freddie Lounds vaihtaa sukupuolen apaattisesti sohvalla Philip Seymour Hoffmanilla Lara Jean Chorosteckille, joka on kuvattu enemmän epäkohteliaaksi ja kunnianhimoiseksi opportunistiksi toistuvassa roolissaan koko esityksen ajan.
Suuri juoni säie vuonna punainen lohikäärme mukaan lukien Lounds, muuttuu myös elokuvasta näyttelyyn. Willin epäonnistuneessa yrityksessä provosoida Dolarhyde, Lounds siepataan, minkä seurauksena toimittaja liimattiin pyörätuoliin ja poltettiin tuskallisessa, liikkuvassa kuolemassa. Esityksessä Chilton täyttää Loundsin ja tuskin selviää, vaikkakin voimakkaasti hämmentyneenä. Mielenkiintoista on, että näyttelyn Will sytyttää tuleen myös Freddie Loundsin, mutta muutama jakso myöhemmin paljastetaan, että ruumis ei ollut hänen, ja se oli Willin ja FBI: n juoni houkuttelemaan Hannibal.
Toinen merkittävä poikkeama elokuvasta ja TV-ohjelmasta on Dolarhyden hyökkäys Willin perhettä vastaan. Vaikka hän oppii Willin kotiosoitteen Hannibalilta aiemmin elokuvassa, Dolarhyde tunkeutuu Grahamin kotiin vasta viimeisen viidentoista minuutin aikana. punainen lohikäärme . Hiipinyt heidän taloonsa ja tarttunut poikaansa, Will ja hänen vaimonsa ampuvat Dolarhyden kuolemaan.
Esityksellä ei ole melkein yhtä puhdasta tarkkuutta. Sen sijaan Dolarhyde murtautuu heti Willin taloon, kun hän on poissa, vaikka hänen vaimonsa ja hänen poikansa - Will menevät naimisiin perheen kanssa - onnistuvat pakenemaan. Myöhemmin Will vetää Dolaryden ulos käyttämällä Hannibalia syötinä, mikä johtaa lopulta kolmen miehen ilmeiseen kuolemaan Hannibalin merenrantakodissa.
Hannibal
Kuten se seuraa Uhrilampaat elokuvien jatkuvuudessa, Hannibal elokuva keskittyy Claricen ympärille, tällä kertaa näyttelijänä Julianne Moore, ja hänen tavoitteensa ottaa takaisin nimellinen konna. Vaikka näyttelyn kolmas kausi seuraa myös Hannibalin murhanhimoista retkeä ympäri Italiaa, Will on se, joka seuraa häntä Jack Crawfordin ja Bloomin avulla. Oikeuden ohjaamana näyttelyn hahmot ovat kostossa sen jälkeen, kun Hannibal jätti heidät kuolleiksi kauden 2 finaalissa.
Lisäksi Hannibal yhdistää matkansa oman entisen psykiatrinsa, mysteerisen Bedelia Du Maurierin (Gillian Anderson) kanssa, joka on täysin uusi hahmo, joka luotiin näyttelyn ensimmäisen kauden aikana. Se on samanlainen, mutta vähemmän kammottava suhde, joka on innoittamana Hannibalin ja Claricen dynaamisesta Harrisin romaanissa, jossa heistä tulee pari ja pakenevat Buenos Airesiin kirjan lopussa. Willin sijasta loput Claricen tarinasta puuttuvat kokonaan.
Kertomuksessa Mason Vergerin tarinan luut jaetaan elokuvan ja esityksen kesken muutamalla erillisellä muutoksella. Hahmon kaksi versiota pelataan melkein identtisesti, ja molemmissa Mason katkaisee kasvonsa ja ruokkii sitä koirille - oman elokuvassaan ja Willin näyttelyssä - Hannibalin suostuttelussa, mutta Mason näyttää huomattavasti heikommalta Gary Oldmanin elokuvassa. . Esityksessä on myös loistavasti pisteytetty ja graafisempi kuvaus tässä kohtauksessa, kun Hannibal-lääkkeet Mason (soitti Michael Pitt ja Joe Anderson) psykedeelisen huumekoktailin kanssa.
sankarini korkeakoulujen suoratoisto
Elokuvassa Masonin pyrkimyksiä kostaa Hannibal (ja Will, näyttelyssä) auttaa korruptoitunut liittovaltion agentti Paul Krendler, jonka aivot Lecter myöhemmin syö. Verenrohkea kohtaus kunnioitetaan myöhemmin näyttelyssä, kun Hannibal melkein avaa Willin päänahan tapaamisen jälkeen Italiassa.
Työnantajan kauhistuttavat ruokahalut yllyttivät Masonin avustaja Cordelliin, joka on paljon enemmän sanguinaarinen TV-kollegassaan, työntää hänet lopulta elokuvan ihmissyöjien sikojen kynään. Esityksessä on henkilökohtaisempi näkökulma, kun Alana ja Masonin sisko Margot (kokonaan poissa elokuvasta) täyttävät tämän roolin. Kun heidän työnsä on tehty, kaksi naista tappaa Masonin pudottamalla hänet lemmikkiankeriaan.
Nämä pienet erot elokuvien ja näyttelyn välillä eivät kerää mitään liian merkittävää, vaikka näyttely saa huomattavan edun siitä, että sinulla on enemmän aikaa kehittää hahmojaan ja tarinoitaan. Vaikka saada kymmeniä lisää tunteja kertomaan ja muokkaamaan tarinaa, on hyödyllistä, mutta viime kädessä näyttelyyn menevä valtava hoito ja ammattitaito tekevät siitä niin suuren.
