Löytää ihmisiä, jotka haluavat Harry Potter kirjoihin liittyvät elokuvat eivät ole yleisiä, mutta se ei vie elokuva-version suuruutta. Vaikka elokuvissa onkin useita tarpeettomia ristiriitoja - Harryn silmien väri, Dumbledoren reaktion voimakkuus, Hermionen hammasmuutos -, ne myös parantavat kertomusta monin tavoin.
Itse asiassa elokuvissa on tapauksia, jotka parantavat selvästi heidän kirjansa selityksiä, kuten varsinaisten näyttelijöiden läsnäolo tai kun ne virtaviivaistavat kertomusta (poistamalla liiallinen pörrö ja tasoittamalla vuoropuhelu sen syvyyteen). Mitkä ovat kuitenkin näkyvimmät parannukset?
10Tarinan kiristäminen
Elokuvat sulkivat pois suuren osan kirjakerroksesta, jota ei olisi käännetty kovin suurella näytöllä. Yksi suurimmista muutoksista oli vähentää luokkahuoneissa tapahtuvien kohtausten määrää jyrkästi, mikä saattaa olla mielenkiintoista, mutta ei aivan nopeatempoista.
On valitettavaa, että Peevesin kaltaiset sarjakuvahahmot leikattiin elokuvista, mutta poistamalla Hermionen S.P.E.W. oli toisaalta fiksu valinta, koska se välttää kokonaan sen langattoman sotkeutumisen.
9Epäilemättä klassinen musikaali
Filosofin kivi, salaisuuksien kammio ja Azkabanin vanki pisteytti jäljittelemätön John Williams, joka oli vastuussa myös Hedwigin teemasta ja sen kuohuvasta melodiasta (soitettiin celestalla).
Vaikka muut musiikkijohtajat pääsevät franchising-ohjelmaan neljännestä elokuvasta lähtien, Hedwigin teema liittyi pysyvästi Harry Potter toimilupa. Tämä sävel oli tarpeeksi suosittu parodioimaan jatkuvasti, todellinen merkki sen merkityksestä.
8Kolmen veljen tarinan animaatiotyyli
Harry Potter ylpeilee upeasta elokuvasta , ja yksi sen vaikuttavimmista esimerkeistä on Tarina kolmesta veljestä , Beedle the Bardin novelli paljasti vuonna Kuoleman varjelukset: osa 1 .
Ohjaaja David Yates ei kuvannut sitä live-actionin avulla, vaan päätti luoda ainutlaatuisen animaatiotyylin, joka sopii täydellisesti tarinan teemaan. Vaikka Ron kertoi tarinan Kolme veljestä huomattavalla vaivalla, se haalisti vastakohtana elokuvan uskomattomalle yhdistelmälle varjonukketeatterista ja paperisilueteista.
7Hedwigin kuolema ei ole turha tapaturma
Hedwig oli Harryn lohdutuslähde aina, kun hän tunsi olevansa eksyksissä ja kykenemätön edes ilmaisemaan itseään kahdelle parhaalle ystävälleen, saati kenellekään muulle. Luminen pöllö ei esiintynyt niin usein elokuvissa, mutta hän oli läsnä useissa ikonisissa kohtauksissa, joiden on tarkoitus edustaa Harryn viattomuutta.
J.K. tappoi hänet. Rowling, melkein jälkikäteen, kun kuolinsyöjän kirous meni hieman harhaan. Elokuvassa Hedwig kuitenkin hyökkäsi kuolinsyöjään ja yritti satuttaa rakastettua Harrya uhraamalla henkensä prosessin aikana.
6Painopisteen keskittyminen on minimoitu
Elokuvissa oli hyvin vähän kviddiittiä, ainakin verrattuna kirjoihin, joissa ei ole mitään taikaa. Niin hauskaa kuin olikin lukea kaikki erilaiset tapat voittaa ottelu, se ei todellakaan ansainnut arvokkaampaa näyttelyaikaa kuin kviddiitti sai.
Itse asiassa, Feeniksin järjestys hänellä ei ollut nelisiditsiä huolimatta tärkeistä tapahtumista, kuten Umbridge, joka kielsi Harryn, Fredin ja Georgeen osallistumasta tuleviin otteluihin, mikä antoi tarinan keskittyä siihen, mikä todella merkitsee.
5elokuvat on tehty paljon paremmiksi valinnan valinnan ansiosta
Kultaista triota esittävät näyttelijät on jäädytetty kulttuurimuistiin, ja hyvästä syystä - heidän hahmojensa suoritusmuodot olivat yhtä perusteellisia kuin todelliset.
Lisäksi elokuvia tehdään niin paljon paremmiksi, että näyttelijöinä ovat Alan Rickman Severus Snape, Dame Maggie Smith Minerva McGonagallina, Kenneth Branagh Gilderoy Lockhartina, Helena Bonham-Carter Bellatrix Lestrangeina ja mieleenpainuvin tapa Emma Thompson Sybill Trelawneyna. Näiden hahmojen kirja- ja elokuvaversioiden välillä on melkein mahdotonta erottaa toisistaan, kuten niiden toistamisen tarkkuus.
mitkä ovat kaikki erityyppiset deres
4Kun Harry saa katarsia rehtorista Kalkarosta
Tylypahkan kaksintaistelu Kalkaroksen ja McGalagonin välillä tapahtuu kirjoissa ja elokuvissa, mutta entinen ei paljasta Harrya rehtorille, edes silloin, kun hän uhkaa professori McGalagania.
On hienoa Kuoleman varjelukset: Osa 2 antaa Harrylle hieman katarsia pyytämällä häntä kohtaamaan Kalkaroksen sinä iltana, kun hän tappoi Dumbledoren. Harry on melkein vetäytynyt taisteluun mutta työntää syrjään äskettäin virrannut McGalagall (joka ei tarvitse varmuuskopiota muilta professoreilta karkottaakseen Kalkaroksen linnasta).
3Maaginen maailma visualisoidaan kaikessa säteilyssä
Mielikuvitukselle ei ole asetettu rajoja, mutta on aina hienoa saada visuaalista ja akustista apua korkean budjetin tuotantotaloilta rakastettujen maagisten maailmojen herättämiseksi eloon.
Kuohuviini, loitsu, uskomaton lavastus, outot, mutta uskottavat asut ja monet muut elokuvaominaisuudet tekevät Harry Potter sitä enemmän säteilevä. Tietysti useita kohtauksia ei ehkä ole kuviteltu fanien odotusten mukaan, mutta elokuvat tekevät kuitenkin hyvää työtä.
kaksiUseiden hahmojen tapa
Voldemort oppii lentämään jossain vaiheessa ylösnousemuksensa jälkeen Tulen pikari , taidemuoto, jonka hän opettaa Kalkarolle ja kenellekään muulle. Hänen kuolinsyöjänsä voivat kuitenkin näennäisesti lentää elokuvissa Apparitionin kautta, prosessi, joka muuttaa heidät paksuiksi savupaloiksi, jotka pystyvät liikkumaan kaikkiin suuntiin.
Ritarikunnan jäsenille näytetään myös matkustavan tällä tavalla, mikä poikkeaa täysin ilmestyksen yksinkertaisuudesta kirjoissa. Tästä huolimatta tämä versio näyttää paljon vaikuttavammalta suurella näytöllä.
1Vanhin sauvan tapaus
Harryn päätös hylätä vanhin sauva on identtinen kirjoissa ja elokuvissa, mutta lopputulos eroaa molemmissa tapauksissa. Alkuperäinen valinta palauttaa vanhin sauvan Dumbledoren hautaan, jossa Harry aikoo sen valehtelevan omaan kuolemaansa saakka.
Tämä ei kuitenkaan estä ketään muuta kukistamasta häntä (monia velhot ja noidat voi) ja ottavat kuolemanvarren hallinnan itselleen. Siksi on järkevää, kun Harry-elokuva rikkoo Vanhin sauvan ja heittää sen sillalta.
