Kuuma ottaa saapuvat: Harry Potter kirjat ovat kaikki parempia kuin elokuvat! Okei, se ei oikeastaan ole 'kuuma ottaminen' niin paljon kuin vain erittäin yleinen mielipide. Kirjat olivat kerran sukupolvessa kulttuurinen ilmiö, ja elokuvat olivat onnistuneita, mutta aina toissijaisia. Silti, vaikka ne eivät olisikaan yhtä suuria kuin kirjat, Harry Potter elokuvat ovat vaikuttava saavutus siitä, kuinka hyvin ne tarttuivat lähdemateriaalin taikuuteen. Kahdeksan elokuvan aikana oli neljä ohjaajaa, mutta jopa pahin elokuvista oli erinomaista valua ja upeaa suunnittelutyötä. rinnalla Taru sormusten herrasta ja Hämähäkkimies elokuvia, se loi modernin aikakauden korkealaatuisen fantasiaeskapismin.
weihenstephaner korbinian kaksoisliitin
Kuten Warner Bros. ja J.K. Rowling yrittää vaihtelevalla menestyksellä saada takaisin alkuperäisen sarjan taika Wizarding World -laajennetulla universumillaan ( Fantastiset petot: Grindelwaldin rikokset 16. marraskuuta 2018), katsotaanpa takaisin alkuperäisen tekemiseen Harry Potter elokuvasarja. Tämä elokuvateos kesti vuosikymmenen, ja se kohtasi ja voitti matkan varrella monia haasteita. Ei tarvitse käyttää kielen kieliä: olemme lukemisesta nauttineet 15 mielenkiintoista tarinaa Kulissien takaa-salista.
viisitoistaSPIELBERG HALUI TEHDÄ ANIMOITUN ELOKUVAN
Kun tuottaja David Heyman osti elokuvan oikeudet Harry Potter vuonna 1999 monet suuret johtajat halusivat päästä mukaan. Steven Spielbergillä oli visio elokuvista, jotka poikkesivat huomattavasti kaikista saamistamme elokuvista. Hän halusi tehdä animaatioelokuvan, jossa sovitettiin kolme ensimmäistä kirjaa yhteen elokuvaan.
Haley Joel Osment oli hänen ensimmäinen valinta äänittää Harry.
J.K. Rowling oli ehdottomasti halunnut brittiläisten näyttelijöiden näyttämään päärooleja, joten hän olisi todennäköisesti vetoinut Osmentin osallistumisen. Hän ei kuitenkaan ollut vastuussa ohjaajien valinnasta, ja hän oli avoin työskentelemään Spielbergin kanssa. Spielberg yksinkertaisesti päätti olevansa kiinnostuneempi tekemään A.I. Stanley Kubrickin kuoleman jälkeen ja perääntyi Harry Potter omasta tahdostaan.
14ROWLINGIN ENSIMMÄINEN VALINTA: TERRY GILLIAM
Lopulta päätyi neljä ohjaajaa, jotka pyrkivät ohjaamaan Harry Potter ja Velhon Kivi . Sinulla oli kaksi perheelokuvien ohjaajaa, Chris Columbus ja Brad Silberling, ja kaksi muuta esoteerista valintaa, Terry Gilliam ja Alan Parker. Näistä vaihtoehdoista Terry Gilliam oli J.K. Rowlingin suosikki valinta. Entinen Monty Python animaattori ja sellaisten villien elokuvien ohjaaja kuin Aikarannat ja Brasilia olisi varmasti ollut inspiroima valinta.
Gilliamin elokuvilla on kuitenkin ollut levoton tuotanto, ja hänellä on ollut kamppailu suurten studioiden kanssa. Tämän vuoksi on ymmärrettävää, joskin jonkin verran pettymys, että Warner Bros. valitsi turvallisimman valinnan Chris Columbuksen muodossa. Samalla kun Potter Ohjaajien läpi käydyt sarjat ja Gilliam olisi voinut ohjata yhden myöhemmistä elokuvista, vuoteen 2005 mennessä hän oli menettänyt kiinnostuksensa työskennellä suurten budjettistudioelokuvien parissa.
13DANIEL RADCLIFFEN TUTKIMUS
Vaikka Rupert Grint ja Emma Watson kokivat perinteisemmän koeprosessin, David Heyman löysi ensin Daniel Radcliffen sattumalta. Päänäyttelijän, tuottajan David Heymanin ja käsikirjoittaja Steve Klovesin etsinnästä uupunut vietti yön nähdä tuotantonsa Kivet taskuissaan . Teatterissa heidän takanaan istui 11-vuotias Daniel Radcliffe.
Heyman kertoi LA Times 'Muistan ensimmäiset vaikutelmani: Hän oli utelias ja hauska ja niin energinen.'
Heyman tiesi jo Radcliffen isän kirjallisuusagenttina, ja Radcliffellä oli jo näyttelijäkokemusta BBC: n vuonna 1999 David Copperfield minisarja. Heyman suostutteli Radcliffen vanhemmat tuomaan hänet koe-esiintymiseen. Tuo koe oli luonnollisesti valtava menestys. Rowling sanoi BBC: n haastattelussa, että koe katsominen 'tuntui kuin näyttäisinkin poikani näytöllä'.
12MIKSI HARRYN SILMÄT EIVÄT VIHREÄ ELOKUVASSA
Jokaisella on päähänsä oma näkemyksensä siitä, mitä Harry Potter kirjat näyttävät siltä, mutta Daniel Radcliffen ulkonäkö on melko lähellä Rowlingin kuvauksia ja Mary Grandpren piirroksia. Eli lukuun ottamatta yhtä merkittävää fyysistä yksityiskohtaa: silmiä. Kirjoissa kaikki puhuvat jatkuvasti siitä, että Harryn vihreät silmät ovat aivan kuin hänen äitinsä. Radcliffellä on kuitenkin siniset silmät.
Radcliffe yritti todella käyttää vihreitä kontakteja, mutta hänellä oli äärimmäinen allerginen reaktio niihin. David Heyman oli valmis muuttamaan digitaalisesti Radcliffen silmien väriä, mutta Rowling kertoi hänelle, että ainoa tärkeä asia oli hänen samankaltaisuus äitinsä kanssa. Silti näyttelijällä, joka soitti Lily Potteria lapsena takaiskuissa, oli ruskeat silmät, eivät lainkaan kuin Radcliffen siniset, joten ... Hups?
yksitoistaVAIN ALAN RICKMAN TUTTI LOPPUUN
Alan Rickman meni yhtyeeseen, joka oli täynnä joitain suurimmista brittiläisistä thespialaisista, ylhäältä ja ylhäältä kuin vastenmielinen mutta sympaattinen juoma mestari Severus Snape. Yksi syy siihen, että hänen esityksensä oli niin suuri koko sarjassa, oli se, että hän tiesi hahmostaan enemmän kuin kukaan muu näyttelijöistä heidän omastaan.
Toisin kuin muut, hän tiesi hahmonsa lopullisen kohtalon ennen kuin viimeiset kolme kirjaa edes kirjoitettiin.
Jos Rowling aikoo antaa spoilereita kenellekään, Rickman hyötyisi eniten tästä tiedosta. Kalkaros on edelleen salaperäinen hahmo suurimmaksi osaksi sarjaa, kaksoisagentti, jolle yleisö ei ole varma kuinka paljon häneen luottaa milloin tahansa. Vaikka kukaan muu ei tiennyt, mitä Kalkaroksen päässä tapahtui, Rickmanin oli tiedettävä, että esitys oli totuudenmukainen.
10PEEVES-KOHTEET SUODATETTU JA Leikattu
Chris Columbus Harry Potter ja Velhon Kivi oli kaiken kaikkiaan erittäin uskollinen mukauttaminen alkuperäiseen kirjaan, melkein vikaan. Yleinen uskollisuus kuitenkin teki muutamasta muutoksesta merkittävän. Yksi merkittävimmistä eliminoinnista oli Peeves the Poltergeist -hahmo.
pizza port swami's ipa
Columbus kuvasi muutaman kohtauksen koomikko Rik Mayallin kanssa Peevesinä, mutta hahmo päätyi leikkaussalin lattialle eikä koskaan esiintynyt missään muussa elokuvassa. Peeves ei sisälly edes mihinkään DVD-julkaisun poistettuun kohtaukseen! Miksi Peeves ei koskaan päässyt elokuviin? Columbus ei ollut tyytyväinen hahmon suunnitteluun, efektibudjetti oli jo käytetty ja hahmo oli hänen mielestään turhaa lopputuotteelle. Peeves oli kuitenkin viisasten kivi sitovat videopelit.
9JASON ISAACSIN AD-LIB
Yksi parhaista osista Harry Potter ja salaisuuksien kammio elokuva oli Jason Isaacsin esittely Lucius Malfoyna. Isaac antaa yhden näistä esityksistä, joissa voit vain nähdä kuinka hauskaa hänellä oli pelatessaan pahaa. Hän oli erittäin hahmossaan, keksimällä Luciuksen koko tyylin ja vaatekaapin.
Hän todella onnistui parantamaan käsikirjoitusta ja ad-lib elokuvan suurinta sarkastista naurua.
Tuntuessaan elokuvan viimeiseltä kohtaukselta puutteeltaan lyöntiä, Isaacs vapautti ikävän linjan: 'No, toivotaan herra Potterin olevan aina paikalla pelastaakseen päivän. 12-vuotias Radcliffe keksi ilman sopivaa paluuta: 'Älä huoli, minä tulen.' Kohtaus oli niin kohokohta, että siitä tuli elokuvan ensimmäinen traileri.
8ALFONSO CUARÓN TEHTI NÄYTTELIJÄT KIRJOITTAMAA ESTEITÄ
Alfonso Cuarón vei elokuvia tummempaan suuntaan arvostetulla sovituksellaan Harry Potter ja Azkabanin vanki. Lapsinäyttelijöiden kasvaessa heidän näyttämisosaamisensa parani. Cuarónilla oli ideoita siitä, kuinka viedä kykyjään eteenpäin ja saada heidät syvemmälle osiinsa. Yksi ensimmäisistä harjoituksista, jotka hän kävi läpi, kun hän sai ensimmäisen kerran ohjaustyön, liittyi kirjoittamiseen.
Cuarón pyysi kolmea johtajaa, Daniel Radcliffea, Rupert Grintia ja Emma Watsonia, kirjoittamaan esseitä hahmoistaan. Emma Watsonin Hermionea käsittelevä paperi oli 16 sivua pitkä. Radcliffe kirjoitti yhden sivun Harrystä. Grint ei edes vaivautunut kääntämään mitään. Tämän tehtävän tulokset olivat täydellisesti luonteeltaan näyttelijöiden rooleissa.
7WIZARDING-KAUPAT OVAT PELATTUA SAMAA ASETETTUA
Koko fantasiamaailman rakentaminen elokuvalle on vaikeaa. Tämän maailman pitäminen ehjänä vuosikymmenen ajan on vielä vaikeampaa. Kaikkien Diagon Alley- ja Hogsmeade-rakennusten rakentaminen ja pitäminen kaikkien elokuvien käyttökelpoisina ei yksinkertaisesti ollut mahdollista. Se, että et näe jokaista elokuvan sijaintia, antoi onneksi lavastajille mahdollisuuden säästää sekä tilaa että rahaa.
Sorcerer's Stone -kadun Ollivanderin sauvakauppa (kuvassa yllä) on sama rakennus kuin Flourish and Blotts -kirjakauppa Salaisuuksien kammiossa.
Anna vain maalaus ja korvaa sauvat kirjoilla. Toinen maalaus ja paljon karkkeja ja saman tilan asentaminen tulee Honeydukes sisään Azkabanin vanki. Koska emme koskaan näe kaikkia kolmea sijaintia samassa elokuvassa, katsojille ei edes mieleen tule, että he katsovat samaa tilaa kunnostettuna.
6EI KAIKKI LUE KIRJOJA
Lähes kaikki näyttelijöiden joukossa Harry Potter elokuvat on kirjojen fani. Melkein kaikki, koska kolme suurta tähteä ei koskaan lukenut kirjoja. Vaikka Rowling ilmoitti hänelle suunnitelmistaan kirjoille, Alan Rickman ei koskaan noutanut niitä. Ralph Fiennes ei myöskään koskaan katsonut lähdemateriaalia (tai edes katsellut valmiita elokuvia), kun hän soitti Voldemortia. Surullisin ei-lukija oli kuitenkin Michael Gambon, toinen Dumbledore.
Hänen syynsä olla lukematta kirjoja on tietyssä määrin järkevä. Hän sanoo, että jos hän olisi perehtynyt kirjoihin, hän olisi 'järkyttynyt kaikista puuttuvista kohtauksista' käsikirjoituksia tarkastellessaan. Tarpeeksi reilu, mutta Gambonin esitys on kiistanalainen, koska hän korvasi edesmenneen Richard Harrisin, joka oli fani ja antoi paljon uskollisemman suorituskyvyn. Gambonin sävy muuttui jokaisen uuden ohjaajan kanssa.
5TULIPALO oli melkein kaksi elokuvaa
Harry Potter ja tulen pikari on kirjoista kolmanneksi pisin. Feeniksin kilta , pisin kirja, ei oikeastaan ole niin paljon toimintaa, joten se oli helppo leikata yhdeksi elokuvaksi. Kuoleman varjelukset , toiseksi pisin kirja, tehtiin kahdeksi elokuvaksi, jotka olivat järkeviä, mutta inspiroivat jotain kyynistä suuntausta YA-elokuvien sovituksissa (katso: Sarastus , Mockingjay, Hobitti ).
upota viskimainen olut
Goblet of Fire melkein teki harppauksen yhden kirjan jakamiseksi kahteen elokuvaan.
Käsikirjoittaja Steve Kloves sanoi: 'Ajattelimme aina, että se olisi kaksi elokuvaa, mutta emme koskaan kyenneet keksimään tapaa jakaa se kahtia.' Kirjan mukauttaminen yhdeksi elokuvaksi vaati joitain sarjan suurimpia muutoksia. Quidditchin maailmanmestaruuskilpailujen avajaiset leikattiin, S.P.E.W. poistettiin kokonaan ja Hermionen ja Ronin roolit, jotka auttoivat Harrya opiskelemaan, vähentyivät.
4KAIKKI ELOKUVAT OVAT SAMATKIRJOITTAJAT POIS PÄÄLTÄ PHOENIX-TILAUKSESTA
Vaikka sarja vaihteli toistuvasti ohjaajaa ja tarinat kehittyivät hitaasti PG-lasten tarinoista tummempiin PG-13-elokuviin, yksi suhteellisen johdonmukainen alue oli Steve Klovesin käsikirjoitus. Seitsemälle kahdeksasta elokuvasta hän tarjosi äänen, joka lähinnä Rowlingin kirjoitusta onnistuneesti. Sopeutumisen haasteen jälkeen liekehtivä pikari hän kuitenkin tarvitsi tauon.
Sillä Harry Potter ja Feeniksin järjestys , Warner Bros. palkkasi käsikirjoittajaksi Michael Goldenbergin, yhden ensimmäisestä elokuvasta käsitellyistä kirjailijoista. Phoenix on jo vihainen tonaalinen poikkeama muista kirjoista, joten jos jokin elokuva muuttaisi kirjailijoita, tällä oli järkevää. Kloves palasi kolmen viimeisen elokuvan aikana, kun taas WB antoi Goldenbergille ohjat ... valmistamattomalle Vihreä Lyhty jatko.
3PUOLIVERISEN PRINTSININ PITÄÄ VÄRITTÄMINEN
Harry Potter ja puoliverinen prinssi on sarjan ainoa elokuva, joka on ehdolla parhaan elokuvan Oscar-palkinnoksi. Se on epätavallisen kaunis näköinen elokuva, jonka sävellykset ja valotehosteet ovat inspiroineet Rembrandtin maalauksista. Bruno Delbonnel hioi tyylitajua sellaisissa elokuvissa kuin Olen Sen valehdella ja Universumin halki .
Silti hänen tyylinsä oli melkein liikaa Warner Brosille.
Yhdessä vaiheessa avainhenkilöt hylkäsivät tummat visuaalit, tarkoituksellisesti defokusoidut otokset ja pehmeät pyyhkimiset muokkaukset 'liian eurooppalaisiksi'. Delbonnel käsitteli grafiikkaa laajasti jälkituotannossa ja kävi läpi vähintään puoli tusinaa erilaista elokuvan ulkonäköä digitaalisessa väriluokituksessa. Lopulta hän keksi ulkoasun, joka oli lähempänä tuttua tyyliä Potter elokuvat samalla kun erottuu toisistaan.
kaksiPLAGIARISMISTA SYYTETTY FLEURIN HÄÄMEKKO
Joo, näiden kahden mekon näkeminen rinnakkain ei varmasti näytä hyvältä pukusuunnittelija Jany Temimelle. Fleurin feeniksimekko, jota hän käyttää häissään avajaisissa Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa I on melkein identtinen edesmenneen suunnittelijan Alexander McQueenin syksy / talvi 2008 -malliston riikinkukomekolla.
Teollis- ja tekijänoikeuslainsäädäntö on muodista huomattavasti löyhempi (Yhdysvaltojen tekijänoikeuslain mukaan luokiteltu 'hyödylliseksi artikkeliksi') verrattuna muihin taidemuotoihin. Sellaisena Temimella ei ollut tästä syystä mitään oikeudenkäyntejä. Elokuvien pukusuunnittelijat käyttävät usein ideoita korkean muodin sanasta. Mitä ihmiset pitivät kuitenkin hyväksymättömänä, oli Temimen kieltäytyminen edes tunnustamasta hänen ilmeisiä vaikutuksiaan, vaikka häneltä kysyttiin siitä LA Times .
1VAIKUTUKSET TAITEILIJAT RAKENNETTAVAT TYYDEN RYHMÄMALLIN MALLIN
Tylypahka, kuten se esiintyy elokuvissa, on paloiteltu luomus, yhdistelmä erilaisia sarjoja ja reaalimaailman paikkoja. Tämä osoittautui äärimmäisen epäkäytännölliseksi viimeiselle elokuvalle, Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 2 , jossa koko koulusta tulee taistelukenttä.
Vaikka käytännön paikkoja käytettiin edelleen mahdollisuuksien mukaan, Tylypahkan taistelun herättäminen elämään vaati laajoja erikoistehosteita.
Vuonna 2008, kolme vuotta ennen Hallows osa 2 , Double Negative Visual Effects suunnitteli täydellisen digitaalisen kopion Tylypahkan linnasta, jolloin kamera liikkui saumattomasti koulun kaikissa osissa. Tylypahkan taistelun vaikutukset kesti kaksi vuotta. Työtä vaikeutti edelleen se, että tämä oli ainoa Harry Potter elokuva on täysin suunniteltu 3D-julkaisua ajatellen.
