Viime syksyn debyyttinsä jälkeen Justice League -toiminta on ansainnut suotuisia arvosteluja, mutta fanien niukkaa huomiota. Animaatiosarja on epätavallinen eläin, joka ilmestyy naurettavan aikaisin aamulla lauantaiaamuna, ei saa edes vähäistä mainostusta Cartoon Networkilta ja toimii uudessa puolen tunnin tunnissa lasten televisiossa. Alun perin tarkoitettu täydeksi 30 minuutin sarjaksi, yhdistämällä kaksi 11 minuutin tarinaa (tietenkin vielä kahdeksan minuuttia mainostamiseen), Justice League -toiminta ilmestyy hetkeksi Cartoon Networkin lauantaiaamuna ohjelmoinnin aikana.
RELATED: Justice League Action on DC-sarjakuva, jota emme huomanneet tarvitsevamme
Sarjan kuvaaminen ei ole helppoa. Näyttely suunniteltiin lapsiystävälliseksi ajoneuvoksi DC: n supersankareiden kokoelmalle, ja lapset sopivan lapsille sopivan materiaalin päivät, jotka ovat samanaikaisesti houkuttelevia aikuisille, ovat ohi. Verkostojen asenne on palannut ennen 1990-lukua olleeseen sarjakuvapiirustukseen, joka on tarkoitettu lelujen myymiseen tai tietyn omaisuuden julkistamiseen, ja tarinat on räätälöity vastaamaan keskivertolastenkuluttajien ajattelutapaa. Kuten kirjailija Paul Dini on todennut haastatteluissa (ja Dini ei hyväksynyt tätä, hän vain ilmoitti, mitä hänelle oli kerrottu), se tarkoittaa, että supersankareita pidetään markkinoina tyypilliselle alle 12-vuotiaalle pojalle. Monimutkainen luonnehdinta ja hienostunut juoni pidetään esteenä sille, mitä kohdeyleisö todella haluaa. Ja mistä verkostot ajattelevat ennen murrosikäisiä poikia? Huumori ja toiminta. Mikä tekee Justice League -toiminta toimittaa? Huumori ja toiminta.
tumma ontto olut
Sarjan vaaleampi sävy ei tietenkään saa estää aikuisia nauttimasta sisällöstä. Fanit kaiken ikäisemmistä kaiken ikäisistä sarjoista Justice League Unlimited vain tiedettävä, mihin he ovat. Jokainen yritys myydä sankari fyysisessä vaarassa helpottuu heti vitsi, hahmot, joilla ei todellakaan pitäisi olla yhden linjan, satunnaisesti ilmestyvät viisasten kanssa, ja siellä on satunnainen juoni, johon Batmobilen hallussa on aave. Batman Beyond ja Justice League Unlimited heillä oli miellyttävämpiä hetkiä, mutta noita jaksoja pidettiin aina harvinaisina komedioina; Justice League -toiminta kohtelee heitä normaalina. Cartoon Network on ollut tällä polulla vuosia: Batman: Rohkeita ja rohkeita taipui enemmän huumoriin kuin draamaan ja nautti pitkästä, hyvin julkistetusta juoksusta. Sen seuranta, paljon juhlallisempi Varo Batmania, näytti vapautuvan jälkikäteen, ja suurin osa sen jaksoista poltettiin hiljaa yön aikana.
Vastaanottaja Justice League -toiminta Luottamus on, että materiaali on harvoin mieletöntä. Vaikka sarja on luotu huomattavan nuorelle yleisölle, tuottajat pyrkivät viihdyttämään aikuisten faneja. Jos olet DC Animated Universen pitkäaikainen fani, voit olla iloinen nähdessäni sisällöntuottajia, kuten Paul Dini, Butch Lukic ja Alan Burnett. Ja kaikki fanit, jotka varttuivat Batman: Animaatiosarja ei tule pettymään, kun Kevin Conroy toistaa ikonisen Batman-esityksensä Mark Hamillin Jokerin mukana. (Heck, Time Share -jakso hiipii jopa nyökkäyksessä Batman: Animaatiosarja. ) Toinen perintövalu, jonka vanhemmat katsojat huomaavat, on Khary Payton, joka palaa jälleen Cyborgina.
LIITTYVÄT: Kuinka DC ja Warner Bros. halusivat animaatiomenestyksen kaavan
Lapset nauttivat varmasti äänentoistolahjasta, mutta aikuisilla on hauskinta valita esitykset toisistaan ja soittaa mistä tiedän sen äänen? Verkko näyttää menevän tapansa tappaa hauskanpitoa eteenpäin ja vähentämällä hyvityksiä, mutta Google on vain muutaman napautuksen päässä. Lähes kaikki näyttelijävaihtoehdot ovat innoittamana, ja monet onnistuvat olemaan sekä täydellisiä että odottamattomia. James Woods Lex Luthorina on vain virheetön, yhtä yllättävää kuin onkin tietää, että arvostettu näyttelijä työskentelee nyt matalan profiilin sarjakuvan parissa.
DC: n sankareiden fanit saavat myös potkun erilaisten hahmojen joukosta. Yhdessä jaksossa on klassinen tulkinta Ronnie Raymond / Martin Stein Firestormista, Jaime Reyes Blue Beetle ja Tähdet ja S.T.R.I.P.E. Stargirlin inkarnaatio kenraali Zodin, Faoran ja Quex-Ulin edessä yksinäisyyden linnoituksen sisällä. Animoidussa DC-ohjelmoinnissa on harvoin tämä yhdistelmähahmovalinta - yleensä puolueellisuus kohdistuu sarjakuvan hahmon viimeisimpään tulkintaan tai toiseen ääripäähän, jota on pidetty klassisena inkarnaationa. Lapset eivät todennäköisesti arvosta näyttelyn erilaisia tulkintoja tai ainutlaatuisia pariliitoksia, mutta DC-historiaan perehtyneille on enemmän kuin yksi yllätys.
Visuaalisesti, Justice League -toiminta ylläpitää Warner Bros. ' animoituneen viihteen vahva perintö. Vaikka on olemassa muutamia virheitä - Onko Batmanin rintamerkin oltava että iso? Ja mitä Supermanin pään kanssa tapahtuu? - yleinen muotoilu on vankka. Hahmot ovat hieno sekoitus nykyaikaisempaa anime-tyyliä ja retro-malleja Batman: Rohkeita ja rohkeita. Näyttelijä onnistuu pysymään sarjakuvamainen, mutta ei tyytymätön. Värimuotoilu on myös yksi näyttelyn vahvimmista elementeistä. Vaikka aikuisille suunnatut DC-animaatioelokuvat näyttävät olevan lukittuna lempeään väripalettiin, Toiminta leikkii vaalealla ja tummalla värillä mielenkiintoisella tavalla. Taustat ovat toisinaan vaikuttavan tunnelmallisia, ja Batmanin ja Wonder Womanin pukujen sävyt ovat täydellisiä.
Mutta ovatko katsojat todella investoineet näihin sankareihin? Kymmenen vuotta sitten, Justice League Unlimited heitti fandom-silmukan kiusoittamalla Batmanin ja Wonder Womanin romanssia - kevytmielinen osa-alue, jota ympäröivät hallituksen salaliitot Liigaa, Vihreää lyhtyä ja Hawkgirlin heikkenevää suhdetta vastaan ja mikä tahansa joukko petoksia, sydämenmurtumia ja tragedioita näyttelijöiden joukossa. Justice League -toiminta on noin sankareita, jotka ilmestyvät ajoissa taistellakseen roistoja vastaan, murtavat muutaman vitsin ja kuljettavat sitten baddien vankilaan.
Tarinoiden rakenne on ainutlaatuinen, koska täyteaineelle ei ole tilaa ja suuri osa keskipitkästä, joka yleensä näkyy kolmivaiheisissa juoneissa, on kadonnut, mutta syvyyden puute on havaittavissa. Vaikka on upeaa, että lapset altistuvat vielä enemmän sankareille kuin Rajoittamaton voisivat tuoda heidät (Warner Brosin sisäisen politiikan vuoksi tuolloin), liittyvätkö he johonkin hahmoista? Toiminta-vitsi-toiminnan toimeksianto jättää monet näyttelijöistä ilman todellisia persoonia, ja kaikki tarinat, jotka todella tekevät hahmosta kolmiulotteisen, näyttävät epätodennäköiseltä. Ehkä on epäreilua odottaa Toiminta on oma jään sydän tai kysymysviranomainen, mutta kaiken ikäiset fanit ansaitsevat jonkin verran syvyyttä tarinankerronnassaan. Esitys on usein fiksu, mutta jatkuvasti pinnallinen.
RELATED: Justice League Action antaa solmun Superman II: lle uudessa leikkeessä
d & d tasaaminen valtaistuimia
Verkoston omistautuminen kapeaan väestöön voi viitata siihen, että sillä oli konkreettisia suunnitelmia tälle sarjalle, mutta Justice League -toiminta ei todellakaan näytä olevan erityisen tärkeä. Esitys on suunniteltu lauantaisin aamuisin kello 7.30 (joka ei aseta DVR: ää vähintään viisi minuuttia aikaisemmin, unohtaa osan jaksoista), ja se esitetään 10 minuutin täyteaineena ohjelmointilohkossa. Katsojat, jotka ovat kiinnostuneita saamaan aikaan jaksot, huomaavat piiloutuneensa paywallin taakse YouTubessa, mikä on toinen outo valinta, kun otetaan huomioon, että Warner Bros. tunnisti ilmaisten verkkohortsien potentiaalin yli vuosikymmen sitten, Susi ja Gotham-tytöt. Sarjassa, joka voisi helposti toimia ystävällisenä johdantona kymmenille DC-ominaisuuksille, ei näytä olevan todellista pyrkimystä houkutella katsojia.
Viime kädessä, Justice League -toiminta on viihdyttävä sarja, mutta on tunne, että suuri osa sen potentiaalista tuhlataan. Esitys ei saa mainostekniikkaa, jonka luulisi DC: n tärkeimpien ominaisuuksien vaativan, ja mandaatti palvella hyvin erityistä yleisöä rajoittaa tarinoita. Warner Bros. -animaatiolla näyttää olevan jäykkä jako yhä kasvavan DTV-sisällön ja televisio-osaston välillä, joka ei voi paeta omituista sitcom- / toimintaohjelman muotoa, joka on erityisesti suunnattu lapsille. Perinteinen DCAU: ksi katsottu Batman: Animaatiosarja että Justice League Unlimited, osoitti, että lapset ja aikuiset voivat nauttia materiaalista, joka on perheystävällistä, mutta haastavaa myös tietyissä asioissa. Fanilla on nyt mahdollisuus valita DC-animaatioelokuvat, joita monet pitävät tarpeettoman synkinä, ja televisiosarjat, jotka jotkut hylkäävät liian typeriksi. Tasapainon löytäminen ei ole mahdotonta - se on tehty aiemmin - mutta valitettavasti nykyinen viihdemaailma ei tarjoa tekijöille tätä mahdollisuutta.
Vertaako Justice League Action DC: n animoitua perintöä? Jätä kommentti ja kerro meille ajatuksesi.
