Kauhufanit antavat joillekin pitkäaikaisille franchising-yrityksille useita mahdollisuuksia toivosta, että jonain päivänä tulee kauhu jatko, joka tallentaa osan heidän alkuperäisestä elokuvastaan. Joskus tuo usko palkitaan. Jotkut jatko-osat ovat tietysti erinomaisia omissa oikeuksissaan. Painajainen Elm Streetillä 3, Halloween (2018), Aliens, Hellraiser II, Chuckyn kirous, perjantai 13. osa 4 ... jokaisessa suuressa pitkään jatkuneessa kauhu-franchising-ohjelmassa on ainakin yksi elokuva, joka on epäilemättä yhtä hyvä, ellei parempi kuin alkuperäinen.
Mutta yksi hyvin merkittävä poikkeus on Teksasin moottorisahan verilöyly toimilupa. Tobe Hooperin vuoden 1974 alkuperäinen elokuva on edelleen kaikkien aikojen suurimpia kauhuelokuvia. Kuitenkin jokaisessa jatko-osassa lipputulot palautuvat jatkuvasti, mutta myös kritiikkiä sekä faneilta että yleisöltä. Kun kahdeksannen jatko-osan ohjaajat on ilmoitettu, on kysyttävä: pitäisikö meidän jäädä eläkkeelle Teksasin moottorisahan verilöyly toimilupa ?
Salama pullossa
Ymmärtääksemme miksi franchising ei ole jättänyt vaikutelmaa, on tärkeää ymmärtää miksi alkuperäinen elokuva, Teksasin ketjusahan verilöyly , toimii niin hyvin. Elokuva on tunnelmallinen, epämiellyttävä kello, joka tuntuu raakalta ja rajoittamattomalta. Maailma tuntuu mätänevän ympärilläsi. Katsomalla sitä kysytään, näyttelevätkö näyttelijät todella vai kuvasivatko he vain todellisia kannibaaleja.
Tämä johtuu osittain siitä, miten elokuva on tehty. Hooper aloitti työskentelyn Texasin yliopistossa Austinissa apulaisohjaajana dokumenttielokuvissa. Hän sovelsi tätä raakaa dokumenttielokuvaustyyliä käsikirjoitukseen, jonka hän kirjoitti vastauksena yhä julmempaan Vietnamin sodaan ja amerikkalaiseen mediaan, joka sensationalisoi väkivaltaa. Idea moottorisahasta tuli Hooperille, kun hän oli rautakaupassa, tungosta ihmisiä sisään ja halunnut päästä ulos.
Alkuperäinen elokuva kuvattiin budjetilla jossain välillä 80-120 tuhatta dollaria . Inflaation jälkeen se olisi noin 466-700 tuhatta dollaria tänään. Budjettinsa hyödyntämiseksi Hooper kuvasi 16 tuntia päivässä seitsemänä päivänä viikossa. Raa'asti kosteassa ympäristössä jännitteet olivat suuria. Suuri osa näytöllä olevasta verestä on todellista. Useat temput johtivat loukkaantumisiin. Alkuperäisen raakalla, kiillottamattomalla tunnelmalla on paljon tekemistä näyttelijöiden ja miehistön kanssa, jotka vain yrittävät saada elokuvansa päätökseen hitaasti hulluksi. Tämä jännitys toteutuu näytöllä. Se on avain elokuvan jatkuvaan menestykseen, ja se puuttuu kokonaan kaikista jäljitettävistä kiillotetuista jatko-osista.
Outoja jatkoa Texasin moottorisahan verilöylyyn
Alkuperäisen elokuvan jälkeen Teksasin ketjusahan verilöyly , Tobe Hooper odotti kaksitoista vuotta ennen jatkoa. Teksasin moottorisahan verilöyly 2 jakautunut yleisö julkaisun yhteydessä. Hooper vahvisti koomista taustaa, jonka hän uskoi olevan alkuperäisessä. Hänellä oli myös enemmän rahaa työskennellä, mikä johti kiillotettuun elokuvaan, josta puuttuu alkuperäisen dokumenttiestetiikka. Tämän seurauksena toinen elokuva on pommi hölmö.
Sieltä jatkoa kuitenkin kehrättiin outoilla tavoilla. Leatherface: Teksasin moottorisahan verilöyly III yritti palata alkuperäisen raakuuteen, mutta epäonnistui. Elokuva tuntui liian hiotulta ja modernilta. Se ei onnistunut vangitsemaan alkuperäisen elokuvan hillitöntä hulluutta. Toisaalta, Teksasin moottorisahan verilöyly: seuraava sukupolvi , yritti muuttaa kaanonia liikaa, mukana Trans Leatherface, Illuminatin kultti ja hullu, hollering Matthew McConaughey. Jatkot eivät joko vetäneet faneja sisään tai jättäneet hämmentyneiksi.
Ei myöskään auta, että jatko-osien välinen jatkuvuus oli ohut olematonta. Jokaisessa elokuvassa oli Leatherface, jonka ulkonäkö ja persoonallisuus muuttuivat, ja perhe, joka ei koskaan pysynyt johdonmukaisena elokuvasta elokuvaan. Lopussa Teksasin moottorisahan verilöyly 2 , Leatherface näennäisesti kuolee. Hän palaa seuraavassa elokuvassa ilman selitystä. Jokainen elokuva tuntui olevan irti viimeisestä, toisin kuin muut kauhu-franchising-ohjelmat, jotka perustuvat aikaisempien elokuvien historiaan ja hahmoihin.
Joten, ei ollut aivan yllättävää, että yleisö ei vaikuttanut erityisen kiinnostuneelta franchising-ohjelmasta. Sillä aikaa Teksasin ketjusahan verilöyly tuotti julkaisussaan 30,86 miljoonaa dollaria, myöhemmillä elokuvilla meni huonommin. Vaikka budjetit laskivat, samoin tuotot. Toinen elokuva keräsi 8 miljoonaa dollaria 4,7 miljoonan dollarin budjettiin verrattuna, kun taas kolmas elokuva brutto 5,76 miljoonaa dollaria verrattuna 2 miljoonan dollarin budjettiin, ja Seuraava sukupolvi tuotti 185,89 tuhatta dollaria 600 tuhannen dollarin budjettia vastaan.
'Oletko yrittänyt kytkeä sen uudelleen päälle ja pois päältä?'
Menestynein jatko Teksasin moottorisahan verilöyly franchising on Platinum Dunes remake. 2003-luvulla Teksasin moottorisahan verilöyly on franchisingin eniten tuottanut elokuva, joka kerää maailmanlaajuisesti 107 miljoonaa dollaria (vaikka inflaation jälkeen kyse on siitä, mitä alkuperäinen elokuva ansaitsi). Rotten Tomatoes -elokuvaa tarkasteltaessa elokuva sai kuitenkin yleisöltä sekavan vastauksen ja kriitikoilta suorastaan negatiivisen vastauksen. Tämä heijastuu elokuvan esiosan lipputuloon, Teksasin moottorisahan verilöyly: Alku , joka tuotti vain 51,7 miljoonaa dollaria - alle puolet edeltäjistään.
Sen jälkeen studiot päättivät, että parasta on käynnistää franchising uudelleen muutaman vuoden välein. Molemmat Texas-moottorisaha 3D ja Nahkapinta olemassa joko alkuperäisen jatkuvuuden tai remake-sarjan ulkopuolella. Vaikka lipputulotiedot eivät ole käytettävissä verkkotunnukselle Nahkapinta , Texas-moottorisaha 3D vain 47,2 miljoonaa dollaria, kun budjetti oli 20 miljoonaa dollaria.
uinta musta lager
Kun tarkastellaan franchising-historiaa, hyvin harvat elokuvista käänsivät studiotaan voittoon. Jotta elokuva olisi kannattava, sen on ansaittava 2,5 kertaa tuotantobudjetti. Elokuvia tarkasteltaessa vain alkuperäiset, kolmannet ja Platinum Dunesin tuottamat elokuvat ovat saavuttaneet tämän. Ja ne eivät ole oikeudenmukaisempia kriittisesti. Uusin elokuva, Nahkapinta , on saanut kriitikoilta ja yleisöltä melkein universaalin halveksunan.
Viime vuosina on tehty useita erittäin onnistuneita kauhu-franchising-käynnistyksiä ja uudelleenkäynnistyksiä. Lastenleikkiä on onnistunut molempien kanssa Chuckyn kultti ja sen remake. Halloween (2018) ylitti selvästi odotukset sekä kriittisesti että taloudellisesti. karkkimies saa remakeen pitkän tauon jälkeen. Näin saa Chris Rockin Kierre . Siellä puhutaan jopa a Painajainen Elm Streetillä käynnistä uudelleen. Nämä elokuvat herättävät faneilta jännitystä, mutta suurin osa kauhuyleisön jäsenistä on palanut Texasin moottorisaha elokuvia. Kukaan heistä ei ota takaisin alkuperäisen olemusta. Ehkä on aika lähteä Texasista.
