Kuinka Marvel Phase 4 osoitti, että vähemmän on enemmän

Marvel Cinematic Universe on elokuvan tähän mennessä yksityiskohtaisin ja laajin universumi. Vuoteen 2024 mennessä MCU on julkaissut noin 33 elokuvaa, ja se on valmis julkaisemaan lisää muutaman seuraavan vuoden aikana. Kuinka MCU pystyi käsittelemään niin vaikuttavaa kaukonäköisyyttä ja monimutkaista suunnitelmaa yhdistää se kaikki? Ei ole koskaan olemassa todistettua kaavaa, kuinka franchising, varsinkin supersankari, voi pitää sen koossa pitkällä aikavälillä kyllästämättä yleisöä. Marvelin tapauksessa sarjakuvahahmojen olemassaolo ja suosio toimi vankana pohjana elokuvamaailman syntymiselle, jota seurasi hyvä sisältö ja osuva casting. Kun ensimmäinen Rautamies elokuva ilmestyi, fandomi oli vakuuttunut siitä, että tämä oli jonkin eeppisen alkua, ja onneksi yleisö sai viihdettä rahansa arvoisena. MCU ei ainoastaan ​​johdattanut maailmaa sarjakuvan sankarien hallitsemaan elokuvaan, vaan se osoitti, että supersankarit ovat uusi tapa ansaita suuria summia Hollywoodissa.

Se ei ole kuin sitä ei olisi tehty aiemmin, mutta tapa, jolla MCU rakensi lähestymistapansa universumin rakentamiseen, vaikutti asiaan. MCU valitsi huolellisesti oikeat sankarit ja sisällön ja kiinnitti erityistä huomiota hienovaraiseen maailmanrakennukseen, jotta se ei hukuttaisi yleisöä liikaa hahmoilla. Tämä säilytti alun perin yleisön yhteyden ja odotuksen tiettyihin elämää suurempiin hahmoihin, mutta vaikutti myös positiivisesti kasvavan joukon mahdollisuuteen. Marvelin äskettäisen vaiheen 4 päätteeksi fanit ovat kuitenkin alkaneet huomata ongelmallisen kuvion, joka valitettavasti vain kasvaa. Ongelma? MCU tekee liian paljon. Ennen Kostajat: Loppupeli , liian paljon oli juuri sitä, mitä yleisö halusi, mutta mikä muuttui? Miksi Marvelin ylikansoituksesta on tulossa syy katsojien hitaan reagointiin nykyisiin julkaisuihin?

Ongelma ei ole laadussa vaan määrässä

MCU on julkaissut enemmän sisältöä yhden vuoden aikana kuin mikään muu

MCU:lla on täydellinen ratkaisu Thanos Origin -tarinaan

MCU tuotti yksi ikonisimmista kohtauksista elokuvahistoriassa, kun kirjaimellisesti jokainen maailmankaikkeudessa koskaan esitelty sankari seisoi Capin vieressä kohdatakseen Thanosin armeijan viimeisen seisoman aikana. Kuten kaikki olisivat samaa mieltä Wongin kanssa – kyllä, yleisö halusi enemmän. Mutta se on sama vaatimus, joka nyt kyllästää fanituksen siihen pisteeseen, että Marvel-elokuvat ovat itse asiassa heikompia lipputuloissa, ja tämä on ensimmäinen studiolle. Yhtään suurta julkaisua ei ole julkaistu vuoden 2008 jälkeen Rautamies , joka suoriutui yhtä surkeasti kuin Marvelit teki vuoden 2023 lopussa. Sen jälkeen Loppupeli , MCU:n kaavio oli tasaisesti jyrkkä osoittaen kuvioita ja tekijöitä, joita studio ei ollut aiemmin käsitellyt. Ongelma? MCU:n 'mitä enemmän, sitä hauskempaa' lähestymistapa.

Vaiheen 3 lopusta lähtien Loppupeli , MCU on julkaissut huikeat seitsemän suurta elokuvaa, kahdeksan TV-sarjaa ja kaksi lomaerikoista vuosien 2021 ja 2022 välillä. Toisaalta Marvel's kaupallisesti ja kriittisesti menestynein Vaihe 3 tuotti vain 11 elokuvaa vuosina 2016–2019. MCU:lta kesti lähes kymmenen vuotta yhdistää ja yhdistää kymmeniä cameoja, loppukohtauksia ja tarinalinjoja yhdeksi jalomieliseksi tapahtumaksi, joka ei ehkä koskaan toistu.

Pelkkä ero elokuvien ja ohjelmien määrässä näiden kahden vaiheen välillä korostaa MCU:n hedelmätöntä lähestymistapaa, jossa määrä priorisoidaan laadun edelle. Se sanoi, ettei vaihe 4 ollut huono. Päinvastoin, Marvel upotti varpaansa televisiomaailmaan ja yllätti fanit post- Loppupeli tarinoita kuten WandaVision , Haukka ja talvisotilas , Loki , ja Haukan silmä . Nämä olivat mahtavia vaikutusten tutkimisessa Infinity Saga toissijaisten sankareiden kuolemat ja kuinka se muutti maailmaa heidän ympärillään.

Liian paljon ei aina tunnu liian johdonmukaiselta

Marvelin TV-sarjat eivät pysty yhdistämään pisteitä

10 MCU Loki -teoriaa, kausi 2 on kumottu

Faneille MCU ei koskaan puhunut siitä, kuinka monta julkaisua se voisi puristaa vuodessa. Marvel Cinematic Universe oli jokaisen sarjakuvafanaatikon unelman täyttymys. Mikään elokuvakokemus ei ole täyttävämpää kuin nähdä oman suosikkisupersankarin lentävän taivaan poikki elokuvassa, jossa on elämää suuremman tunnelman. Tästä MCU:ssa oli kyse vaiheeseen 3 asti tai ehkä jossain määrin vaiheeseen 4 asti. Se tuntui kuitenkin jälkikäteen. Loppupeli sisältö keskittyi enemmän 'snapin' heijastusvaikutusten tutkimiseen ja siihen, miten se vaikutti maailmaan ja sen sankareihin. Uusien hahmojen esittely TV-sarjojen kautta ei vaikuttanut tarinallisesti juurikaan, koska alkaen She-Hulk: Asianajaja to rouva Marvel , ei ole merkkiäkään siitä, missä kaikki osuu kohdalleen.

Toinen ongelma MCU:n 'enemmän on hienoa' -lähestymistavan kanssa on epämääräinen käsitteellisyys ja alivoimainen karakterisointi. Studiolta kesti yli kymmenen vuotta esitellä Infinity Stones mega-lähtökohtana. Ajatus oli niin keskittynyt ja keskittynyt, että yleisö tiesi aina, että nämä elokuvat johtavat johonkin, jossa on painovoimaa ja syvyyttä. Valitettavasti Marvelin vaihe 4 tuntuu rikollisen lyhyeltä vuoristoratamatkalta infrastruktuurin, tarinankerronta- ja maailmanrakentamisen kannalta. WandaVision ja Hämähäkkimies: Ei tietä kotiin loi vankan pohjan Multiverse Sagalle, mutta siitä tuli epätasainen Tohtori Strange hulluuden multiversessa ja sitten päälle. Marvel ei vain jäänyt huomaamatta tuottamalla samaa taikuutta kuin Hämähäkkimies: Ei tietä kotiin kanssa Tohtori Strange hulluuden multiversessa , mutta se ei onnistunut yhdistämään pisteitä niin kuin sen piti. The vaikuttumaton ja pettynyt reaktio fanit johtuivat enimmäkseen laiskasta kasautumisesta ja epäjohdonmukaisesta tahdista.

MCU tunnettiin pahamaineisista yksityiskohdista, selityksistä ja perusteellisesta hahmokehityksestä. Vaiheen 4 kohdalla tuntuu kuitenkin siltä, ​​että kyse on mahdollisimman monen tarinan esittelystä, jotta voidaan hyödyntää The Infinity Sagan jättimäisen crossoverin 'eeppisyys'. Vaiheesta 4 puuttuu vankka pohjatyö, mikä tekee asioista vain sotkuisempia, kun studio suunnittelee tutkivansa 'Multiverse Saga' -kulmaa. Jokainen vaiheen 4 MCU-elokuva ja TV-sarja tuntuu tällä hetkellä erilliseltä kokemukselta, ei suuren tarinan yhdistäviltä palasilta. Marvel's Phase 4 näyttää studion heikolta ja keskinkertaiselta yritykseltä hahmotaustan asettaminen tulevia projekteja varten.

MCU:lla on epäterveellinen pakkomielle sen TV-sisällöstä

Vaiheessa 5 on vieläkin monimutkaisempi TV-valikoima

2:04

Echo on Marvel Studiosin ensimmäinen todella arvostettu TV-sarja

Marvelin vaiheessa 4 oli hyviä ja vähemmän suotuisia hetkiä. Sen huonot puolet ja puutteet ovat kuitenkin näkyvästi merkittävämpiä kuin sen saavutukset. Se on yksi erimielisimmistä MCU-vaiheista lipputulojen, juonien, kriittisen vastaanoton ja hahmojen suhteen. Kaksi suurinta syytä tähän lipsahdukseen olivat yrittäminen täyttää hype Loppupeli ja studio valtaa katsojat vaihtelevalla TV-sisällöllä. Yleinen yksimielisyys on, että studio osui jossain määrin siihen asti Loki Ensimmäinen kausi, mutta sieltä asiat kompastuivat lukuun ottamatta rouva Marvel . Keskinkertaisista esityksistä visuaalisesti heikkolaatuiseen CGI:hen, MCU osui faneille hermostuneeksi vaiheen 4 sisällöllä. Ei vain ollut siellä liikaa sisältöä pysyäkseen ajan tasalla , jokainen tarina ei olisi voinut olla enemmän irti toisistaan. Olipa se sitten She-Hulk: Asianajaja , rouva Marvel , tai Haukan silmä , mikään Disney+ -sarja ei palvellut suurempaa tarkoitusta.

Vaikka tv-sarjat pitävät Salainen hyökkäys ja rouva Marvel myöhemmin liittyi köydet elokuvien, kuten Marvelit , loput kamppailivat narratiivisesti. Ensimmäistä kertaa tuntuu, että MCU kamppailee johdonmukaisuuden kanssa, mikä ei koskaan ollut studion pääongelma. Vaikka nyt siellä on a koko joukko uusia sankareita , se on liian suuri vastuu hahmoille, kuten Loki, Ms Marvel ja jopa She-Hulk täyttääkseen alkuperäisten Avengersin kengät. Marvel tarvitsee askeleen taaksepäin ja analysoida, että yleisö ei tarvitse kymmeniä TV-ohjelmia pysyäkseen ajan tasalla tai vastatakseen katsojien odotuksiin. Se on universaali tosiasia, että jotain sellaista Loppupeli ei ehkä koskaan toistu, koska nuo hahmot ja tarina ovat saavuttaneet johtopäätöksensä. Eräs aikakausi päättyi, eikä MCU voi tehdä mitään palauttaakseen sen takaisin. Kuitenkaan tarpeettomia hahmoja esittelemällä ei voida täyttää aukkoa.

Vaihe 4 tuntuu henkilökohtaisten projektien yhdistämiseltä

Jokainen elokuva ja sarja oli kuin erillinen tarina

Blue Beetle ja 9 muuta hyvää elokuvaa, jotka kärsivät supersankariväsymyksestä

Yhteenliitettävyys ei ehkä ole studion ongelma, mutta tulos ei todennäköisesti ole sitä, mitä fanit haluavat. Kun Marvel aikoo esitellä mutantteja, se tulee vain ruuhkautumaan, mikä ei ehkä ole suuri ongelma pitkällä aikavälillä. Vaiheen 4 infrastruktuuri on kuitenkin aiheuttanut sisällön menettämisen eksklusiivisuutensa ja viehätysvoimansa. Fandom meni sekaisin Spider-Man: Ei tietä kotiin koska kaikkien hämähäkkien esittely oli jotain, mitä ei aiemmin tehty, eikä myöskään fanien suosikkihahmojen esittely Illuminatin kautta vuonna Tohtori Strange hulluuden multiversessa .

Tällaiset cameot toimivat kuitenkin ainutlaatuisen luonteensa vuoksi. Kun päähenkilöiden cameot ja mahdolliset haaroittuneet sarjat putoavat kuin kärpäset, katsojat eivät näe 'erityisyyttä', joka heillä oli ennen. MCU ei ole valmis, ei sillä perinnöllä, mutta on aika hidastaa sisällön hyökkäystä. Katsojien on sulatettava monia tarinoita ja kamppaileva suunta, joka syventää halkeamia jokaisen julkaisun myötä. Ellei paremman sanan puuttuessa, MCU:n vaihe 4 on ollut enimmäkseen täyttävä kuin liittovaltioyritys, ja tämä johtuu enimmäkseen liian monista julkaisuista, joissa suunta puuttuu.

MCU

Marvel Cinematic Universumissa sankarit, kuten Iron Man, Captain America ja Captain Marvel, taistelevat maapallolle ja universumille kohdistuvia uhkia vastaan.

Ensimmäinen elokuva

Rautamies

Uusin elokuva

Kapteeni Marvel 2 / The Marvels

Tulevat elokuvat

Ihmeitä , Deadpool 3 , Kapteeni Amerikka: Brave New World , Thunderbolts

Ensimmäinen tv-ohjelma

WandaVision

Uusin TV-ohjelma

Kaiku

Tulevat TV-ohjelmat

Daredevil: Born Again

Heittää

Chris Evans , Robert Downey Jr. , Tom Holland , Paul Rudd , Chris Hemsworth , Mark Ruffalo , Jeremy Renner , Scarlett Johansson