Superman ja Batman ovat edustaneet kahta supersankarien tärkeintä perustaa lähes vuosisadan ajan. Mutta silti, sitä on vaikea verrata jäljelle jääneeseen kulttuuriseen ja sukupolviin Hämähäkkimies . Fanit ovat aina pitäneet Wall-Crawleria ja hänen monia iteraatioita hänen ensimmäisestä retkestään hänen viimeisimpiin esiintymistään. Vaikka Spider-Man on tehnyt huomattavan jäljen animaatiomaailmassa, hänellä oli myös valtava rooli live-action-mediassa ja valkokankaalla. Tämän ansiosta yleisö näkee nyt Hämähäkkimiehiä, jotka taistelivat Avengersin rinnalla tai taistelivat vihreitä peikkoja vastaan. Mutta nämä fanien suosikkihetket eivät tapahtuneet yhdessä yössä.
70-luvulla Nicholas Hammond ja Kōsuke Kayama toivat jokaiselle näyttelijälle kaksi hyvin erilaista iteraatiota eloon amerikkalaisissa ja japanilaisissa TV-ohjelmissa. Rajoitettujen tehosteiden ja ikonisten roistojen puutteen vuoksi esitykset eivät kuitenkaan tehneet yhtä suurta vaikutusta kuin tulevat iteraatiot. Se sanoi, Sam Raimin Hämähäkkimies sytytti fanien tulen uudelleen ensimmäisellä live-elokuvallaan. Sen jälkeen on julkaistu kolme live-action Spider-Men -elokuvaa ja animaatioelokuvaa, jotka keskittyvät Miles Moralesiin. Kuitenkin, kun tutkitaan jokaista kuvausta, niiden erot varjostavat suuresti sen, mikä on tehnyt niistä samankaltaisia. Tämän seurauksena se on myös herättänyt kysymyksen siitä, kuka on paras Spider-Man-elokuva kaikista.
Kuka on elokuvien paras Hämähäkkimies?
Parhaan Spider-Man-elokuvan selvittäminen ei ole helppoa. Vaikka monet vastaavat nopeasti siitä, kuka heidän suosikkinsa on, on vaikea punnita kunkin ominaisuuksia ja sitä, kuinka ne parhaiten vastaavat lähdemateriaalia. Se ei kuitenkaan ole mahdotonta ja saattaa olla odotettua helpompaa, koska kyseessä on harvinainen tapaus, jossa näiden hahmojen kolme muunnelmaa kohtaavat.
Tämän seurauksena, vaikka tehtävä on vielä kaukana yksinkertaisesta, on olemassa selkeä viittaus siihen, miten ne vertautuvat, kiitos The Multiversen ja tapahtumien Spider-Man: Ei tietä kotiin . Mutta silti, vaikka heidän asenteitaan verrataan, heidän sooloesiintymisensä on arvioitava tarkasti, kuinka he pärjäävät suuressa suunnitelmassa. Syy, miksi tämä toimii niin hyvin arvioimaan tehokkaasti, mikä Spider-Man on 'paras', johtuu siitä, että vaikka heidän kanoniset tapahtumansa ovat samanlaisia, erot määrittelevät ne.
Andrew Garfield

Kun Sam Raimin Hämähäkkimies sarja päättyi Spider-Man 3, se oli shokki sekä faneille että tekijöille. Tämä johtui pääasiassa siitä, että suunnittelu oli jo käynnissä ja ilmoitettu neljännestä erästä. Todennäköisesti kolmannen elokuvan heikomman suorituskyvyn vuoksi studion oli kuitenkin helpompi käynnistää uudelleenkäynnistys. Tämän seurauksena Marc Webbistä tuli uuden franchising-yhtiön johtaja Pääosassa Andrew Garfield uusi Peter Parker. Hämähäkkimies siinä olisi The Lizard pääpahiksi ja saattoi Peterin takaisin lukioon, jossa hän kehitteli suhteen Gwen Stacyn kanssa. Se oli uusi suunta, joka kesti kaksi elokuvaa, ja vaikka tarina ei aina ollut vahva, Peterin ja Gwenin välinen rakkaustarina piti fanit kihloissa. Siitä huolimatta Garfieldin suorituksella oli monia etuja ja haittoja.
Mitä haittapuoliin tulee, Peteriä ei kuvattu tyypillisenä 'nörttinä', eikä hänen kiinnostuksensa luisteluon ja 'viileäksi' sosiaaliseksi hylkiöksi pyrkiminen auttanut häntä voittamaan perinteisten Spider-Man-fanien sydämiä. Hän jätti myös räikeästi huomiotta kapteeni George Stacyn kuolevan toiveen ja jatkoi jatkamista suhde Gweniin joka lopulta johtaisi hänen kuolemaansa Hämmästyttävä Spider-Man 2 . Verrattuna muihin kollegoihinsa, se ei ole viisain päätös, jonka Spider-Man on tehnyt. Siitä huolimatta hän onnistui erottumaan lähes täydellisenä web-slingerin kuvauksena. Siitä hetkestä lähtien, kun Garfield laittoi naamion päähän, hän toi fanin sarkasmin ja animoidut liikkeet, joka oli halunnut esittää roolia lapsesta asti. Tämän seurauksena viehätys, jota hän huokui vuoden 2011 Comic-Con-debyyttissään, säilyi hänessä. Jopa Ei tietä kotiin , kun hänen Peter oli synkimmillään menetettyään Gwenin, hän säilytti silti älynsä ja saavutti kauan ansaitsemansa lunastuksen.
Tom Holland

Jälkeen huono lipputulot suorituskykyä Hämmästyttävä Spider-Man 2 ja Marvel Studiosin ja Sonyn välinen sopimus, oli aika tervehtiä uutta Spider-Mania. Kun Garfieldin tarina on päättynyt, Tom Hollandin Peter edusti mahdollisuus tehdä jotain täysin erilaista. Tämän seurauksena tekijät päättivät näytellä paljon nuoremman Peterin, ja hänen tarinansa alkoi hänen ollessaan 15–16-vuotias. Liity Tony Starkin joukkoon Kapteeni Amerikka: Sisällissota , Peterin todellinen alkuperä kerrottaisiin Infinity-sagan tapahtumien rinnalla. Hänen trilogiansa viettäisi myös aikaa Peterin kanssa lukiossa, kun hän oppi pakenemaan Tony Starkin varjosta ja oppimaan lopulta olemaan oma sankari. Tyypillisellä Spider-Man-tyylillä sitä ei kuitenkaan tehdä ilman Peterin massiivista uhrausta, kun maailma unohtaisi, kuka hän oli.
Tom Hollandin esittämä Spider-Man saattaa olla hahmon tutkituin iteraatio, koska yleisö on nähnyt hänen kasvavan nuoresta teini-ikäisestä nuoreksi aikuiseksi. Tänä aikana se antoi myös hahmolle mahdollisuuden totutella vitsejä ja oppia mentoreista, mitä entisillä iteraatioilla ei koskaan pystytty tekemään. Mutta Peterinä Holland onnistui tasapainottamaan kiusallisen puolensa kiinnostuksensa tieteeseen ja pakottamaan tekemään sen, mikä on oikein. Vaikka Peter oli uskomattoman hyvin muotoiltu, hän sai niin paljon Tony Starkin kaltaisista henkilöistä, kuten hänen hämähäkkihaarniskansa, sai vaikutelman siltä, että hän olla seuraava Iron Man . Tämän seurauksena se sai hänet ristiriitaiseksi monien kanssa, koska suuri osa trilogiastaan käytettiin hänen kanssaan upeiden vempaimien kanssa ja hänet otettiin perusasioihin vasta pelin lopussa. Ei tietä kotiin .
Tobey Maguire

Tobey Maguiren Peter Parker oli iteraatio, joka käynnisti koko live-action Spider-Man -ilmiön ja osoitti, että nämä hahmot voivat herätä henkiin. Trilogiana nämä elokuvat osoittivat taisteluita, jotka liittyivät valppaana olemiseen ja kyvyttömyyteen kertoa siitä kenellekään. Se teki sen kuitenkin tyylikkäästi ja vangitsi olemuksen siitä, mikä teki Stan Leen ja Steve Ditkon aikakaudesta hahmon niin rakastetun. Mutta mikään tästä ei olisi ollut mahdollista ilman välittömän sympaattista Peter Parkeria, joka edusti kaikkia, jotka tunsivat olevansa ulkopuolisia ja halusivat olla joku enemmän rakkailleen. Seurauksena oli, että Sandmanin ja Doc Ockin kaltaisten roistojen kohdatessa heidän lyöminen vaati enemmän kuin voimaa, sillä usein vaati kärsivällisyyttä ja anteeksiantoa myös heidän sielunsa pelastamiseen.
Tobey Maguiren Hämähäkkimies hänellä oli paljon meneillään; hän oli äärettömän vahva eikä koskaan antanut periksi, vaikka hän oli kuoleman ovella. Tämä esitettiin tunnetusti vuonna Hämähäkkimies 2 kun hän pysäytti junan ilman muuta kuin verkkoja ja voimaa. Hän osoitti myös suurta myötätuntoa, esimerkiksi kun hän antoi anteeksi setänsä tappajalle vuoden lopussa. Hämähäkkimies 3 . Kaikesta hyvästä huolimatta, oli joitain vähemmän kuin tähtiä, kuten ikoninen Bully Maguire, versio Peteristä, jonka Symbiote oli korruptoinut. Oli myös se tosiasia, että tämä Hämähäkkimies ei ollut vitsien keksijä, vaan hiipi sanaleikkiin missä pystyi, mutta pysyi suurelta osin hiljaa. Tämä Peter ei myöskään koskaan saanut tilaisuutta kohdata menneitä roistoja ja rakentaa suhdetta heidän kanssaan samalla tavalla kuin muut Hämähäkkimiehet ovat tehneet aiemmin. Lopulta Peterin olemus oli elossa Maguiren kuvauksessa, mutta enemmän kuin muut, tämä versio pysyi yksinään.
Shameik Moore

Tähän asti elokuvien Spider-Manin maailma on keskittynyt pääasiassa live-toimintaan. Mutta Spider-Man: Into the Spider-Jae osoitti, että myös animaatiossa oli upeita kuvauksia. Vaikka Shameik Mooren Miles Morales oli elokuvan pääpaino, on vaikea olla tunnustamatta muita Petersejä siinä. Esimerkiksi Chris Pinen Peter, vaikka olikin siinä lyhyen aikaa, näytti Hämähäkkimiehen pelinsä huipulla ja oli identtisin sarjakuvissa ja sarjakuvissa näytetyn kanssa. Samaan aikaan Jake Johnsonin Hämähäkkimies hyväksyi puolen, joka teki virheitä ja eli sen kanssa Hämähäkkimiehen ahdistusta . Vaikka sitä leikittiin naurun vuoksi, hänen pelkonsa perheen perustamisesta mahtui silti 40-vuotiaan hahmon suhteelliseen piirteeseen. Molemmat iteraatiot auttoivat kuitenkin suuresti herättämään Milesin henkiin odottamattomalla tavalla.
Toisin kuin Peter, jonka täytyi selvittää asiat edetessään, Milesillä oli mentori, joka osoitti hänelle tarpeeksi köysiä ollakseen pätevä ja vahva Hämähäkkimies. Mutta mikä teki tästä hahmon versiosta niin mielenkiintoisen, oli se, että hänen vahvuutensa tuli lopulta hänen yksilöllisyydestään. Siitä hetkestä lähtien, kun Miles omaksui sen, mikä teki hänestä vahvan, ja hallitsi hänen voimiaan, hän tiesi, kuinka tärkeää on olla Hämähäkkimies tinkimättä siitä, kuka hän oli. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden näyttää, mitä hän oppi ystäviltään, ja myös saada voimaa kirjoittaa oman tarinansa. Jopa Spider-Man: Across the Spider-Jae , Miles on korostanut, että hän halusi tehdä oman asiansa, eikä mikään muuttaisi sitä. Se ei ainoastaan sisällä sitä, mikä teki Peteristä erityisen, vaan se toimi inspiraationa niille, jotka katsoivat häneen ylöspäin, aivan kuten sarjakuvat olivat tehneet.
Voittaja
Vaikka olisi järkevää, että Hämähäkkimies, jolla on merkittävä elokuvahistoria, olisi todennäköisesti paras Spider-Man, sitä on vaikea verrata Miles Moralesiin. Maguire vangitsi Peter Parkerin olemuksen ja Garfield vangitsi Spider-Manin hauskanpidon ja sarkasmin, mutta ei kyennyt naulimaan heidän alteregojaan. Sillä välin Hollannin Hämähäkkimies luotti vahvasti suurempaan Marvel Cinematic Universumiin viedäkseen tarinaansa eteenpäin. Miles kuitenkin osoitti, että vaikka hahmoja oli pinottu ja universumia kattava tarina oli, tärkeintä olivat hänen tekemänsä valinnat. Hän hallitsi kaksoiselämän tasapainottamisen kamppailut ja täytti samalla paljon itseään ylittävät odotukset. Hän osoitti myös, että kaikkien Hämähäkkimiesten tavoin tärkeintä on kirjoittaa oma tarinansa ja pysyä uskollisena itselleen. Lisäksi hän hallitsee hahmolle tavaramerkityn pilailun ilman, että se tuntuu pakotetulta.
Kanssa Spider-Man: Across the Spider-Jae , hänen luonteensa kasvoi entisestään, kun hänelle annettiin tehtävänä murtaa hänen kaanoninsa ja estää kuolema, johon muut Hämähäkkihenkilöt eivät pystyneet. Tuloksena osoittautui, että Miles oli se, joka mursi muotin ja työnsi itsensä pidemmälle sankarina kuin kukaan häntä edeltänyt. Mutta se, mikä on erottanut hänet toisistaan, on ollut se, kuinka hän kantoi Hämähäkkimiehen perintöä ja osoitti ikätovereilleen inspiraatiota nousta ylös ja tehdä sitä, mikä on oikein, toistaen suuren voiman ja suuren vastuun todellisen merkityksen. Tämän vuoksi on selvää, että Miles on elokuvien paras Spider-Man.