Miksi Marvel Studiosin pitäisi jättää Loki sinne, minne he jättivät hänet?

Pikalinkit

• Kuinka Tom Hiddleston ohjasi Lokin tuotantoa ja auttoi muokkaamaan loppua

• Lokin lopullisen status Quon voima istuu valtaistuimella multiversen huipulla

• Lokin uhraus on loppu, ja MCU:n on parannettava niitä

• Kuinka Tom Hiddleston voisi palata MCU:hun tulevissa multiverse-tarinoissa

Sen jälkeen kun pääministeri Loki kuoli Avengers: Infinity War, Tom Hiddlestonin hahmon fanit olivat iloisia, kun Loki julkistettiin Disney+:lle. Vaikka he eivät olleetkaan täysin sama hahmo, he saivat enemmän aikaa hänen muunnelman ja rakastamansa näyttelijän kanssa. Niin paljon kuin se harmittaa faneja, jotka haluavat enemmän Marvel Cinematic Universe veteraani, Multiverse Sagan tarinankertojien on jätettävä Loki juuri sinne, missä fanit näkivät hänet viimeksi: valtaistuimella pitäen olemassaoloa yhdessä paljain käsin.

Marvel Studios on kohdannut paljon kritiikkiä viime aikoina, erityisesti niiltä, ​​jotka väittävät tuottajien olevan Jatko-osien julkaiseminen laadusta välittämättä . The Loki sarja on myönteinen todiste siitä, että hahmon 'kuoleman' jälkeen julkaistu projekti on todellakin vasta alkua heidän kerronnalliselle ja taiteelliselle potentiaalille. Mikä teki Loki tällainen voitto oli tapa, jolla se sekoitti korkean konseptin, toisinaan melkein typerää, tieteiskirjallisuutta syviin, tunnepitoisiin tarinoihin, tutkien psykologisia totuuksia hahmoista ja todellisesta maailmasta. Yhdessä Natalie Holtin loistavan tuloksen kanssa, Loki on todellakin yksi Marvel Studiosin suurimmista tuotannoista televisiossa tai valkokankaalla. Jokainen satojen miljoonien dollarien arvoinen studiojohtaja tietäisi, että Hiddleston ja Loki pitäisi tuoda takaisin kerta toisensa jälkeen. Fanit ovat samaa mieltä, sillä jopa 15 vuotta näyttelijäsuorituksen jälkeen jokainen esitys on parempi kuin edellinen. Vaikka Tom Hiddlestonin pitäisi palata MCU:hun milloin haluaa, MCU:n Loki-version ei pitäisi koskaan palata. Se heikentäisi kaikkien aikojen parhaan Loki-tarinan uhrautuvan huipentuman voimaa ja kauneutta.

marvel ultimate alliance 3 ilmainen dlc

Kuinka Tom Hiddleston ohjasi Lokin tuotantoa ja auttoi muokkaamaan loppua

Lokin koko aikajana MCU:ssa

Televisiosarjan kuvauksissa kutsulomakkeen 'ykkösnäyttelijä' on kuin laivan kapteeni, vaikka vastaavat tuottajat ja ohjaajat teknisesti johtavat ohjelmaa. ' Tom on henkilö, joka määrittää sävyn kaikesta', Rafael Casal sanoi Koottu: The Making of Loki, kausi 2 . Casal kuvaili edelleen Hiddlestonin arvoa kumppanina heidän kohtaustensa muotoilussa. Musiikin soittamisesta kuvauspäivän alussa energian tuottamiseen tai fyysisesti vaativien kohtausten tekemiseen, Hiddleston teki oikeutta Lokille ja hänen tarinalleen.

'Tom on paljon muutakin kuin pääesiintyjä. Hän on kirjoittajan huoneessa. Hän on visuaalisten tehosteiden kokouksissa. Hän on siellä meidän kanssamme. Hän on kaiken kirjoittaja. Loki ', Aaron Moorehead sanoi sisään koottu . Dokumentin kohtaukset näyttävät hänen työskentelevän Christine Wadan lopullisella suunnittelulla hänen Loki-ilmeensä vuoksi. Se muistutti aikaisempien elokuvien sarvipukua, panssaroitua pukua, mutta Wadan kuvauksen mukaan se näyttää myös luostarilta. Hiddleston huomautti, että panssarin puute heijasti pohjoismaisen Multiversen jumalan uutta haavoittuvuutta.

'Tässä on kyse siitä, että Lokista tulee paras versio itsestään. Et voi tulla sellaiseksi hyväksymättä menneisyyttäsi... syylät ja kaikki', Kevin R. Wright sanoi. Loki 'ei koskaan… hyödy valinnoistaan' vaikka hänellä on 'valtaistuin, jonka hän aina halusi', Wright lisäsi. Ehkä kanavoimalla Kapteeni Amerikkaa, vastaava tuottaja sanoi, että Loki tekee 'todellisen uhrautuvan näytelmän'. Hän istuu valtaistuimellaan pitäen fyysisesti koko olemassaolonsa yhdessä suojellakseen Multiversumia Häneltä, joka Jää. Vaikka Jonathan Majorsin Kang-tarinaa ei hylättäisi, Lokin ei pitäisi laskeutua valtaistuimeltaan ja liittyä taisteluun.

Lokin lopullisen status Quon voima istuu valtaistuimella multiversen huipulla

Unohda Kang, keskitä Multiverse Saga Ke Huy Quanin Ouroborosiin

Aaron Moorehead kirjoitti yhdessä vastaavan tuottajan ja ohjaajan Justin Bensonin kanssa alun perin kohtauksia, joissa Loki pelasti Temporal Loomin ennen valtaistuimelle nousua. Sisään koottu, he puhuvat siitä, kuinka he ymmärsivät, että tässä lopussa ei ollut niin paljon järkeä. Jos Loom olisi toiminnassa ja multiversumi olisi olemassa, miksi kenenkään pitäisi edes istua ja valvoa asioita? Huolimatta siitä, että hän kutsui valintaa 'ilmeiseksi' jälkikäteen, Bensonilta ja Mooreheadilta kesti aikaa selvittää, miksi Lokin piti tehdä uhraus. päättääkseen sankarin matkansa .

epäoikeudenmukaisuus 2 kuinka vihreä nuoli on elossa

Loomin tuhoaminen ja sen toimintojen haltuunotto luo elintärkeän tehtävän, jota Loki ei voi jättää hetkeksikään, edes sanoakseen 'niin kauan' ystävilleen. Valtaistuimellaan, jossa linnoitus aikoinaan seisoi, Loki on yksi Marvel Cinematic Multiversen voimakkaimmista olennoista. Hän saattoi pyyhkiä koko haaran aikajanan yhdellä ranteen pyyhkäisyllä. On myös mahdollista, että 'ajan' avulla (suhteellisesti se voi olla hänen asemassaan), hän voisi hallita tai muuttaa tapahtumia noissa haaratodellisuuksissa. Tämä voisi olla tapa, jolla Loki-fanit tietävät, että hän voisi uudelleen useissa MCU-projekteissa .

Kuitenkin, jos Loki tekee tämän, se voi heikentää sekä hänen uhrautumistaan ​​että tapaa, jolla Mobius ja Sophie muuttivat hänet. Sophie edusti radikaalia vapaan tahdon filosofiaa, ja hän yritti juurruttaa Lokille heidän viimeisinä hetkinä, että nämä aikajanat miehittävät ihmiset ansaitsevat elää tai kuolla taistelemalla omilla ehdoillaan. Samoin suhteestaan ​​Mobiukseen Loki oppi vaikean tasapainon aikajanan tallentamisen ja siihen puuttumisen välillä. Jos hän astuu alas valtaistuimelta taistelemaan Kangia vastaan (ja ehkä halata Mobiusta ja hänen muita ystäviään) tulevassa tarinassa, se heikentää sekä hänen voittoaan että uhrauksiaan.

Lokin uhraus on loppu, ja MCU:n on parannettava niitä

Marvel menetti yhden suuren mahdollisuuden Lokin kauden 2 finaalissa

Sarjatarinoiden universumin vaikein asia on luoda todellinen loppu. Esimerkiksi Robert Downey, Jr.:n Tony Stark, kuoli pelastaessaan maailmankaikkeuden, mutta fanit haluavat silti hänet takaisin. Kevin Feige sanoi, ettei hän peruisi sitä hetkeä , koska se kantaisi vähemmän resonanssia jatkossa. Vaiheen 1 MCU-hahmona yleisö haluaa ilmeisesti Lokin näyttelevän roolia uudessa kahdessa Multiversal-shenanigansissa. Kostajat elokuvia. Toivottavasti Feige ymmärtää muunnelman Loki suoritti kaaren hyvin samanlaisen kuin Tonyn.

Loki aloitti Disney+ -sarjansa haluten valtaistuimen hallitakseen. Hän päätyi saamaan tuon valtaistuimen, mutta halusi enemmän kuin mikään muu jäädä ystäviensä luo. Hän löysi perheen, jonka hän aina halusi Thorilta, Odinilta ja muilta, Sophiesta, Mobiuksesta ja muista TVA:sta. Hiddleston jopa improvisoi viimeisen rivinsä sitoa Lokin voitto hänen suurimpaan tappioonsa vuoden lopussa Thor . Molemmissa tapauksissa se, mitä hän teki 'sinulle… meidän kaikkien puolesta', ei ollut jotain, mitä he pyysivät häneltä. Vain sisään Loki oliko se todella epäitsekäs teko.

Loki on yksi upeista hahmoista, ei vain Marvelissa vaan koko mytologiassa. Mikään sovitus - edes sarjakuvissa - ei kuitenkaan antanut hänelle tällaista kaaria. Hän muuttui tietämättömästä roistosta universumin ainoaksi olennoksi, joka pystyi täyttämään hänen uuden roolinsa kosmoksessa. Tietäen, että hahmon täytyy istua siellä ikuisuuden ja takaisin, antaa hänen kaarelleen sellaisen vaikutuksen, jonka fanit tunsivat kun Tony Stark uhrasi itsensä . Ei ollut katkaistavia johtoja tai muita porsaanreikiä. Hän nousi noilla portailla pitääkseen multiversumia fyysisesti yhdessä, lahjana ystävilleen TVA:ssa ja perheelle, jolle hän oli epäonnistunut elämässään.

Kuinka Tom Hiddleston voisi palata MCU:hun tulevissa multiverse-tarinoissa

Loki: 12 parasta lainausta TV-sarjasta

Onneksi siellä, missä on multiversumi, mistä tahansa tietystä hahmosta on äärettömästi muunnelmia. Loki näytti monia erilaisia muunnelmia norjalaisesta pahuuden jumalasta , mukaan lukien yksi, joka oli alligaattori. Joten vaikka 'lokin' ei tarvitse näyttää Tom Hiddlestonilta, he voivat. Tulevien MCU-tarinoiden kertojien tulisi vastustaa halua vetää Loki pois valtaistuimeltaan. Aivan kuten Loki alkaen Ääretön sota on kuollut ilman ylösnousemusta, muunnelma alkaen Loki tulee aina ja ikuisesti pysyä valtaistuimellaan.

Löydä ensi kerralla lohikäärmepallo z meme

Se antaa esityksen tarinalle painoa ja seurauksia, joita mikään kolmannen näytöksen kaupunkia tuhoava supersankaritaistelu ei koskaan pystyisi. Edelleen, Loki ja Thor voivat tavata uudelleen , ehkä sisään Salaiset sodat . Tom Hiddleston voi pelata vielä toista Lokin muunnelmaa, jolla on tarpeeksi tuttu tarina, mutta ei the version hänestä fanit näkivät sarjassa. Jopa vain ajankohtainen Multiversen jumalan esiintyminen, joko vitsinä sivuun Deadpool 3 tai viestinä Thorille an Kostajat elokuva, heikentäisi silti ohjelman huipentumaa. Jos hän vain pystyisi katsomaan alistuneen onnellisena, kun Sophie, Mobius ja muut muuttivat eteenpäin ilman häntä, hänen ei pitäisi puhua Wolverinen tai kenenkään muun kanssa.

Mikä tekee Loki niin voimakas loppu on kerronnan kaari, mutta myös yksinkertaisesti se, että se on lopullinen loppu. Fanit kaipaavat alkuperäistä Avengersia ja muut entiset MCU-hahmot, mutta elokuvat eivät ole sarjakuvia. Tietyn hahmon tarinan on päätyttävä jossain vaiheessa. Lokin muunnelmalle antama loppu on todella voimakas, eikä sitä pidä perua, vaikka olisi kuinka ilahduttavaa viettää enemmän aikaa hänen kanssaan. Itse asiassa se, että halutaan enemmän yhteistä aikaa ja ei voi olla sitä, on eräänlainen pointti.

Lokin kausi 1 ja 2 striimataan Disney+:ssa .

Anderson Valley Stout

Loki

Elohopean konna Loki jatkaa rooliaan Pahan jumalana uudessa sarjassa, joka sijoittuu Avengers: Endgamen tapahtumien jälkeen.

Julkaisupäivä

9. kesäkuuta 2021

Heittää

Tom Hiddleston , Owen Wilson , Gugu Mbatha-Raw, Sophia Di Martino, Tara Strong, Eugene Cordero

Luokitus

TV-14

Vuodenajat

2